MTI
Facebook fotói juttattak börtönbe egy amerikai fiatalt
Joshua Lipton két héttel azután, hogy részegen balesetet okozott, egy Halloween-partin az őt fenyegető börtönbüntetésre utaló öltözetben bulizott. Mivel nem tűnt bűnbánónak, a bíró börtönbüntetésre itélte.
A Facebook és a MySpace internetes portálokat rég nem kizárólag közösségépítésre használják az Egyesült Államokban. A népszerű honlapokon megjelenő személyes információk alapján munkaadók tudják lenyomozni jövendőbeli alkalmazottaikat, detektívek bukkanhatnak értékes nyomokra, sőt újabban ügyészek próbálják peres ügyekben befolyásolni a bírók döntését a vádlottak világhálóra feltett fotóival.
Elképzelhető, hogy a 20 éves Joshua Lipton, aki ellen még 2006 októberében ittas vezetés miatt emeltek vádat Rhode Island államban, nemrég a kétéves szabadságvesztésnél enyhébb büntetéssel is megúszhatta volna, ha Facebook-profiljára nem kerülnek fel az ügy szempontjából kínos képek. Két héttel azután ugyanis, hogy részegen balesetet okozott, amelyben egy nő súlyosan megsérült, Lipton egy Halloween-partin csíkos pólóban és narancssárga rabruhában jelent meg. Nem sokkal később természetesen felkerült az internetre néhány fénykép, amely az önfeledten bulizó fiatalembert ábrázolta az őt fenyegető börtönbüntetésre utaló öltözetben.
A Lipton ügyében eljáró ügyész azonnal kihasználta a lehetőséget, és egy meggyőző PowerPoint-előadás keretében bemutatta a fotókat a tárgyaláson, arra hivatkozva, hogy a vádlott a képek alapján nem tűnik különösebben bűnbánónak, ha ilyen jól tud szórakozni a rá váró esetleges büntetésen, miközben a baleset vétlen áldozata a kórházban lábadozik. Később a bíró, aki végül kétéves börtönbüntetést szabott ki az ittas vezetőre, elismerte, hogy döntését befolyásolták az interneten megjelent fényképek.
Lipton ügyvédje tiltakozott a fotók felhasználása ellen, mondván, azok nem védence jellemét vagy lelkiállapotát tükrözték, hanem sokkal inkább egy összezavarodott kölyköt ábrázoltak, aki nem tud magával mit kezdeni néhány héttel a baleset után. Az ügyvéd véleménye szerint, ha az ominózus bulizós képek nem keveredtek volna bele az ügybe, a bíró feltehetően inkább hajlott volna felfüggesztett büntetést adni a fiatalembernek. A jogász mindenesetre azóta is ezzel az esettel riogatja saját tinédzser gyermekeit, arra figyelmeztetve őket, hogy ami a nevük mellett megjelenik az interneten, az végérvényesen hozzájuk fog kötődni, és soha nem lehet tudni, ki akarja egyszer majd ellenük felhasználni.
A Facebook és a MySpace internetes portálokat rég nem kizárólag közösségépítésre használják az Egyesült Államokban. A népszerű honlapokon megjelenő személyes információk alapján munkaadók tudják lenyomozni jövendőbeli alkalmazottaikat, detektívek bukkanhatnak értékes nyomokra, sőt újabban ügyészek próbálják peres ügyekben befolyásolni a bírók döntését a vádlottak világhálóra feltett fotóival.
Elképzelhető, hogy a 20 éves Joshua Lipton, aki ellen még 2006 októberében ittas vezetés miatt emeltek vádat Rhode Island államban, nemrég a kétéves szabadságvesztésnél enyhébb büntetéssel is megúszhatta volna, ha Facebook-profiljára nem kerülnek fel az ügy szempontjából kínos képek. Két héttel azután ugyanis, hogy részegen balesetet okozott, amelyben egy nő súlyosan megsérült, Lipton egy Halloween-partin csíkos pólóban és narancssárga rabruhában jelent meg. Nem sokkal később természetesen felkerült az internetre néhány fénykép, amely az önfeledten bulizó fiatalembert ábrázolta az őt fenyegető börtönbüntetésre utaló öltözetben.A Lipton ügyében eljáró ügyész azonnal kihasználta a lehetőséget, és egy meggyőző PowerPoint-előadás keretében bemutatta a fotókat a tárgyaláson, arra hivatkozva, hogy a vádlott a képek alapján nem tűnik különösebben bűnbánónak, ha ilyen jól tud szórakozni a rá váró esetleges büntetésen, miközben a baleset vétlen áldozata a kórházban lábadozik. Később a bíró, aki végül kétéves börtönbüntetést szabott ki az ittas vezetőre, elismerte, hogy döntését befolyásolták az interneten megjelent fényképek.
Lipton ügyvédje tiltakozott a fotók felhasználása ellen, mondván, azok nem védence jellemét vagy lelkiállapotát tükrözték, hanem sokkal inkább egy összezavarodott kölyköt ábrázoltak, aki nem tud magával mit kezdeni néhány héttel a baleset után. Az ügyvéd véleménye szerint, ha az ominózus bulizós képek nem keveredtek volna bele az ügybe, a bíró feltehetően inkább hajlott volna felfüggesztett büntetést adni a fiatalembernek. A jogász mindenesetre azóta is ezzel az esettel riogatja saját tinédzser gyermekeit, arra figyelmeztetve őket, hogy ami a nevük mellett megjelenik az interneten, az végérvényesen hozzájuk fog kötődni, és soha nem lehet tudni, ki akarja egyszer majd ellenük felhasználni.