Berta Sándor
A kiadók a fájlcserélők védelme miatt bepereltek egy ügyészt
Ralf Meyer wuppertali főügyész korábban bejelentette, hogy nem indítanak nyomozást a fájlcserélők ellen. Amint arra számítani lehetett, az ügy nem maradt ennyiben.
Helmut Schoßt, a wuppertali ügyészség vezetőjét beosztottja kijelentései miatt jelentették fel a film- és a zeneipari szervezetek. Axel Stahl düsseldorfi főügyész szerint azonban a per, ha eljut egyáltalán olyan szakaszba az ügy, nem sokkal jóval kecsegtet a film- és a zeneipar számára. Helmut Schoß azzal indokolta a korábbi kijelentését, hogy a jogvédők nem a bűncselekményeket akarják megoldani, hanem egyetlen céljuk az IP-címek mögött megbújó személyek felderítése és megbüntetése. Az eset hátteréhez tartozik, hogy a német városban két hónap leforgása alatt összesen 4000 feljelentést tett a film- és a zeneipar. Schoß ezért joggal érezhette úgy, hogy a helyi ügyészséget csak ki akarják használni. A feljelentés miatt az ügyet a düsseldorfi főügyészség vizsgálja.
"Nem kell egyetértenünk Schoß jogi álláspontjával, de azt már most kijelenthetem, hogy a nyomozás meghiúsításának vádja teljesen tarthatatlan" - közölte Axel Stahl. "Amikor nyomozást indítunk és lekérdezzük az internetszolgáltatóknál az IP-címeket, akkor IP-címenként 20, vagy akár 50 eurót kell fizetnünk. Ezt a költséget nekünk kell állnunk és nem a film- vagy a zeneipari szervezeteknek. A legtöbb ügyből azonban nem lesz per és kártérítés sem, mivel az okozott kár túl kicsi. Ezenkívül nehéz azt is megállapítani, hogy egy családban ki volt a letöltő. Éppen ezért a legtöbbször le kell állítanunk a nyomozást" - nyilatkozta Wolf Baumert, a wuppertali ügyészség szóvivője.
Az ügy akkor robbant ki, amikor a wuppertali ügyészség bejelentette: a jövőben - a csekély okozott kár és a magas költségek miatt - nem hajlandó eljárást indítani a fájlcserélők ellen. "A nyomozásokba fektetett energia, illetve a kiszabott büntetések aránytalanul nagyok lennének az okozott kárhoz képest. Túl sok erőnket kötik le ezek az ügyek és az adófizetőknek nagyon sok pénzébe kerülnek" - jelentette ki akkor Ralf Meyer, a bírált ügyészség főügyésze.
Helmut Schoßt, a wuppertali ügyészség vezetőjét beosztottja kijelentései miatt jelentették fel a film- és a zeneipari szervezetek. Axel Stahl düsseldorfi főügyész szerint azonban a per, ha eljut egyáltalán olyan szakaszba az ügy, nem sokkal jóval kecsegtet a film- és a zeneipar számára. Helmut Schoß azzal indokolta a korábbi kijelentését, hogy a jogvédők nem a bűncselekményeket akarják megoldani, hanem egyetlen céljuk az IP-címek mögött megbújó személyek felderítése és megbüntetése. Az eset hátteréhez tartozik, hogy a német városban két hónap leforgása alatt összesen 4000 feljelentést tett a film- és a zeneipar. Schoß ezért joggal érezhette úgy, hogy a helyi ügyészséget csak ki akarják használni. A feljelentés miatt az ügyet a düsseldorfi főügyészség vizsgálja.
"Nem kell egyetértenünk Schoß jogi álláspontjával, de azt már most kijelenthetem, hogy a nyomozás meghiúsításának vádja teljesen tarthatatlan" - közölte Axel Stahl. "Amikor nyomozást indítunk és lekérdezzük az internetszolgáltatóknál az IP-címeket, akkor IP-címenként 20, vagy akár 50 eurót kell fizetnünk. Ezt a költséget nekünk kell állnunk és nem a film- vagy a zeneipari szervezeteknek. A legtöbb ügyből azonban nem lesz per és kártérítés sem, mivel az okozott kár túl kicsi. Ezenkívül nehéz azt is megállapítani, hogy egy családban ki volt a letöltő. Éppen ezért a legtöbbször le kell állítanunk a nyomozást" - nyilatkozta Wolf Baumert, a wuppertali ügyészség szóvivője.
Az ügy akkor robbant ki, amikor a wuppertali ügyészség bejelentette: a jövőben - a csekély okozott kár és a magas költségek miatt - nem hajlandó eljárást indítani a fájlcserélők ellen. "A nyomozásokba fektetett energia, illetve a kiszabott büntetések aránytalanul nagyok lennének az okozott kárhoz képest. Túl sok erőnket kötik le ezek az ügyek és az adófizetőknek nagyon sok pénzébe kerülnek" - jelentette ki akkor Ralf Meyer, a bírált ügyészség főügyésze.
stílszerűen ezt a két bejegyzést is a TOR-on keresztül írtam be , ha nem hiszitek tisztelt moderátorok akkor járjatok utána !
az a helyzet hogy semmit nem tudnak tenni a kiberterroristák ellen.. belvárosban parkban véletlenszerű WiFi hálózatra csatlakozok, elindítok egy TOR-t és az egész adatforgalmam titkosítva lesz.. a kimenő IP-m valahol Kubába lesz , fél percenként változik, és mondjuk egy perc múlva már német leszek, megtörök egy bankot, vagy akármit letöltök és soha senki nem fogja megtudni rajtam kívül hogy mi történt ezenkívül pedig a notimon bármikor bekapcsol egy képernyőkímélő minden fél percben ha nem nyúlok hozzá, vagy egyszerűen nyomok egy billentyűkombinációt ha odajön netán egy rendőr és azonnal leold a truecrypt-es filerendszer a gépemen aztán mazsolázgathatja a rendőrségi okostojás szakértő bizonyítékot nem fog találni de semmit soha rajta.