Gyurkity Péter
AMD - mobil platform újabb csúszásokkal
A processzorgyártó a CES alatt végre bemutatta Puma névre hallgató mobil platformját, amely állításuk szerint lemossa a pályáról a Centrinót. A Phenom chipeknél azonban újabb csúszásról számoltak be.
Mindkét fontos részletről a BetaNews számolt be, amely végig figyelemmel követte a kiállításra nem túl nagy választékkal felvonuló vállalatot. A Puma révén a beszámolók szerint igencsak életképes megoldást dobnak piacra hamarosan, amely nemcsak hogy megfelelő alternatíva az Intel-féle Centrinóval szemben, de több szempontból maga mögé utasítja azt. Ezzel a mobil termékeknél az AMD előrenyomulhat.
Ahogy az várható volt, a Platform az AMD chipkészletének és az ATI által fejlesztett integrált grafikus vezérlők egyfajta egyvelege. Az 55 nanométeren készülő, kizárólag laptopokhoz szánt megoldás a szegmensben elsőként támogatja a DirectX 10.1-es verzióját, a nagy felbontású tartalmak lejátszását megkönnyítő chippel pedig sokkal jobb teljesítményt nyújt a filmek megtekintése alatt mint vetélytársa. A kiállításon erődemonstrációt tartó cég adatai szerint a Puma esetében 50 százalékkal kisebb a CPU-használat és négyszer jobb a framerate HD-minőségű filmnézés alatt.
Az üzemidő 25 százalékkal javult a fejlett gyártástechnológia eredményeként, és ehhez nem kellett feláldozni a sebesség egy részét. Vezetéknélküli megoldás azonban nem része a platformnak, ezt az AMD olyan partnerekre bízza, mint a Broadcom és az Atheros, így az OEM-gyártó partnerek is választhatnak majd a különböző változatok és az újabb szabványok között. Az első Puma-alapú laptopok a második negyedévben jelennek meg, eközben azonban az Intel is készül a Centrino legújabb reinkarnációjával, amely a Montevino nevet kapta. Ez nyáron jelenhet meg legkorábban.
A második negyedévben - sajnos - több más termék bemutatkozására is sor kerül. Ekkor jelennek meg az eredetileg az első három hónapra szánt Phemon chipek is, miután az AMD elismerte, hogy újabb jelentős csúszást kénytelenek elviselni. A gyártási és tervezési problémák helyett most kizárólag a vásárlói kereslet alakulásával magyarázzák a döntést, állításuk szerint ugyanis olyan nagy az érdeklődés az alacsonyabb fogyasztású változatok iránt, hogy a csúcskategóriás asztali példányokat ráérnek bemutatni.
Mindkét fontos részletről a BetaNews számolt be, amely végig figyelemmel követte a kiállításra nem túl nagy választékkal felvonuló vállalatot. A Puma révén a beszámolók szerint igencsak életképes megoldást dobnak piacra hamarosan, amely nemcsak hogy megfelelő alternatíva az Intel-féle Centrinóval szemben, de több szempontból maga mögé utasítja azt. Ezzel a mobil termékeknél az AMD előrenyomulhat.
Ahogy az várható volt, a Platform az AMD chipkészletének és az ATI által fejlesztett integrált grafikus vezérlők egyfajta egyvelege. Az 55 nanométeren készülő, kizárólag laptopokhoz szánt megoldás a szegmensben elsőként támogatja a DirectX 10.1-es verzióját, a nagy felbontású tartalmak lejátszását megkönnyítő chippel pedig sokkal jobb teljesítményt nyújt a filmek megtekintése alatt mint vetélytársa. A kiállításon erődemonstrációt tartó cég adatai szerint a Puma esetében 50 százalékkal kisebb a CPU-használat és négyszer jobb a framerate HD-minőségű filmnézés alatt.
Az üzemidő 25 százalékkal javult a fejlett gyártástechnológia eredményeként, és ehhez nem kellett feláldozni a sebesség egy részét. Vezetéknélküli megoldás azonban nem része a platformnak, ezt az AMD olyan partnerekre bízza, mint a Broadcom és az Atheros, így az OEM-gyártó partnerek is választhatnak majd a különböző változatok és az újabb szabványok között. Az első Puma-alapú laptopok a második negyedévben jelennek meg, eközben azonban az Intel is készül a Centrino legújabb reinkarnációjával, amely a Montevino nevet kapta. Ez nyáron jelenhet meg legkorábban.
A második negyedévben - sajnos - több más termék bemutatkozására is sor kerül. Ekkor jelennek meg az eredetileg az első három hónapra szánt Phemon chipek is, miután az AMD elismerte, hogy újabb jelentős csúszást kénytelenek elviselni. A gyártási és tervezési problémák helyett most kizárólag a vásárlói kereslet alakulásával magyarázzák a döntést, állításuk szerint ugyanis olyan nagy az érdeklődés az alacsonyabb fogyasztású változatok iránt, hogy a csúcskategóriás asztali példányokat ráérnek bemutatni.
