Gyurkity Péter

A Leopardé a Mac OS eddigi legjobb rajtja

Egy piackutató cég megfigyelése szerint a Leopard rajtolt eddig a legjobban a Mac OS X verziók közül, mások azonban arra hívják fel a figyelmet, hogy az operációs rendszerben szokatlanul sok kritikus hiba volt.

Az NPD Group által elvégzett összehasonlítás szerint a Leopard 2007 novemberében mért első eredménye sokkal jobbra sikeredett, mint annak idején - egészen pontosan 2005 májusában - a Tiger indulása. A darabszám 20,5 százalékkal ugrott meg az első hónapban, az eladások összértéke pedig 32,8 százalékkal bizonyult nagyobbnak mint a két évvel ezelőtti debütálás esetében. Az Apple tehát javított az operációs rendszer rajtján, bár ez a rajt sem sikerült tökéletesre.

A Leopard egy-egy példánya 130 dollárt kóstál az üzletekben, míg az úgynevezett családi csomag 200 dollárba kerül - az utóbbit egy háztartáson belül akár 5 számítógépre is telepíthetjük. A jó debütálást valószínűleg elősegítette, hogy nem késlekedtek annyit, mint a Microsoft, illetve több olyan fontos újítást is igyekeztek kihangsúlyozni, amelyek a Tigerből még hiányoztak. Természetesen az is segítette az eladások megugrását, hogy novemberben mérték az első adatokat - az ünnepek közeledtével a forgalom nyilván megemelkedett. Mindazonáltal a cég sikerként könyvelheti el a rajtot, panaszra nincs okuk.


Ezzel egy időben azonban nem feledhetik el, hogy a Leopard szokatlanul sok kritikus biztonsági rést hordozott magában a megjelenés pillanatában. George Ou, a ZDNet munkatársa blogbejegyzésében hasonlította össze a Mac OS X 10.5, a Windows XP, illetve a Vista adatait és arra a megállapításra jutott, hogy idén a Microsoft fejlesztései szerepeltek jobban. Míg ugyanis a Leopardban 234 kritikus hibát jelentettek, addig a két Windows esetében alig 23 ilyen sebezhetőségről számoltak be. Ez nem túl kedvező az Apple számára, bár ehhez igyekeznek hozzátenni azon véleményeket, miszerint a puszta számokból nem mindig a legjobb végkövetkeztetésre jutni.

Ebben van is igazság, hiszen például a Mozilla egyik fejlesztője is kihangsúlyozta, hogy a hibák számánál jóval fontosabb a sebesség, amivel kijavítják ezen réseket. A rendelkezésre álló kártékony kódok számát nézve pedig éppen ellenkező eredményre jutunk, hiszen sokkal több potenciális kártevőre tehetünk szert az interneten a Windows esetében, míg itt a Mac OS részesedése elenyésző.

Hozzászólások

A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
  • Trion #19
    Helló lenne egy kis gondom elkezdem felrakni a Kalyway_10.5.2_DVD_Intel_Amd és kiírtam de a bootolásnál egy hibát hoz ki "system config file'/com.apple.boot.plist'not found"

    Aki tud segiteni az írjon .
  • mrpé #18
    Einsteinek mindenhol :)

    Aki ketelkedik az alma tudasaban, eloszor kerjen egyetkolcsibe! Es utanna irja, hogy milyen ?szar? meg draga. Majd rajon, hogy miert kerul tobbe mint a tobbi csodagep.

    Think ...

  • Lavigne #17
    nem akarok szőrszál hasogató lenni, de az mekkóeszten, és egyetértek, hogy mindenki arra vegyen gépet, amire neki kell, én egy kis stúdióban gondolkozom, és a hackelt os x már kevés arra amire kéne, úgy hogy mindenképpen beszerzek egy macbook prot. azért mert egyszerűen csak működik

    ja és think different :)
  • homeless #16
    nem jöttt be a tipped mert nekem a notin csak ubuntu van, és én melóba is csak linuxot használok(redhat+debian+solaris(ami nem linux)), mert rá vagyok kényszeriteve, és élvezem(hagyuk hogy mivel foglalkozok de egy solris-t vay redhatet 1000szer kenyelmesebbb kezben tartani mint egy win2k003k-t vaqgy mekosikszet). De bocs mert kisse be vagyik most nyomva. a lenyerg hogy nem ugy kell notit 5vafalszatni hogy mennyibe ktzul hanemn a fóóó szepont hogy ki mire akrja hdálni.
  • G_ArchAngel #15
    helyesebben mondva a Mac mindenre/mindenben jobb, még a Vista is jobban fut rajta, mint egy píszín...
  • Su0my #14
    MacBook netezésre kiváló.. mert azért mellette zenehallgatás, egy-két film, etc.. irodai szoftvercsomagja is kegyetlen jó az Apple-nek, stb, stb.. szerintem 100 pénzért hülyeség gépet venni még csak netezésre is, mert az nem azt jelenti, hogy a legegyszerűbb kell, akármit is mondtok. min. 200 körüli árért már inkább megéri.

    ja és kieg: MacBook-féle subnotikat keresgéljél, nézd meg az áraikat.. na persze nem a legegyszerűbb kidolgozásúét, inkább a vége felé ;)
  • Su0my #13
    az a 400 pénz jó lesz 800 nak is ;)
  • Lavigne #12
    igen és az iMac és a mac mini az nem is létezik, az apple csak ipodot, iphonet és macbookokat gyárt. jolvan, nyomjaaaaad

    ha neked a vista és a linux a hiper jó rendszer, mi nem fogunk beleszólni, élvezd velük az életet. igen nagyon jó ha a géped felbassza az agyad. érdekes hogy mindenki a linuxal jön, mint valami korszakalkotó áttörés, de mégis azért mindeni a windowst warezolja. van egy tippem, te se liuxot használni, ha mégis bocsánat. amúgy macre is lehet pakolni hiper szuper linuxot. hip hip hurrá
  • cue #11
    Laptopot játékra...
    Normális ember nem a trendisége miatt vesz apple terméket. Egyszerűen csak végig kell gondolni, hogy miért, mennyit fizetsz - és az megéri-e neked. Nekem igen. Neked nem. Pont.
  • homeless #10
    Na igen azt kifelejtettem, hogy aki munkára használja azt megértem. Ott van pl a final cut is, ami elég profi vágóprogram. De én az apple másik célközönségéről beszéltem. Pl.: van egy ismerősöm aki az ipod miatt applebuzi lett, vett egy macbookot és utána sírt, hogy nem tud rajta játszani. Balfasz. Egy másik haverom pedig most akar venni, csak netezésre:)

    Vannak feladatok amiben nagyon jók az apple termékek, de csak azért hogy trendy legyél felesleges pénzkidobás.