Gyurkity Péter

Bajban a Rambus - visszaüthetnek a perek

A jelek szerint saját vermébe esik bele a Rambus, amely éveken át bírósági úton igyekezett kárpótolni magát az állítólagos szabadalomsértésekért. A tengerentúlon úgy vélik, a cég visszatartotta információit.

Az amerikai szövetségi kereskedelmi bizottság (Federal Trade Commission, FTC) közleménye szerint vétkesnek találták a vállalatot a szabadalmakkal kapcsolatos fontos információk visszatartásában. Ezzel gyakorlatilag megcáfolták a Rambus azon korábbi állításait, miszerint saját fejlesztéseit a többi JEDEC (Joint Electron Device Engineering Council) tag engedély nélkül használta fel, tetemes bevételtől fosztva meg a céget.

Amint arról folyamatosan beszámoltunk, a Rambus az elmúlt években nyakra-főre indította a pereket partnerei, vagyis a nagyobb memóriagyártók ellen, mégpedig azon az alapon, hogy ezek a cégek több esetben megsértették szabadalmait. A viták egy részét sikerrel zárták le, jókora kártérítést besöpörve aktuális áldozatuktól, mások viszont - így például a Samsung - keményen ellenálltak a próbálkozásoknak. A Rambus ugyanakkor nem sok újdonságot mutatott be, bár az XDR2 memóriák ígéretesnek mutatkoznak.

Az FTC most nem kevesebbet állít, mint hogy a cég szándékosan tartotta vissza JEDEC-beli partnerei elől azon információkat, amelyek a későbbi szabadalmi perek elkerüléséhez járulhattak volna hozzá. Többek között elfelejtették közölni velük, hogy bizonyos fejlesztéseket bejegyeztek a szabadalmi hivatalnál. A cég ezzel gyakorlatilag a perekre játszott, és szándékosan hagyta, hogy a gyártók felhasználják a DRAM-technológiákat, hogy azután a megfelelő pillanatban lecsaphassanak rájuk. Kétségkívül eredményes stratégia volt ez, etikai szempontból azonban igencsak megkérdőjelezhető.

A Rambus tartja magát eddigi álláspontjához, miszerint semmi törvénybeütközőt nem követtek el, és a gyártóktól beszedett licencek, illetve az általuk elvárt összegek megalapozottak. Az még nem dőlt el, hogy a bizottság miként képzeli el az ellenlépéseket, ez a további egyeztetéseken dől majd el.

Hozzászólások

A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
  • dez #5
    Nem, ezek a saját fejlesztéseik voltak. A vád csak az, hogy elfelejtettek szólni, hogy időközben levédették őket. De ez azért egy kicsit furcsán hangzik, mert eléggé evidens, hogy levédik, ami az övék, ez általános gyakorlat. Lásd többi hasonló szövetség (DVD Forum, BD Group, Intel-AMD keresztlicenc-szerződés, stb.).
  • dez #4
    Jahh, közben ők csinálták a legkezdetlegesebb interpretert, ami ráadásul valami hihetetlenül lassú is volt.
  • 3P #3
    Hmm-hmm. Ez közel sem az első ilyen es1et az informatikában. Az idősebbek talán még emlékeznek a BASIC körüli hasonló húzásokra, s ma az a cég aki abból nagy hasznot húzott csöppet nagy cég lett...
  • Inquisitor #2
    Azért mondjuk elég durva, "beépültek" a JEDEC-be, az ott kitalált szabadalmak egy részét meg levédették, és erről felejtettek el szólni?
    Csak mert nem mindegy, hogy a saját találmányaik voltak, vagy a közösből nyúlták le. Mivel NEM a saját szabványuk nyert, ezért nem is gondolom, hogy ténylegesen a sajátjaik lettek volna a szabadalmak.
  • Zedas #1
    Szerintem is undorító amit a Rambus csinál, de azért tegyük hozzá, hogy a DRAM memóriagyártók összefogva csinálták ki az RDRAM-ot pár éve - és ezért már pár vezető a börtönben csücsül. Szóval semelyik résztvevőt nem tudom sajnálni.