Gyurkity Péter
Bajban a Rambus - visszaüthetnek a perek
A jelek szerint saját vermébe esik bele a Rambus, amely éveken át bírósági úton igyekezett kárpótolni magát az állítólagos szabadalomsértésekért. A tengerentúlon úgy vélik, a cég visszatartotta információit.
Az amerikai szövetségi kereskedelmi bizottság (Federal Trade Commission, FTC) közleménye szerint vétkesnek találták a vállalatot a szabadalmakkal kapcsolatos fontos információk visszatartásában. Ezzel gyakorlatilag megcáfolták a Rambus azon korábbi állításait, miszerint saját fejlesztéseit a többi JEDEC (Joint Electron Device Engineering Council) tag engedély nélkül használta fel, tetemes bevételtől fosztva meg a céget.
Amint arról folyamatosan beszámoltunk, a Rambus az elmúlt években nyakra-főre indította a pereket partnerei, vagyis a nagyobb memóriagyártók ellen, mégpedig azon az alapon, hogy ezek a cégek több esetben megsértették szabadalmait. A viták egy részét sikerrel zárták le, jókora kártérítést besöpörve aktuális áldozatuktól, mások viszont - így például a Samsung - keményen ellenálltak a próbálkozásoknak. A Rambus ugyanakkor nem sok újdonságot mutatott be, bár az XDR2 memóriák ígéretesnek mutatkoznak.
Az FTC most nem kevesebbet állít, mint hogy a cég szándékosan tartotta vissza JEDEC-beli partnerei elől azon információkat, amelyek a későbbi szabadalmi perek elkerüléséhez járulhattak volna hozzá. Többek között elfelejtették közölni velük, hogy bizonyos fejlesztéseket bejegyeztek a szabadalmi hivatalnál. A cég ezzel gyakorlatilag a perekre játszott, és szándékosan hagyta, hogy a gyártók felhasználják a DRAM-technológiákat, hogy azután a megfelelő pillanatban lecsaphassanak rájuk. Kétségkívül eredményes stratégia volt ez, etikai szempontból azonban igencsak megkérdőjelezhető.
A Rambus tartja magát eddigi álláspontjához, miszerint semmi törvénybeütközőt nem követtek el, és a gyártóktól beszedett licencek, illetve az általuk elvárt összegek megalapozottak. Az még nem dőlt el, hogy a bizottság miként képzeli el az ellenlépéseket, ez a további egyeztetéseken dől majd el.
Az amerikai szövetségi kereskedelmi bizottság (Federal Trade Commission, FTC) közleménye szerint vétkesnek találták a vállalatot a szabadalmakkal kapcsolatos fontos információk visszatartásában. Ezzel gyakorlatilag megcáfolták a Rambus azon korábbi állításait, miszerint saját fejlesztéseit a többi JEDEC (Joint Electron Device Engineering Council) tag engedély nélkül használta fel, tetemes bevételtől fosztva meg a céget.
Amint arról folyamatosan beszámoltunk, a Rambus az elmúlt években nyakra-főre indította a pereket partnerei, vagyis a nagyobb memóriagyártók ellen, mégpedig azon az alapon, hogy ezek a cégek több esetben megsértették szabadalmait. A viták egy részét sikerrel zárták le, jókora kártérítést besöpörve aktuális áldozatuktól, mások viszont - így például a Samsung - keményen ellenálltak a próbálkozásoknak. A Rambus ugyanakkor nem sok újdonságot mutatott be, bár az XDR2 memóriák ígéretesnek mutatkoznak.
Az FTC most nem kevesebbet állít, mint hogy a cég szándékosan tartotta vissza JEDEC-beli partnerei elől azon információkat, amelyek a későbbi szabadalmi perek elkerüléséhez járulhattak volna hozzá. Többek között elfelejtették közölni velük, hogy bizonyos fejlesztéseket bejegyeztek a szabadalmi hivatalnál. A cég ezzel gyakorlatilag a perekre játszott, és szándékosan hagyta, hogy a gyártók felhasználják a DRAM-technológiákat, hogy azután a megfelelő pillanatban lecsaphassanak rájuk. Kétségkívül eredményes stratégia volt ez, etikai szempontból azonban igencsak megkérdőjelezhető.
A Rambus tartja magát eddigi álláspontjához, miszerint semmi törvénybeütközőt nem követtek el, és a gyártóktól beszedett licencek, illetve az általuk elvárt összegek megalapozottak. Az még nem dőlt el, hogy a bizottság miként képzeli el az ellenlépéseket, ez a további egyeztetéseken dől majd el.