SG.hu·

34 amerikai állam perli be a memóriagyártókat

A mai napon az USA államainak több mint a fele indít közös bírósági pert a memóriagyártók ellen, amiért azok 1998 és 2002 között több alkalommal megállapodtak termékeik árazásáról.

A kezdeményezés Bill Lockyer kaliforniai államügyésztől indult, akihez a napokban 33 kollégája társult azzal a céllal, hogy felelősségre vonják a – főként távol-keleti – memóriagyártókat az amerikai szövetségi és állami törvények megsértéséért. Az árak rögzítése mellett a kínálat mesterséges visszafogása és az ajánlatok egyeztetése szerepel a vádak között.

A rendelkezések által tiltott együttműködés felemlegetése egyáltalán nem új, hiszen az amerikai igazságügyi minisztérium több vállalat ellen indított vizsgálatot, amelynek eredményeiről mi is folyamatosan beszámoltunk. Ennek során górcső alá vették a legnagyobb cégek, mint például a Samsung, az Infineon, a Hynix és a Micron tevékenységét (amelyek az amerikai piac 70 százalékát látták el), és a kártérítés mellett börtönbüntetésről is születtek döntések. A súlyos dollármilliók kifizetésével és az árak rögzítésének bizonyításával a minisztérium elérte a célját, és most a 34 állam főügyészei ugyanezt szeretnék megismételni.



A közös beadványban ezúttal is a dél-koreai Hynix, valamint a japán Elpida szerepel, amelyekhez a tajvani Mosel Vitelic és a Nanya csatlakozik. Érdekes módon a Samsungot nem említik, amit az összefogó szerepet betöltő kaliforniai Lockyer szóvivője azzal magyarázott, hogy nyitva hagynak egy kiskaput, mivel szeretnének megállapodni a legnagyobb gyártóval. Eliot Spitzer New York-i államügyész viszont egy hasonló, ám különálló beadványban megnevezte a céget, így a Samsung nagy valószínűséggel nem bújhat ki egy újabb per elől.

A cél természetesen ezúttal is a tetemes kártérítés behajtása, ezúttal nem a PC-gyártók, hanem az adófizetők és az amerikai gazdaság szándékos megkárosításának vádjával. Az érintett cégek egyelőre nem fűztek kommentárt a hírhez, arra hivatkozva, hogy nem látták a teljes anyagot.

Kapcsolódó cikkek és linkek

Hozzászólások

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

© jojo2006. 07. 16.. 19:40||#8
Nem értem...
Alaplap tele kütyüvel meg mindennek az x összeg
memória 8db kütyü ára ugyanannyi x összeg.<#mf1><#mf1><#mf1>
hol itt az igazság.
<#mf1><#mf1><#mf1>
© Cobra.2006. 07. 15.. 20:37||#7
Már az elõzõ pernél se értettem miért vallották be a gyártók a kartellt. Semmi olyan bizonyítékot nem tudtak volna felhozni ellenük, amivel jogosan el lehetett volna ítélni a gyártókat. Ezek a perek után meg már csak azértis összefoghatnának a távol-keleti gyártók és az USA-ba dupla áron kellene szállítaniuk minden terméket.
© Mice2006. 07. 15.. 11:33||#6
gondolom az alaplapod eszi meg sharedként
© Rednek2006. 07. 15.. 11:00||#5
Nálunk csak akkor van ilyen nagy volumenû per, ha valamelyik fejesnek nem tetszik....
© reaper42006. 07. 15.. 10:45||#4
nálunk? 😄DD lál ezt te sem gondolod komolyan 😊
© Tiberius B2006. 07. 15.. 00:27||#3
hehe, per per hátán:-)
© junior1172006. 07. 14.. 22:29||#2
Nálunk mikor lesz ilyen h a megyei föugyészek beperlik a netszolgáltatokat akik kiegyeztek egymással árak és szolgáltatások (területi is) felosztásában??Mig a Pataki D ur aki az Invitel vezére volt össze nem kapja magát.Mostani NHH üdvöske.. de azt mondják kutyábol nem lesz szalonna.
© Cat 022006. 07. 14.. 21:44||#1
nekem SD kártáym van amire rá van írva hogy 512 de csak 484 😊 xD