SG.hu·2006. június 26.

Gartner: Windowson a nyílt szoftvereké a jövő

A kutatócég úgy véli, hogy a jövőben elmosódik a nyílt és az üzleti szoftverek közötti különbségtétel, és míg a Windowson az ingyenes fejlesztések, a Linuxon a kereskedelmi projektek hódítanak majd.

Érdekes előadást tartott Phil Dawson, a Gartner kutatásaiért felelős alelnök a Párizsban zajló Midsize Enterprise Summit rendezvényen, amelyen többek között elmondta, hogy csökkenni fognak a két szemben álló platform között lévő különbségek. Ez azt jelenti, hogy a Microsoft operációs rendszerein növekedni fog a nyílt forráskódú szoftverek aránya és jelentősége, míg az alternatív platformon egy hasonló folyamat megy végbe, csak éppen az üzleti jellegű fejlesztések térhódításával.

A ZDNet tudósítása szerint Dawson a hagyományos különbségtétel lassú eltűnéséről beszélt, miszerint a Windowsokon inkább a kereskedelmi, a Linuxon pedig a nyílt szoftverek dívnak. Véleménye szerint ez ugyanis jelenleg átalakulóban van, és a jövőben érdemesebb lesz követni e trendet. Ezzel egy időben a Linux fokozatosan erősödni fog, míg a hagyományos Unix-alapú megoldások teret vesztenek és végérvényesen a két nagy rivális versenyét követhetjük majd figyelemmel - legalábbis ami a szerverekre szánt operációs rendszereket illeti.

Ebben a folyamatban két tényezőt emelnek ki a kutatócég emberei: egyrészt a Microsoft belső fejlődését, véleményének (félelmének) megszilárdulását, miszerint a Linux belátható időn belül nem tűnik el, másrészt pedig a fejlesztői koncepció módosulását, aminek eredményeként már nem az egyes operációs rendszerekre készülnek a szoftverek, hanem az olyan platformokra, mint a Java és a .Net. Ezzel egy időben folytatódik a nagyobb disztribútorok - Red Hat és Suse (Novell) - versenye, akik minden alkalmat megragadnak majd a megoldásaikban rejlő különbségek kifejezésére.

Ide furakodhat még be a Sun a maga Solaris fejlesztésével, amely azonban nem biztos, hogy megragadhatja a vállalat jelentős részének fantáziáját. Ebben az esetben pedig tovább javulnak a Linux esélyei - legalábbis a Gartner szerint.

Kapcsolódó cikkek és linkek

Az európaiak attól tartanak, hogy Donald Trump lekapcsolhatja az internetüket A fiatalok csaknem fele szívesebben élne egy internet nélküli világban A tizenévesek szerint a közösségi média káros hatással van a mentális egészségre A tizenéveseket egyre inkább félrevezetik a hamis online tartalmak A németországi TikTok-felhasználók kedvelik Kínát és Oroszországot A TikTok és a YouTube a tinédzserek első számú mobilos platformja A felnőttek is egyre többet neteznek Unatkozol? A tudósok szerint a mobil nyomogatása csak ront a helyzeten Gartner ↗

Hozzászólások

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

Tja, nem is kevesen mondják ezt. Paul Graham, Joel, stb.

Viszont én itt megjegyezném csöndesen (tényleg nagyon halkan), hogy a nagyon-nagy cégek és a nagy cégek kilencvenakárhány százaléka alkalmazza ezt a 99%-ot, míg a kicsi cégek, illetve a figyelemreméltó nagy cégek (Google, Microsoft néhány részlege) kapják a maradék 1%-ot, akik nem szarnak be egy CString*&-tól, illetve egy int 0x80-tól. 😊

Persze, nem is szivesen válalkoznék rá. Nem is állítottam h. könyû lenne. De egy ~ezer soros, asm kódot még elég jól átlátok. (Nem vagyok asm mániás)
GUI mindig szopás, pepecselõs szar..
Egy fajta Mörfi törvény: Neked mindig az kéne a gui-ba, amit az adott gui eszköztárral maceráns megcsinálni. (Játszottam már pár félével)

"~Végén, de több mint 11 éve programozgatok. Ált. asm-ben is gyorsabban megirok rövidebb progit"

A gond nem az egyszerû progikkal van, hanem a bonyolultakkal. Pl. GUI-t programozni nem épp könnyû asm-ben.

Persze "Java ASM"-ben 😊 Kb. ugyan ott vagy ahol a part szakad.

"Az assembly-vel elveszted a portolhatóságot."

Nem kötekedésképp írom, de lehet java virtual machinera is assembyben programkódot írni. Igaz nem túl gyakori, de megvan rá a lehetõség. És a jvm-en futó kód természetesen nagyszerûen "portolható" rengeteg software és hardware platformra. Igaz ez nem is portolás a szó szoros értelmében, egyszerûen mûködik mindenhol csak megfelelõ jvm-et kell biztosítani.

~Végén, de több mint 11 éve programozgatok. Ált. asm-ben is gyorsabban megirok rövidebb progit (pl. megoldás keresõ algoritmusokat), mint a csoport társaim többsége Jávában. (Nem vagyok asm mániás, a többség gyenge, u.a. volt a feladat terem elhagyása, megoldás bemutása alapján gondolom ezt..)
BlackRose-nek igaza van sajnos, nagyon sok rosz programozó van. És tudom, hogy fõkép magyarországon is Java (/.Net) -es fejlesztésre keresnek embert. (Olvasok állás hírdetéseket..)
De én csak félig vok. informatikus és féleg fizikus. És micro vezérlõk érdekelnek mostanság..

Ne keverjünk dolgokat.
Az algoritmikus programozás nekem elég szépen megy, ezt elhiheted.
A gyakorlati feladatokkal más a helyzet.
Nem vagyok és nem is leszek programozó, se rendszergazda, csak magamnak írogatok progikat.
Ha szükségem lenne rá, nagyon gyorsan meg tudnám tanulni, de nincs, mert nem ezt az utat választottam.

"egyrészt a Microsoft belsõ fejlõdését, véleményének (félelmének) megszilárdulását, miszerint a Linux belátható idõn belül nem tûnik el," ezt csak a sales-ek állitották megtévesztésbõl. Pontosnan tudták, hogy mi a téma.

Szombi: a deklarativ programozás nem életképes az IT piacon, ezért nem terjed. Nincs rá hardware, nincs rá képzett mérnök, és nem elég buzzword a kereskedõknek.

BlackRose: hehe, megint egy 10 pontos hozzászólás. Csak annyit tudok hozzátenni, hogy zsenikkel a hülye is le tudná szállítani a terméket. Az a mûvészet, hogy ennyi hozzá nem értõ ember is képes összerakni valamit, ami mégis mûködik, és olyan ember adja el, akinek fogalma sincs arról, hogy mi ez, de a profit mégis megvan.

turul16: gondolom, te még a felsõoktatás elején-maxközepén vagy.

Caro: "Én C-ben is egy képet egyetlen utasítással tudok betölteni" gratulálok, javaslom a pythont/html-t, mint életpályát. Esetleg egész tûrhetõ rendszergazda lennél. Majd csináltass egy "#bash powaaa!!" feliratú pólót. Nem az a baj a hozzászólásoddal, hogy tapasztalatlan ember véleménye, olyannal tele van a fórum. Az a baj vele, hogy bõdületesen fogalmad nincs a programozásról, viszont a szád nagy. Ezért leszel te rendszergazda.
😊))

Nálunk van olyan tárgy, hogy Deklaratív Programozás.
Tény, hogy egyszerûen le lehet írni szinte minden relációt, amelyek megvalósítása C-ben,
de még Java-ban és asm-ben is nehézkes lenne.
Ezek az ún. imperatív(felszólító) programozási formák, míg a deklaratív(kijelentõ) programozásnál más szabályok élnek.
Bizonyos célapparátusokhoz nagyon jól jön, egyedül a bonyolultabb adatszerkezetek kezelése
a változók hiánya, na meg az emberi gondolkodás mássága okozhat olyan gondokat, melyek miatt az elterjedés korlátokba ütközik.

"Ebben 90% ban erõsen kételkedek, OO szerûen szervezni a kódot C-ben is lehet, az a kurva macro processor és jo tervezés rengeteg lehetõséget ad... (egy jóféle programozó sebességét nem tizedeli a C a C# ill. Java val szemben(, de valamivel lasabban kódolnak azért C-ben) C++ -al akkár hozhatják java sebbeséget ,de az feladatol is függ)"

igen de van egy valami amit úgy hívnak, hogy REAL WORLD, ami általában abból áll, hogy a programozók 50% teljesen alkalmazhatatlan (igen a Bell Curve itt mûködik), a maradék 50%-nak nagy része szintén gyengén alkalmazható, vagyis az igaz, hogy egy igazi programozó mûvész a C-ben isteni dolgokat mûvelhet, csak az a baj, hogy túl kevés ilyen van, ha ehhez adjuk még a szervezési gondokat (a menedzment is a Bell Curve alapján nagyjából alkalmazhatatlan) és a jó programozó sokszor nincs jó helyen alkalmazva, egy REAL WORLD-ban találjuk magunkat, ahol a 90% amit mondtam olyan igaz, hogy szinte nehéz elhinni. Tehát nem is annyira a lasabb kódólás lenne a gond, hanem nincs elég minõséges kóder. A Java és .NET esetében gyengébb kóderek is kihoznak mûködõ szoftvert, persze a szoftver attól még mindég gyenge, de mûködõ, C-ben gyenge kóderek el sem tudják kezdeni, mert mire egy valamire való kódhalmaz összejönn annyira bug-os, hogy a javitása 2x annyi idõt vesz igénybe mint amennyi összesen a rendelkezésre áll és ilyen esetben az történik mint a szoftverprojektek 70%-ával (még Java és .NET esetén is van ilyen), egyszerûen megnyomják a CANCEL gombot a cégnél...

További bejegyzések a fórumban...