A zeneipar jogait védő RIAA beperelt egy családot jogtalan zenemegosztásért. Ez - ismerve az érdekvédő szervezet módszereit - önmagában még nem lenne meglepő, ám kiderült, hogy az érintetteknek nemhogy internethozzáférésük, de még számítógépük sincs.

A Walls családot valóságos sokként érte a hír, amikor egy újságírótól tudomásukra jutott: beperelték őket. James Walls családfő elmondta, hogy még nem kapták meg a jogi papírokat és egészen eddig nem is tudtak az őket ért vádakról. "Egyszerűen nem értem. Milyen alapon perelhetnek minket, ha még számítógépünk sincs?" - tette fel a kérdést Walls az egyik helyi lap cikkében.

A család alig egy évvel ezelőtt vette birtokba jelenlegi lakhelyét. Walls szerint elképzelhető, hogy az előző bérlőnek volt internethozzáférése, aki azért költözött el, hogy a felelőséget rájuk hárítsa. Azonban az RIAA kitart amellett, hogy Carma Walls egy fájlcserélő program segítségével jogtalanul jutott hozzá több ismert nótához is. A mostani vádirat mind formailag mind megfogalmazásban követi azt a több mint 3500 feljelentést, amelyet a csoport az USA-ban 2003 júniusa óta nyújtott be - olvasható a KNAC zenei oldalon.

Az RIAA jogi akcióit sokan nevezték már "elrémisztő taktikának", mivel úgy vélik ezek az ügyek elriasztják a felhasználókat a legális fájlmegosztásoktól is. A szervezet vádlottjai között elsősorban Kazaa, Grokster, illetve olyan más p2p rendszerek felhasználói szerepelnek, amelyek közül azóta jó néhányat már sikerült bezáratniuk. "A zeneipar kalózkodás-ellenes erőfeszítései jópár olyan felhasználót elriasztottak, akik egyébként illegális letöltésre adták volna fejüket. Habár az online jelenség továbbra is megoldatlan - különösen a keményvonalas, gyakori p2p felhasználók körében -, az illegális letöltők helyzete ugrásszerűen válik majd egyre kilátástalanabbá" - áll az RIAA közleményében.