Illegális zeneletöltés számítógép és internet nélkül?

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

Asperot
#22

Ahány ház, annyi baj legyen.

#21
Akkor én is bûnös vagyok, mert a rádióból több alkalommal vettem fel számokat 12 évvel ezelõt. Az a sok millió ember aki ugyan azt csinálta mint én azok is bûnösök? Mert ez ugyan az mintha letölteném a netrõl! Könyörgöm! Hadja már abba a sok süket RIAA szerû szervezet ezt a nótát mert nagyon unjuk!
Tinman
#20
A mai zenék 85%-a amúgy is hallgathatatlan szemét.
A 2006-os évben a POP kategóriában igazán kiemelkedõt csak Madonna tett az asztalra, a többi <#vomit>

Ne keverd össze a személyiségemet a viselkedésemmel. A személyiségem én vagyok. A viselkedésem meg attól függ, hogy te ki vagy.

Berber
#19
A riaa eléri hogy ne halgassam a zenét, még rádióbol se! Még a végén elvisznek!

Nem vitatkozom, csak igazam van. (Dunning-Kruger)

#18
egyikszemem sír a másik nevet!!! Kérdés, melyiknek örüljek jobban!?

Asperot
#17
Tisztelt Mr és Mrs Walls!

Mi itt a RIAA-nál felülvizsgáltuk kifogását miszerint nem rendelkezik sem net-tel sem számítógéppel.
E tényt jelenleg nem áll módunkban cáfolni, mindazonáltal vádemelési javaslatunkat nem vetjük el az alábbi tények tudatában.

Önök „vendégségnek” nevezett bûnelkövetési magatartást tanúsítottak 2005 augusztus hó 25.-én (szombat)
mikor 17 fõt láttak vendégül házukban. Az est alatt hallgatott Sting albumot a jelenlévõk közül 15 fõ nem birtokolta, így a fent említett alkotó munkáját jogtalanul élvezte.

Lányuk Sarah Walls 2005 november 5.-én (Önök Dallasi kirándulásuk alatt) házibuli tartott ahol a helyszínen 60 fõvel valamint a környezõ utcák lakóival. (számításunk szerint) közel 300 emberrel osztotta meg Balas Paul: Eye is blue c számát. Tudva hogy ezen elõadó munkái csekély számban keltek el az államokban, ezt is illegális megosztásnak kell tekintenünk. A megosztás mértéke pedig vetekszik bármely torrent site egy albumra esõ hajnali forgalmával.

Továbbá Ted Walls Jr. 6 éves elkövetõ. December 24.-én 20:12-kor jogtulajdon hiányában, közönség elõtt (8fõ)
Haszon reményében (csoki, cukor) elõadta, valamint bizonyos mértékben átköltötte Csendes éj c. számot.

Felsorolt sorozatos, a szerzõi és szomszédos jogok megsértése miatt 18200 USD bírságot állapítok meg.
A büntetés 8 napon belül befizetendõ. A producer telkén végzett házkörüli munkával, pl kertészkedés, autómosás, drogfutári tevékenységgel ki nem váltható.

Üdvözlettel RIAA

Ahány ház, annyi baj legyen.

#16
hehe 😄 besegítek én is!

A dohányzás felrobbantja a világűrt!

Gerygrey
#15
Pusztuljon már el ez a zeneipar nevû csicska banda! Hogy is van ez, ha zenét töltök le azzal megkárosítom õket? Helyes, akkor ha hazaértem a melóból, letöltök pár gigányi MP3-at olyan elõadóktól akiket utálok, csak azért hogy ártsak nekik 😉
Visitor
#14
jogtalanul jutott hozzá TÖBB ismert nótához

te jó ég!! micsoda égbekiáltó bûn. kötelet fiaim.

THE HUNTER coming soon ^^

#13
A "RIAA" szerintem a "LOL" egyik új alternatívájaként fog megjelenni a század-eleji internetes kommunikációban.

Sem társadalmi, sem piaci, sem elfogadható jogi alapja nincs ezeknek a feljelentéseknek, ez már többször is bebizonyosodott. Egy ilyen szervezet nem fogja tudni rávenni a fél világot (2-3 milliárd ember), hogy letegyenek a fájlcserérõl. Már csak azért sem, mert a zeneipari bullshit aránya a normális zenékhez képest kb 80%:20%, és a fene se kíváncsi a zsákbamacskákra. Ha nem lennének ennyire igénytelenek az elõadók és a számok, a CD-k nem lennének 80%-ban teli töltelék fossal, eleve nem lenne ennyire jelentõs az "illegális" fájlcsere - és ezt felmérések is alátámasztják.
#12
Jövõre az sg-n: Illegális zeneletöltés zene nélkül... 😄
#11
Éljen a demokrácia és a jogi társadalom!<#idiota>
#10
Hajrá RICO!

#9
Van az USA-ban egy jogszabály, ami pont az ilyen hatalmaskodó cégek ellen lett kitalálva, a neve RICO.
Már más is feljelentette õket!

#8
Nem is tudtam, h már vicceket is beraknak ide!!!

#7
Ami a RIAA -t illeti, ez a banda hírhedt a hülyeségérõl. Ezek a perekkel fenyegetõdzések meg csak kóstolgatások.

#6
Aha, meg gyorsan lemondták az adsl-t, kitépkedték a drótokat és azt is elásták. Peeersze 😛
drizzt1666
#5
Ezek a un. jogvédõ szervezetek (magyar pénzéhes hiénák) egyre szánalmasabb formát öltenek a szememben ;>

Itt nyugszom én, olvasod te. Olvasnám én, nyugodnál te!

NEXUS6
#4
Az internet szolgáltatót meg felrobbantották, hogy nyoma se maradjon!😉

Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs

akyyy
#3
A Walls családot valóságos sokként érte a hír, amikor egy újságírótól tudomásukra jutott: beperelték õket. James Walls családfõ elmondta, hogy még nem kapták meg a jogi papírokat és egészen eddig nem is tudtak az õket ért vádakról. "Egyszerûen nem értem. Milyen alapon perelhetnek minket, ha még számítógépünk sincs?"

nah persze, gyorsan elvittek egy rokonhoz, a sok lüke meg be is vesz😄

&#778; &#778;&#778; &#778;&#778;&#778; &#778;&#778;&#778;&#778; &#778;&#778;&#778;&#778;&#778; &#778;&#778;&#778;&#778;&#778;&#778; &#778;&#778;

Tinman
#2
Qrvára elrémisztõ... menjenek fel egy xz torrent oldalra és 1-1 anyagot 10-20 ezrek szedik le.

Tegyenek már végre rendet és ne tekintsék bûnözõnek az embert, mert 2 Modern Tókingot leszed valaki... unom már ezeket a híreket... illetve azt unom, hogy a jogvédõk teljesen ostobán állnak hozzá a kérdéshez.

Ne keverd össze a személyiségemet a viselkedésemmel. A személyiségem én vagyok. A viselkedésem meg attól függ, hogy te ki vagy.

NEXUS6
#1
Úgy is van: Le az internettel!!!!!

Vagy könyörgöm találják már ki végre az internetrõl letölthetõ sört is!!!!

😉))

Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs