Berta Sándor
Elektronikus magánlaksértésbe keveredett a RIAA
Tanya Andersen amerikai állampolgár sértve érzi magát amiatt, hogy az Amerikai Zeneipari Szövetség feljelentette a szerzői és a szomszédos jogok állítólagos megsértése miatt.
Azok a felhasználók, akik az Amerikai Zeneipari Szövetség (RIAA) célkeresztjébe kerülnek, általában igyekeznek megegyezni a szervezettel. Nos a RIAA ezúttal kifogott egy olyan bátor személyt, aki nem hogy megállapodásra törekedne, de még ő indított magánvádas eljárást a szövetség ellen. Annyi bizonyos, nem sok ilyen eset volt még a RIAA életében, ennél fogva akár precedensértékű ügyről is beszélhetünk.
A hölgy annyira megsértődött és felháborodott a szervezet feljelentésén, hogy jogi útra terelte az ügyet és feljelentette a zenekiadók szervezetét csalás, magánszférába való beavatkozás, jogi visszaélés, elektronikus úton elkövetett magánlaksértés és az úgynevezett Computer Fraud and Abuse Act nevű törvény megsértése miatt. Andersen azt állítja, hogy ő soha semmilyen zeneszámot nem töltött le az internetről és nem is kínált senkinek illegálisan letöltésre zenét. A nő szerint egyértelműen a kiadók kalózkodás elleni kampányának lett az áldozata.
Az ügy háttere, hogy a RIAA megbízta a MediaSentry online tartalmakat védő céget, hogy derítse ki mely felhasználók milyen anyagokat osztanak meg a világhálón. Ezeket az információkat később egy központban gyűjtötték össze. A központ minden egyes felhasználót megkeresett és arra hívta fel a figyelmüket, hogy vagy peren kívűl megegyeznek és kártérítést fizetnek, vagy bíróságra viszik az ügyet.
Az esetet a recordingindustryvspeople.blogspot.com címen található blogban lehet részletesen megismerni zeneipar kontra emberek címen. Kiderült: Tanya Andersen egy nyolcéves kislányát egyedül nevelő anya, aki szociális segélyekből él. A nő visszautasította, hogy a RIAA állítása szerint ő [email protected] nicknév alatt gengszterrap számokat töltött volna le a világhálóról.
Azok a felhasználók, akik az Amerikai Zeneipari Szövetség (RIAA) célkeresztjébe kerülnek, általában igyekeznek megegyezni a szervezettel. Nos a RIAA ezúttal kifogott egy olyan bátor személyt, aki nem hogy megállapodásra törekedne, de még ő indított magánvádas eljárást a szövetség ellen. Annyi bizonyos, nem sok ilyen eset volt még a RIAA életében, ennél fogva akár precedensértékű ügyről is beszélhetünk.
A hölgy annyira megsértődött és felháborodott a szervezet feljelentésén, hogy jogi útra terelte az ügyet és feljelentette a zenekiadók szervezetét csalás, magánszférába való beavatkozás, jogi visszaélés, elektronikus úton elkövetett magánlaksértés és az úgynevezett Computer Fraud and Abuse Act nevű törvény megsértése miatt. Andersen azt állítja, hogy ő soha semmilyen zeneszámot nem töltött le az internetről és nem is kínált senkinek illegálisan letöltésre zenét. A nő szerint egyértelműen a kiadók kalózkodás elleni kampányának lett az áldozata.
Az ügy háttere, hogy a RIAA megbízta a MediaSentry online tartalmakat védő céget, hogy derítse ki mely felhasználók milyen anyagokat osztanak meg a világhálón. Ezeket az információkat később egy központban gyűjtötték össze. A központ minden egyes felhasználót megkeresett és arra hívta fel a figyelmüket, hogy vagy peren kívűl megegyeznek és kártérítést fizetnek, vagy bíróságra viszik az ügyet.
Az esetet a recordingindustryvspeople.blogspot.com címen található blogban lehet részletesen megismerni zeneipar kontra emberek címen. Kiderült: Tanya Andersen egy nyolcéves kislányát egyedül nevelő anya, aki szociális segélyekből él. A nő visszautasította, hogy a RIAA állítása szerint ő [email protected] nicknév alatt gengszterrap számokat töltött volna le a világhálóról.
