A zeneipar kénytelen volt újra fejet hajtani egy kanadai bíróság ítélete előtt, amely ismét a fájlcserélőknek adott igazat. A felhasználók magánszféráját akkor is védeni kell, amennyiben a szerzői jogok megsértésével vádolják őket.

Röviden így foglalható össze egy kanadai bíróság által a zeneipar és a fájlcserélők között zajló perben hozott ítélet. Mindez egyben azt is jelenti, hogy az ügyben ítélkező kanadai fellebbviteli bíróság gyakorlatilag helyben hagyta az első fokon eljáró testület korábbi ítéletét. A perben a felperes zenei kiadók megpróbálták elérni, hogy bíróságok kötelezzék az internet-szolgáltatókat arra, hogy adják ki a szerzői és a szomszédos jogok megsértésével vádolt 29 felhasználó személyes adatait.

Jogi szakértők szerint az ítélet akár precedens értékű is lehet és bár nem fogja megakadályozni a zenei kiadókat a hasonló perek indításában, ám jelentősen megnehezítheti a cégek dolgát. Az ügyben eljáró bíró egyébként többször is kitért arra, hogy egy dinamikus IP-cím, amely "akár több számítógép között is vándorolhat", egész egyszerűen nem tekinthető olyan mindent eldöntő, megcáfolhatatlan bizonyítéknak, ami alapján kötelezni lehetne az internet-szolgáltatókat a kiadók által meggyanúsított felhasználók személyes adatainak a kiadására.

Az ítélet indoklása szerint a kiadóknak a bíróságokon megkérdőjelezhetetlen bizonyítékokat kellene bemutatniuk, és csak ekkor fontosabb a szerzői és a szomszédos jog a felhasználók magánszférájánál és a személyes adatainak a védelménél. Az Egyesült Államokban elég, ha egy kiadó bírói jóváhagyást kér és máris kikérheti az internet-szolgáltatóktól az adott gyanúsított fájlcserélő személyes adatait, ez azonban Kanadában nem járható út.