Specker Balázs
Internetezésért nem jár elbocsájtás
A 14 éve az oktatásügyi minisztérium szolgálatában álló Toquir Choudhrit az a vád érte, hogy semmibe veszi a rendszergazdák figyelmeztetéseit, miszerint túl sokat böngészik munkaidő alatt.
Egy bírósági végzés alapján egyetlen New York-i közalkalmazottat sem lehet azért elbocsátani, mert a munkahelyéről internetezik. John Spooner bíró döntésében úgy határozott, hogy a hivataloknak ugyanúgy kell tekinteniük a személyes internethasználatra, mint a többi privát tevékenységre. Spooner megjegyezte, hogy több hivatalnál az alkalmazottak kezdeményezhetnek magánbeszélgetéseket, sőt akár újságot is olvashatnak egészen addig, amíg ez nem befolyásolja teljesítményüket. A vizsgálatok során kiderült, hogy Choudhri híreket és utazási oldalakat nézegetett munkahelyi számítógépéről.
"Nézze, vannak időszakok amikor néhány hivatal - az adott intézmény sajátosságából fakadóan - szabadidőt tart. Mindenki szörföl a világhálón" - vélekedett Martin Druyan, Choudhri ügyvédje a CNet oldalán. Choudhrit azért perelték be, mert diszkriminációval vádolta meg munkahelyét. "A bíró nekünk kedvezett, mivel nem tudták bizonyítani, hogy védencem elhanyagolta munkáját, vagy hogy nem reagált volna a (rendszergazdák) telefonhívásaira" - tette hozzá Druyan. "Nem buzdítunk senkit a munka megtagadására. A közt ki kell szolgálni, ám ha éppen nincs munka, akkor az nem az alkalmazott hibája." Choudrit nem bocsátották el, de Spooner bíró elmarasztalta őt, ami a kartotékjába is bekerül majd.
Az ehhez hasonló ügyek egyáltalán nem ritkák az állami intézményekben. Februárban Michael Bloomberg, New York polgármestere maga bocsátotta el a város egyik jogi tisztviselőjét amikor irodavizitje során rajtakapta, hogy pasziánsz fut számítógépe képernyőjén. Könnyen elképzelhető, hogy Spooner mostani döntése hatással lesz erre az esetre is - vélekedik a New York Daily News.
Egy bírósági végzés alapján egyetlen New York-i közalkalmazottat sem lehet azért elbocsátani, mert a munkahelyéről internetezik. John Spooner bíró döntésében úgy határozott, hogy a hivataloknak ugyanúgy kell tekinteniük a személyes internethasználatra, mint a többi privát tevékenységre. Spooner megjegyezte, hogy több hivatalnál az alkalmazottak kezdeményezhetnek magánbeszélgetéseket, sőt akár újságot is olvashatnak egészen addig, amíg ez nem befolyásolja teljesítményüket. A vizsgálatok során kiderült, hogy Choudhri híreket és utazási oldalakat nézegetett munkahelyi számítógépéről.
"Nézze, vannak időszakok amikor néhány hivatal - az adott intézmény sajátosságából fakadóan - szabadidőt tart. Mindenki szörföl a világhálón" - vélekedett Martin Druyan, Choudhri ügyvédje a CNet oldalán. Choudhrit azért perelték be, mert diszkriminációval vádolta meg munkahelyét. "A bíró nekünk kedvezett, mivel nem tudták bizonyítani, hogy védencem elhanyagolta munkáját, vagy hogy nem reagált volna a (rendszergazdák) telefonhívásaira" - tette hozzá Druyan. "Nem buzdítunk senkit a munka megtagadására. A közt ki kell szolgálni, ám ha éppen nincs munka, akkor az nem az alkalmazott hibája." Choudrit nem bocsátották el, de Spooner bíró elmarasztalta őt, ami a kartotékjába is bekerül majd.
Az ehhez hasonló ügyek egyáltalán nem ritkák az állami intézményekben. Februárban Michael Bloomberg, New York polgármestere maga bocsátotta el a város egyik jogi tisztviselőjét amikor irodavizitje során rajtakapta, hogy pasziánsz fut számítógépe képernyőjén. Könnyen elképzelhető, hogy Spooner mostani döntése hatással lesz erre az esetre is - vélekedik a New York Daily News.