SG.hu·

Blu-ray: a másolásvédelem csúszik, a formátum nem

A Blu-ray Szövetség a CeBIT-en megerősítette, hogy nagy valószínűséggel csúszni fog a formátumnál alkalmazandó AACS másolásvédelem, ám ez szerintük nem korlátozza majd a felhasználókat.

Frank Simonis, a BDA szóvivőjének kijelentéseiről a Register tudósított, kiemelve, hogy a technológia késedelme nem jelenti majd a vásárlók korlátozását, és a korai megoldásoknak mindenképpen meg kell őrizniük a kompatibilitást a végleges verzióval. A szövetség ugyanis a várható csúszás ellenére sem szeretne lemondani a technológiáról, és átmeneti megoldással dobná piacra az első kiadványokat. A végleges változatot azután problémamentesen igyekeznek majd integrálni, megőrizve a kompatibilitást, és minimálisra csökkentve a vásárlókat érintő kényelmetlenségeket.

A szervezet részéről elhangzott, hogy az európai debütálás időpontját hivatalosan a májusi amerikai megjelenést követően jelentik majd be. Ez azonban nem jelenti majd az első lejátszók azonnali bemutatkozását, hiszen több gyártó, így a Samsung és a Panasonic is jelezte, hogy csak az ősszel érkezne meg az öreg kontinensre saját megoldásaival. Ahogy arról a napokban beszámoltunk, az első írható, illetve újraírható média már jóval korábban, akár a hónap vége előtt bemutatkozhat, hiszen a Sony és a TDK is ilyen értelmű kijelentéseket tett.



Az AACS (Advanced Access Content System) másolásvédelme még nem áll készen, a meglévő verziót azonban mindenképpen bemutatják mind a Blu-ray, mind a HD DVD szabvány részeként. A vásárlói érdeklődés fenntartása miatt azonban mindenképpen fenn kell tartani a kompatibilitást, nemcsak az eltérő verziók között, hanem a szövetség saját kiegészítéseivel is. A Blu-ray lemezeken ugyanis további két megoldás, BD+ and ROMmark is helyet kap - előbbi lehetővé teszi a formátum frissítését, amennyiben feltörik a védelmet, utóbbi pedig egyfajta digitális pecsétként funkcionál, amely természetesen csak a gyári példányokon szerepel majd.

Phillipe Coppens, a Philips részéről annyit árult el, hogy a közeljövőben, de csak az amerikai debütálást követően ismertetik az európai megjelenés részleteit.

Kapcsolódó cikkek és linkek

Hozzászólások

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

© Sir Quno Jedi2006. 03. 14.. 08:24||#25
Örülök, hogy figyeltek. DE egy normális HDD élettartama, amennyiben fiókban tartod, árnyékolva, szobahõmérsékleten, a sokszososa egy akármilyen gagyi írott CD/DVD-nek és ez csak tovább romlik az írott média kárára az új technológiákkal.

Az írott CD/DVD médiáknál a fémoxid azonkívül, hogy tovább oxidálódik, még szépen el is kezd kidifundálni a mûanyag hordozóból, nemkülönben a szennyezõ anyagok meg befelé kezdik meg áldásos tevékenységüket. ÍGY ezek teljesen maguktól szépen tönkremennek (még légüres térben is), nem kell hozzá más, csak némi idõ.

A HDD-ket azonban rendszeres idõközönként újraírva tlajdonképpen évtizedekig hasznáható állapotban lehet tartani, ha eleget pihentetjük õket. Sõt, amennyiben a mechanikájuk idõvel tönkre is menne, az nem jelenti azt, hogy a tányérokon tárolt adatok sérülnének.

Vannak olyan HDD-k is, pl. a Segate-is gyártott ilyet, amikben nincs is mozgó fej, így az egyetlen mozgó alkatrész maga a lemez, ami egy gyémánttûn forog védõgázban, tehát a várható élettartama még használat mellett is extrém.
© pemga2006. 03. 13.. 22:20||#24
Hmm, a CD-kre, DVD-kre ez valahol 20-50 évre saccolták anno (a préselt lemezeknél a várható élettartam nyilván nagyobb mint az írottaknál). A legnagyobb ellenség az oxidálódás, tehát alapvetõen a tárolás jelenti a nagyobb gondot. Amit mondasz 5 év azt ez a cikk shelf time-ként említi, tehát ennyi ideig bírja ki az írható cd, mielõtt megírják.

Winyóknál az élettartamot munkaórákban (ill. ki-bekapcsolási ciklusokban) szokták megadni. Egy mai winyónál ez kb. 5-10 év ill. 50'000 ciklus (napi 2-3 ki-be kapcsolással számolva ez ugyanaz az érték). Maxtor adatlap, Seagate, vagy pl. a folyadék-csapágyas technológiáról. A winyóknál persze ez nem azt jelenti, hogy utána azonnal meghal, hanem elkezd csökkenni a használható terület. Ezen kívül ténylegesen maga a fej jelentheti a problémát.

De szerintem Kürt-ösöket meg lehetne kérdezni, õk elég sokat dolgoznak ilyesmivel. Saját tapasztalattal tudom h. nem ér dobálózni, de nekem több winyóm halt már meg mint cd/dvd-m 😞. (CD-nél egyértelmûen oxidáció volt a halál oka, maga a felület megváltozott, winyóknál motorhibák ill. hõmérsékleti problémák. Azóta a winyóimat 12cm-es ventik között egy mini-szélcsatornában üzemeltetem 😊).
© Pharaoh2006. 03. 13.. 20:10||#23
Lehet, hogy lesz, kérdés, hogy mennyiért, és mikor.
© takysoft2006. 03. 13.. 19:32||#22
fog cd-t olvasni
lesz hddvd-br combo.

miért?
mert van rá igény. ennyi. ez határozza meg a piacot. nem a technológia.. az igény.
© Gabest2006. 03. 13.. 18:24||#21
Írd ki kettõre. Vagy háromra.
© Sanyix2006. 03. 13.. 17:45||#20
Dehogy hosszabb az optikai lemezek élettartama, a legtöbbnél a márkásaknál is csak 5 évet ígérnek, jó helyen tárolva, használattól függetlenül. A vinyónál meg használattól függ hogy meddig tart, ha nemnagyon használod akkor nagyon sokáig is tarthat 😊 de jó vinyó használattal is sokáig tarthat, nekem a 20 gigás maxtor 7200 rpm-es vinyóm, még 5 év nyúzás után is vígan megy 😊 mondjuk régebben még tudtak jó vinyót gyártani, ma már nem úgy látom.
© Gerygrey2006. 03. 13.. 13:53||#19
Nem tudom, hogy paranoia-e, de én 50 giga fontos cuccomat nem merném rábízni egy darab lemezre... Inkább maradjon csak 10 DVD-n.
© pemga2006. 03. 13.. 13:41||#18
Jól van, mondom NYITÓÁR! 😊. A DVD-nek is kellett kb egy év, mire lement 5000 Ft-ról 150-200-ra. Másrészt egy winyó várható élettartama kevesebb, mint a plasztik-lemezeké. Arról nem is szólva, hogy sokkal érzékenyebb a gravitációs gyorsulásra és a mágneses hatásokra, hirtelen hõmérséklet-változásra 😊. Legalábbis még nem hallottam olyan esetrõl, amikor egy cd meghalt volna, amikor a kinti minusz sokról betéve a gépbe meghalt volna. Míg a winyóknál ez bizony veszély.
© strogg2006. 03. 13.. 13:39||#17
Hát azt leshetik, amikor én másolásvédett tartalmat veszek. A DVD-re is akkor kezdtem átállni, amikor a DeCSS már defaultban mindenhol ment.
Ez az egész õrület csak azoknak éri meg, akiknek sok a backup. szvsz nincs értelme a teljes archívumomat elkezdetni iso-ba lehúzni, aztán felírni õket egy BR lemezre. Eddig dvd-n voltak, jól ellesznek azon ezután is. max egy teljes partició mentésre tudom leképzelni ezt a megoldást, másra nem igazán.
© Sir Quno Jedi2006. 03. 13.. 13:29||#16
20ért meg veszel egy 200GBG-s HDD-t és berakod a fémtartalmú mûanyag tasakjában a fiókodba... Haller...

Tovább is tart és hatékonyabb/gyorsabb is.