SG.hu·

Interjú a hackerrel

Alighanem már megbánta, hogy beleegyezett az interjúba az a hacker, akinek ajtaján a rendőrök kopogtattak nem sokkal azután, hogy beszélt a Washington Post online szerkesztőségének egyik riporterével.

A Washington Post szerkesztői minden bizonnyal tévedésből adtak ki olyan információkat, ami alapján jól beazonosíthatóvá vált a fiatalember. A 21 éves hacker csak azután egyezett bele az interjú elkészítésébe, miután biztosítékot kapott arra, hogy a szerkesztőség minden rá vonatkozó adatot bizalmasan kezel majd. Azonban az interjút a szerkesztők egy olyan fotóval egészítették ki, amelynek metaadataiból nem törölték ki, hogy ki, mikor, milyen fényképezőgéppel és hol készítette a felvételt, így beazonosíthatóvá vált az Oklahoma szövetségi államban található, alig 3000 lakosú Roland nevű kisváros. A város lakói közül csupán 1300 a férfi, így ez az információ nagyban megkönnyítette a nyomozók munkáját a hacker kézre kerítésére.

A szerkesztők ráadásul még egy tévedést - vagy szándékos bakit - is elkövettek, ugyanis betettek az interjú mellé egy fotót a fiatalember szobájáról, ami zsúfolásig volt a különböző számítástechnikai eszközökkel. Egy kis településen az ilyen csodabogarak kiléte nem maradhat titokban, így itt is ez történt. A szövegben ráadásul számtalan olyan információ volt, amik alapján pontosítani lehetett kilétét (21 éves, cigarettázik, szőke hajú, szüleivel él, 7 éve AOL előfizető stb.). Ezek az adatok pedig bőven elegendőek voltak arra, hogy a rendőrök néhány órán belül letartóztassák a fiatalembert.

A hackert persze nem kell sajnálni, mivel kiderült, hogy "0x80" néven világszerte több ezer számítógépet fertőzött meg kémprogramokkal és más kártevőkkel és ezeket a PC-ket irányítása alatt is tartotta. A számítógépeket kéretlen reklámlevelek küldésére vagy különböző rendszerek elleni támadásokra használta fel. A furcsa módon lebukott gyanúsított utólag elismerte a bűncselekmények elkövetését és elmondta, hogy a munkák elvégzésével egy kétes hírű marketingcég bízta meg.

Kapcsolódó cikkek és linkek

Hozzászólások

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

© ZilogR2006. 03. 10.. 11:41||#34
Mint õskövületet, aki a nyolcvanas évektõl megélhette a számítástechnika hétköznapokba bevonulását, nem kis szentimentalizmust érzek a témával kapcsolatban. Azt gondolom, tisztán érzem és értem a két tábort és a "felosztást" is (cracker/hacker).

Nehéz elképzelni ezt a világot egy mai fiatalnak. Nehéz azt látnia, hogy a "hacker lét mögött" inkább az elmélyült szakmai tapasztalat és a hasznos, (tanulással, sok kísérletezéssel és javarészt rátermettséggel, tehetséggel) megszerzett tudás van. A szakmai józanság, azt gondolom, erõsen kötõdik az ember elégedettségéhez. Aki megtalálta a szakterületét és eredményes, hasznos munkát végez benne, egyre kevésbé vágyik a "sötét" oldal csábítására.

Számomra hacker az az ember, aki levezényli a "Kína szindróma"-ban az atomerõmû katasztrófájának megakadályozását. Hacker a "Cápa"-ból a zöldfülû biológus és hacker a tizenéves önmagam is, amikor kinyertem egy kéziszámítógép (gyárilag a ROM-ba égetett) programjait (holott a tervezõi ezt nem igazán tették lehetõvé a felhasználók számára).

Az köti össze ezeket a személyeket, hogy a felhalmozott tapasztalatukkal valamit megértettek és úgy tudták összerakni az apró építõköveket, hogy az túlmutatott az átlagembertõl elvárható tudásszinten - így az átlag képességein jelentõsen túlmutató eredményt értek el.

A fogalomzavar javarészt a tájékozatlanságból ered és abból, hogy nem tudnak a mai fiatalok semmit a húsz-negyven évvel ezelõtt tizenéves emberek gondolkodásáról, az akkori élményeikrõl.


-=ZR=-

ui1.: Kevin Mitnick alapvetõen nem szimpatikus figura; olvasva a könyvét, inkább elgondolkodtam azon, ennyire buták lennénk-e mi, átlagemberek.

ui2.: Én hacker vagyok, ha annak lehet tekinteni egy olyan embert, aki bizonyos mûszaki területeken többet tanult, tapasztalt és kísérletezett, mint más. Ez alapvetõen nem kötõdik semmilyen informatikai területhez.
© ebertek2006. 02. 26.. 18:18||#33
De az a Kevin Mitnick interjú nem a hackeléses/crackeléses idejébõl származik... Most már "biztonsági tanácsadó" õ is. Õ volt börtönben is (AFAIK), utánna meg el volt tiltva a nettõl szegény 😞
© Dj Faustus2006. 02. 26.. 02:29||#32
"Ki az a hülye aki nagy hacker cracker és RIPORTOT (!) AD"
Hackerek szoktak riportot adni. Crackerek kevésbé (legfeljebb nekik szóló lapjaikban).
Lásd:
* Interjú Sebastian Schreiber-rel
* Interjú Kevin Mitnick-kel

"PANDA TITANIUM ANTIVIRUS ezek még a levegõt is leellenõrzik és nem jön be semmi a gépedre ha ez van fent (2005-06 mindegy )"
No azért nem árt egy tûzfal se, no meg az operációs rendszer biztonsági frissítése is ajánlott. Meg nem árt ha észnél van az ember, és nem rebesgeti magának: "az én rendszerem feltörhetetlen".
© XerPY2006. 02. 26.. 01:56||#31
PANDA TITANIUM ANTIVIRUS ezek még a levegõt is leellenõrzik és nem jön be semmi a gépedre ha ez van fent (2005-06 mindegy )
© XerPY2006. 02. 26.. 01:51||#30
Na így bízzatok meg riporterekben. Ki az a hülye aki nagy hacker cracker és RIPORTOT (!) AD
© Hegyikecske2006. 02. 25.. 12:39||#29
hm, érdekes h pont így bukott le (viszont ha megállapodtak h adatokat nem szerepeltethet az interjuvoló a cikkben, akkor a végén még õ követelhet kártérítést, ugyanakkor azt enm egészen értem h. a helyet honnan tudják meta adatokból).
© h4x0r2006. 02. 24.. 23:51||#28
ad1.: nem hekker, krekker, maximum blekhet hekker. (orok vita) 😄
ad2.: meg crackernek sem megy el, inkabb script-kiddie. A normalis crackereknek/hackereknek van nemi tartasuk. Remelem.
ad3.: jo, hogy elkaptak, de emiatt nem fogok megbizni tobbe semilyen riporterben. Nem mintha eddig kellett volna.
© ebertek2006. 02. 24.. 19:59||#27
A cikkhez: a black-hat hackerek és a spammerek bekaphatják <#mf3>
Õket nyugodtad írthatják, nem fognak hiányozni
© ebertek2006. 02. 24.. 19:58||#26
Ezt te most mégis most honnan vetted? Olvasd végig a korábban írtakat..
A 'white hat hacker' nem okoz kár, NEM tör be illegálisan más gépébe. Végül is azt is mondhatnánk pl., hogy 'biztonsági tanácsadó', tehát pl. egy cég megkéri, hogy ellenõrízze, mennyire ellenálló a szerverük egy (black-hat) hackertámadásnak. Tehát NE mond azt, hogy "hacker=internetes bûnözõ", mert nagyon nincs igazad.
© Dj Faustus2006. 02. 24.. 15:37||#25
Vagy még ajánlanám Kis János, Szegedi Imre Új viruslélektan (Cédrus kiadó, Budapest, 1991) címû könyvének 11-12. oldalát, ahol le van írva a hackerek etikai kódexe.