SG.hu

Kötelező lesz a digitális személyi igazolvány az Egyesült Királyságban dolgozóknak

Az illegális migráció elleni küzdelem részeként az Egyesült Királyságban a munkavállaláshoz kötelező lesz a digitális személyi igazolvány.

Sir Keir Starmer szerint az új digitális személyi igazolványrendszer megnehezíti az illegális munkavállalást az Egyesült Királyságban, és „számtalan előnyt” kínál a polgároknak, míg Darren Jones miniszterelnök-helyettes szerint ez „a modern állam alapja” lehet. Az ellenzéki pártok azonban azzal érvelnek, hogy az nem fogja megakadályozni az embereket abban, hogy csónakokkal keljenek át a Csatornán.

A miniszterelnök egy világvezetőket összehívó, szélesebb körű beszédében vázolta terveit, amelyben elmondta, hogy az embereknek „túl könnyű” volt illegálisan dolgozni az Egyesült Királyságban, mert a balközép „finnyás” volt abban, hogy kimondja a „nyilvánvaló igazságokat”. A londoni Global Progressive Action Conference konferencián - amelyen olyan politikusok vettek részt, mint Anthony Albanese ausztrál miniszterelnök és Mark Carney kanadai miniszterelnök - Keir elmondta, hogy ideje „tükörbe nézni és felismerni a hibáinkat. Nem könyörületes baloldali politika az, ha olyan munkaerőre támaszkodunk, amely kizsákmányolja a külföldi munkavállalókat és alákínál a tisztességes béreket” - mondta. "Az egyszerű tény az, hogy minden nemzetnek ellenőrzése alatt kell tartania határait. Tudnunk kell, kik tartózkodnak az országunkban.”

A brit digitális személyi azonosító bevezetése Magyarországról nézve nem tűnik radikálisan új ötletnek, mert itthon már régóta megszokott, hogy mindenki rendelkezik hivatalos igazolvánnyal, amelyet a hatóságok bármikor ellenőrizhetnek. A különbség abban rejlik, hogy az Egyesült Királyság eddig nem alkalmazott kötelező azonosítót, így ott egy digitális ID bevezetése alapjaiban változtatná meg a mindennapi életet és a munkavállalást.

A beszédét követő beszélgetés során Sir Keir kijelentette, hogy szeretné, ha a következő választás „nyílt küzdelem” lenne a Munkáspárt és a Reform UK között. A miniszterelnök beszédére reagálva a Reform UK kijelentette, hogy a közvélemény „ráébredt arra, hogy Starmer csak folytatja a toryk örökségét, a magas adókat és a tömeges bevándorlást”. Annak ellenére, hogy csak öt képviselője van, Nigel Farage Reform UK pártja már több hónapja vezeti a közvélemény-kutatásokat. A miniszterelnök jelezte, hogy a Reform kihívásának kezelése lesz a fő téma, amikor a jövő héten a Munkáspárt konferenciáján beszédet mond a párt tagjai előtt.


Sir Keir kormánya nyomás alatt áll, hogy megoldja az illegális bevándorlás kérdését, mivel a Munkáspárt hatalomra kerülése óta több mint 50 000 migráns érkezett kis csónakokon. Az új digitális személyi igazolványokra vonatkozó terveit bejelentve Sir Keir elmondta, hogy a rendszer „megnehezíti az illegális munkavállalást ebben az országban, és biztonságosabbá teszi határainkat”. Hozzátette: "Számtalan előnyt kínál majd a hétköznapi polgároknak is, például lehetővé teszi, hogy személyazonosságukat igazolva gyorsan hozzáférjenek a legfontosabb szolgáltatásokhoz, ahelyett, hogy régi közüzemi számlákat kellene keresgélniük.”

Darren Jones, a miniszterelnök helyettese elmondta: „Ha sikerül bevezetnünk ezt a digitális személyi igazolványrendszert, és a közvélemény is támogatja, az a modern állam alapját képezi, és a jövőben igazán izgalmas közszolgáltatási reformokat tesz lehetővé.” Egy másik munkáspárti miniszterelnök, Sir Tony Blair már megpróbált bevezetni kötelező személyi igazolványt, de az ötletet 2010-ben a konzervatív-liberális koalíció elvetette. Sir Keir azonban nemrégiben kijelentette, hogy szerinte a vita „az elmúlt 20 évben előrelépett”, mivel „ma mindannyian sokkal több digitális személyi igazolvánnyal rendelkezünk, mint korábban”. A Munkáspárt úgy véli, hogy új javaslata élvezi a közvélemény támogatását, bár több mint egymillió ember írta alá az ötlet ellen indított petíciót.

A konzervatívok vezetője, Kemi Badenoch szerint a terv „semmit sem tenne a csónakok megállításáért”, hanem „végül a törvénytisztelő polgárok ellen fogják felhasználni, míg a bűnözők szabadon járnak-kelnek”. Aggodalmát fejezte ki az adatok biztonsága miatt is, mondván, hogy kockázatos lenne az információkat „egy adatbázisba” helyezni. A liberális demokraták vezetője, Sir Ed Davey szerint pártja „minden erejével” ellenezni fogja a tervet, amely „növelné adóterheinket és a bürokráciát, miközben szinte semmit sem tenne a csatorna átkelésének megakadályozása érdekében”. Néhány kampánycsoport is kifogásolta a tervet: a Liberty szerint „hatalmas aggodalmakat” vet fel a tömeges megfigyelés, míg a Big Brother Watch szerint a terv „kevésbé szabad” országot eredményezne.

Lord Blunkett, a Munkáspárt volt belügyminisztere azonban úgy vélte, hogy a reformok nem elég erőteljesek. "Meg vagyok döbbenve, mert nagy horderejű változások korszakában élünk, és ez inkább csak nyafogásnak tűnik” - mondta a BBC Radio 4 World At One című műsorában. „És meg vagyok döbbenve, hogy nem álltak elő egy koherens véleménnyel arról, hogy miért van rá szükségünk, miért lenne előnyös az egyének számára.” A kormány kijelentette, hogy biztosítani akarja, hogy a rendszer azok számára is működjön, akik nem tudnak okostelefont használni, és még ebben az évben konzultációt indít arról, hogy a szolgáltatás hogyan fog működni. A konzultáció várhatóan három hónapig tart, a törvényjavaslatot pedig jövő év elején terjesztik a parlament elé.

A Downing Street szerint az egyéneknek nem kell maguknál tartaniuk személyi igazolványukat, és nem kell azt felmutatniuk. A digitális személyi igazolvány azonban kötelező lesz a brit munkavállalási jog igazolásaként a parlament mandátumának lejártáig, várhatóan legkésőbb 2029-ig. Az új digitális személyi igazolványt az emberek telefonjaikon tárolják majd, hasonlóan az érintésmentes fizetési kártyákhoz vagy az NHS alkalmazáshoz. Várhatóan tartalmazni fogja a személy nevét, születési dátumát, állampolgárságát vagy tartózkodási státuszát, valamint egy fényképet. A konzultáció során azt is megvizsgálják, hogy szükséges-e további információkat, például a címet is feltüntetni.

A munkáltatóknak már most is ellenőrizniük kell a leendő jelölteket. Ugyanakkor úgy tűnik, hogy a hatóságok azt vizsgálják, hogy egy digitális személyi igazolvány rendszer csökkenthetné-e a hamis dokumentumok használatát, és egységesebb megközelítést biztosíthatna a munkavállalók személyazonosságának ellenőrzéséhez. A kormány szerint a bevezetés végül egyszerűbbé tenné az olyan szolgáltatások igénybevételét, mint a vezetői engedély, a gyermekgondozás és a szociális ellátás, valamint egyszerűsítené az adóügyi nyilvántartásokhoz való hozzáférést.

A Reform UK szóvivője szerint a kormány terve "cinikus trükk, amellyel a választókat akarják megtéveszteni, hogy valamit tesznek az illegális bevándorlás ellen”. Az SNP vezette skót kormány kijelentette, hogy „ellenzi minden olyan kártya bevezetését, amelynek birtoklása kötelező, hordozása kötelező, vagy amelyet bárki megkövetelhet, beleértve a digitális személyazonosító kártyát is”. Észak-Írország első minisztere, Michelle O'Neill „átgondolatlannak” és „a nagypénteki megállapodás és az észak-írországi ír állampolgárok jogainak megsértésének” nevezte a javaslatot.

Hozzászólások

A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
  • kvp #3
    "mert már nagyon útban vannak az önjelölt kisebbségnek az áhított világuralom megszerzéséhez"

    Ez a 4. ipari forradalom lenyege. Amikor a technologia lehetove teszi az osszes munkas kivezeteset, akkor idealis esetben mar senki sem dolgozik csak par teljesen vagyontalan nyugdijas maradt beloluk. A nem dolgozo tomegek ellatasat pedig csak addig kell biztositani amig teljesen feleslegesse nem valnak, utanna ok is kivezethetoek. Idealis esetben ez a kivezetes humanus modon a szaporodas onkentes leallasaval valosul meg, legalabbis jelenleg ez a hivatalos roadmap a wef tanulmanya szerint.

    Anno az 1. ipari forradalomnal se oltek le tomegesen a lovakat, csak nem szaporitottak oket tovabb, mert szuksegtelenne valtak es igy fokozatosan vehettek at a helyuket a gepek. Termeszetesen maradt beloluk mutatoba es a gazdagok szamara hobbi haziallatkent, ezert az emberiseg se fog teljes mertekben kihalni, a tervek szerint a technologianak koszonhetoen halhatatlanna valo nagytokesek biztosan tartanak meg belolunk pet-kent es talan rezervatumban is. Ha helyettuk vegul az MI kerulne hatalomra meg az is lehet az emberi civilizacio egy resze is megmard egyfajta skanzenkent.

    A vicces csak az, hogy a briteknel mind a konzervativok, mind a munkaspart globalista es a nemzetkozi nagytokeseknek dolgozik. A ukip-esek meg soha nem kerulhetnek hatalomra, mert azt egyik oldal sem engedne meg nekik.
  • end3 #2
    Hihetetlen Magazin.., ez év októberi szám! (Van pár jó cikk benne ehhez.)
  • Kotomicuki #1
    Építeni kell a diktatúrát, ami csak úgy maradhat fenn, ha mindenkiről, mindent tudnak és akár fel is használnak, ha az az érdekük...

    Ha az országot néznék, akkor nem a dolgozni akarókkal volna a legnagyobb probléma, ott sem, de ezen a területen lehet a legnagyobb befolyást szerezni az olyan egyének fölött, akik hagyják ezt, mert kiszolgáltatottak és ezáltal még inkább kiszolgáltatottá fognak válni. (az utolsó réteg, akinek papírja van róla, hogy még van vmilye..., amit már nagyon elakarnak venni tőlük (is), hogy "szabadon és törvényesen" lehessen ki-, vagy eldobni őket, mert már nagyon útban vannak az önjelölt kisebbségnek az áhított világuralom megszerzéséhez)