Berta Sándor

14 év börtön informatikai adatlopásért

Georg Daniels manhattani kerületi bíró azzal indokolta a perben hozott, rendkívül súlyosnak számító ítéletet, hogy a vádlott a tevékenységével gyakorlatilag "felbecsülhetetlen károkat okozott".

Tegnap ítélet született az eddigi legnagyobb amerikai adatlopási ügyben. Az amerikai kormány becslése szerint az okozott kár 50 és 100 millió dollár között mozog és több tízezer ember érintett károsultként. A csalási sorozat fő vádlottja és "szellemi atyja", a 35 éves Philip Cummings még tavaly szeptemberben bűnösnek vallotta magát. A férfi egy Long Island-i szoftvercégnél dolgozott, amely a pénzintézetek számára bank- és hitelkártya-információs adatbázisokhoz nyújtott hozzáférést. Philip Cummings úgy vélte, hogy nagy üzleti lehetőségek rejlenek az ügyfelek személyes adatainak eladásában, és egyáltalán nem zavarta, hogy tettével törvénysértést követ el.


Philip Cummings (jobbra) nővérével

A férfi nem konkrét adatokat értékesített, hanem cégek adatbázisainak jelszavait. Az ügyészség szerint ily módon 1999 közepe és 2000 augusztusa között több tízezer ember privát és bizalmas adatai kerültek illetéktelen kezekbe. Cummings a hatóságok előtt egyelőre még ismeretlen megbízó(k)tól személyes adatcsomagonként 30 dollárt kapott.

Az egyik áldozat, az 56 éves Barbara Cusumano szerint csak nagyon nehezen sikerült a hatóságok figyelmét felhívni a bűncselekményre, mivel borzasztóan lassan reagáltak. Amikor közölte a rendőrséggel, hogy 1500 dollárt valaki illegálisan leemelt a hitelkártya-számlájáról, először azt közölték vele, hogy nem lesz nyomozás az ügyben, mivel az összeg alatta van az 5 000 dolláros határértéknek. Barbara Cusunamo-t csak később kereste meg az FBI, amikor nyilvánvalóvá vált, hogy ez az eset is Philip Cummings számlájára írható. Az ügyészség tájékoztatása szerint a bankok a legtöbb pórul járt ügyfelet kártalanították.

Hozzászólások

A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
  • mechorg #34
    Lehet hogy nem nem tudták hogy van pénze, de szertintem ez az ért még nem annyira durva összeg, úgyértem szerintem 3-500000 dolcsival még nem annyira vagy kiskirály amerikában (de persze ezt én nem tudom...)
  • dez #33
    Ha ennyi pénzhez jutott volna, már rég lenne egy jó ügyvédje... (Ha ő nem keresett volna, akkor is 25 ügyvéd ajánlgatta volna magát.)
  • dez #32
    Szerintem meg inkább ne a kocsmatöltelékektől szerezd be az élettapasztalatot, mert te is ott végzed. Szerinted pár százezer forint olyan sok? Hány éves vagy? Nézz már köröl, csak itt is hány embernek van többszázezres konfigja. Biztos mindenki lopta hozzá a pénzt, mi? (Vagy esetleg ért valamihez, amiért relatíve normális fizetése van.)
  • mechorg #31
    [Es lehet hogy 60ezer, akkor mar 100milla...]
  • mechorg #30
    "több tízezer ember érintett károsultként"
    "személyes adatcsomagonként 30 dollárt kapott"

    ha a tobb tizezer mondjuk 30ezer, akkor 300000 dollar, azaz kb. 55.500.000 Ft.

    Mekkora balek is?
  • SZU #29
    Jajmár! Aki otthon él a szüleivel, hipsz-hopsz összekoplalhat 300K-t én már csak tudom. Anno polgáris zsoldból!! spóroltam össze magamnak 150K-t...
  • Sauron #28
    Mekkor C-k vagytok Miért nem lehetne egy átlag magyarnak a számláján 300.000,- Ft Megdolgozott érte, 20 év alatt csak össze gyült!
  • Runo #27
    Rögtön a külső alapján ítéltek, lehet pont azért lopott, mert olyan betegsége van, hogy mindig csak enne... a fizetéséből meg nem futotta...
  • trabant #26
    Az meg is érdemli, honnan van neki annyi. (Elenyészően kevés kivételnek tisztességes munkából.)
  • [HUN]PAStheLoD #25
    akkor megkérdem tőle, hogy hogy csinálta .. mikor nincs is rajta annyi :]