Egy kínai fellebbviteli bíróság szerdán három év felfüggesztett börtönbüntetésre ítélt egy disszidenst, aki politikai cikkeket készített, majd tett fel az internetre. Bár az elkövető a valóságban nem disszidált, ám tetteit mégis disszidálásnak minősítették.

Persze nem ez az első eset, amikor a kínai hatóságok hasonló módon minősítenek egy bűncselekményt vagy egy feltételezett gyanúsítottat. A Xinhua kínai hírügynökség jelentése szerint az ügyet első fokon a Hubei tartományi legfelsőbb népi bíróság tárgyalta idén júniusban. A 40 éves Du Daobin szemére azt vetették az igazságszolgáltatás képviselői, hogy 2002 májusa és 2003 októbere között összesen 26 olyan politikai tartalmú cikket, közleményt és felhívást tett közzé az interneten, amelyekben támadta a fennálló rendszert Kínában.

A férfi annak köszönheti, hogy ilyen viszonylag enyhe büntetéssel megúszta az esetet, hogy feltáró jellegű vallomást tett, amiben őszintén elmondta a bűneit. A hatóságok ezt "díjazták" azzal, hogy "mindössze" három évi börtönbüntetésre ítélték, amelynek a végrehajtását felfüggesztették.Az egykori alkalmazott egyébként a politikai cikkeiben és nyilvános leveleiben - többek között - egy politikai fogoly szabadon bocsátást követelte a kínai hatóságoktól. Ezek után csoda, hogy ő maga nem került börtönbe, hiszen ez is könnyen előfordulhatott volna.

Mindenesetre az ázsiai kommunista országban nem árt, ha óvatos ember, ugyanis nem mindig bánnak ennyire "kesztyűs kézzel" a rendszert ellenzőkkel. Korábban a hasonló esetekben, amikor szintén az internetes disszidensek ültek a vádlottak padján nem voltak ritkák az 5, 8 vagy akár 11 éves letöltendő börtönbüntetésekről szóló ítéletek sem. A világhírű emberi jogi szervezet, az Amnesty International az elmúlt másfél évben azt tapasztalta, hogy nagyon megnőtt a kiberdisszidensek elleni ítéletek és perek száma Kínában. A legtöbb ügyben a vádlottak ellen a vád az állambiztonság vagy az államrend elleni bűncselekmény.