SG.hu·

Intel órajelszabályozás - ismét másolják az AMD-t?

Az Intel bejelentése, hogy alacsony terhelés esetén nemcsak mobil, hanem asztali processzorai is csökkenteni fogják az órajelet - egyes AMD felhasználók szerint pusztán a rivális által használt technológiák lemásolása.

Tavaly az AMD Athlon 64 FX megjelenését a Pentium 4 Extreme Edition piacra dobása követte, majd az AMD 64 bites utasításkészlet váltotta ki az Intel EM64 technológia kifejlesztését, most pedig az AAC van soron. Az AAC az AMD-nél használt Cool’n’Quiet technológia működési elvét követi: a processzor terheltségének csökkenésével az órajel - és így a fogyasztás valamint a megtermelt hő mennyisége - is mérséklődik.


A SpeedStep eredeti célja a notebookok áramfogyasztásának csökkentése volt, de a hőtermelés csökkentése miatt már az asztali processzoroknál is szerepet kap

Persze ne felejtsük el ugyanakkor, hogy az Intel nincs rászorulva a technológia lemásolására, mivel - a SpeedStep révén - annak már jó ideje birtokában van. Az AMD 1999 novemberében mutatta be a PowerNow!- kódnevén "Gemini" - eljárást a K6-2 és K6-III processzorok mobil változataiban, leszállítására azonban csak 2000 második negyedévétől került sor. A SpeedStep - kódnevén "Geyserville" - részletei szintén 1999 utolsó negyedévében kezdtek körvonalazódni, viszont piacra dobása három hónappal megelőzte az AMD-t. A címben említett márkanevek tulajdonképpen a már jól bevált módszerek átkeresztelései.

A PowerNow! új elnevezése a különbséget emeli ki. Az AMD ezzel kívánja hangsúlyozni, hogy a technológia már asztali processzoraiban is használható, ugyanakkor fontosnak tartja a halk működést is, amely az asztali számítógépek esetében nem olyan nyilvánvaló, mint mobil társaiknál. Vetélytársa, az Intel a SpeedStep átkeresztelésével hasonló elgondolást követ.

Kapcsolódó cikkek és linkek

Hozzászólások

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

© 3P2004. 05. 18.. 18:02||#28
Kérlek olvasd el újra, hogy mit is írtam!
Köszönöm.
© GABOR162004. 05. 18.. 15:53||#26
Hmm nem az AMD ballagott az Intel mögött?
© GABOR162004. 05. 18.. 15:52||#25
Erõs ellentét :-)
© SwITcHMaN2004. 05. 18.. 12:24||#24
"Intel órajelszabályozás - ismét másolják az AMD-t?" <-> "Persze ne felejtsük el ugyanakkor, hogy az Intel nincs rászorulva a technológia lemásolására, mivel - a SpeedStep révén - annak már jó ideje birtokában van"

Hmm, értem én :-)
© arty2004. 05. 18.. 08:48||#23
az a szomoru, hogy az AMD csak a k8nál vezette ezt be ... 😞 milyen jolenne, ha már a mostani k7/p4ekben is müködne, nem kéne a biosban állitgatnom ...
© [HUN]PAStheLoD2004. 05. 18.. 08:30||#21
mért melyik intel proci rendelkezik már most integrált mem vezérlõvel , én nem tudok róla persze lehet h tévedek ...
© CAD2004. 05. 18.. 00:14||#20
Kar hogy "egyes AMD felhasználók szerint" forrasokbol ilyen cikkek keszulnek a nagyvilagon...
© Ninju2004. 05. 17.. 21:03||#18
Azért azt is vegyük figyelembe, hogy ott még volt egy MMX kiterjesztés ami az alap P1-ben nem volt meg! Az MMX után vezette be az AMD a 3D now utasításkészletet.
© Zoley2004. 05. 17.. 19:46||#11
A K5 nem volt sajat tervezes. Megvettek a NexGen-t.
© 3P2004. 05. 17.. 18:10||#7
Az csak részben igaz, hogy másolta, de K5 (P1-es gyengusz párja), már nem másolat, hanem saját tervezés, igaz picit gyenge is lett, de onnantól kezdve minden proci már saját tervezésû, s ha korrektek akarunk lenni, azóta elõbb megjelentek az újjítások az AMD-nél. Csak néhány példa a teljesség igénye nélkü:
- 3D now (Intelnél SSE)
- réz tokozás
- 64 bites proci aszttali gépekbe is
- integrált memóriavezérlõ

Az integrált memória vezérlõn kivül a többiben az Intell ballagott az AMD mögött, de szerintem az sem várat sokáig magára. Ez egyébként nem baj, mert segíti a fejlõdést...