awender
Harmadik nap - a vád napja
Meghallgatásának harmadik napján Bill Gates szembesült a kilenc szembenálló állam egyik legsúlyosabb, legmeghatározóbb bizonyítékával: egy moduláris, komponens alapú Windows XP verzióval, melyet a Microsoft saját kezűleg készített és melyről azt állítja, nem lehetséges a kivitelezése - nem létezik.
Az XP verzió - Windows XP Embedded - olyan speciális alkalmazások számára készült, mint amilyenek a pénztárgépek, ATM automaták, WEB padek. Minden különösebb nehézség nélkül azonban akár bármely PC-re is feltelepíthető.
Az XP Embedded és az asztali XP rendszerek - XP Home Edition, XP Professional Edition - közti különbségek azonban csupán technikai jellegűek. A Microsoft azt állítja, hogy az XP Embedded csupán egyszeri telepítésre alkalmas, utána az Embedded-et használó fejlesztők már nem telepítenek kiegészítőket, programokat a rendszerre.
Mindazonáltal az XP Embedded puszta létezése rendkívül gyanússá teszi a Microsoft azon állítását, mely szerint egy olyan XP verzió készítése, mely moduláris lenne lehetetlen és az operációs rendszer működésképtelenségéhez vezetne.
A keresztkérdések tüzében a védelem szembesítette Gates-et ezzel az ellentmondással: "Tehát, tud e egy otthoni PC-n olyan XP operációs rendszert telepíteni ezzel az eszközzel, hogy azon az összes jelenleg támogatott alkalmazás fusson rajta?" - kérdezte Steven Kuney ügyész Gates-et.
"Igen és nem" - válaszolt Gates - "Nem tud csak úgy egyszerűen odamenni és telepíteni egy programot." Ezután Gates kifejtette, hogy az XP Embedded nem egy általános célú operációs rendszer, hanem egy olyan eszköz, melyet egyedi célú hardvereszközökre lehet telepíteni. Ezután Kuney megkérdezte, lehetséges lenne e, hogy egy fejlesztő olyan XP Embedded verziót készítsen, mely PC-re telepítés után Microsoft Office alkalmazásokat futtatna.
"Technikailag lehetséges," - ismerte el Gates. Az egyetlen hiányzó darab egy olyan alkalmazás telepítő rutin lenne, mely az XP desktop verziókban létezik. A kód egy elég elhanyagolható és kis rész az operációs rendszer fennmaradó részéhez hasonlítva.
Az XP Embedded lehet talán a Microsoft elleni per kulcsa. Hiszen a Microsoft ismételten és folyamatosan arra panaszkodott, hogy a komponensek közti szoros kapcsolódás miatt nem lehetséges egyes részeket leválasztani a rendszerről. Ezzel szemben a Microsoft készített egy XP Embedded verziót, melyből az Internet Explorer és a Media Player gond nélkül leválasztható. A szövetségi államok csupán azt kérik a Microsoft-tól, hogy adjon lehetőséget a felhasználóknak és PC gyártóknak a választásra. Kuney rámutatott arra is, hogy az XP Embedded licenszszerződésében megtiltja a fejlesztőknek asztali XP verziók készítését – annak ellenére, hogy a termékkel ez könnyedén végrehajtható lenne.
Bár Kuney többször és sikeresen bizonyította, hogy Gates érvelése eltúlzott és csillagászati korrelációkat sejtet, Gates mindvégig megőrizte nyugalmát.
A nap végén, a bíróság előtt az újságírók kisebb falunyi tömegének azt nyilatkozta: "Örülök, hogy lehetőségem nyílott arra, hogy a bíróság elé tárjam az álláspontom. A Microsoft már régóta nagyon keményen dolgozik az ügy megoldásán."
Az XP verzió - Windows XP Embedded - olyan speciális alkalmazások számára készült, mint amilyenek a pénztárgépek, ATM automaták, WEB padek. Minden különösebb nehézség nélkül azonban akár bármely PC-re is feltelepíthető.
Az XP Embedded és az asztali XP rendszerek - XP Home Edition, XP Professional Edition - közti különbségek azonban csupán technikai jellegűek. A Microsoft azt állítja, hogy az XP Embedded csupán egyszeri telepítésre alkalmas, utána az Embedded-et használó fejlesztők már nem telepítenek kiegészítőket, programokat a rendszerre.
Mindazonáltal az XP Embedded puszta létezése rendkívül gyanússá teszi a Microsoft azon állítását, mely szerint egy olyan XP verzió készítése, mely moduláris lenne lehetetlen és az operációs rendszer működésképtelenségéhez vezetne.
A keresztkérdések tüzében a védelem szembesítette Gates-et ezzel az ellentmondással: "Tehát, tud e egy otthoni PC-n olyan XP operációs rendszert telepíteni ezzel az eszközzel, hogy azon az összes jelenleg támogatott alkalmazás fusson rajta?" - kérdezte Steven Kuney ügyész Gates-et.
"Igen és nem" - válaszolt Gates - "Nem tud csak úgy egyszerűen odamenni és telepíteni egy programot." Ezután Gates kifejtette, hogy az XP Embedded nem egy általános célú operációs rendszer, hanem egy olyan eszköz, melyet egyedi célú hardvereszközökre lehet telepíteni. Ezután Kuney megkérdezte, lehetséges lenne e, hogy egy fejlesztő olyan XP Embedded verziót készítsen, mely PC-re telepítés után Microsoft Office alkalmazásokat futtatna.
"Technikailag lehetséges," - ismerte el Gates. Az egyetlen hiányzó darab egy olyan alkalmazás telepítő rutin lenne, mely az XP desktop verziókban létezik. A kód egy elég elhanyagolható és kis rész az operációs rendszer fennmaradó részéhez hasonlítva.
Az XP Embedded lehet talán a Microsoft elleni per kulcsa. Hiszen a Microsoft ismételten és folyamatosan arra panaszkodott, hogy a komponensek közti szoros kapcsolódás miatt nem lehetséges egyes részeket leválasztani a rendszerről. Ezzel szemben a Microsoft készített egy XP Embedded verziót, melyből az Internet Explorer és a Media Player gond nélkül leválasztható. A szövetségi államok csupán azt kérik a Microsoft-tól, hogy adjon lehetőséget a felhasználóknak és PC gyártóknak a választásra. Kuney rámutatott arra is, hogy az XP Embedded licenszszerződésében megtiltja a fejlesztőknek asztali XP verziók készítését – annak ellenére, hogy a termékkel ez könnyedén végrehajtható lenne.
Bár Kuney többször és sikeresen bizonyította, hogy Gates érvelése eltúlzott és csillagászati korrelációkat sejtet, Gates mindvégig megőrizte nyugalmát.
A nap végén, a bíróság előtt az újságírók kisebb falunyi tömegének azt nyilatkozta: "Örülök, hogy lehetőségem nyílott arra, hogy a bíróság elé tárjam az álláspontom. A Microsoft már régóta nagyon keményen dolgozik az ügy megoldásán."