SG.hu

Elenyészik a kínai internet

A kínai weboldalak száma egyre csökken, a bejegyzéseket pedig eltávolítják és cenzúrázzák, ami felerősíti a félelmeket, hogy mi történik, ha a történelmet kitörlik.

A kínaiak tudják, hogy országukban más az internet. Nincs Google, YouTube, Facebook vagy Twitter. Eufemizmusokat használnak az interneten, hogy közöljék azokat a dolgokat, amiket nem szabad megemlíteni. Amikor a bejegyzéseiket és fiókjaikat cenzúrázzák, azt lemondóan elfogadják. Egy párhuzamos online univerzumban élnek. Tudják ezt, és még viccelődnek is vele. Most fedezik fel, hogy a rövid videókkal, livestreaminggel és e-kereskedelemmel nyüzsgő homlokzat alatt az internetük - és a kollektív online emlékezetük - szép lassan eltűnik.

Egy május 22-én a WeChaten közzétett, széles körben megosztott bejegyzés arról számolt be, hogy a kínai hírportálokon, blogokon, fórumokon, közösségi oldalakon 1995 és 2005 között közzétett szinte összes információ ma már nem elérhető. "A kínai internet egyre gyorsuló ütemben omlik össze” - állt a főcímben. Előre láthatóan magát a bejegyzést hamarosan cenzúrázták. "Régen azt hittük, hogy az internetnek van memóriája” - írta a bejegyzésben He Jiayan, egy blogger, aki sikeres üzletemberekről ír. „De nem vettük észre, hogy ez a memória olyan, mint egy aranyhalé”.

Lehetetlen pontosan meghatározni, hogy mennyi és milyen tartalom tűnt el. Kína vezető keresőmotorját, a Baidut használva ebből az időszakból nem találni bejegyzést Ma Yunra, ami kínaiul Jack Ma neve, aki az Alibaba vezetője. Ugyanez igaz a Tencent vezetőjére, Pony Ma-ra is (kínaiul Ma Huateng), pedig ők ketten Kína két legsikeresebb internetes vállalkozója. Liu Chuanzhit a kínai vállalkozók keresztapjának tartják, akkor került a címlapokra, amikor cége, a Lenovo 2005-ben felvásárolta az IBM személyi számítógép üzletágát - összesen hét bejegyzés van róla. Kína mostani legfőbb vezetője, Hszi Csin-ping ebben az időszakban két nagy tartomány kormányzója volt. A magas rangú kínai vezetők keresési eredményeit mindig szigorúan ellenőrzik, így nem meglepő, hogy Hszire nulla találat van.

35 éve, 1989. június 5-én készült a Tienanmen téri vérengzés leghíresebb fotója

Az elmúlt évtizedek egyik legnagyobb kínai tragédiája a 2008. május 12-i nagy szecsuáni földrengés volt, amely több mint 69 000 ember halálát okozta. Ez abban a rövid időszakban történt, amikor a kínai újságíróknak nagyobb szabadságuk volt, mint amit a Kommunista Párt általában megenged, és rengeteg jó minőségű cikket készítettek. Az időkeretet 2008. május 12-től 2009. május 12-ig szűkítve a Baidu kilenc oldalnyi keresési eredményt ad ki, amelyek többsége a központi kormány vagy az állami műsorszolgáltató CCTV weboldalain található cikkekből áll. Azon újságok és magazinok címlapi tudósításai, amelyek újságírókat küldtek a földrengés epicentrumába nincsenek meg, az online gyász kiáradása ma már nem olvasható.

A tartalom eltűnésén kívül van egy tágabb probléma is: Kína internete zsugorodik. Az ország internetes szabályozó hatósága szerint 2023-ban 3,9 millió weboldal volt Kínában. Ez több mint egyharmaddal kevesebb, mint 2017-ben, amikor 5,3 millió volt. Kínának egymilliárd internetezője van, ami a világ online lakosságának közel egyötöde. Ennek ellenére a kínai nyelvet használó weboldalak száma a globális összlétszámnak mindössze 1,3 százalékát teszi ki. Ez nagy csökkenés a 2013-as 4,3 százalékról - egy évtized alatt 70 százalékos visszaesés - a Web Technology Surveys szerint, amely a legfontosabb nyelvek online használatát követi nyomon.

A kínai nyelvű weboldalak száma ma már alig valamivel magasabb, mint az indonéz és a vietnami nyelvűeké, és kisebb, mint a lengyel és a perzsa nyelvűeké. Feleannyi, mint az olasz nyelvű oldalak száma, és alig több mint egynegyede a japán nyelvűeknek. A csökkenés egyik oka, hogy a webhelyek számára technikailag nehéz és költséges a régebbi tartalmak archiválása, és nem csak Kínában. Kínában azonban a másik ok politikai. Az internetes kiadókra - különösen a hírportálokra és a közösségi média platformokra - fokozott cenzori nyomás nehezedik, mivel az ország Xi vezetése alatt tekintélyelvű és nacionalista fordulatot vett. A kínai kibertér politikai és kulturális tisztaságának megőrzése a kommunista párt egyik legfontosabb feladata. Az internetes cégeket a túlzott cenzúra a régebbi tartalmak eltüntetésére ösztönzi, az archiválás pedig elmarad.


Sok ember online létezését törölték. Két héttel ezelőtt a filmrendező Nanfu Wang azt tapasztalta, hogy egy Wikipédia-szerű oldalról eltűnt a róla szóló bejegyzés. Wang rákeresett a nevére a Douban filmkritikai oldalon, és nem talált semmit. Ugyanez a helyzet a WeChaten. "A filmeket, amiket rendeztem, törölték és betiltották a kínai interneten” - mondta. „De egyben úgy érzem, hogy engem, mint a történelem részét, kitöröltek”. Nem tudja, mi váltotta ezt ki.

Zhang Ping - ismertebb írói álnevén Csang Ping - a 2000-es években Kína egyik leghíresebb újságírója volt. Cikkei mindenhol megjelentek. Aztán 2011-ben írásai kiváltották a cenzorok haragját. "A közbeszédben való jelenlétemet sokkal súlyosabban megfojtották, mint amire számítottam, és ez jelentős veszteséget jelent a személyes életemben” - mondta. „Az életemet lenullázták. Amikor 2021 márciusában törölték a Weibo fiókomat, elszomorodtam és feldühödtem. Több mint hárommillió követőm volt, és több ezer poszt rögzítette az életemet és gondolataimat egy évtizeden keresztül. A posztok nagy része aktuális ügyekről, történelemről vagy politikáról szólt, de voltak személyes elmélkedések is. Úgy érzem, hogy az életem egy részét kivágták."

Sokan szándékosan elrejtik online bejegyzéseiket, mert a párt vagy annak megbízottjai felhasználhatják ellenük. A kínaiak számára az online emlékek, még ha komolytalanok is, olyan poggyásszá válhatnak, amelyet le kell tenniük. "Még ha hajlamosak is vagyunk az internetre felszínes dologként gondolni” - mondta Ian Johnson, egy hosszú ideje Kínával foglalkozó tudósító és szerző - „az ilyen oldalak nélkül elveszítjük kollektív emlékezetünk egy részét”. Johnson alapította a China Unofficial Archives honlapot, amely blogokat, filmeket és dokumentumokat igyekszik megőrizni a kínai interneten kívül. "A történelem minden országban számít, de a Kínai Kommunista Pártnak nagyon fontos” - mondta. "A történelem az, ami igazolja a párt további uralmát.”

Vannak más projektek is, amelyek a kínai emlékeket és történelmet igyekeznek megmenteni a semmivé válástól. A Greatfire.org több olyan weboldalt is üzemeltet, amely hozzáférést biztosít cenzúrázott tartalmakhoz. A China Digital Times egy nonprofit szervezet, amely a cenzúra ellen küzd. Archiválják azokat a munkákat, amelyeket blokkoltak, vagy amelyeket a blokkolás veszélye fenyeget. A vírusként terjedő WeChat-poszt szerzője, He úr mélyen pesszimista, hogy Kína történelmének eltörlése visszafordítható. "Most még láthatunk néhány korai információt a kínai interneten” - írta - „de az csak a lenyugvó nap utolsó sugara”.

Hozzászólások

A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
  • peterx #23
    Meg tudom érteni őket, a nyugati libsi fertő ellen nekünk is kéne némi cenzúra..
  • Akva #22
    Természetesen máshol is ez történik, csak másképpen. A hatalom birtokosai semmilyen rendszerben nem mondanak le a közbeszéd irányításáról, az internet pedig erre különösen módot ad.
  • end3 #21
    Kínában a kreditrendszer megoldotta a hatalom elképzeléseivel való, forszírozott "azonosulást"!

    Szerintem ez a nyugati, globlista maffiáknak is tetszene, - talán dolgoznak is rajta, - de egyelőre, még nem sikerült annyira visszavágni a nemzeti kezdeményezéseket, amennyire szeretnék. (Kötve hiszem, hogy cseperedő unokáim az életükben majd kikerülhetik ezt.)
  • Tetsuo #20
    Abszolút egyetértek.
  • CommieSlayer #19
    "Nem hallottam róla, tehát nem lehet igaz."
    "Muh whataboutisms."
    Ok!
  • cateran #18
    "Skóciában kimegy a rendőr a lakásodra ha misgender-elsz valakit online, vagy kritizálod a túlságosan megengedő bevándorláspolitikát."

    Erről 2 dolog jutott az eszembe..Az egyik a "trustmebro.com", a másik "és ez igaz is, mert már többen is mondták'"

    Hagyjuk már a baromságokat...Brexitről hallottál-e? Rwanda asylum planről hallottál-e? Jesszusom Nigel Farageról vagy Lee Andersonról?

    Misgendering

    "“The PM, and high-profile commentators, are incorrect when they suggest that misgendering or ‘stating facts on biology’ would be criminalised. This is no more true than stating that the existing law has criminalised the criticism of religion. This kind of misrepresentation about the Act and its purpose only serves to trivialise the violence committed against us in the name of hate.”"
    Utoljára szerkesztette: cateran, 2024.06.06. 22:13:43
  • kvp #17
    "Svédeknél szerintem nagyobb a cenzúra, mint Kínában."

    Eltero rendszerek. Kinaban egyertelmu hogy mit szabad es mit nem, errol torvenyek vannak es azokat betartatjak. Alig cenzuraznak, mert a tobbseg nem is mer semmi problemasat leirni. Vedett a part, az allam es a rendszer.

    Ezzel szemben a svedeknel elvileg barmit le lehet irni, de ha olyat ir valaki ami nem tetszik valakinek akinek szamit a velemenye, akkor azt cenzurazzak, sokszor buntetik. Lazabb a torvenyi szabalyozas, cserebe nem aruljak el elorre, hogy aznap mi lesz a helytelen velemeny, sot a helyes napjaban tobbszor valtozhat. Ez a kiszamithatatlansag okoz problemat sokaknak. Plusz az, hogy mig a kinai allampart ertekrendjevel sokan tudnak azonosulni (meg ha kenyszerusegbol is), addig a nyugat ertekrenddel sokan akkor sem ha tudnak ha akarnak, mert eleve bunosnek nyilvanitottak oket. A nyugati cenzura gyengebb, de teljesen kiszamithatatlan es az ertekrendje az onellentmondasok elfogadasa nelkul nem is kezelheto.
    Utoljára szerkesztette: kvp, 2024.06.06. 21:47:02
  • CommieSlayer #16
    Svédeknél szerintem nagyobb a cenzúra, mint Kínában.
    Új-Zéland-on is elég fasiszta rendszer van már régóta. Ott börtönbe is kerülhetsz pl ha tárolod vagy megosztod a Christchurch terror támadásról készült videót.
    Skóciában kimegy a rendőr a lakásodra ha misgender-elsz valakit online, vagy kritizálod a túlságosan megengedő bevándorláspolitikát. Ott létrehoztak egy párhuzamos jogrendszert ahol tárgyalás nélkül felírják a bűnügyi múltadba a "noncrime hate incident"-eket, amit a leendő munkáltatód is lekérhet.
    De nem kell messzire menni, csak nézzétek meg mi volt Covid alatt. Ha vitattad a covid policy-ket csomó helyről töröltek, bannoltak állami nyomásra.
    Aki ezek után nem látja hogy baj van az a probléma része.
    Utoljára szerkesztette: CommieSlayer, 2024.06.06. 18:18:07
  • CommieSlayer #15
    Ezt konkrétan eljátszották több feltörekvő social média oldallal pár éve és most ezt játszák Elon Musk-al is mióta megvette a twittert és nem hajlandó cenzúrázni. Az ADL folyamatosan zaklatja az összes céget aki a twitteren reklámoz, mert hogy "nácikat támogatnak". Az ADL meg pénzt kap az amerikai államtól, meg a demokratáktól leírt adó formájában. Nyugaton a cenzúrához proxy-kat használnak, így ki lehet kerülni az alkotmányt és egyéb jogszabályokat.
    Utoljára szerkesztette: CommieSlayer, 2024.06.06. 18:03:47
  • AndReWsss #14
    Túl sok M1, mi?