Magas rangú amerikai hivatalnokok elégedettek a felmerült német biztonsági koncepcióval, amelyet "tökéletesnek" minősítettek.

A biztonság elsődleges szempont az 5G szabvány esetében, hiszen az új hálózatokon keresztül többek között önállóan közlekedő járműveket, műtőrobotokat és különböző gyárakat, létesítményeket is irányítani lehet majd. A szabvány ugyanakkor annyira bonyolult, hogy lehetetlen száz százalékosan védeni a kémkedések vagy a szabotázsakciók ellen. Már egyetlen 5G-hálózati elem szoftvere is több millió sorból állhat. Egyetlen router és az ahhoz kapcsolódó berendezések teljes átvizsgálásához egy tucatnyi mérnök több évi munkájára lenne szükség. Nem is az a lényeg, hogy mi van az adott szoftverben, hanem hogy mi nincs benne - például valamilyen adat formátumának ellenőrzése.

Amennyiben egy gyártó ezekbe az elemekbe kiskapukat vagy előre tervezett sérülékenységet épít be, akkor kémkedhet vagy akár üzemeket is leállíthat, ha pedig uralja a piacot, akkor a veszély még nagyobb lehet. Gyakorlatilag megbénulhat az élet, leállhatnak a járművek, a vécék, a felvonók, a bankautomaták, s számos más rendszer. Az egyik megoldás az lehet, ha több gyártó megoldásait alkalmazzák egyszerre, de természetesen alapvető az, hogy a piac szereplői megbízható gyártóktól vásároljanak termékeket.

Angela Merkel februárban feltételhez kötötte azt, hogy a Huawei szerepet vállalhasson a németországi 5G-hálózat kiépítésében. Kiemelte, hogy egyértelművé kell tenni, ha egy vállalat Németországban dolgozik, akkor a kínai állam nem férhet hozzá az összes összegyűjtött adathoz és meg kell találni annak a módját, hogy az ázsiai államban is megvédjék a szellemi tulajdonjogokat. Március közepén Richard Grenell berlini nagykövet révén az amerikai kormány levelet juttatott el a német gazdasági miniszterhez és felhívta a figyelmet arra, hogyha a Huawei vagy más kínai beszállítók is részt vesznek az 5G-rendszer kiépítésében, akkor az amerikai kabinet egyetlen német hírszerző és biztonságpolitikai ügynökséggel sem kívánja fenntartani az együttműködés eddigi szintjét.

A Frankfurter Allgemeine Zeitung birtokába jutott, német és amerikai kormányzati forrásokból származó információk alapján viszont az USA már nem várja el Németországtól, hogy bojkottálja a Huawei rendszereit az 5G-hálózatok esetében. A német kormánytól kiszivárgott, hogy az amerikaiak már nem ragaszkodnak ahhoz, hogy az 5G-hálózatok kiépítésével kapcsolatos pályázatokból kizárják a kínai konszernt. Washington rendkívül elégedett azzal a biztonsági koncepcióval, amelyet a Szövetségi Hálózatfelügyelet vázolt fel még március elején és amelynek lényege, hogy az 5G-hálózatok biztonsági szabványait - a szolgáltatóktól függetlenül - annyira szigorúak lesznek, hogy a megbízhatatlan vállalkozásoknak esélyük sem lesz a pályázatokon elindulni és sikeresen szerepelni.

A német kormányzati körök emellett arról számoltak be, hogy a megoldást az amerikaiak "tökéletesnek" nevezték. Az amerikai külügyminisztérium egyik képviselője megerősítette mindezt. Az illető elmondta, hogy csak olyan "biztonsági eljárásokat" kérnek, amelyek azt is figyelembe veszik, ha egy szolgáltatót egy "idegen hatalom" kényszeríthet a "befogadó ország biztonságának aláásására".

A német parlamentben is egyértelműek az álláspontok. Stephan Thomae, az FDP képviselője elutasította egy Lex Huawei kidolgozását és bevezetését. Armin Schuster, a CDU honatyája viszont úgy vélte, hogy a Huawei nem engedhető be a kritikus infrastruktúrákba, például a berlini kormánynegyed, a német vasút és az erőművek rendszereibe. Ennek ellenére ő sem támogatta egy Huawei-ellenes törvény elfogadását. Az SPD és a Zöldek képviselői hasonlóan gondolkodtak, sőt, felhívták a figyelmet arra, hogy nem csupán Kína az egyetlen gyanús ország, hanem sokan bizalmatlanok az Amerikai Egyesült Államokkal szemben is. Illetve azt sem szabad elfelejteni, hogy gyakorlatilag mindegyik ország kémkedik.