SG.hu·

Bojkottálja a stream-platformokat Neil Young

Bojkottálja a stream-platformokat Neil Young
A kanadai előadó a borzalmas hangminőség miatt intett búcsút a zenei stream-szolgáltatásoknak.

A 69 éves Neil Young elsősorban a tengerentúlon népszerű gitáros, énekes, zeneszerző, szövegíró. Különösen érzékeny arra, hogy a digitális audiofájlok kiváló hangminőségben legyenek elérhetők, ezért most hátat fordított a zenei stream-platformoknak és a jövőben bojkottálja azokat, mert véleménye szerint nem elég jó minőségben kínálják a dalokat. A Facebookon tett bejegyzésében azt írta, hogy semmi szüksége nincs arra, hogy a zenéje a rádiózás történetének legrosszabb minőségében jelenjen meg. Ugyanakkor kiemelte, hogy a döntése nem végleges, visszavonja a bojkottot, ha javulni fog a dalok hangminősége.

A rocklegenda nem először emelt szót a jelenség ellen. 2012 februárjában azt nyilatkozta, hogy a mai digitális zeneszámok annyira alacsony minőségi szintet képviselnek, hogy gyakorlatilag aláássák a zenészek művészi ambícióit. Szerinte a rajongóknak nem lenne szabadna megelégedniük az olyan gyenge minőségű audioformátumokkal, mint az MP3 vagy a CD, hanem inkább szorgalmazniuk kellene egy digitális korszaknak megfelelő formátum és egy azzal kompatibilis lejátszó kifejlesztését.


Young a Pono nevű startup vezetője. A cég a veszteségmentes zenei formátumokhoz kínál egy 399 dollárba kerülő lejátszót és letöltőszolgáltatást. A kezdeményezést a felhasználók 6,2 millió dollárral támogatták, de azt egyelőre nem lehet tudni, hogy a Pono mennyire sikeres. Phil Baker, a Pono vezető fejlesztője nemrég azt mondta, hogy a zenei felvételek hiába készülnek a legjobb minőségben a stúdiókban, ha utána a tömegpiaci igények miatt sokkal rosszabb minőségben jelennek meg. A startup közvetlenül a zenészektől és a stúdióktól szerzi be a legjobb minőségű számokat.

A legnagyobb problémát az jelenti a stream-szolgáltatók számára, hogy a veszteségmentes zenei formátumokban rögzített dalok sokkal nagyobb méretűek, mint például az MP3-as verziók, ezért az előbbiek streameléséhez nagyobb hálózati kapacitás kellene.

Kapcsolódó cikkek és linkek

Hozzászólások

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

© SanMaster2015. 07. 20.. 09:20||#10
Ki a faxom az a Neil Young?!
© BrockSamson2015. 07. 19.. 21:02||#9
Ez ugyanaz a maszlag, amivel evek ota etetnek minket a bakelit kapcsan. A CD illetve az arrol keszult jo minosegu lossless rip is megfelelo minoseg, ha nem tartozik az ember a kifejezetten eles hallasuak par szazalekaba es nincs egymillios hangcucca.

En magam, barmilyen barbarsag, 320kbps mp3-at hallgatok leginkabb. (Mondjuk az ala nem szivesen megyek.)
Utoljára szerkesztette: BrockSamson, 2015.07.19. 21:04:08
© UUUU2015. 07. 19.. 08:50||#8
Nagy kamu az egész, mivel jelenleg is van számos stream, ami veszteségmentesen szolgáltat adatokat, mint az Orastream,Tidal,Qobuz,Deezer Elite.
A 192kHz/24-bit -es CD minőségű hanganyagok, pedig mióta gyenge minőségűek ?
Semmi másról nem szól az egész, mint a saját kicsi üzletük favorizálásáról.
© wraithLord2015. 07. 18.. 14:39||#7
Na jó, de a cda mióta gyenge minőségű... Erre céloztam eredetileg.
© carville2015. 07. 18.. 09:07||#6
A CD Audio egy hang formátum, akárcsak az MP3, olyan minőségben kerülnek fel a dalok CD adathordozókra, amikor Zenei CD-kről beszélünk.
Ha nincs teljesen kiírva természetesen félreérthető, de szövegkörnyezetből könnyen kitalálható, épp melyikről van szó.
© Bagoly812015. 07. 18.. 07:37||#5
egyminőségi zene mondjuk egy 7 perces körüli 100 mega. 320 as mp3 már majdnem nagyon jok, de azért egy tömöritetlen wav file-t hallgatunk meg ,van bőven különbség, persze megfelelő hangrendszeren kell
© RAZOR272015. 07. 17.. 20:56||#4
elmehetne porszívóügynöknek
© Sir Cryalot2015. 07. 17.. 19:21||#3
-nincs arrafelé nagy biznisz, főleg nem fenntarható, hanem ez pont az az alakoskodós sztori mint a vr-es bukósisak és a figyelem központjába betüremkedő "alkotó"-ja , kivásárlásról szól a történet, egykaptafára működnek ezek a start-up-ok.
© wraithLord2015. 07. 17.. 19:14||#2
"Szerinte a rajongóknak nem lenne szabadna megelégedniük az olyan gyenge minőségű audioformátumokkal, mint az MP3 vagy a CD, hanem inkább szorgalmazniuk kellene egy digitális korszaknak megfelelő formátum és egy azzal kompatibilis lejátszó kifejlesztését."

Miva'? <#ticking> Nem is tudtam, hogy az audio CD gyenge minőségű digitális audioformátum (vagy nem tudom, mit értett ezen; más esetben: a CD egy adathordozó, nem audióformátum).

Ha az ember előfizet, Spotify-on 320 kb/s-ben lehet a zenéket hallgatni (azt nem tudom, milyen formátum, de szerintem mp3). Az már azért annyira nem gyenge minőség. Persze, a losslesstől messze van.
Utoljára szerkesztette: wraithLord, 2015.07.17. 19:18:05
© Tarathiel22015. 07. 17.. 18:07||#1
"Young a Pono nevű startup vezetője. A cég a veszteségmentes zenei formátumokhoz kínál egy 399 dollárba kerülő lejátszót és letöltőszolgáltatást."

Egyszóval süket duma. Félti a bizniszét, ennyi.