Úgy tűnik, sikeresen gyakorolt nyomást a nemzetközi film- és zeneipar az ausztrál politikusokra, ugyanis azt tervezik, hogy - számos más országhoz hasonlóan - megvonnák a fájlcserélők internetelérését.

A megoldás hasonlít a Nagy-Britanniában elfogadott úgynevezett Three Strikes-gyakorlathoz. E szerint amennyiben valakit harmadszor is bűnösnek találnak az illegálisan másolt tartalmak csereberéjében, akkor az internetszolgáltatóját kötelezik hozzáférése blokkolására. Az ötödik kontinensen egy cég már alkalmazza az új módszert. Igaz a letiltás nem teljes, ugyanis az e-mailezés lehetősége továbbra is fennáll, így az illető tájékozódhat ügye állásáról.

Azonban továbbra is tisztázatlan az az elsősorban etikai, de ugyanennyire jogi kérdés, miszerint mi a fontosabb, hogy az internetszolgáltató az ügyfeleit védje vagy hogy együttműködjön a szerzői jogvédőkkel? Megválaszolatlan az is: mi van, ha a film- vagy a zeneipar gyanúja nem igazolodik be, és ha egy ártatlan ember hónapokig nem internetezhet kap-e például kártérítést? Ráadásul "a zárjuk el az internetet mindenkitől, aki gyanús" megoldás nem aratott osztatlan sikert sem Nagy-Britanniában, sem Franciaországban. Ausztrália ennek ellenére úgy tűnik, hogy beáll a szigorítók sorába.

Mint ismeretes, Franciaországban tavaly hozták létre azt a kalózellenes testületet, amelynek lehetősége van az első figyelmeztetéseket követően az internetről is kitiltani a renitens felhasználókat. Nemrég pedig a négy nagy japán távközlési szövetség közösen indított harcot a P2P-rendszerek fejlesztői, üzemeltetői és az azokat használó személyek ellen. Idén március közepén pedig a nagy zenei kiadók első alkalommal ráncigáltak bíróság elé egy internetszolgáltatót a jogsértéseket elkövető felhasználók helyett.