Berta Sándor
Halálos ítélet egy online cikk letöltéséért
Egy fiatal afgán egyetemi hallgatónak azért kell meghalnia, mert a nők jogaival és az iszlámmal foglalkozó anyagot töltött le a világhálóról.
A 23 éves Sayed Parwez Kaambakhsh-t múlt héten kedden ítélte halálra egy helyi bíróság. Az ítélet megdöbbenést váltott ki nem csak a nyugati világban, de Afganisztánban is. A barbárnak minősített döntés ellen 200 afgán állampolgár tüntetett az ENSZ kabuli kirendeltsége előtt.
Annak ellenére, hogy a 23 éves Kaambakhsh nem kapott ügyvédet és a tárgyalás is zárt volt, az iszlám jogon alapuló helyi törvények szerint az ítélet törvényes és azt eddig minden helyi vallási, jogi hatóság és a parlament is jóváhagyta. Az afgán parlament felsőházának szóvivője, valamint Sibghatillah Mojaddedi képviselő is azt kérte, hogy az ítéletet haladéktalanul hajtsák végre. A saría vagyis az iszlám jog kimondja, hogy a próféta megsértése vagy az iszlám meggyalázása minden esetben halállal büntetendő.
Kaambakhsh bűne, hogy egy iráni oldalról egy olyan bejegyzést töltött le és adott át másoknak (azaz terjesztett), amely azt a kérdést tárgyalta, hogy ha lehet egy férfinek négy felesége, akkor a nőknek miért nem lehet négy férjük. A hallgató csak vitaalapnak tekintette a szöveget, azonban a Balkh tartományi egyetemről mégis kikerült a papír és egyenesen egy Masar-i-Scharif-i bíró asztalán landolt. A fiatalember egyetlen esélye, ha az afgán legfelsőbb bíróság érvényteleníti az ítéletét. Vallási vezetők ugyanakkor óva intették a testületet attól, hogy nyugati mércét alkalmazzon, mivel egy tisztán vallási bűncselekményről van szó és az ország alkotmánya is az iszlám jogra épül.
Amennyiben a legfelsőbb bíróság is helyben hagyja a döntést, az egyetemista már csak az afgán elnök kegyelmében bízhat. Az afgán elnökön azonban nagy a nyomás. Egyrészt a helyi bíróságok, oktatási intézmények és a parlament is a kivégzés mellett foglalt állást, a nyugati világ, főleg a civil szervezetek, például a Riporterek Határok Nélkül, az afgán újságírószövetség és egyre több afgán viszont a diák felmentését követeli. (Egyébként Karsai afgán elnök korábban azt nyilatkozta, hogy az országban hiány van jól képzett bírókból.) Az ENSZ szintén kiállt Kambakhsh mellett, az eset azonnali és teljes kivizsgálását követelve. Az Európai Unió és az amerikai külügyminisztérium szintén aggódva figyeli az ügyet.
Az IWPR nemzetközi intézet illetékesei ugyanakkor azt gyanítják, hogy Sayed Parwez Kaambakhsh-t a testvére, Sajed Jakub Ibrahimi bűne miatt vonták felelősségre. Jakub ugyanis számos tudósítást írt az IWPR számára olyan nőket és gyermeket érintő bántalmazási ügyekről, amelyben magas rangú afgán vallási és világi vezetők is érintettek voltak. Sajed Jakub Ibrahimi azt nyilatkozta, hogy a testvérét tavaly október 27-én tartóztatták le az afganisztáni biztonsági erők, nyolc napig tartották fogva és csak azután adták át a bíróságnak. Ez idő alatt rendszeresen bántalmazták.
A 23 éves Sayed Parwez Kaambakhsh-t múlt héten kedden ítélte halálra egy helyi bíróság. Az ítélet megdöbbenést váltott ki nem csak a nyugati világban, de Afganisztánban is. A barbárnak minősített döntés ellen 200 afgán állampolgár tüntetett az ENSZ kabuli kirendeltsége előtt.
Annak ellenére, hogy a 23 éves Kaambakhsh nem kapott ügyvédet és a tárgyalás is zárt volt, az iszlám jogon alapuló helyi törvények szerint az ítélet törvényes és azt eddig minden helyi vallási, jogi hatóság és a parlament is jóváhagyta. Az afgán parlament felsőházának szóvivője, valamint Sibghatillah Mojaddedi képviselő is azt kérte, hogy az ítéletet haladéktalanul hajtsák végre. A saría vagyis az iszlám jog kimondja, hogy a próféta megsértése vagy az iszlám meggyalázása minden esetben halállal büntetendő.
Kaambakhsh bűne, hogy egy iráni oldalról egy olyan bejegyzést töltött le és adott át másoknak (azaz terjesztett), amely azt a kérdést tárgyalta, hogy ha lehet egy férfinek négy felesége, akkor a nőknek miért nem lehet négy férjük. A hallgató csak vitaalapnak tekintette a szöveget, azonban a Balkh tartományi egyetemről mégis kikerült a papír és egyenesen egy Masar-i-Scharif-i bíró asztalán landolt. A fiatalember egyetlen esélye, ha az afgán legfelsőbb bíróság érvényteleníti az ítéletét. Vallási vezetők ugyanakkor óva intették a testületet attól, hogy nyugati mércét alkalmazzon, mivel egy tisztán vallási bűncselekményről van szó és az ország alkotmánya is az iszlám jogra épül.
Amennyiben a legfelsőbb bíróság is helyben hagyja a döntést, az egyetemista már csak az afgán elnök kegyelmében bízhat. Az afgán elnökön azonban nagy a nyomás. Egyrészt a helyi bíróságok, oktatási intézmények és a parlament is a kivégzés mellett foglalt állást, a nyugati világ, főleg a civil szervezetek, például a Riporterek Határok Nélkül, az afgán újságírószövetség és egyre több afgán viszont a diák felmentését követeli. (Egyébként Karsai afgán elnök korábban azt nyilatkozta, hogy az országban hiány van jól képzett bírókból.) Az ENSZ szintén kiállt Kambakhsh mellett, az eset azonnali és teljes kivizsgálását követelve. Az Európai Unió és az amerikai külügyminisztérium szintén aggódva figyeli az ügyet.
Az IWPR nemzetközi intézet illetékesei ugyanakkor azt gyanítják, hogy Sayed Parwez Kaambakhsh-t a testvére, Sajed Jakub Ibrahimi bűne miatt vonták felelősségre. Jakub ugyanis számos tudósítást írt az IWPR számára olyan nőket és gyermeket érintő bántalmazási ügyekről, amelyben magas rangú afgán vallási és világi vezetők is érintettek voltak. Sajed Jakub Ibrahimi azt nyilatkozta, hogy a testvérét tavaly október 27-én tartóztatták le az afganisztáni biztonsági erők, nyolc napig tartották fogva és csak azután adták át a bíróságnak. Ez idő alatt rendszeresen bántalmazták.
