Berta Sándor

AnyDVD HD: már a Blu-ray sem akadály

Megjelent a több államban is betiltott, a másolásvédelmek kijátszására készült szoftver legújabb verziója. Az új változat legfőbb újdonsága, hogy már képes lemásolni a Blu-ray lemezeket is.

Az AnyDVD HD legújabb kiadása a fejlesztőktől a 6.1.3.0 verziószámot kapta. A változásnak köszönhetően ezentúl bármely HD-DVD vagy Blu-ray film másolásvédelme feltörhető és a korlátozások (Blu-ray esetében pl. a régiókód, kötelezően megnézendő logók és jogi feliratok, DVI-zár) kijátszhatók. Mindez azt jelenti, hogy a DVI-csatlakozóval ellátott kijelzőkön bármelyik film megtekinthető és a Blu-ray lemezek esetében a régiókód is megkerülhető.

A frissítés letöltésekor az Any DVD HD integrálja a szoftverbe a HD-DVD és a Blu-ray támogatást, míg a külön letölthető új verzióban helyet kapott az iHD menük nélküli HD-DVD filmek kezelése is. Az AnyDVD HD lehetővé teszi nemcsak a lemezek megtekintését, de tartalmuk lementését is a merevlemezre. Az anyagok HD-DVD vagy Blu-ray korongokra való közvetlen másolásához ugyanakkor további szoftverre is szükség van.

Az új verzió megjelenése egyúttal teljesen új helyzetet teremt a filmipar számára is, amelynek el kell gondolkoznia a következő lépésén. "Eleinte úgy gondoltuk, hogy az a formátum fogja megnyerni a párharcot, amelyik nem rendelkezik másolásvédelemmel, vagyis a HD-DVD. Ezért eleinte a szoftver csak a HD-DVD-t támogatta. Viszont később egyre több kérdést kaptunk az emberekről arra vonatkozóan, hogy a szoftver nem fogja támogatni a Blu-ray lemezeket? Így kénytelenek voltunk módosítani a programot" - jelentette ki Giancarlo Bettini, a Slysoft vezérigazgatója.

Részleteket a cég ugyanakkor nem akart elárulni, hogy ne könnyítsék meg a filmipar dolgát. A nyilvánvalóan jogi okok miatt Antiguán bejegyzett SlySoft csupán néhány hete dobta piacra az AnyDVD korábbi változatát, amely a HD DVD korongokkal is megbirkózik, megkerülve az AACS másolásvédelmet és a HDCP-vel kapcsolatos követelményeket. Mindenesetre amint az várható volt, az új verzióra sem kellett sokat várni.

Hozzászólások

A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
  • dez #45
    Na, az Apple ezt írja:
    Trusted File Format
    The .mov file format sets QuickTime apart from other media platforms. Structured like a “container,” it can hold a variety of media types such as audio, video, text, images and sprites. Each of these media types is stored as a separate “track,” which allows for both easy manipulation as well as backwards compatibility with previous versions. Developers can easily extend the .mov file format with new media types, or “tracks,” by creating QuickTime components.
  • dez #44
    Nem én kavarok, hanem az Apple. :)
    AVI-ban eddig is többféle kódolású anyag lehetett. MOV-ban mindig a saját tömörítőjükkel tömörített anyag volt, és az egészet hívták QuickTime-nak. Most meg, amikor HD-s h.264 van benne, QuickTime HD-nak hívják.
  • wanek #43
    Ne kavarj!
    Ahogy az avi konténer, úgy konténer a mov is. Az más kérdés, hogy a file kiterjesztése is az.
  • dez #42
    Gondolom, nem jelent nehézséget számodra elolvasni, amit írtam...
    Az a különlegesség a MOV/QuickTime dologgal, hogy korábban a kettő gyakorlatilag ugyanazt jelentette, tehát egy MOV file-ban az esetek 100%-ában az Apple által alkotott kodekekkel tömörített video és audio volt, és ezt az egészet hívták/hívják "QuickTime file"-nak. Mi persze inkább úgy mondanánk, hogy MOV konténerben QuickTime tömörítésű anyag van, és ez így egy MOV file. Utóbb még az változott, hogy h.264 tömörítésű video is lehet benne, ekkor a neve az egésznek "QuickTime HD".
  • wanek #41
    A container format is a computer file format that can contain various types of data, compressed by means of standardized audio/video codecs. The container file is used to identify and interleave the different data types. Simpler container formats can contain different types of audio codecs, while more advanced container formats can support multiple audio and video streams, subtitles, chapter-information, and meta-data (tags) - along with the synchronization information needed to play back the various streams together.

    Some containers are exclusive to audio:

    * WAV (RIFF file format, widely used on Windows platform)
    * AIFF (IFF file format, widely used on Mac OS platform)

    Other flexible containers can hold many types of audio and video, as well as other media. The most popular multi-media containers are:

    * IFF (first platform independent container format)
    * AVI (the standard Microsoft Windows container, also based on RIFF)
    * ASF (standard container for Microsoft WMA and WMV)
    * DVR-MS ("Microsoft Digital Video Recording", proprietary video container format developed by Microsoft based on ASF)
    o DVR-MS uses MPEG-2 standard video and audio using MPEG-1 Layer II or Dolby Digital AC-3 (ATSC A/52)
    * MOV (standard QuickTime video container from Apple Inc.)
    * MPEG-2 transport stream (TS) (a.k.a. MPEG-TS) (standard container for digital broadcasting; typically contains multiple video and audio streams, and an electronic program guide) and program stream (PS)
    * MP4 (standard audio and video container for the MPEG-4 multimedia portfolio)
    * Ogg (Vorbis, standard audio container for Xiph.org codecs)
    * OGM ("Ogg Media", standard video container for Xiph.org codecs)
    * RealMedia (standard container for RealVideo and RealAudio)
    * Matroska / MKV (not standard for any codec or system, but it is an open standard and open source container format).
    * 3gp (used by many mobile phones)

    There are many other container formats, such as , NUT, MPEG, MXF, ratDVD, SVI, VOB, and DivX Media Format (DMF) .divx

    Gondolom nem jelent nehézséget számodra felismerni a MOV-ot a konténerek között...
  • wanek #40
    Te itt nagyon kevered a dolgokat.
    Én is csináltam benchmarkot, és 180%-osan jétszotta le, kb. 44 f/s-el

    "MPC pedig elvileg ugyanaz mert egy médialejátszó csak egy felület a videok lejátszásához, ráadásul ugyan azt a coreavc codecet használja..." - A MPC a beépített saját, és a gépre feltelepített codec-eket használja. A TCPMP pedig csakis és kizárólag a sajátjait, valamint azokat, amiket pluginként odaraksz.

    "Ha meg az asztalid nem szereti az mkv-t akkor valószínűleg nem az mkv-val volt baja, hanem az x264 kódolással, és lehet hogy xvidbe kódoltad" - az asztalim fel sem ismeri az mkv file-okat. Ez van. Nem is foglalkozik velük. Egyébként meg ha egy mkv konténerben xvid van, akkor nem kell újrakódolni, csak az mkv konténernek megfelelő struktúrába átpakolni. Ez nagyon gyorsan megvan.

    "Egyébként ha csak xvides mkv-d volt, akkor honnan tudod, hogy a lent írt gép viszi az x264-es 1080p-t?" - itt teljesen kevered a dolgot. Az asztali lejátszóm nem szereti (nem ismeri fel) az mkv-t, a számítógépem viszont igen. És az a trailer, amiről írtam, ami 1080p-s mov, az a számítógépen ment a TCPMP-vel.

    Capise?
  • dez #39
    "Egyébként ha csak xvides mkv-d volt, akkor honnan tudod, hogy a lent írt gép viszi az x264-es 1080p-t? x264 és xvid nagyon nem ugyanaz, az előzőhöz kicsit erősebb gép kell, de jobb minőségű."

    Én is ezt akartam kérdezni.
  • dez #38
    " "A QuickTime végülis nem más (ma már legalábbis), mint egy konténer" - mov-ot akartál írni, nem?"

    Hát, nem is tudom. Azt tudom, hogy a .mov file egy "QuickTime file", amiben ma már lehet HD-s h.264 tömörítésű anyag is, de így is QuickTime file. Szóval kicsit meg van kavarva. :)
  • dez #37
    Ma már általában 1280xXXX (képaránytól függően), régebben az ilyenek inkább 960xXXX voltak.
  • Sanyix #36
    "ezt honnan veszed? Nem hagy ez ki semmit."
    Onnan hogy csináltam egy benchmarkot, és 23,94 volt a stream képkockaszáma, de csak 22,20 képkockát tudott valósan megjeleníteni -> kimaradt több mint 1 képkocka minden másodpercben. Average speed 92% volt, aminek legalább 100%-nak kell lennie, hogy maradéktalanul mindent lejátszon(bár nem éppen az összes prociidőt kapta a program). majdnem 24 és 22 képkocka/sec között nem sok különbség van, de azért van...

    MPC pedig elvileg ugyanaz mert egy médialejátszó csak egy felület a videok lejátszásához, ráadásul ugyan azt a coreavc codecet használja...

    Ha meg az asztalid nem szereti az mkv-t akkor valószínűleg nem az mkv-val volt baja, hanem az x264 kódolással, és lehet hogy xvidbe kódoltad. xvidbe is lehet hd, csak nem olyan jó minőségben, bár a lejátszásához is jóval gyengébb gép elég.
    Egyébként ha csak xvides mkv-d volt, akkor honnan tudod, hogy a lent írt gép viszi az x264-es 1080p-t? x264 és xvid nagyon nem ugyanaz, az előzőhöz kicsit erősebb gép kell, de jobb minőségű.