Gyurkity Péter
Nagy-Britannia kitart a másolásvédelmek mellett
A brit kormányzat válaszolt a DRM-technológiák száműzéséről szóló online petícióra: azt elismerték, hogy a másolásvédelmek bizonyos esetekben korlátozhatják a fogyasztók jogait, ám a rendszer mindenképpen marad.
Az egészen pontosan 1414 internetező aláírását magába foglaló petíció egy blogger kezdeményezése alapján indult útjára, aki oldalán kifejtette azon véleményét, miszerint ezek a megoldások hibás elgondoláson alapulnak. A hagyományos kiadványok és online tartalmak terjesztését korlátozó másolásvédelmek ugyanis némely esetekben nem teszik lehetővé a választást a konkurens termékek között. Ennek legismertebb példája a sokat emlegetett iTunes-iPod kompatibilitás, amely nem ad esélyt a többi gyártó lejátszóinak, illetve a Sony rootkittel ötvözött megoldása, amely oly sok fejfájást okozott a cégnek.
A kormányzat válaszában ugyan elismerte, hogy a fogyasztói jogok védelmére továbbra is nagy figyelmet kell fordítani, rendkívül fontos a megfelelő tájékoztatás a különböző ajánlatokról és lehetőségekről, ám a másolásvédelmek minden eddiginél jobb megoldásnak bizonyultak, már ami a széles választék rendezését, a vásárlók eligazítását illeti a szerteágazó ajánlatok és azok árai között. A brit illetékesek szerint a tartalomszolgáltató cégeknek a jövőben is meg kell adni a lehetőséget saját tulajdonuk megvédésére, az illegális terjesztés megakadályozására.
A szigetország ezzel állást foglalt, továbbra is kitart a másolásvédelmek mellett, vagyis egyelőre szó sem lehet azok betiltásáról. Ez nem túl meglepő, hiszen jelenleg túl nagy a félelem a korlátozások esetleges feloldásával kapcsolatban, és ennek valószínű következményeitől. Mindazonáltal fogyasztói oldalról is egyre több figyelem irányul a kérdés felé, egyre-másra születnek az elképzelések és javaslatok az arany középút megtalálása érdekében. Ez az ésszerű védelem alkalmazását jelentené az átjárhatóság biztosítása mellett, vagyis olyan korlátozást, amely nem akadályozza meg a kompatibilitást az eltérő eszközök között.
Az egészen pontosan 1414 internetező aláírását magába foglaló petíció egy blogger kezdeményezése alapján indult útjára, aki oldalán kifejtette azon véleményét, miszerint ezek a megoldások hibás elgondoláson alapulnak. A hagyományos kiadványok és online tartalmak terjesztését korlátozó másolásvédelmek ugyanis némely esetekben nem teszik lehetővé a választást a konkurens termékek között. Ennek legismertebb példája a sokat emlegetett iTunes-iPod kompatibilitás, amely nem ad esélyt a többi gyártó lejátszóinak, illetve a Sony rootkittel ötvözött megoldása, amely oly sok fejfájást okozott a cégnek.
A kormányzat válaszában ugyan elismerte, hogy a fogyasztói jogok védelmére továbbra is nagy figyelmet kell fordítani, rendkívül fontos a megfelelő tájékoztatás a különböző ajánlatokról és lehetőségekről, ám a másolásvédelmek minden eddiginél jobb megoldásnak bizonyultak, már ami a széles választék rendezését, a vásárlók eligazítását illeti a szerteágazó ajánlatok és azok árai között. A brit illetékesek szerint a tartalomszolgáltató cégeknek a jövőben is meg kell adni a lehetőséget saját tulajdonuk megvédésére, az illegális terjesztés megakadályozására.
A szigetország ezzel állást foglalt, továbbra is kitart a másolásvédelmek mellett, vagyis egyelőre szó sem lehet azok betiltásáról. Ez nem túl meglepő, hiszen jelenleg túl nagy a félelem a korlátozások esetleges feloldásával kapcsolatban, és ennek valószínű következményeitől. Mindazonáltal fogyasztói oldalról is egyre több figyelem irányul a kérdés felé, egyre-másra születnek az elképzelések és javaslatok az arany középút megtalálása érdekében. Ez az ésszerű védelem alkalmazását jelentené az átjárhatóság biztosítása mellett, vagyis olyan korlátozást, amely nem akadályozza meg a kompatibilitást az eltérő eszközök között.