Gyurkity Péter

A Mozilla ötleteket gyűjt a Firefox 3.0-hoz

Bár az alapítvány még a nyílt forráskódú böngésző második változatával is adós, máris megkezdték a felhasználói ötletek gyűjtését a harmadik verzióhoz, amely fejlesztési ciklusának elején tart.

A Mozilla elindította ötletgyűjtő oldalát, ahol a felhasználók jelezhetik, mely funkciók integrálását tartják fontosabbnak és mik azok a lényeges újítások, amelyek mindenképpen helyet kell hogy kapjanak a Firefox 3.0-ban. Többen a fülek kezelését bővítenék ki, mások még egyénibbre szabnák a böngészőt, ám azok is hallatják a hangjukat, akik szerint máris egyszerűsítésre van szükség, hogy lassabb gépeken is megfelelő sebességgel fusson a szoftver.

Az egyes funkciókat kategóriákra osztják, ezek között megtaláljuk a kinézetet, a biztonságot, az előzmények kezelését, a letöltéskezelőt, és egyéb opciókat. Érdekes, hogy máris megjelentek azon vélemények, miszerint a Firefox jobban hasonlíthatna - legalábbis kinézetben - a Microsoft új böngészőjére és az Internet Explorer 7 egyes hasznos újításait is alkalmazhatnák az alapítvány fejlesztői. Igen népszerű a fülek kezelésének megújítása: többen az egérrel megragadható és a más folyamatokba (session) áthúzható füleket szeretnének, a fülek szöveggel történő kiegészítését, illetve "lebegő" menüt, amely nem kizárólag a felső sorból lenne előhívható.

Ezekkel némileg ellentétben áll azon kérelem, amely a sebességet és az alacsony erőforrásigényt helyezi előtérbe. Itt nagy hangsúlyt kap, hogy a mindössze 256 MB-ot használó konfigurációkon is kitűnő sebességgel fusson a böngésző, ezt pedig úgy tartják elérhetőnek, hogy a legtöbb funkció opcionális letöltésként csatlakozna a főprogramhoz. A felhasználók tehát egy lecsupaszított, szinte összes lényegi funkciójától megfosztott "csontvázat" töltenének le, amelyet azután tetszés szerint kiegészíthetnének a rendelkezésre álló opciókkal. Hasonló lehetőség jelenleg is kínálkozik, ám itt többnyire házilag készült, hasznos és kevésbé hasznos apróságokat szerezhetünk be például a levelezés megkönnyítésére.

A Mozilla egyébként hétfőn tette elérhetővé a Firefox 2.0 legutóbbi előzetesét, amely az RC3 jelzést kapta. Ebben további javításokat kínálnak, a böngésző ugyanis lassan valóban készen áll a folyamatos és biztonságos használatra. A Firefox 3.0 korai alfa verziója szintén letölthető, ezt azonban egyelőre nem ajánlják otthoni felhasználóknak.

Hozzászólások

A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
  • Penge4 #27
    "operaban, ha esetleg valami nem szimpi benne, hogyan valtoztatod meg???"
    Rengeteg megoldás van rá. Elsőnek bonyolultnak tűnik, de ha megszokod, utána már nem. Pl felhasználói scriptek...stb
    nincs adblock plus: unfilter.ini szrkesztése, vagy automatikusan frissülő progi, a neve: operaadfilter
    nincs noscript: F12->Javascript engedélyezése. Két kattintás. :)

    "Bocs, de ha az Opera bejönne a Firefox-használóknak, nem gondolod, hogy már rég azt használnák?"
    pbes már leírta a lényeget, kiemelném a magyar Opera blogot.

    "nem rekedt volna meg 1-2% körül.."
    Én ennek örülök, mert így legalább nem ezen a böngészőn keresik a biztonsági réseket, mert kicsi a felhasználótábora.


  • pbes #26
    Van Firefoxom is a gépen, teszteléshez kell, és vesztek már el könyvjelzőim és a backupot nem találtam ott, ahol mondták. Nézz körül a mozillazine fórumain, előkerült ott is ez a probléma. Többségük 256 MB memóriával szív, te nem, örülj neki, pont. A memóriakezelés minden Firefox fórumon gyakran felmerülő probléma.
    A lényeg arra vonatkozott, hogy egy extensionök nélküli Ff jóval kevesebb, mint egy alap Opera, és a róka főleg a hype miatt lett népszerűbb, mint az Opera, mert sokan még úgy sem ismerik az alternatívákat, hogy Firefoxot használnak, sőt sokan még kiterjesztéseket sem.
  • BiroAndras #25
    "Helyette szívnak a botrányos memóriakezelés miatt (elhiszem, hogy nálad nincs vele gond, de náluk igen, lehet, hogy az XP az oka), meg kb 2 hetente elvesztik az összes könyvjelzőjüket és hasonló apróságok."

    Érdekes, én sok éve használom a FireFox-ot (korábban Mozillát), és soha nem veszett el könyvjelzőm. És a memóriával sincs gond, egész napos használat után, egy tucat megnyitott lappal is csak 100 megát eszik.
  • Emmegki #24
    Zsúfolt? Nehézkes? A firefoxot kínszenvedés használni Opera után, mert iszonyat keveset tud.
  • pbes #23
    Sil78: túl optimista vagy, nem ennyi embernek nem felel meg az Opera a Firefox helyett, hanem kb ennyien nem is ismerik. A Firefoxot hypeolják és csak ezt látják. Rengeteg embert ismerek (Firefoxos ismerőseim több, mint fele ilyen), akik extensionök nélkül használják a böngészőjüket. Nekik teljesen mindegy lenne, hogy mit használnak, de nem akarnak "egy újabb programot megtanulni". Helyette szívnak a botrányos memóriakezelés miatt (elhiszem, hogy nálad nincs vele gond, de náluk igen, lehet, hogy az XP az oka), meg kb 2 hetente elvesztik az összes könyvjelzőjüket és hasonló apróságok. Akik pedig használnak valamilyen kiterjesztést, általában az adblockot, a flashblockot és a noscriptet említik, mindháromra van beépített megoldás az Operában és a leggyakoribbakra a MagyarOpera blogon is van leírás.
  • junior117 #22
    lassan az Opera mindent üt Firefoxnak is a sok igénynek valo megfelelés lesz a gondja.Nekem a java bövitmények nem települtek föl:( egyre instabilabb a firefox :(
  • GABOR16 #21
    Akkor megpróbálom megoldani a problémát a pluginokkal.
    Csinálják meg úgy a telepítőt mint pl. a winamp telepítője. Legyen egy csupasz "lite" csomag, és egy "normal" csomag (esetleg egy "extra" a nagy igényűeknek). És a letöltött telepítőcsomagban szabadon lávaszthatő a telepíteni kívánt kiegészítés a böngésző mellé.
    Egyébként a 2.0 memóriakezelése már jobb mint az 1.5.x szériáé.
  • sly007 #20
    A FF 3-as egyes részei már 1.0.x-es verzióknál el kezdték fejleszteni (ilyen például a cairo grafikus könyvtárak teljes integrálása (www.cairographics.org) ). Lehet hogy vannak olyan részprojektek is, amelyek csak a FF 4-ben lesz benne.

    Mindenesetre felesleges vitatkozni azon melyik a jobb böngésző, mivel mindegyik más filozófiát követ:
    - IE: Egyszerű felhasználók kiszolgálása, Windows integráltság
    - Firefox: Nyíltság, bővíthetőség, multi platformság, közösségi fejlesztés
    - Opera: Minden az egyben, egyszerűség, gyorsaság
    Természetesen nem merítettem ki ezt a témakört. Mindegyiknek van hibája, de mindenkit másképpen zavar.
  • Sil78 #19
    Nem ahhoz gyűjtenek ötleteket, hogy minél zsúfoltabb és nehézkesebb legyen... ;)
    (Bocs, de ha az Opera bejönne a Firefox-használóknak, nem gondolod, hogy már rég azt használnák? És akkor mondjuk nem rekedt volna meg 1-2% körül...)
  • Emmegki #18
    "A Mozilla ötleteket gyűjt a Firefox 3.0-hoz"

    Van már régóta ilyen ötletgyűjtemény, Operának hívják ;)