Gyurkity Péter

Elkészült a Microsoft asztali keresője

Több mint öt hónapos tesztelés és mintegy egymillió letöltés után a világ legnagyobb szoftvercége közzétette asztali keresőjének végleges verzióját, amely a hibák és hiányosságok kijavítása mellett néhány újdonsággal is szolgál.

A Microsoft ma indította útjára az "MSN Search Toolbar with Windows Desktop Search" névre keresztelt alkalmazást, amelynek révén - a Google és a Yahoo nyomdokaiba lépve - be szeretne törni az internetes keresők piacára. Erre van is némi esélye, hiszen a közel öt hónappal ezelőtt bemutatott kereső jóval gyorsabban és hatékonyabban működik, mint a Windows operációs rendszer beépített kereső funkciója, nem beszélve arról, hogy nemcsak saját számítógépünk háttértárolóin, hanem - az MSN keresője révén - a weboldalak vagy akár leveleink között is keresgélhetünk.

Bővítmények alkalmazásával több mint 200 különböző fájltípusra terjeszthetjük ki a keresési funkciókat, többek között az Excel, a PowerPoint és a pdf dokumentumokra (amelyek belsejében is kutakodhatunk), de az asztali kereső használatával akár mp3, jpg vagy gif fájlokat is indexelhetünk.

Az asztali kereső tehát ötvözi a népszerű internetes szolgáltatások és a Windows hasonló funkciójának előnyeit, és a Google, valamint a többi népszerű szolgáltatás riválisaként jelenik meg a piacon. Az természetesen már egészen más kérdés, hogy vajon a felhasználók valós alternatívát látnak-e az asztali keresőben, és mennyiben lesznek hajlandók átállni a már megszokott internetes keresők használatáról.

A most megjelent teljes verzió egyik újítása, hogy az asztali keresési eredményekről egy külön ablakban kapunk előzetes kimutatást, ami a Microsoft Outlook megoldásához hasonló. "A gyors keresés jó dolog, de annak eredményeit is fel kell tüntetni, mégpedig egy újabb fájl megnyitása nélkül" - jelentette ki Dane Glasgow, az MSN Search termékmenedzsere a CNET magazinnak adott interjújában.

Christopher Payne, a részleg alelnöke ezzel egy időben hangsúlyozta, hogy a teljes verzió jóval rugalmasabb elődeinél, és használatával rengeteg időt spórolhatunk meg. Hozzátette, hogy a Microsoft dolgozik egy kifejezetten vállalatoknak szánt verzió elkészítésén, amely illeszkedne a belső hálózatok által támasztott követelményekhez, és nagy segítségére lehet az alkalmazottaknak.

MSN Search Toolbar letöltése

Hozzászólások

A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
  • Frelin #50
    Kedves Blue!

    Nagyon szeretnék veled privátban beszélni, légyszí keress meg, mert privátot nem tudok neked írni.
    [email protected]
    Köszönöm
  • Macc #49
    Bizom benne:)
  • fflx #48
    elso release :)
    majd a kovetkezok egyre jobbak lesznek
  • Caro #47
    1)akkor jó tudni, hogy az informatikában megmaradt az értelem. Mert az sok egyéb területről kihalt sajnos...
    2)persze, tudom, hogy nyilvánvalóan egy team többre képes, mint egy magányos programozó, csak azt írtam, hogy nem fordítottan arányos a programozók száma az elkészítéshez szükséges idővel.
  • BlackRose #46
    na most kérlek, halgass meg

    volt alkalmak 6-8 tagú fejlesztői csapatot irányitani (direkt manager) és 60 fős csapatot - fejlesztők, administrátorok, teszt részleg stb. (indirekt manager - a managereket irányítottam (6-an voltak)), CMMI tapasztalatokkal rendelkezem és sok évet töltöttem el a szoftveriparban, úgyhogy nagyon is tudom, hogy lehet e vagy sem irányitani egy pár embert, persze most nekem is inkább elméleti tudásom van egy párszáz vagy párezer ember irányításával kapcsolatban, de ha ezt mind felosztjuk reális kis csapatokra (max 10 ember) akkor nem nagyobb fáradság kell hozzá. Több ember nagyon is tud kooperálni ha egy pár alap dolgot betartunk, ebbül a legfontossabb, hogy a project adott része a tulajdonukat képezze (owner) és akkor telyes felelőség van rajtuk az adott dologért, ők döntenek arról, hogy kinek a segítségét kérik és fogadják és, hogy mi módon oldják meg az adott problémát. Ezt különben a Microsoft nagyon is így csinálja, többek között erről olvashatsz Bill Gates könyveiben, vagy esetleg elbeszélhetsz néhány MS programózóval (én egy ex MS fickóval Joel Spolskyval szoktam dumálni a softwer projectek tudámányáról), fontos, hogy a döntések nem a legmagasabb, hanem a legalacsonyabb szinten szülessenek (tudom, hogy ez fejre fordítja a világot, de azok akik írják a dolgokat azok értenek hozzá a legjobban, nem pedig a főnök), ez akkor érhető el, ha mindenki tulajdonosa a saját munkájának. 3 hónaponként komoly felméréseket szoktunk csinálni, de álltalában heti jelentéseket is követelünk mindenkitől, csak csupán azért, hogy a problémákat minnél hamarább felderítsük. A legfontosabb dolog, hogy mindenki őszinte legyen a munkájában és ha valaki teljes felelőséggel kell számoljon akkor hidd el, hogy őszinte is. Minden csapat törekszik a tökéletes felé, de mivel ez lehetetlen akkor inkább arra kell koncentrálni, hogy időben előre tudjuk látni a hiányosságokat a problémákat és időben tudjunk reagálni rájuk. Na de ez most már nagyon off topic, a software project management egy külön tudomány és éppen azért nagy ezen a téren a baj mert sokan rosszul csinálják, a software iparban nincsennek főnökök, a főnök a gép és a fejlesztői rendszer, és ha valaki főnökösködni akar akkor előbb vagy utobb elesik. Ja és egy átlagos MS programozó heti néhány száz sor kódot írt, még néhány ezret generál... de az átlagos MS programozó nem is annyira kódolással tölti el az idejét, hanem bugjavításokkal... persze ezen nevetni fog az aki nem szokott kódolni (az elméleti programozók) de nagyon is érti miről van szó az aki kódol. Egy átlagos MS programozó heti 50 órát dolgozik (amikor közeledik a shipping date akkor néha 60-80 at is) és nem hiszem, hogy azért szórakozásból vannak a munkahelyükön, 3-5 sor meg aztán még szórakozásnak is ici pici nem gondolod. Pl. az SQL Server csoport 850 emberből áll, néhány ezer gép (multi CPU blade sok giga RAM meg van terra RAM-os is, napi 24 órán át nyomja a teszteket (néhányszázezer tesztet), automatikus bugfelfedezés, megterhetés tesztek, memory leak tesztek, hardware és software kompatibilitás tesztek stb...) és mindez nagyon is irányítva van, ezenkívűl a csoport együtt kell, hogy működjön a Windows csoportal, a Visual Studio csoportal, az Exchange csoportal stb. meg persze egy csomó cégen kivüli tényezővel (XML interoperability, 3rd party developer tools stb...), mindemellett egy komoly marketing és egy komoyl enterprise consulting csoportal is nagyon össze kell legyen kötve, és ne felejtsük el, hogy mindez egy olyan környezetben ahol pl. egy IBM a DB2-vel meg az Oracle is iszonyatossan komoly konkurencia, tehát nem lehet lassan sétikálni, hanem nagyon komolyan kell dolgozni. Tévedsz, amikor azt hiszed, hogy egy programozó tobbre képes (nagyon pici projecteken valamennyire), de akármilyen project ami párszáz óránál több munkát és több specifikus technológiát is igényel egy programozó sokszorossan lemarad még egy relatív gyenge csoportól is akármennyire is jó programozó.
  • Caro #45
    Namost
    1)erre szokta azt mondani az infó tanárom, hogy az informatika egy mérnöki tudomány. Mert nincsenek korlátlan erőforrásaink. De ugyanakkor elméleti is. Mert ha be lehet bizonyítani(márpedig be lehet) hogy egy algoritmus adott körülmények között a leghatékonyabb, akkor tök mindegy milyen hardveren van, annál jobbat úgyse hoznak ki belőle.
    2)mivel egy ilyen program nem alacsony szinten, hanem az operációs rendszer által kezeli a filerendszert, ezért tök mindegy mi van alatta, neki akár ext3-as is lehetne, bár ezzel gondolom tisztában vagy.
    3)nem azt írtam, hogy mindent meg tudok oldani, hanem hogy mindent meg tudnék oldani, ha érdekelne, és beleásnám magam, és nem sajnálnám az időt rá. Egyedül persze sokáig tartana, de meg tudnám csinálni.
    4)30-40 embert már nem lehet jól kooperálni. Kettőt sem lehet. Persze, jó, hogy top-down elv szerint felosztják a feladatot, de csak egy ember tudja egészben látni a problémát. Úgy nagyon sokáig tartana a fejlesztés, de nem 30x, hanem kb. csak 10x annyi ideig. Hiába beszélik meg a dolgot, minden egyes gondolatot nem tudnak közölni egymással.
    És szerinted a programozók mekkora erőbedobással dolgoznak? Főleg a microsoftnál, ahol a programozók többsége alkalmi munkás(szezonálisnak vannak bejelentve)? 30-40000 embert nem lehet úgy felügyelni, hogy mindenki rendesen dolgozik-e? Ha jól emlékszem egy átlagos microsoft programozó heti 3-5 sort ír.
    Ellenben egy egyéni, vagy egy kisebb fejlesztőcsapat, akik maguknak csinálják, sokkal hatékonyabban dolgoznak.
    Vagy a GPL-esek, akik nem a profitért csinálják, csak hobbiból, szórakozásból. És emellett rengetegen vannak. Azért ez is számít!
  • droland #44
    "Én ki sem próbálom, mert szerintem sz*r, mert MS"... válasz: a linux is sz*r szerintem bár még azt sem próbáltam ki...

    !IQ!
  • Macc #43
    Na 10 perccel kesobb mar eltunt, megnyugodtam. De nagyon sok kivanni valot hagy maga utan ez az egesz. Nem csodalom, hogy nem latjatok sok ertelmet egy ilyen keresonek...
  • Macc #42
    Vajon ujra kell indexelnem az egesz vinyot, hogy rajojjon vegre hogy ilyen file nincs is?
  • Macc #41
    Hat, most vegre sikerult letesztelnem. Tenyleg gyorsan keres, ezzel nincsen baj, de azert nagysagrenddel nehezkesebb a hasznalata mint a Spotlight-nak sajnos. Peldaul, egy megtalalt elemet ki akartam dobni. A kereso eredmenylistajarol ez nem volt lehetseges, sebaj, megmutatta hol van, kidobtam onnan. De tovabbra is ott maradt a listaban. Majd raboktem az elemre (gondolvan, akkor csak eszreveszi, hogy ilyen mar nincs, de nem, csak annyit nyogott be, hogy "unable to display item"...)

    Kozben megegyszer rakerestem, es megint kidobta a mar nem letezo elemet mint talalatot: ehhez csak gratulalni tudok!!!