182273
Motorsportal | F1 Hírek | Hirado.hu/F1 | Boxutca fb | Wéber Gábor fb | Nagy Dani fb | F1 reddit | Motorsportstats | Formula Podcast-
#15583
#15577: Hát dehogynem volt szabályszegés, először arról volt szó, hogy nem tolhatják vissza, aztán meg arról, hogy visszatolhatják . Mindkettőre volt példa idén, a szabály meg csak az egyiket engedi, nemde ? -
#15582
meg mondjuk aki jon a sikan elotti egyenesben siman latja hogy a pofajaba toljak a sarga zaszlot. sot a csapatfonokok is szolhatnak nekik hogy mi varhato elotte -
#15581
Ha olyan veszélyes lett volna, beküldik a SC-t, szal balesetveszélyre szvsz nem lehet hivatkozni .
És visszanézve az esetet 3 percig is eltartott a kiemelés, előtte Alonso vitatkozott egy sort a munkásokkal, majd kiszállt az autóból és folytatta a veszekedést, utána emelték csak ki az autót . -
![[Jakuza]](https://media.sg.hu/forum/avatars/10427091571053517846.jpg "[Jakuza]")
#15580
Hat nem is en dontottem igy, hanem a palyabiro, ha tetszik nektek ha nem.
Marpedig egy kicsit kompetensebb a kerdesben mint te vagy en vagy ezer masik forumozo. -
#15579
itt mar nem is errol, hanem a "miért"-ről van szó -
#15578
az a helyzet hogy a pályabírók rádiokapcsolatban vannak a fenti májerekkel...namost azok közlik velük mikor tiszta a pálya...simán vissza lehetett volna tolni. -
#15577
Nem szegtek meg semmifele szabalyt.
Es nem nekem kellett eldontenem, es nem is neked.
Hanem annak a palyabironak aki a helyszinen volt.
O meg igy dontott.
Es ha a fejed tetejere allsz akkor sem fogod megvaltoztatni azt ami tortent. -
#15576
de te sem. -
#15575
mondjuk mi lett volna ha komolyan gondolom ?
modnjuk volt benne nemi komolysag is.
es mer lenne alaptalan feltetelezes?
ugyanaz az eset volt mint sumakkal anno. ot visszatoltak, ugy hogy utolag illesztettek be a szabalymodositast ami ezt lehetove tette :))) hat nem lol ? vagyis a lol hogy azota azt mar kivettek...
nah ennyit errol. engem nem erdekel hogy azt a faszt visszatoltak anno. az zavar hogy alonsot most mernem... -
#15574
#15569: Hát mivel a kiemelés eltartott 1,5-2 percig, a köridő kicsivel több, mint 1 perc, így minden autónak el kellett mennie mellette . De tökmind1 hány megy el mellette, balesetveszély mindig fenn ál, én se, te se voltál ott, hogy érdemben értekezzünk erről, egyszerűen valakit visszatoltak, valakit meg nem, a szabály pedig (állítólag) az egyiket tiltja, tehát valamelyik esetben megszegték azt . -
#15573
Hat ezt nem te fogod eldonteni a TV elott.
Neked csak szubjektiv velemenyed lehet a TV elott, ugy hogy nem latsz semmit a kicsuszas utani korulmenyekrol. -
#15572
Ez csak szimpla feltetelezes.
Ilyenkor szoktak megvonni a szot a birosagon.
Ilyen erovel azt is mondhatjuk, ha az anyosodnak toke van akkor most notlen ember vagy.
Semmi mas ez mint feltetelezes, hgoy mi lett volna ha szorosabb a verseny, mi lett volna ha a Sumakkal tortenik mindez, mi lehetne, ha a Ferrari 100 loeros motorral indulhatna csak.Szal valami kezzelfoghatot mondjal, ne csak a levegot boxold. -
#15571
a palyabirok rosszul dontottek. felesleges az ellenkezojet bizonygatni.
-
#15570
ott az csuszott meg aki tulsagosan felment a kerekvetore. ennyi. nem kell semmifele matematikai szamitasokat vegezni ennek kideritesere -
#15569
Azt is lattad, hogy kozben hany auto haladt at azon a ponton ?
Ketlem, mert kozben az Alonsora zoomoltak.
Tehat meg csak else tudtad volna donteni a TV-bol, hogy veszelytelenul visszalehet e tolni.
A palyabiro viszont a helyszinen volt veled ellentetben es mindent lathatott. -
#15568
meg esetleg ha mashogy hivjak azt aki kicsuszott, meg esetleg ha mas szinu a kocsija, meg mondjuk ha nem monzaban tortenik az egesz. -
#15567
#15564: Biztosra mi nem mondhatjuk, hogy Sumi nem csúszott-e meg valamin, mert az, hogy más ott nem csúszott meg nem bizonyít semmit . -
#15566
#15563: Mialatt mutogatták neki, hogy "bocs fiú, nem tolhatunk vissza", és odaér a kiemelőkocsi, 5x visszatolhatták volna ... -
#15565
látom itt is ez megy...:)
node sose búsuljatok! csak azér nem toltál vissza mer nem suhamér volt a krapek neve...:))) -
#15564
mert mas nem csuszott ott meg semmin emlekezetem szerint,es zaszloval se lengettek,max sargaval,de nem a valamilyen foltot jelzo zaszloval,alonso eseteben meg tobben is ott megcsusztak rajta,pl Schumi is,csak o meg tudta fogni az autot -
#15563
Szerinted.
De nem te vagy a palyabiro es nem a te letjogosultsagod eldonteni, hogy mi volt a veszelyesebb.
Ok a helyszinen mashogy dontottek.
Ennyi.
Az mas kerdes, hogy esetleg mas palyabiro esetleg mashogy dontott volna. -
#15562
Csak mert magától nem sűrűn szokott kicsúszkálni ... -
#15561
#15559: És miből gondolod, hogy Sumi anno nem valamin csúszott meg ? -
#15560
*ahol mas is megcsuzhatott volna -
#15559
arra alapozzunk, hogy Alonso valamin megcsuszott,ahol mashol is megcsuzhatott volna,raadasul forgalommal szemben volt az auto eleje -
#15558
#15556: Sztem meg Sumi esete volt veszélyesebb . Alapozunk valamire ? -
#15557
#15554: Én nem ezt kérdeztem, és azt is kértem, hogy a sumi iránti érzelmeket tegyük félre .
A pályamunkás döntését senki sem vitatja, az ide vonatkozó szabályokat annál inkább .
Sumák és Alonso esete is balesetveszélyes volt, egyiket visszatolták, másikat nem, a szabály csak az egyiket engedi meg, tehát valamelyikük valszeg megszegte azt . De ehhez látni kéna a pontos kivonatos szabályt, addig itt senki sem mondhat(na) konkrétumokat . -
#15556
Alonso eesete sokkal veszelyesebb volt,foleg azt tekintve hogy o valamin megcsuszott ha minden igaz,amin aztan mas is csuszkalt(pl Schumi) -
#15555
Az nem hiteles . Nekem is előttem van, csak kicsit máshogy ... -
#15554
"Sot....."
Csakhogy nem te voltal a palyamunkas hogy ezt eldonsed, innen a TV elol lehet okosakat mondani, de kozel sem latsz annyi dolgot, mint a munkas a helyszinen, raadasul joval tobb rutinnal rendelkezik valoszinuleg mint te.
O igy dontottt kar ezen vitazni.
Raadasul nem a Sumak tolta vissza, es maris mar itt az megy mert hogy a Sumak.
Ki a faszt erdekel, mi volt ott ?
Alonso hibazott ? Igen.
Nem volt szerencseje ennyi. Es megis tobb volt mert ilyen erovel a korlatba is csapodhatott volna. Kutyat nem erdekli mar, hogy o duhos volt utana. Valoszinuleg mindenki duhos lett volna, meg a Zsofi is.
De a lenyeg az, hogy igy dontott egy palyabiro es ez ellen nincs appelata.
Most lehet azt mondani ra, hogy szemet, de ha esetleg baleset tortenik, akkor az o felelosege lenne a dolog, es nem a tobb millio nezoe.
Tehat en megertem hogy igy dontott.
Ha te nem hat rajta ragodjal meg rajta eveket.
-
#15553
Teljesen más kanyar volt. Itt egy lassítónál történt, míg ott egy nagyívő kanyarban volt a dolog. Mondom nekem rohadtul előttem van az a szitu, esküszöm Painben megrajzolom és belinkelem... -
#15552
jah,sztem ez szánalmas -
#15551
#15550: sumi esete sem volt kevésbé veszélytelen, sőt . -
#15550
Mert nem az a szabaly, hogy bekell tolni a palyara, ha ralog a palyara, hanem az hogy csak akkor lehet visszatolni, ha az minden teren veszelytelen. -
#15549
Ezt a pályabíróktól kellene megkérdezni. Ha engem kérdezel (bár mondom menetiránnyal szemben volt és sok poziciót vesztett volna) ennek ellenére én visszatoltam volna. -
#15548
#15546: Szvsz egyik sem számít, unalmassá teszi az F1-et évek óta, ennyi ... -
#15547
Ja és még két kérdés: HA Alonso a spanyol nagydíjon csúszik ugyanígy ki, vajon ott visszatolták volna ? És sumit CSAK a német nagydíjon tolták volna vissza, vagy máshol is ? -
#15546
De különben basszus ez tényleg nem igaz... Egész szezonban arról panaszkodtak a Schumi ellenesek, hogy könnyű boxban előzni, nem is előzött senkit stb stb... Most a 15-ik helyről feljön a másodikra és erre a válasz az nem más, mint, hogy "hát nézd meg kik voltak előtte" komolyan mondom hihetetlen.... -
#15545
Pontosan ugy van, hogy megvaltozott a regi szabaly, hogy kulso segitseg nem igenybeveheto.
Megpedig ugy valtoztattak meg, hogy kulso segitseg igenybeveheto akkor, ha a megoldas jobb, balesetmegelozes szempontjabol.
Tehat ha tul sok idobe telne a kivontatas mint a betolas es az kevesbe balesetveszelye, akkor visszalehet tolni a palyara.
De....
Ezt nem a versenyzo felelosege eldonteni, hanem a palyamunkase.
Tehat nem lehet azert elitelni a palyamunkast, mert az o szubjektiv velemenye mas volt mint a pilotae. -
#15544
Jah ez jo kerdes. en is erre lennek kivancsi