Bemutatkozott az Xbox One

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

#139
Nem a Microsoftékat védem (mert nem érdemlik meg), hanem mert a felhõ alap a jövõ. Sony is meg fogja oldani.
narumon
#138
http://arstechnica.com/gaming/2013/05/how-the-xbox-one-draws-more-processing-power-from-cloud-computing/

Rögtön ez az elsõ kérdés:
Our first question had to do with the 300,000-server cloud architecture that Microsoft says the Xbox One will use to help support "latency-insensitive computation" in its games. What does that mean exactly, and can laggy cloud data really help in a video game where most things have to be able to respond locally and immediately?

"One example of that might be lighting," he continued. "Let’s say you’re looking at a forest scene and you need to calculate the light coming through the trees, or you’re going through a battlefield and have very dense volumetric fog that’s hugging the terrain. Those things often involve some complicated up-front calculations when you enter that world, but they don’t necessarily have to be updated every frame. Those are perfect candidates for the console to offload that to the cloud—the cloud can do the heavy lifting, because you’ve got the ability to throw multiple devices at the problem in the cloud.

De teljesen mindegy mit mond, mert mint tudjuk sanyicks szerint ez hülyeség, tehát felesleges is elolvasni.

Hülyékkel vitázni olyan, mint egy galambbal sakkozni. Ledönti a bábukat, rászarik a táblára, aztán boldogan ugrál, hogy ? nyert. http://www.vinylnirvana.hu

#137
Francokat. Elmegy a lövési utasításod 1 ezredmásodperc alatt a szervernek, az leszámolja a fizikát és a következõ frame-edre már meg is érkezett hozzád a megjelenítési adat. Sokkal pontosabb és élethûbb multikat lehet így csinálni, csalásokat is kizárva.
narumon
#136
A gond ezzel az, hogy nem évekrõl beszélnek hanem aktuális játékról. Az évek alattról csak ott beszélnek, hogy most 3 szervert ér el egy XBO, 3 év múlva meg lehet hogy 13-at.

Hülyékkel vitázni olyan, mint egy galambbal sakkozni. Ledönti a bábukat, rászarik a táblára, aztán boldogan ugrál, hogy ? nyert. http://www.vinylnirvana.hu

narumon
#135
Miért? Miért nem látsz az orrodnál tovább? Senki nem beszélt ilyenrõl! Ha ott állsz a fal elõtt akkor az bizony egy latency INTENSIVE alkalmazás azaz NEM számolható a felhõben (ezért kell az erõs gép amit nem ért NEXUS). Viszont az, hogy a pálya elején kiszámolják hogy most nyugati szél fúj és hogy szálljon a köd a füst, vagy éppen a katona ruhája arrafele lebegjen azt nem kell realtime számolni. (Sem azt, hogy ami mögötted van 2km-rel fal az hogy omlik le).

Hülyékkel vitázni olyan, mint egy galambbal sakkozni. Ledönti a bábukat, rászarik a táblára, aztán boldogan ugrál, hogy ? nyert. http://www.vinylnirvana.hu

NEXUS6
#134
OK ez jól hangzik, de mondj olyan dolgot, ami egy 3D videojátéknál nem interaktiv, nem változik pillanatról pillanatra jobb esetben 60 fps-sel?
Elfordítod a fejed, már minden megváltozott, de a hajad még mindíg tart, mint a drályvettertaft rekámban?
<#nyes>

Régebben pl a vetített árnyékokat 10 fps-sel számolták, mert erre volt a hw-nek kapacitása. Most akkor visszatérünk oda? Szerintem tök gagyin nézett ki már akkor is.

Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs

#133
hol látsz te arm szerû magot?

Ez a felhõs bejelentés arra volt jó, hogy hardverben ugye nem tudnak villantani. Aztán belöktek valami bullshittet megnyugtatásul, hogy de majd a felhõvel fú de jó lesz néhány év múlva. Ezt beszopva meg veszik az emberek, aztán szépen megfeledkezik az egészrõl az m$, hiszen a kritikus konzoltömeget már megvásárolták, csak nem fogják visszavinni 😊

Nagy igazság: "A diploma a lényeg, nem a tudás" Aki darabolva tölt fel torrentet az egy hülye köcsög :)

narumon
#132
Mondom igazad van. Az MS-nél csak hülyék dolgoznak mert még odáig sem jutottal el a tervezésnél ami neked itt 5 perc alatt lejött. Aztán meg még égetik is magukat, hogy ezt marketingelik. Mondjuk írhatnál nekik egy emailt, hogy ne égessék magukat ilyesmivel, ne nyilatkozzanak technikai újságoknak - mert EZ NEM MÛKÖDIK!

Hülyékkel vitázni olyan, mint egy galambbal sakkozni. Ledönti a bábukat, rászarik a táblára, aztán boldogan ugrál, hogy ? nyert. http://www.vinylnirvana.hu

#131
és erre már meg lett mondva az, hogy "és akkor belelõsz a falba és mondjuk 1 másodperc múlva esik szét ami után visszaérkezik az adat a felhõbõl?

Nagy igazság: "A diploma a lényeg, nem a tudás" Aki darabolva tölt fel torrentet az egy hülye köcsög :)

narumon
#130
Oké, akkor igazad van hülyeség az egész. Maga a konzol is hülyeség - nem is láttak még játékot belülrõl, hogy gondolják, hogy 8db ARM szerû mag el fog vinni valamit is mindenféle GPU számítással (ne legyenek téveszméink prohardveren a múltkor megmagyarázta a srác, hogy ez életképtelen, így nem lehet programozni).

Hülyékkel vitázni olyan, mint egy galambbal sakkozni. Ledönti a bábukat, rászarik a táblára, aztán boldogan ugrál, hogy ? nyert. http://www.vinylnirvana.hu

#129
Nincs ebben semmi furcsa, egy játéknál mindent realtime kell számolni, mert realtime történik. Esetleg ilyen sakk szerû lassabb játékoknál lehet az AI-t felhõben számoltatni, ha éppen nincs közvetlen interakcióban a játékossal, de mást nem, mert az meg fog látszani.

Nagy igazság: "A diploma a lényeg, nem a tudás" Aki darabolva tölt fel torrentet az egy hülye köcsög :)

narumon
#128
Konkrétan multinál egyébként azt hozták fel (már írtam korábban is), hogy képzelj el egy fps-t ahol egyszerre mondjuk 50-en 100-an akcióztok egy pályán, és a pályán minden tereptárgy rombolható. Ha valahol felrobbantanak valamit (amit te nem is látsz mert nem ott vagy) azt elég a szerveren leküldeni, hogy legközelebb mikor arra fordulsz akkor már ott lesz egy rom amit a szerver a fizika alapján kiszámolt a te gépednek viszont csak meg kell jeleníteni anélkül, hogy magát a rombolást ki kellett volna számolnia.

Hülyékkel vitázni olyan, mint egy galambbal sakkozni. Ledönti a bábukat, rászarik a táblára, aztán boldogan ugrál, hogy ? nyert. http://www.vinylnirvana.hu

#127
Én láttam. az m$-nél nem nagyon láttak játékot belülrõl amit a nevük alatt adtak ki azt külsõ fejlesztõcégek csinálták...

Nagy igazság: "A diploma a lényeg, nem a tudás" Aki darabolva tölt fel torrentet az egy hülye köcsög :)

narumon
#126
Ezt mondom én is. Az egyik újság rákérdezett az MS-nél, hogy hogyan mûködik ez a számítás. Erre én lefordítgattam (mert ugye a múltkor megkaptuk már, hogy ez magyar forum, ne másoljunk angol szöveget) a válaszokat, sanyicks meg elintézi azzal, hogy ez baromság. Ez nekem kissé furcsa.

Hülyékkel vitázni olyan, mint egy galambbal sakkozni. Ledönti a bábukat, rászarik a táblára, aztán boldogan ugrál, hogy ? nyert. http://www.vinylnirvana.hu

narumon
#125
Persze, hogy nem - ezek egy része a multiplayert és mindenféle tárolási funkciót fog ellátni. Ez evidens.

Hülyékkel vitázni olyan, mint egy galambbal sakkozni. Ledönti a bábukat, rászarik a táblára, aztán boldogan ugrál, hogy ? nyert. http://www.vinylnirvana.hu

#124
Azért a fizikai csicsa mozgásokat számolhatja felhõben (minimális feltolt adatból) és egy rétegre leküldi a "videót". Például ha offline rohansz, nem zizzenek a falevelek, online meg mint a valóságban.

Multinál mehet az egész történés a felhõben, csak irányítási adatokat küldesz és "videót" kapsz. Esetleg poligonokat és csak a textúrázást végzi a géped. Sok a lehetõség, ne temessük még el a dolgot.
narumon
#123
Figyi sokadjára is leírom, hogy értem, hogy mit mondasz, de arra még mindig nem válaszoltál, hogy akkor most szerinted az MS hasára ütött (mert ezek szerint olyanok dolgoznak ott akik még nem láttak játékot), és azt mondta, hogy lesz egy ilyen (pedig tudhatnák, hogy ez nem mûködik)? Majd ezután miután minden játékkészítõ elküldte õket csába (mert ugye mint tudjuk elég szorosan az õk igényei alapján alakították a gépet), azután még az MS alárak 300e szervert mert csak? Nekem ez a fura. Alapból elutasítjátok, hogy ilyen nincs - ez meg azt veti fel, hogy szerintetek ott hülyék dolgoznak.

Nem a Metro nem jött be (egyelõre), bár az xbox360 vezérlõ felülete egyébként tök hasonló és ott viszont marha jó.

Hülyékkel vitázni olyan, mint egy galambbal sakkozni. Ledönti a bábukat, rászarik a táblára, aztán boldogan ugrál, hogy ? nyert. http://www.vinylnirvana.hu

NEXUS6
#122
De azt ugye te sem gondolod, hogy csak ezért az egy fícsörért építette ezt ki, mert esetleg van egy fánboly, aki egy multiplatform gamén egyel több fényeffektet akar látni, mint a rivális konzolon van?

Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs

#121
Nem akarok beleszállni a vitátokba de nekem az a bajom ezzel a konzollal, hogy eddig kaptunk:
- sok konkrétumot ami mind-mind csalódás,
- és egy halom ígéretet, amibõl még nem tudjuk mennyi része a marketing rizsa.
NEXUS6
#120
"Úgy hogy van egy erõs xboxod alá. A felhõ az csak kiegészítõ. Ugye a mostani saccolás szerint az XBO az durván 1.3TFlops-ot tud. Ha ügyesen használod a felhõt akkor ez lehet, hogy 1,4-1,6 is lehet. Ennyi. Megírják a játékot pl egészen tûrhetõ fényekkel, effektekkel (vagy amit lehet felhõben számolni) és így fut. Ha meg eléred a felhõt akkor kapsz tök realisztikus fényeket, valami plusz effektet - ilyesmi."
Nem akarok nagyon szörszálhasogatni, de azt tudod, hogy azért ennél kicsit bonyisabb dologról van szó?
Szal van egy scene a játékban. Elõször is kell a te pozíciód, nézõpontod, aztán a fényforrásoké, plusz az intenzitás, szín, egyéb paraméterek. Eddig ez nem sok adat. Nade kell még a kis bizbaz faleveleknek, az összes útbaesõ poligonjának a koordináta adata, kb néhány millió. Ha kicsit csicsásabb effekteket akarnak, akkor a textúrák is, legalább valami nagybani színe. És itt kb el is fogyott egy átlagos, mondjuk ADSL netkapcsolat upload képessége (már rég). A Nagy Felhõ kiszámolja majd visszaküldi, ha még van rá sávszélességed, valszeg valami kép formátumban, amit postprocessel felraknak a képre. Stabil 30MB/s sebességû kábeles netkapcsolat alatt ez nem fog mûxeni tippem szerint. Nekem van 10 ADSL, ezért én nem fogok váltani.
Persze van eccerûbb is, amikor az egész játék a szervereken fut akármilyen grafikai részletességgel , te meg csak a képeket kapod (1-2 MB/s tömörítve), meg tõled a mozgás vezérlõ parancsok mennek, az csak a pár kB. De akkor minek is a XBO? Tévézni?😉

"Én is szeretnék látni valami kézzelfoghatót ahol ennek a mûködését bemutatják. Lehet, hogy tök hasznavehetetlen - ennek csak az mond ellent, hogy nyilván próbálták, ismerik - hiszen van bejelentett játék már októberre, tehát a gépnek legkésõbb addig ki kell jönnie - magyarul a programokon, játékokon már gõzerõvel dolgozik egy csomó cég."
És mint tudjuk a M$ soha a nemjószagú életben nem hirdetett olyan dolgokat ezergázzal, ami a valóéletben hasznavehetetlennek bizonyult, és az emberek elutasították, ami miatt bukta lett belõle!

Mondd csak, neked mi a véleményed a metróról? És most nem a budapesti tömegközlekedésre gondolok.
<#papakacsint>

Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs

narumon
#119
Egyébként külföldi forumokat is lapozgatva én azt veszem észre, hogy sokan nem is nézték az XBO bemutatót vagy nem figyeltek oda mert olyanokat hoznak fel érvnek amik elhangzottak.
Pl: PS4 jobb mert fel tudja venni a játékokat (XBO-nál is elhangzott)
PS4 jobb mert van mindenféle social thing (XBO-nál is elhangzott, hogy gyak minden info megosztható bárkivel plusz még ugye ott a skype is)
PS4 jobb mert 4K filmtámogatás is van (XBO-n is van 4K filmtámogatás)
és még sorolhatnám. Szóval egyelõre szerintem bazi sokan lemaradtak valahol (és ez persze az MS hibája, hogy ezek szerint nem súlykolta ezeket megfelelõen bár nekem világos és érthetõ volt).

Hülyékkel vitázni olyan, mint egy galambbal sakkozni. Ledönti a bábukat, rászarik a táblára, aztán boldogan ugrál, hogy ? nyert. http://www.vinylnirvana.hu

narumon
#118
Én nem. (Gondolom te sem). Viszont pont ezt magyarázom, hogy most olyan embereket húzol le a kerek-perec "ez marhaság" kijelentéssel akik viszont igen, és nem is keveset.

Hülyékkel vitázni olyan, mint egy galambbal sakkozni. Ledönti a bábukat, rászarik a táblára, aztán boldogan ugrál, hogy ? nyert. http://www.vinylnirvana.hu

NEXUS6
#117
Megnyugodtam, akkor nem csak nekem volt ez az érzésem.

Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs

#116
nem láttál még játékprogramot belülrõl ugye?

Nagy igazság: "A diploma a lényeg, nem a tudás" Aki darabolva tölt fel torrentet az egy hülye köcsög :)

narumon
#115
Jah félre értés ne essék én nem azt mondom, hogy ez tutibuli - csak arra próbálom felhívni a figyelmet, hogy elõre ne temessük már se az XBO-t se a velejáró extrákat. Még árakat sem tudunk!

Hülyékkel vitázni olyan, mint egy galambbal sakkozni. Ledönti a bábukat, rászarik a táblára, aztán boldogan ugrál, hogy ? nyert. http://www.vinylnirvana.hu

narumon
#114
Vagyis megint azt gondolom, ha valami nagy hülyeség lenne, vagyon nagyon kérdéses akkor nem dobálnának alá ilyen erõforrásokat - ez nem két forint gondolom.

Hülyékkel vitázni olyan, mint egy galambbal sakkozni. Ledönti a bábukat, rászarik a táblára, aztán boldogan ugrál, hogy ? nyert. http://www.vinylnirvana.hu

narumon
#113
Egyik oldalról szoftver funkció igen. Másikról meg hardver. Ha a Sonynál akarnak egy ilyet akkor pikkpakk el kell kezdeniük írni azt a szoftvert ami ezt lehetõvé teszi (ha még nem kezdték el) és elkezdeni összeszedni a hardvereket mert közben XBO oldalon jött egy helyesbítés is; nem 30e szerver áll készenlétben hanem 300.000 aminek az össz. teljesítménye nagyobb mint ami 1999-ben az egész világon létezett.

Hülyékkel vitázni olyan, mint egy galambbal sakkozni. Ledönti a bábukat, rászarik a táblára, aztán boldogan ugrál, hogy ? nyert. http://www.vinylnirvana.hu

narumon
#112
"vagy egy PS4-et, amit ezidáig erõsebbnek mondtak az XBO-nál."

Biztosra veszem, hogy csakúgy mint a mostani generációnál -a multiplatform címeknél nem lesz ennek jelentõsége.

"OK nagyjából most csak találgatunk, de nekem ez magas, hogy hogyan lehet csúcs grafikát csinálni a felhõn 60fps-sel."

Úgy hogy van egy erõs xboxod alá. A felhõ az csak kiegészítõ. Ugye a mostani saccolás szerint az XBO az durván 1.3TFlops-ot tud. Ha ügyesen használod a felhõt akkor ez lehet, hogy 1,4-1,6 is lehet. Ennyi. Megírják a játékot pl egészen tûrhetõ fényekkel, effektekkel (vagy amit lehet felhõben számolni) és így fut. Ha meg eléred a felhõt akkor kapsz tök realisztikus fényeket, valami plusz effektet - ilyesmi.

"Bocs én vagyok a gyagya. Ha ennyire jó ez a dolog és amúgy is állandó net kell a XBO-nak, akkor meg miért nem erre építették a konzolt, (pl fele ekkora teljesítményû, sokkal gyikabb és olcsóbb HW is elég lenne akkor, ami jobb versenyhelyzetet is jelent ugyebár) és miért nem demózták ezt látványosan pl a bemutatkozáskor?"

Egyrészt nem kell állandó netkapcsolat ezt már lenyilatkozták elég egyértelmûen. Net nélkül is lehet vele játszani. Másrészrõl pont azért kell a nagy hardver mert felhõbõl nem lehet mindent normálisan megoldani. Azzal kezdték már rögtön, hogy latency insensitive számítások. A feladatok nagy részét továbbra is helyben a gépnek kell számolnia. És valószínûnek tartom, hogy ezt is beleszámolták abba amikor úgy döntöttek, hogy kevesebb GPU lesz pl a gépben. A bemutató tényleg csak egy bemutató volt az ég világon semmit nem demóztak látványosan - nemhogy ezt de még egy egyszerû játékot sem demoztak. Az E3-on már okosabbak leszünk (szerintem csak egy picivel).
Én is szeretnék látni valami kézzelfoghatót ahol ennek a mûködését bemutatják. Lehet, hogy tök hasznavehetetlen - ennek csak az mond ellent, hogy nyilván próbálták, ismerik - hiszen van bejelentett játék már októberre, tehát a gépnek legkésõbb addig ki kell jönnie - magyarul a programokon, játékokon már gõzerõvel dolgozik egy csomó cég.

Hülyékkel vitázni olyan, mint egy galambbal sakkozni. Ledönti a bábukat, rászarik a táblára, aztán boldogan ugrál, hogy ? nyert. http://www.vinylnirvana.hu

NEXUS6
#111
Amúgy meg ez nem egy HW funkció, sokkal inkább SW. Tehát mi az, hogy elméleti esély sincs rá a PS4-nél, vagy egy PC-nél?

Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs

NEXUS6
#110
"Ezt nem értem. Ha a PS4 nem fogja tudni ezt a funkciót akkor ott még elméleti esély sincs rá. Azért veszel majd X helyett PS4-et mert kevesebbet tud? Ezt nem igazán értem."
Ezt úgy értem, ha kiderül, hogy csilió MB/s átviteli sebesség kel zéro késleltetéssel az effekthez, ami nekem nincs, akkor valszeg veszek inkább egy erõsebb grafkarit a PC-mbe, vagy egy PS4-et, amit ezidáig erõsebbnek mondtak az XBO-nál.

OK nagyjából most csak találgatunk, de nekem ez magas, hogy hogyan lehet csúcs grafikát csinálni a felhõn 60fps-sel. Bocs én vagyok a gyagya. Ha ennyire jó ez a dolog és amúgy is állandó net kell a XBO-nak, akkor meg miért nem erre építették a konzolt, (pl fele ekkora teljesítményû, sokkal gyikabb és olcsóbb HW is elég lenne akkor, ami jobb versenyhelyzetet is jelent ugyebár) és miért nem demózták ezt látványosan pl a bemutatkozáskor?

Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs

narumon
#109
"Ezek után mi lesz, a játékokra ráírják, hogy mi a minimális netkapcsolat, amivel faxán fog kinézni? Ha nincs, akkor fizessek elõ a drágább netre? Kifizeti nekem ezt a M$? Szal a magam részérõl akkor már inkább veszek egy PC-t.

Vagy egy PS4-et."

Ezt nem értem. Ha a PS4 nem fogja tudni ezt a funkciót akkor ott még elméleti esély sincs rá. Azért veszel majd X helyett PS4-et mert kevesebbet tud? Ezt nem igazán értem.
Azt gondolom leszögezhetjük, hogy alapból a gépek között nem lesz nagy különbség - a legtöbben oda teszik, hogy lehet, hogy az egyiken 60 fps-el megy majd a játék a másikon ugyanaz meg 55-el - natív géperõbõl. Az X-nél esetleg van egy elméleti lehetõség a felhõre nem tudom mit és hogy használják ki de várnék azzal a kijelentéssel, hogy szar. (A felhõszámítás példájának pont azt hozták fel egyébként, hogy amikor mész az erdõben és a fák között átsüt a nap, no azt majd nagyon jól lehet felhõben számolni.)

Hülyékkel vitázni olyan, mint egy galambbal sakkozni. Ledönti a bábukat, rászarik a táblára, aztán boldogan ugrál, hogy ? nyert. http://www.vinylnirvana.hu

NEXUS6
#108
Igen, ha régi típusú fix shadow map, meg füst, vagy akármilyen effekteket használnak azt nem kell valós idõben számolni, de egy quake3 stílusú grafikához meg nem kell egy X360 sem. De pl. a volumetrikus shadow effektekhez viszont szerintem azért realtime nagy telsesítmény kell, amikor pl a füstön átsütnek a fénycsóvák. Ha ott késés lesz az elég bénán fog kinézni.

De igazad van, majd meglátjuk. Amúgy most BD lemezen megjelenõ játékokat is lehetne tized, század akkora nagyságban, akár online átkûldeni, ha elterjedtek volna annyira a procedurális (algoritmus, pl fraktál alapon generált) texturák. De ahhoz is helyben kell nagy teljesítmény, hogy valós idõben legenerálja õket a gép.

Ezek után mi lesz, a játékokra ráírják, hogy mi a minimális netkapcsolat, amivel faxán fog kinézni? Ha nincs, akkor fizessek elõ a drágább netre? Kifizeti nekem ezt a M$? Szal a magam részérõl akkor már inkább veszek egy PC-t.

Vagy egy PS4-et.

Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs

narumon
#107
Hát sajnos ez ilyen. És videós feladatból (profi szinten) elég sok ilyen van. Vagy nem tudják AMD-re normálisan megírni vagy nem tud valami olyan utasítást mint amit az intel igen. Nem tudom de nekem csak a végeredmény számít.

Hülyékkel vitázni olyan, mint egy galambbal sakkozni. Ledönti a bábukat, rászarik a táblára, aztán boldogan ugrál, hogy ? nyert. http://www.vinylnirvana.hu

narumon
#106
Oké megint elintézzük azzal, hogy marhaság. Szerintem meg kéne várni, hogy mi is ez - ha nem lesz kézzel fogható eredménye akkor nem lesz - de azért furcsa lenne, hogy akkor miért nyomják. (hiszen ez nem marketing kérdés mert egybõl kiderül amint látod). Mondjuk pl egy jó füstöt pl biztos nem kell realtime számolni. Kiszámolod az effektet és odarakod amig kellõen közel nem ér addig csak nagyítani, kicsinyíteni kell.
Nem mondom legyünk szkeptikusak, de így kerek perec kijelenteni, hogy marhaság no az a marhaság.

Hülyékkel vitázni olyan, mint egy galambbal sakkozni. Ledönti a bábukat, rászarik a táblára, aztán boldogan ugrál, hogy ? nyert. http://www.vinylnirvana.hu

#105
ja de az is látható hogy 4 szálnál többet nem használ, szóval akkor egy 4 magos proci elég hozzá (a 6 magos i7 lassabb a tesztben mint a 4 magos), grat az adobe-nak hogy egy videofeldolgozót nem sikerült nagyon sok szálra skálázni 😊

Nagy igazság: "A diploma a lényeg, nem a tudás" Aki darabolva tölt fel torrentet az egy hülye köcsög :)

#104
ez marhaság. A fényeket realtime kell számolni, mert az árnyékok is realtime-ok. A füst effekt is realtime, és folyamatosan ugyan annyit kell számoltatni, csak úgy mint a ruha. Ha nem számoltatják folyamatosan újra, akkor késni fog, nem úgy történik ahogy kéne, stb.

Szóval bullshitrengeteg, kitaláltak valamit amivel talán valami érdeklõdést tarthatnak fent.

"a fejlesztõkön múlik, hogy mennyit használnak belõle a CPU vagy a GPU részére és ez bármikor szabadon változhat a szoftver futása közben."

Nem is kell változtatni. Alap volt hogy az amd-s konzolos APU-k-nál nincs olyan hogy vram és ram, hanem közös az egész.

Nagy igazság: "A diploma a lényeg, nem a tudás" Aki darabolva tölt fel torrentet az egy hülye köcsög :)

narumon
#103
Ez így nem pontos. Elég jól használja a CPU-t Az i5-3570K 2x-3x gyorsabb mint akármelyik i3.
Sajnos nem a legfrisebb teszt de jól látszanak azért a CPU különbségek:
After Effects benchmark

Hülyékkel vitázni olyan, mint egy galambbal sakkozni. Ledönti a bábukat, rászarik a táblára, aztán boldogan ugrál, hogy ? nyert. http://www.vinylnirvana.hu

#102
ahogy hallottam az adobe-nál cuccokban rájöttek már hogy mi az a gpgpu, hogyhogy valami APU-t bár ismerve azokat az idiótákat úgy is elceszik. Azért elég szánalom hogy ennyi év után ezek a cégek még mindig képtelenek többszálú programokat írni. De ebbõl kiindulva egy i3-al is jobban jártál volna, hiszen láthatóan a több mag nem kell, azt pedig biztos jobban lehet húzni, hogy az az 1-2 mag amit kihasználnak ezek a hulladékok gyors legyen, és még olcsóbb is 😊

Nagy igazság: "A diploma a lényeg, nem a tudás" Aki darabolva tölt fel torrentet az egy hülye köcsög :)

narumon
#101
Mivel semm köze az accounthoz így mindegy is 😊

Hülyékkel vitázni olyan, mint egy galambbal sakkozni. Ledönti a bábukat, rászarik a táblára, aztán boldogan ugrál, hogy ? nyert. http://www.vinylnirvana.hu

shaddam
#100
Angol psn accountom van, és köszöni nagyon jó. A magyar vagy angol live accountodon mikor lesz parancsra tévé nézés?

PS4,PS3,PS Vita,PC,Nintendo 3DS "Tipikus internetes hulladék vagy akit el kellene égetni a pokol legmélyebb bugyrában utána meg jól leköpni" Tirexi hozzám intézett rézköpete

narumon
#99
Viszont újabb információk láttak napvilágot a cloud computinggal kapcsolatban.
Tehát, az MS azt állítja, hogy vannak dolgok amiket realtime kell számolni, hogy megtörténjenek azonnal - ezekkel nem lehet mit kezdeni. Viszont példának hozza fel, hogy ott vannak a fények, amiket leszámolsz a pályára lépéskor, vagy egy harcmezõn a különbözõ köd és füst effektek amik nagyon intenzív számítást igényelnek a kezdetben, de utána nem kell framenként újraszámolni. Aztán a fizikai számítások, a folyékony dinamika, a ruha dinamika mind mind olyan számítás aminek a hirtelen számítás igénye nagy (up-front calculation) késõbb viszont már nem az. Az általános szabály szerint minden egyes Xbox One legalább 3 szerver erõforráshoz fér hozzá JELENLEG. A módszer kipróbált és tesztelt több xbox játék is alkalmazni fogja - állítólag ezzel pl incredibly realistic lightning lesz (olyan játékokban ahol alkalmazzák a technikát). MS szerint a fejlesztõknek nyilván külön technikákat kell maguknak kifejleszteni arra vonatkozóan, hogy hol és mikor alkalmazzák a felhõ hardvert, hogy az tökéletesen illeszkedjen a játékba.
A kérdésre, hogy mi van azokkal a gépekkel amik nem érik el az internetet, úgy válaszolt a jóember, hogy ott csak a konzol lesz szolgálatban, (tehát csak csökkentett minõségû megjelenítést tesz lehetõvé).

Kinect kérdésre: Õk egy egységként tekintenek a boxra és a kinectre - elõszõr integrálni akarták a dobozba, végül azért döntöttek a külön elhelyezés mellett, mert így oda rakod az xboxot ahova akarod és máshova rakhatod az érzékelõt, de hangsúlyozni szeretnék, hogy ez egy integrált eszköz és kvázi nem egy plusz periféria. A kinect szerinte ugyanolyan mint az egér. Amikor megjelent, külön felhívták a programokon a figyelmet, hogy egérrel is mûködik vagy csak egérrel mûködik, (ugyanúgy voltak hangok, hogy ez minek otthonra), ma meg már el sem lehet képzelni egy PC-t egér nélkül), kinecttel is ezt szeretnék elérni.

Néhány technicai info még: A 8GB RAM-ot bármi bármikor elérheti és szabadon oszthatja - a fejlesztõkön múlik, hogy mennyit használnak belõle a CPU vagy a GPU részére és ez bármikor szabadon változhat a szoftver futása közben.
Az 500GB harddrive olyan lesz mint az XBox360 esetében (azaz nem szabadon cserélhetõ) ellenben külsõ HDD-kkel is mûködik (hogy MS-el vagy bármivel az nem derült ki). Felvenni valószínûleg nem fog tudni a Box a törvényi szabályozás miatt (képes lenne rá a HDMI bemeneten keresztül - hátha lesz hack 😄)

Hülyékkel vitázni olyan, mint egy galambbal sakkozni. Ledönti a bábukat, rászarik a táblára, aztán boldogan ugrál, hogy ? nyert. http://www.vinylnirvana.hu

narumon
#98
"8x1,6 meg tényleg gyengének hat, fõleg ps3 cell után, de még akkor is, ha azt nézzük, hogy 8 éve volt 3x 3,2 x360, persze a fejlettebbek a mai cpuk emiatt ez biztos többet jelent, de ... asszem most már el lehet könyvelni, hogy ez az eddigi legkisebb léptékû generációváltás."

Azt hagyod ki a számításból, hogy a régebbi generációban a CPU-k dolgoztak az újban meg a GPU(k) fog(nak). A 8db alacsony fogyasztású Jaguar mag bõven elég lesz minden olyan feladatra ahova be kell fogni a CPU-t. Ugyebár puszta teljesítményben a PS4 elvileg 1.8 TFlops-ot kínál a Ps3 0.20 körüli TFlops-hoz képest. (Xbox360 0.24TFlops) ez azért jelentõs ugrás!

Hülyékkel vitázni olyan, mint egy galambbal sakkozni. Ledönti a bábukat, rászarik a táblára, aztán boldogan ugrál, hogy ? nyert. http://www.vinylnirvana.hu

narumon
#97
"adott összegért biztos hogy nem. adott összegért az amd mindig több teljesítményt ad."

Most írtam FX-8350 drágább mint a 3570K és LÉNYEGESEN lassabb, az általam használt területen. Akkor hogy is van ez? Lehet, hogy gamerkedésre adott összegért nagyobb teljesítményt ad, de már az elején azzal kezdtem, hogy nem erre kell. Milyen prociját tudnád ajánlani az AMD-nek Adobe programcsomag alá?

Hülyékkel vitázni olyan, mint egy galambbal sakkozni. Ledönti a bábukat, rászarik a táblára, aztán boldogan ugrál, hogy ? nyert. http://www.vinylnirvana.hu

NEXUS6
#96
Eszkész!
😄

Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs

#95
4:10 koszos köröm technológia ,anyám DDDD
#94

haha

Nagy igazság: "A diploma a lényeg, nem a tudás" Aki darabolva tölt fel torrentet az egy hülye köcsög :)

#93
az inkább 1 db 3ghz-es mag, 8 nagyrészt használhatatlan aprósággal. Amúgy a frekvencia mióta is számít? Hogy is volt az amikor az 1,8ghz-s athlon64 rommáverte a 3,2 ghz-es p4-et? Egyébként ma már a gpu-t lehet sokmindenre használni a cpu helyett, és ezeknél a konzoloknál ezt az intel nem tudja meggátolni 😉

Nagy igazság: "A diploma a lényeg, nem a tudás" Aki darabolva tölt fel torrentet az egy hülye köcsög :)

NEXUS6
#92
Részben igaz. Azért a cell-ben volt 1 db 2 szálú általános mag, meg 8 "magocska". Ez nem igazán összehasonlítható a PS4 8 db általános magjával. A GPU valszeg most "csak" kb 5-10X erõsebb a PS3 GPU-jához képest a régebbi generáció váltásonkénti 20X helyett.

Azonban a PS4 architekturája letisztult, egyszerû, minimális szûk keresztmetszetekkel. Valójában senki nem tudja, hogy mire képes, nem annyira pusztán számítások, hanem a grafikai minõség terén. A GPU-ba pl erõs SW/HW alapú tesszelizáció optimalizálás van beépítve, ami ha jól mûködik olyan minõségû grafikát "okoz" mint a legcsúcsabb jelenlegi grafkarik, de sokkal alacsonyabb számítási igény mellett.

Lásd Deep down demo.
(Remélem ez nem csak egy video volt, mint anno a KZ2;D )

Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs

zola2000
#91
8x1,6 meg tényleg gyengének hat, fõleg ps3 cell után, de még akkor is, ha azt nézzük, hogy 8 éve volt 3x 3,2 x360, persze a fejlettebbek a mai cpuk emiatt ez biztos többet jelent, de ... asszem most már el lehet könyvelni, hogy ez az eddigi legkisebb léptékû generációváltás.

A

#90
adott összegért biztos hogy nem. adott összegért az amd mindig több teljesítményt ad.

Ezeknek a hulladékoknak a fejleszõinek meg fel kéne nõni oda hogy végre több szálon mûködjenek a programjaik, ha már a gpgpu túl magas is nekik.

Nagy igazság: "A diploma a lényeg, nem a tudás" Aki darabolva tölt fel torrentet az egy hülye köcsög :)