Ubuntu - cél a 200 millió felhasználó

- az bizony kernelpánik volt, mint az enyém, nekem is automatikus kernel frissítéskor
- hiba volt telepítéskor személyessé tenni a home mappádat, az letitkosítota az adataidat
- "sudo nautilus" a terminálba, és olyan nincs hogy nincs jogod

aztán egy canon scannert szerettem volna rákötni, win-en, mac-en plug&play ment, ubuntun meg mindenféle programot kellett volna letölteni, meg parancssorozni, ezt fel is adtam...😄

Hehh neked legalabb elindulnak😄 Anno mikor kiprobaltam az Ubit par eve, semmilyen flash nem ment..ahh semmi gond, ujra felrak (igaz, ami igaz, nem volt bonyolult, pedig kb akkor lattam eloszor linuxot) Megint nem mukodik..ahh semmi gond, bongeszo csere.."nincs flash telepitve"..hmm...ujra felrak, meghozza bongeszon keresztul (a felajanlott frissites gyanant)..."nincs flash telepitve" hmm-hmm...Win fel...

Nem lehet, hogy te vagy keves az Ubuntuhoz?

nálam 10.04-en kezdtem frissíteni 11-re, majd 2 percel a vége elõtt lefagyott a frissítés, csak reset segített, ami után nem indult el a rendszer, csak a kurzor villogott. Utána livecd-vel próbáltam lementeni az adatokat, de nem lehetett lemásolni a fájlokat mert nem volt hozzáférés. Utána fél óra terminálozás után(amirõl fogalmam nem volt mit csinál, csak másolgattam mindenféle fórumokról a parancsokat) sikerült lemásolni😊

Aztán új telepítés után létrehoztam 2 felhasználót, és szerettem volna hogy 1 mappához mindketten hozzáférjenek, szépen beírtam a mappa nevét a beállításokban, utána ismét nem indult el a rendszer, mert nem volt valami jogosultság...

Szintén grub-ban kellett valamit terminálozni hogy mûködésre bírjam.

Jó egyébként, tetszik, de aki azt mondja, hogy átlag felhasználónak jó, az hazudik, vagy nem tudja, hogy egy átlag felhasználó mennyire ért a gépekhez😊

Úgy ahogy mondod, kaptam már kernel pánikot automatikus frissítésnél!

Ja és 10.10 ben még mindig összeomlik anyám gépe a hibernáláskor,
és a 2800 mhz-es celeronon szaggatnak a 480p youtube videók... XP alatt tökéletesen mentek.

Hát, akkor a nagyon szerencsések közé tartozol 😄

Egy véleményen vagyunk. De addig amíg "Eredeti windows - valódi elõny!" néven van XP alatt, és simán ki lehet pipálni, illetve Win7-en annak ellenére hogy fontos frissítésnek van kategorizálva alapból nincs bepipálva, addig nem lesz illegális win felhasználó megszivatva!

Hát igne, valamit lehet tolni, de a legtöbb mindent nem. Érdemes egyébként megpróbálni a PlayOnLinux -ot, ami szintén Wine alapú, csak elõre bekonfigurált cuccot szed le hozzá, és nagyobb eséllyel mûködik. Én a Microsoft Office -t használom, most Debian alatt írom a szakdogámat, mivel itt van elég memóriám futtatni virtuális gépeket. Most legutóbb a betütipusok hülyültek meg, de elõtte is volt szívás, nem tudtam netrõl bemásolni semmit, mert teljesen más karakter kódolással jelent meg.
Nagyobb játékokra még mindig nem alkalmas, és tényleg nincs értelme, mert sokkal rosszabbul mennek, mint Win alatt.

Szar szemét szar ócskaság. Pont ma foglalkozok egész nap a dologgal. Új gépre 5x próbáltam telepíteni, 4 féle verziót.

Elõször a telepítésnél kifagyott 11.04.

Másodszor a 64 bites 11.04 verziót toltam fel egy AMD-s 2 magos gépre. Indítás után folyamatosan újraindul, miután beírtam a jelszót. No komment.

Harmadszorra egy 10.10-et raktam fel, az feltelepült rendben, de nem látta a wifit.

Negyedszerre 11.04 32 bitest próbáltam, na az legalább live CD módban elindult (epic hogy pont az AMD változat nem ment a gépen) felénél kijött egy error hogy I/O hiba (itt valszeg a CD RW volt szar)

Most 5ödszörre próbálom a kubuntut...

Anyám gépére régen próbáltam feltuszakolni a 8. valahányat, vagy 2-3x összeomlott egy frissítés után. Most végre megy rajta a 10.10 32 bit, hálaégnek nem volt még vele bajom

AMD-s notira egyszer próbáltam felrakni 8. valahányat már a telepítõ indulásnál kifagyott csontra.

Vagy peches vagyok, de hogy baseball ütõvel verném véresre aki kiadja ezeket az instabil fosadékokat... ááá számtalan órám ráment már a parancssorban baszkodásra.

Komolyan inkább Windows és a vírusok mint ez a romhalmaz.

Csakhogy pozitív pálda is legyen, én ubuntuzok már nem is tudom mióta. Megy szépen évek óta, mindig frissítek, nem kell újratelepíteni. Az elmúlt évek alatt csak párszor sikerült megfagyasztani, többnyire játékokkal. Csak úgy magától nem emlékszem hogy megfagyott volna.
Már 2 gépcserét megélt úgy hogy nem lett újratelepítve! Bekapcsolom, megy. Örül az új hardvernek 😄
Lehet hogy a szerencsések közé tartozom? Laptopomon szintén ubi van amióta megvan (2 éve lassan) és minden gond nélkül megy.

Habár nem vagyok egy professzionális felhasználó, azért szedtem már én is darabokra mind a linuxot, mind a windows-t. Többnyire ubuntut használok habár voltak kiítéréseim mindenféle distró felé. Tény hogy a Linuxon való windowsos játék(WINE-n keresztül), nem a legkényelmesebb dolog, és habár sok játék fut , a kedvenceim vagy szaggatnak vagy el sem indulnak...
Azzal meg egyet kell értenem, hogy egy aktív felhasználó esetében (aki nem csak netezik és zenéthallgat) egy Windows xp akár még stabilabb is lehet mint az adott linux. személy szerint én eddig többszö9r telepítettem linuxot újra a saját gépemen mint windows-t. (bár ha Widows csinálna külön partíciót a dokumentumoknak, ahogyan azt linuxnál lehet csinálni, és nem kellene szarakodni mindig az archiválással lehet hogy a windowst is fél évente újratenném...) DE ki kell hogy mondjam, hogy egy jól, bölcsen konfigurált windows XP, vagy 7, tud hosszútávon stabilabb lenni mint mondjuk az ubuntu. Pl egy win telepítése után egy fél napot vesz nálam igénybe hogy letiltsam azt a tengernyi memória zabáló szolgáltatást amik mind a kérésem nélkül települtek, és szükgségtelenül futnak a háttérben...

Ubuntuval pedig mint disztribúcióval az a bajom, hogy kérés nélkül telepít fel egy rakat cuccot. Többnyire Alternate-rõl telepítek fel egy konzolos rendszert, és a konzolból húzom fel rá pontosan azokat a programokat amikre szükségem van (akár egy Windows telepítés után a drivereket...) Ha az ubuntu desktopot ahogy van telepítem utána fél nap itt is hogy leszedjem azt a rakat programot amire nincs szükségem... Miért nem tudja egyik "cég" sem úgy szálítani a rendszeret hogy mondjuk az elején a telepítésnél lehessen választani a települõ programok, ill. szolgáltatások közül? Ezt pl a Fedora, és a openSUSE esetében egész jól megoldották, nem tudom, az Ubuntunál, és a Debiannál miért nem lehet a településnél AKÁR egyesével kiválasztani a programokat (debiannál lehet választani hogy milyen célra szeretnéd használni, desktop, vagy developement, vagy server, stb, de ez még mindig rohadtul kevés...)

Keress rá "corkscrew photoshop"-ra neten. kattintasz kettõt és wine segítségével van egy photoshop cs5-öd linuxra!

Addig amíg a windows is meg a linux is ingyen van - egyik legálisan, másik illegálisan, de senki le se szarja - addig a tucattermék kerül a gépekre, attõl teljesen függetlenül hogy a késõbbi használatra melyik a megfelelõbb.

Wine meg nem megoldás játékokra, aki szerint igen az amatõr, pontosan a directx-opengl konverzió miatt!!!

egyféleképpen lehetne meg a 200millió linux felhasználó asztali gépen: ha a microsoft elkezdené megszívatni a nem fizetõ windowshasználókat mittudomén olyan frissítéseket adna ki ami tönkreteszi a windows, sokan letiltanák a frissítéseket, páran mennének eredeti windowst, de sokan váltanának linuxra.

Annak valoban sok ertelme van...Nem egyszerubb Win-t felrakni es nativan futtatni oket?😄 (kicsit olyan erzes fogott el, mint amikor a nepek felkocsikaztak a Mecsek oldalara "kirandulni"..megalltak az 1. helyen, leultek 1 asztalhoz, bezabbantottak a hazaibol, elucsorogtek kicsit, aztan irany haza...Utana meg ujsagoltak, hogy voltunk kirandulni...jah
"Linuxszom van..tok kiraly, csak kell 1 windows emulator, hogy rendesen ki tudjam hasznalni..." Ouch😄)

Azt esetleg szabad tudni, hogy a barátnõdnek amúgy milyen képszerkesztési funkciókra van szüksége?

Nem is mondtam, hogy nem létezik semmi más a DX-en kívül. Csak annyit, hogy uralja a területet, annyira, hogy lehet nyugodtan egyeduralomnak is nevezni.

És egyenlõre semmi jel, hogy ez változzon. Úgy tudom a legutóbbi Wolfensteint (Doom3-as motor) például átírták DX9-re. Mondjuk most a Rage megint OpenGL-es lesz, kíváncsi leszek rá.

Wine. Még starcraft 2-t is lehet tolni Ubuntu alatt, nemhogy Photoshop-ot.

A kepszerkesztes lejart lemez. Mas nincs a tarsolyodban? 😄

Egy program csomag szerintem sem fogja megváltani a világot. De azért egy-két értelmes képszerkesztõ mindenképp el kéne 😊
Magával az ubuntuval már nincs túl sok gond. Barátnõmnek kifejezetten tetszik, de nincs rá egy értelmes képszerkesztõ amit könnyen lehetne használni (pl photoscape) és õ nem akar windows meg linux között ugrálni vagy megtanulni egy gimpet használni... mint ahogy az átlag user sem akar.
ilyenekre kéne oda figyelni és terjedne rendesen

Legalábbis te így látod, a valóság az, hogy többnyire igenis olyanok írnak véleményeket - többnyire a Windows javára, akik azért jobban ismerik a Linux rendszereket is. Továbbra sem értek egyet a véleményeddel, az Ubuntut pl. személy szerint nem találom gyorsabbnak a Windowsoknál (alapjáraton persze igen, de rengetegszer láttam már szétfagyni linuxot is, jóval kevesebb alkalmazás mellett, mint amennyit windowson), és összeomlasztanom is sikerült nem egyszer - pedig általában nem akartam túlságosan speci dolgokat beállítani.

Másik topikban is írtam ,ez az egész kb. olyan, mint azok a kijelentések, hogy a Linux tökéletesen kezeli az NTFS fájlrendszert - netbookomon és itt asztali gépen, Ubuntu és most Debian után is (nem meglepõ, mivel ugyanúgy az NTFS-3G modult használja) minden 3. alkalommal chkdsk -et kell futtatnom, hogy visszahozzam a sérült/törölhetetlen fájlokat. Vagy hogy a dist-upgrade biztonságos, 4x próbáltam (Ubuntu 9.10 -rõl 10.04 -re, 10.04-rõl 10.10 -re, Ubuntu Studio alatt is meg Linux Minten is, mikor kijtöt az újabb, mindig újratelepítés lett a vége, mert olyan fatalerrorokat, meg random hibákat kaptam, hogy öröm volt nézni).

Sok esetben nagyon jó alternatíva a Linux, ezt nem tagadom, én is használom, mert jól elbaszakodok vele, rendszeresen tanulom suliban is, rokonomnak is raktam fel a lassabb asztalijára Debiant (ubuntut arra sem sikerült használhatóan beállítanom, se 10.10, se 10.04), és agyon dícsérik, de mellette ott a laptopon a Win7, azon annyira nem vágynak linuxra valahogy.

Debian jóval macerásabb az Ubuntunál (bár sok a közös fejlesztõjük, így rengeteg dolgot át vett ubitõl, ami nem elhanyagolható, volt ez még rosszabb is), de aki használta az valószínûleg tudja, hogy mind stabilitásban, mind sebességben agyonveri az Ubuntut, és valahogy jóval egységesebb is.
Ubuntunál most megint egy szép váltás, Unity felületre, programozó ismerõsömön kívül még nem hallottam bárkitõl is, hogy dícsérte volna, csak olyat, hogy "még nem ajánlom", pedig már stable.
Nem stabil, nem egységes még a rendszer, sok hibája van, ezért nem is nagyon mernek rá fejleszteni sem.

Remélem, hogy ez meg fog változni a közeljövõben, és hogy még inkább átveszi a Windowsok helyét. De egyelõre nem kell össze-vissza hazudozni a stabilitásról, biztonságról meg gyorsaságról, mert ez jelenleg nincs így.

Teljesen mindegy milyen rendszert használ az illetõ...

Végül is mikor is jött ki a Doom3? 2004!
Ha lesz Adobe programcsomag (Creative Suite), kifogja megvenni? Senki!
Aki ki tudja fizetni eredetiben, annak nem pénz egy win7-et sem(24E Ft) megvásárolni - akkor meg minek használjon másik rendszert?
Teljesen milyen rendszert használ az illetõ Magyarországin a win7 is ingyen van, hiszen fel megy az ncorre-ra vagy elkéri a barátjától és kész, senkit sem fog érdekelni, hogy mennyire jogtiszta.
Amíg kezeket nem vágdosnak le, mert nem eredeti szoftvert használsz, addig nincs értelme az ingyenesség nem ingyenességrõl beszélni...
Ha meg Linuxra is lennének fizetõs szoftverek ugyancsak annyian vásárolnák meg mint win-re.
Nekem nem fáj, akármit használhat akárki 😊

OpenGl is van a világon, pl. ID játékok kijöttek Linuxra, még a Doom3 is. Ha lesz Adobe programcsomag (Creative Suite), akkor azzal szerintem már áthúznak annyi felhasználót, hogy beinduljanak a játékok is.

DirectX egyeduralom mellett nem lehet Win nélkül játszani.

Nah én most lépek játszani😄(muszáj volt)

Ezt mindenki tudja, de mindjárt jönnek a Windows rajok, akik életükben nem próbáltak még ki Linuxot de õ szerintük mindent tudnak róla.

Abszolút egyetértek! Én is használtam pár napig, de elõtte is kacérkodtam párszor vele. Ha egyszerûen meg lenne oldva, hogy játszani is tudjak rajta, akkor tartósan azt választanám Hangsúlyozom egyszerûen!

Ráadásul biztonságosabb és gyorsabb is.

hajrá hajrá. Otthonra egy egyszerû embernek aki netezik, letölt, filmezik de nem játszik az Ubuntu 11.04 TÖBB MINT megfelelõ, sõt még jobb is mint a Windows mert sokkal egyszerûbb és nem kell a programokkal sem szarakodni