Új-Zéland - jöhet a három csapás
Oldal 1 / 3Következő →
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#122
Az ilyen embereknek szólnak a júpíszí reklámok a gyorsabb földimalaccal, és stabil távkapcsolathoz a 120Megás nettel... 😛 Szégyen...
#121
A sávszélességnek NINCS köze a pingedhez. Egy netes játék (pl css vagy cod) használ durca 5-10kb feltöltést meg 20-50kb letöltést.
#120
Egyszerûség kedvéért számolj egy Magyarország-Japán távolságot, nézd meg mennyi idõ fénysebességgel a táv, szorozd meg kettõvel az eltelt idõt. Japánokhoz jó pinged sosem lesz.
#119
Korábban diákként csak pár cd-t vettem, de ez most sem változott. Viszont csomó elõadót megismertem és sok koncertre elmentem. De tömérdek cd-re egyszerûen nincs kerete az embernek.
Régen is másoltak és most is, csak egyszerûen a formátum változott. Régen vhs-re, kazettára ment, most cd-re vagy egyszerûen vinyóra.
(Volt egy e-könyves cikk is, a könyveket jegyzeteket is fénymásolták egyetemen.. ha olcsóbb volt, mint megvenni, vagy ha csak részek kellettek belõle...és ennek eredménye bizonyos szempontból ugyanaz, mintha kölcsön kérték volna egy felsõbb évestõl, viszont kölcsön adni meg legális, ugye?)
Különbség például, hogy ha kazettára másoltak, azt nem tudták ellenõrizni, míg most a neten elméletileg erre lehetõséget ad a technika és ezt ki is akarják használni...
Persze ez nem jó, de egyszerûen túl drágák a cd-k (a magyar még ok, de usa import ~5000), és amit lehet azt mindenki megpróbálja megszerezni...
Fura dolgok ezek, mint például az is, hogy elméletileg egy koncertet nem lehet felvenni (bár a normálisabb elõadók általában engedik, csak a szervezõk nem, de van pozitív kivétel, ha jól hallottam a Kiss koncert ilyen volt...) de az "audience bootlegeket" már lehet cserélni, feltölteni, ez még ott is maradhat, ahol a legális cuccokat nem oszthatják meg. Tehát sok területen érdekesen alakulnak a szabályozások...
Egyébként lehet pontosabb lenne nem kárról, hanem valamiféle elmaradt haszonról beszélni.
Régen is másoltak és most is, csak egyszerûen a formátum változott. Régen vhs-re, kazettára ment, most cd-re vagy egyszerûen vinyóra.
(Volt egy e-könyves cikk is, a könyveket jegyzeteket is fénymásolták egyetemen.. ha olcsóbb volt, mint megvenni, vagy ha csak részek kellettek belõle...és ennek eredménye bizonyos szempontból ugyanaz, mintha kölcsön kérték volna egy felsõbb évestõl, viszont kölcsön adni meg legális, ugye?)
Különbség például, hogy ha kazettára másoltak, azt nem tudták ellenõrizni, míg most a neten elméletileg erre lehetõséget ad a technika és ezt ki is akarják használni...
Persze ez nem jó, de egyszerûen túl drágák a cd-k (a magyar még ok, de usa import ~5000), és amit lehet azt mindenki megpróbálja megszerezni...
Fura dolgok ezek, mint például az is, hogy elméletileg egy koncertet nem lehet felvenni (bár a normálisabb elõadók általában engedik, csak a szervezõk nem, de van pozitív kivétel, ha jól hallottam a Kiss koncert ilyen volt...) de az "audience bootlegeket" már lehet cserélni, feltölteni, ez még ott is maradhat, ahol a legális cuccokat nem oszthatják meg. Tehát sok területen érdekesen alakulnak a szabályozások...
Egyébként lehet pontosabb lenne nem kárról, hanem valamiféle elmaradt haszonról beszélni.
#118
A netes játékoknál a ping számít, nem a sávszélesség. Az alap sebesség szinte egyáltalán nem (kivéve pl. az új pályák letöltését, patch-eket.), a játékok alapvetõen nagyon keskeny sávszélességet igényelnek.
#117
Nem igaz, próbálj meg netes játékot egy külföldi szerveren, pl 64 játékossal! Sokszor a 8mega is kevés, de egyébként minél kisebb a ping annál élvezhetõbb a játék.Ha meg lesz mondjuk 120megás netem, lehet hogy japókkal is tudok játszani 😊 nem hinném, hogy van felsõ határ, de nem a 4 mega az tuti. A másik meg, hogy youtubon is van pár fullhd anyag...
#116
Nem az a baj, hogy drága az eredeti film/játék/zene, hanem kapják be! Ki a tököm tárolja sz@ros dévédéken a cuccait? Nem veszik észre, hogy feltalálták a hálózatos lejátszókat? Nem beszélve arról, hogy egy torrentoldalról 1000x kényelmesebb letölteni, ott van egy filmnél minden infó, imdb link, találok lossless zenét, ilyet legálisan miért nem tudnak? Talán hasonlót kéne szolgáltatni a kedves kiadóknak, nem 128Kb/s fos WMA-kat DRM-el... Erre van igény, nem a karcos korongokra, ezt kell szeretni, ezt kell szolgáltatni!
Ennyi.<#nezze>
Ennyi.<#nezze>
#115
Nem sok értelme lesz ennek az új-zélandi törvénynek. Visszaállnak a DVD másolásra.
Vagy valamit kitalálnak. Hogy a fenébe lesz kapacitása az internetszolgáltatóknak figyelni ki mit tölt le?
Majd úgy nevezik el a feltöltött állományokat hogy:
SuseLinux.rar
SuseLinux.r00
stb.
vagy MyFamilyPhotos.rar ...
Talán mégis többet el lehetne érni ha nem lennének olyan drágák az alkotások.
Vagy valamit kitalálnak. Hogy a fenébe lesz kapacitása az internetszolgáltatóknak figyelni ki mit tölt le?
Majd úgy nevezik el a feltöltött állományokat hogy:
SuseLinux.rar
SuseLinux.r00
stb.
vagy MyFamilyPhotos.rar ...
Talán mégis többet el lehetne érni ha nem lennének olyan drágák az alkotások.
#114
Egyikre sem vágyom a felsoroltak közül...
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#113
Ez nem érv, hogy romlik aminõség. Az emberek nagy része igénytelen, ahogy mások is leírták már. Kit érdekel a veszteség ? A lekamerázott mozis felvételekbe is belepofáznak, mégis már szinte kommandósokkal üldözik, ha valami agyament szerencsétlen megpróbál a mobiljával rögzíteni akár egy percet is az elõadás alatt, csapnivaló, nulla minõségben. Mindezek ellenére nézik ezeket a szemét minõségû felvételeket is rengetegen. És miért ? Mert beleverték az agyukba , hogy te csak akkor vagy menõ, ha már premier napján láttad a legújabb Hollywood-i borzalmat.
Mint a legújabb UPC-s reklámban, ahol az egyik anyuka azzal dicsekszik a másiknak , hogy nekik digitális TV-jük van mûsorrögzítõvel. A másik meg ott szégyenkezik, hogy neki még nincs. Mintha attól rosszabb ember lenne. Ez a is a gusztustalan agymosás része. Ennek is az a lényege, hogy beleverjék az emberek fejébe, ha nem veszik meg a legújabb cuccokat, (jelen esetben persze csak bérlik, rendszeres plusz havi kiadást generálva ezzel), akkor senki szar emberek , akik nem haladnak a korral.
Mint a legújabb UPC-s reklámban, ahol az egyik anyuka azzal dicsekszik a másiknak , hogy nekik digitális TV-jük van mûsorrögzítõvel. A másik meg ott szégyenkezik, hogy neki még nincs. Mintha attól rosszabb ember lenne. Ez a is a gusztustalan agymosás része. Ennek is az a lényege, hogy beleverjék az emberek fejébe, ha nem veszik meg a legújabb cuccokat, (jelen esetben persze csak bérlik, rendszeres plusz havi kiadást generálva ezzel), akkor senki szar emberek , akik nem haladnak a korral.
#112
Mellesleg minek ekkora net, ha nem letöltésre? Ha csak videózgatsz meg böngészel bõven elég a 4 megás is.
#111
Engem csak az érdekelne, hogy miért a stúdiók meg a kiadók sírnak miért nem a rendezõk, a színészek, a zenészek stb...
Aha, mert õk tudják, hogy sokkal több a bevételük mint 10 éve, csak a stúdiók mégtöbbet akarnak
Aha, mert õk tudják, hogy sokkal több a bevételük mint 10 éve, csak a stúdiók mégtöbbet akarnak
#110
Azért a nyereséges filmekhez hozzátartozik, hogy úgy tudom/sejtem, a stúdió erõsen érdekelt abban, hogy papíron ne legyen olyan nyereséges... adózási szempontból is lehet... és gázsi szempontból is: volt valami mûsor, amiben elhangzott, hogy rengeteg színészt átvágtak valahogy úgy, hogy nyereségre adják a díjazásukat, és addig ügyeskedtek a papírokkal, míg ki nem jött, hogy majdnem semmi nyereség nem volt a terméken.
#109
A rádióban gyak. SOHA nem adnak le teljes zeneszámot. Belefopáznak, megvágják, stb.
Az nem veszteségmentes rögzítés volt. A CD digitializálása és n+1 lemásolása lényegében az. Az arányok mások. Egyszerûen a technika túlhalad a jogi szabályozáson. Az ügyvédek és jogalkotók többnyire nem értenek az informatikához, ezért képtelenek normális törvényeket hozni. Vagy nem is akarnak...
Az nem veszteségmentes rögzítés volt. A CD digitializálása és n+1 lemásolása lényegében az. Az arányok mások. Egyszerûen a technika túlhalad a jogi szabályozáson. Az ügyvédek és jogalkotók többnyire nem értenek az informatikához, ezért képtelenek normális törvényeket hozni. Vagy nem is akarnak...
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#108
Rengeteg jó film/zene/játék azért nem lesz ismert, mert az emberek igénytelenek... egyszerûen ezért, avatár meg lédigaga kell jól széthangosítva meg kod8. De ennek az egésznek köze nincs a warezhoz, így is nyereségesek azok a filmek csak nem 20*-os profit van rajta hanem csak 2*.
Nagy igazság: "A diploma a lényeg, nem a tudás" Aki darabolva tölt fel torrentet az egy hülye köcsög :)
#107
Ez 100%-ig így van. Nem tudom hogy lehet lopásnak nevezni azt, ha valaki meghallgat egy számot a Youtube-on. Sõt az is lehet, hogy csak a zsebrádióján meghallgatja, és egy hallgatás után elege is lett abból a zenei mûremekbõl. Akkor is lopott, vagy megkárosítottaa a kiadókat, csak azért, mert nem vásárolt ?
Azt magyarázza meg valaki, miben különbözik az, hogy valaki felvette 30 éve a rádióból a "magnósok figyelem" mûsorból az aktuális slágert, attól hogy most ehelyett letölti. Csak a formátum más, az elv évtizedek óta ugyanaz. Akkor eszébe nem jutott senkinek tolvajnak nevezni a magnó tulajdonosokat. Ez volt a természetes, szinte lehetetlen volt megszerezni az eredeti cuccokat, vagy csak olyan áron, hogy az akkori fizetésekbõl szinte senkinek nem volt megfizethetõ.
A minõség romlást most hagyjuk. Régen is, és most is romlik valamit a minõség, csak más módon, nem ezen van a lényeg.
A mai fiatalabb generáció egyes tagjain már tökéletesen mûködött az agymosás, és õk is úgy érzik, hogy az a természetes és követendõ, hogy tömik a kiadók feneketlen zsebeit, aki ezért cserébe hálából elárulják a vevõiket, és harcot indítanak ellenük.
Még mindig nem érthetõ, hogy miért ez a 15 ezer dolláros fenyegetés. Mitõl is ilyen hatalmas bûn egy szemét zene vagy film másolata, mint egy valós termék. Ha valaki vesz a piacon háromszor hamisított kínai cipõt, vagy pólót, nem akar senki ekkora összegekre megbüntetni.(csak hogy maradjunk a három csapásnál) Ez esetben is, aki 500Ft-os gagyi hamis pólót vesz, nem venné meg ugyanazt eredetiben 5000-ért. Mégsem indítanak boszorkányüldözést a vevõk ellen.
Azt magyarázza meg valaki, miben különbözik az, hogy valaki felvette 30 éve a rádióból a "magnósok figyelem" mûsorból az aktuális slágert, attól hogy most ehelyett letölti. Csak a formátum más, az elv évtizedek óta ugyanaz. Akkor eszébe nem jutott senkinek tolvajnak nevezni a magnó tulajdonosokat. Ez volt a természetes, szinte lehetetlen volt megszerezni az eredeti cuccokat, vagy csak olyan áron, hogy az akkori fizetésekbõl szinte senkinek nem volt megfizethetõ.
A minõség romlást most hagyjuk. Régen is, és most is romlik valamit a minõség, csak más módon, nem ezen van a lényeg.
A mai fiatalabb generáció egyes tagjain már tökéletesen mûködött az agymosás, és õk is úgy érzik, hogy az a természetes és követendõ, hogy tömik a kiadók feneketlen zsebeit, aki ezért cserébe hálából elárulják a vevõiket, és harcot indítanak ellenük.
Még mindig nem érthetõ, hogy miért ez a 15 ezer dolláros fenyegetés. Mitõl is ilyen hatalmas bûn egy szemét zene vagy film másolata, mint egy valós termék. Ha valaki vesz a piacon háromszor hamisított kínai cipõt, vagy pólót, nem akar senki ekkora összegekre megbüntetni.(csak hogy maradjunk a három csapásnál) Ez esetben is, aki 500Ft-os gagyi hamis pólót vesz, nem venné meg ugyanazt eredetiben 5000-ért. Mégsem indítanak boszorkányüldözést a vevõk ellen.
#106
Aha.
Tucat szar filmek is termelnek nyerséget. Ehhez képest nézd meg az IMBD elsõ helyezett filmjét. A pénztáraknál alig volt nyereséges. És soha nem is hallottam róla, tök véletlenül láttam 2005-ben.
Regeteg jó film és zene van, ami soha nem lesz ismert, mert elveszik az infromáció tengerében...
Tucat szar filmek is termelnek nyerséget. Ehhez képest nézd meg az IMBD elsõ helyezett filmjét. A pénztáraknál alig volt nyereséges. És soha nem is hallottam róla, tök véletlenül láttam 2005-ben.
Regeteg jó film és zene van, ami soha nem lesz ismert, mert elveszik az infromáció tengerében...
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#105
Annak a vezérlését is el lehet lopni ám. A szovjetek a '80-as években azt loptek össze, amit tudtak.
http://en.wikipedia.org/wiki/Siberian_pipeline_sabotage
http://en.wikipedia.org/wiki/Siberian_pipeline_sabotage
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#104
Háááát akartam egy kicsit hisztizni, hogy ahelyett ,hogy az Új-Zélandiak a gazdaságukat próbálnák rendbe pofozni...ne az emberek " szórakozását pofozgassák.....
Ti meg itt simán egymást pofozgatjátok (((
Ti meg itt simán egymást pofozgatjátok (((
A valóság az, ami akkor sem tűnik el, ha már nem hiszünk benne.
#103
Itt lehet megcsinálni az egymillió új munkahelyet, figyelni fogják, mit tölt le a másik kilencmillió 😊
#102
az egyik nagy hazai netszolgáltatónál dolgozom, nincs kapacitás figyelni ki mit csinál és a kutyát sem érdekli 😊 max azt nézi a rendszer, hogy a tõlünk kapott e-mail címrõl ne spammelj..
#101
Ja még valami. Amelyik cég/együttes/fimes nem tud jelenleg megélni, mert warez van, az nyugodtan húzhatja le magát a vécén mert szart gyárt. Ugyanis a jót már csak azért is megveszi/mozizik az ember, hogy ösztönözze a készítõt újabbra. Én a játékoknál így teszek, a múlt évben 10-el bõvült az eredeti játékaim száma, de csak azt veszem meg ami tényleg jó, és nem 2 óra alatt lezavarható. Zenét majd akkor veszek meg ha kiadják clipping és dinamika kompresszió nélkül(de erre nem sok az esély mert ezzel is úgy állnak a kiadók mint a warezzal, van egy fasz elképzelésük, de gondolkodni nem tudnak)...
Nagy igazság: "A diploma a lényeg, nem a tudás" Aki darabolva tölt fel torrentet az egy hülye köcsög :)
#100
"Ha 100% warez lenne, akkor alig fejlesztene valaki. Minden programozó éhen halna, maradna a hobbiprogramozás. Én valahogy nem szeretném, hogy hobbiprogramozók munkájával mûködne egy atomerõmû biztonsági rendszere vagy repülõgép."
Nagyon el vagy tévedve az ingyenes és a hobbiprogramokkal... Egyrészt, az ingyenes cuccok fejlesztésében olyan cégek vesznek részt, mint pl intel, amd, ibm, novell, sony, samsung, stb. Bizony pl a linuxba befejlesztenek õk is, valahogy még is megéri... A "hobbiprogramozók" nagyrészt pedig profi programozók valójában, amellett hogy befejlesztenek ingyen cuccokhoz normális cégnél is programoznak. Programozás pedig nem olyan mint más... itt ha valaki csinálja akkor szép lassan profivá válik, máshogy nem is tud hiszen a felsõoktatás egy rakás szar ebben a témában (is), open cuccoknál a nem profi kódot úgy is kijavítja valamelyik megszállott.
Minden programozó nem hal éhen, ugyanis a belsõ programfejlesztésnél nincs warez 😉 ezt úgy mondom hogy céges belsõ programfejlesztõként dolgoztam(és mellesleg hobbiprogramozok is játékokhoz ingyen, pl régen ofp-hez is heggesztettem pár addont, talán találkoztál is velük ha jártál a megboldogult ofphu cti szerveren).
És hidd el, egy atomerõmû, és egy repülõ rendszere is valószínûleg jó sok általad "hobbiprogramozónak" nevezett ember kódját is tartalmazza 😉
De hát magyarázhatom, de ugye mindenki hülye aki mást gondol mint te. "konteos barom", "sötétzöld hippi", "hülye kocka" hogy az utóbbi pár hónap termésébõl idézzek.
"Viszont a játékipar tipikusan nem olyan, mint a fenti kõkemény alkalmazások. Hova vezetett ez? Mutass egy nem tucatjátékot az elmúlt évekbõl PC-re. Ja, hogy lassan már PC-re nem is fejlesztenek egyesek?"
Mutass egy nem tucatjátot konzolra? ja hát igen, ott is ugyan az a szar megy... szemét warez. Sokszor megy is a viccelõdés a bukott konzol játékoknál hogy miért nem adták ki pc-re, akkor a szemét warezosokra rá lehetne fogni a bukást.
Képzeld én sem találok semmi jó játékot manapság (max évente 2-t de az már jónak számít), és ezt minden platformra értem...
Azt viszont próbáld meg a kis begyepesedett agyaddal felfogni, hogy a lehetséges bevétel elmaradás, nem egyenlõ a biztos veszteséggel 😉
Úgyhogy felesleges a lopáshoz hasonlítani, mert nagyon más...
kis olvasni való
Nagyon el vagy tévedve az ingyenes és a hobbiprogramokkal... Egyrészt, az ingyenes cuccok fejlesztésében olyan cégek vesznek részt, mint pl intel, amd, ibm, novell, sony, samsung, stb. Bizony pl a linuxba befejlesztenek õk is, valahogy még is megéri... A "hobbiprogramozók" nagyrészt pedig profi programozók valójában, amellett hogy befejlesztenek ingyen cuccokhoz normális cégnél is programoznak. Programozás pedig nem olyan mint más... itt ha valaki csinálja akkor szép lassan profivá válik, máshogy nem is tud hiszen a felsõoktatás egy rakás szar ebben a témában (is), open cuccoknál a nem profi kódot úgy is kijavítja valamelyik megszállott.
Minden programozó nem hal éhen, ugyanis a belsõ programfejlesztésnél nincs warez 😉 ezt úgy mondom hogy céges belsõ programfejlesztõként dolgoztam(és mellesleg hobbiprogramozok is játékokhoz ingyen, pl régen ofp-hez is heggesztettem pár addont, talán találkoztál is velük ha jártál a megboldogult ofphu cti szerveren).
És hidd el, egy atomerõmû, és egy repülõ rendszere is valószínûleg jó sok általad "hobbiprogramozónak" nevezett ember kódját is tartalmazza 😉
De hát magyarázhatom, de ugye mindenki hülye aki mást gondol mint te. "konteos barom", "sötétzöld hippi", "hülye kocka" hogy az utóbbi pár hónap termésébõl idézzek.
"Viszont a játékipar tipikusan nem olyan, mint a fenti kõkemény alkalmazások. Hova vezetett ez? Mutass egy nem tucatjátékot az elmúlt évekbõl PC-re. Ja, hogy lassan már PC-re nem is fejlesztenek egyesek?"
Mutass egy nem tucatjátot konzolra? ja hát igen, ott is ugyan az a szar megy... szemét warez. Sokszor megy is a viccelõdés a bukott konzol játékoknál hogy miért nem adták ki pc-re, akkor a szemét warezosokra rá lehetne fogni a bukást.
Képzeld én sem találok semmi jó játékot manapság (max évente 2-t de az már jónak számít), és ezt minden platformra értem...
Azt viszont próbáld meg a kis begyepesedett agyaddal felfogni, hogy a lehetséges bevétel elmaradás, nem egyenlõ a biztos veszteséggel 😉
Úgyhogy felesleges a lopáshoz hasonlítani, mert nagyon más...
kis olvasni való
Nagy igazság: "A diploma a lényeg, nem a tudás" Aki darabolva tölt fel torrentet az egy hülye köcsög :)
#99
A számok másolása mindig volt, és lesz is. Persze amikor csak LP volt a hordozó, akkor nem volt jelentõs mennyiségû másolás, mivel a hanglemezvágó gép szörnyû drága volt, és nem fért hozzá sok ember.
Amikor nagyszámban dobták a piacra a magnetofonokat, rögtön megszaporodott a számok másolása. De még nem ébredtek fel a hanglemezcégek, nem cirkuszoltak.
Aztán jött a többkazettás magnó, amivel lehetséges volt a kazetták gyorsmásolása. Egybõl elindu8lt a cirkusz, de aztán a kazetták árába beépített különadó betömte a lemezcégek száját, épp úgy, ahogy a rádióadók által fizetett különadó, mivel az adásokat felvették a hallgatók.
Most egyszerûen könnyebbedett a másolás, mert megint megváltozott a technika. Most már nem kell a forrásnak a rádióadón keresztül, vagy fizikai valójában rendelkezésre állnia, mert a mostani lehetõségek kibõvültek.
Akik az egyszerû fájlmásolást meg összehasonlítják az autólopással, erõsen demagógok.
Ha lemásolok egy fájlt, az eredeti nem vész el a tu8lajdonos számára, ott marad a winyón. Ha egy autót veszek el, akkor a tulajnál nem marad semmi. Egészen más a két dolog.
Persze, ha van egy 3D-másolóm, amely le tudja másolni 1:1-ben azt az autót, akkor megint nem loptam el semmit, mert a tulaj továbbra is birtokolja az autóját, csak nekem is lett egy.
És a magyar törvények nem tiltják a magáncélú másolást, bár sem a kereskedelmi célokra történõ sokszorosításra, sem a számítógépprogramokra, sem a tankönyvekre nem vonatkozik.
Amikor nagyszámban dobták a piacra a magnetofonokat, rögtön megszaporodott a számok másolása. De még nem ébredtek fel a hanglemezcégek, nem cirkuszoltak.
Aztán jött a többkazettás magnó, amivel lehetséges volt a kazetták gyorsmásolása. Egybõl elindu8lt a cirkusz, de aztán a kazetták árába beépített különadó betömte a lemezcégek száját, épp úgy, ahogy a rádióadók által fizetett különadó, mivel az adásokat felvették a hallgatók.
Most egyszerûen könnyebbedett a másolás, mert megint megváltozott a technika. Most már nem kell a forrásnak a rádióadón keresztül, vagy fizikai valójában rendelkezésre állnia, mert a mostani lehetõségek kibõvültek.
Akik az egyszerû fájlmásolást meg összehasonlítják az autólopással, erõsen demagógok.
Ha lemásolok egy fájlt, az eredeti nem vész el a tu8lajdonos számára, ott marad a winyón. Ha egy autót veszek el, akkor a tulajnál nem marad semmi. Egészen más a két dolog.
Persze, ha van egy 3D-másolóm, amely le tudja másolni 1:1-ben azt az autót, akkor megint nem loptam el semmit, mert a tulaj továbbra is birtokolja az autóját, csak nekem is lett egy.
És a magyar törvények nem tiltják a magáncélú másolást, bár sem a kereskedelmi célokra történõ sokszorosításra, sem a számítógépprogramokra, sem a tankönyvekre nem vonatkozik.
#98
A cikkben filmrõl és zenérõl volt szó, ne keverd ide a szoftvereket, fõleg ne az atomerõmûvek vezérlésére írtakat. A jelenlegi rendszert az amcsi cégek kereskedelmi és szabadalmaztatási gyakorlata kényszerítette ki mondjuk az elmúlt 30-40 évben. Ez a rendszer, akkor lenne igazságos, ha mindenki annyit vinne haza, mint egy amerikai állampolgár. Ezzel szemben a világ 4/5-e szegény és örül, ha etetni tudja a gyerekeit. Hidd el, hogy másképp is alakulhatott volna, ha nem a pénzéhes emberek találják ki a rendszert. Ha már szoftver, akkor biztos hallottál már az opensource kifejezésrõl. Elõttem valaki már felhozta a zenékre vonatkozó 200 évvel ezelõtti példát. Nem mondom, hogy vissza kéne hozni változatlanul. De egy zenész, ha igényes mûveket készít, akkor bõven megél az koncertjeibõl, úgyhogy az unokáit is el tudja kényelmesen tartani. Nem hiszem, hogy magánszigetet és magánrepcsit, meg pár villát a riviérán megérdemel mondjuk egy Britney Spears vagy akárki hasonló picsa, amikor nem az õ érdeme a dal, hanem a mögötte álló min. 30 emberé, akik a töredékét keresik meg, a kiadóhoz képest meg hangyafasznyit töredéket se. Te meg erre vered magad, hogy bizony milyen überfasza gyerek vagy, mert te bármit meg tudsz venni és igenis ez a rendszer rohadt jó így ahogy van, a helyedben elbújnék a csába.
Egyébként azt, hogy te mit töltesz le és fel és mivel játszol és mivel fogsz játszani 10 év múlva az a te magánügyed, senkit sem érdekel.
Egyébként azt, hogy te mit töltesz le és fel és mivel játszol és mivel fogsz játszani 10 év múlva az a te magánügyed, senkit sem érdekel.
#97
Te egy igazi sznob vagy, és arra izgulsz fel ha az sg-n oszthatod az észt, tehát beképzelt sznob vagy, de nyugodtan keress fel egy pszichológust, ha pontos diagnózist szeretnél...
#96
Ha 100% warez lenne, akkor alig fejlesztene valaki. Minden programozó éhen halna, maradna a hobbiprogramozás. Én valahogy nem szeretném, hogy hobbiprogramozók munkájával mûködne egy atomerõmû biztonsági rendszere vagy repülõgép. Persze ez pont azért nincs, mert mindig lesznek olyan alkalmazások, amit hobbiprogramozók nem fognak megcsinálni és lewarezolni sem fogja senki. Viszont ilyen rendszerekre igény van. Mivel kevesen tudják megcsinálni, ezek bizony embertelenül drágák. (Máris ott vagyunk, amit lent feszegetett valaki, hogy ki keres pénz és mennyit.)
Azért hihetetlen ostobaságról tesz tanúbizonyságot, hogy még mindig nem fogod fel azt, hogy van szolgáltatás és vannak fizikailag megfogható dolgok.
Ja, megnézem az adatlapodat. Új balfasz vagy. 😊
OFF
Viszont a játékipar tipikusan nem olyan, mint a fenti kõkemény alkalmazások. Hova vezetett ez? Mutass egy nem tucatjátékot az elmúlt évekbõl PC-re. Ja, hogy lassan már PC-re nem is fejlesztenek egyesek?
Szinte mindenki sablon alapján fejleszt, egyedi dolog alig van. Ami van, az sem egy hûdenagy durranás.
Én már csak RPG-t veszek vagy õsrégi játékokat (Sim City 4, IG2, stb.) amire anno nem volt idõm és lehetõségem, csak kipróbálom õket), annak talán van története és nem zavar, ha a motor hozzá nem túl eredeti. Semmiféle olyan játékot nem fejlesztenek ma igazából, amivel játszanék egy két repszimet leszámítva, amikbõl talán soha nem lesz semmi. Gyak. nincs mit lewarezolni, legalábbis nekem. Döbbenetes. Legalábbis szerintem. Pontosabban van, régi játékot. Ha majd egyszer lesz idõm, akkor olyanokat tolok végig, mint a Longest Journey és a Baldurs Gate. Azért valamit elárul a mai játékfejesztési szintrõl az, hogy 10-12 éve játékok vannak a várólistán és egy +10 éves szimet kalapálok.
Azért hihetetlen ostobaságról tesz tanúbizonyságot, hogy még mindig nem fogod fel azt, hogy van szolgáltatás és vannak fizikailag megfogható dolgok.
Ja, megnézem az adatlapodat. Új balfasz vagy. 😊
OFF
Viszont a játékipar tipikusan nem olyan, mint a fenti kõkemény alkalmazások. Hova vezetett ez? Mutass egy nem tucatjátékot az elmúlt évekbõl PC-re. Ja, hogy lassan már PC-re nem is fejlesztenek egyesek?
Szinte mindenki sablon alapján fejleszt, egyedi dolog alig van. Ami van, az sem egy hûdenagy durranás.
Én már csak RPG-t veszek vagy õsrégi játékokat (Sim City 4, IG2, stb.) amire anno nem volt idõm és lehetõségem, csak kipróbálom õket), annak talán van története és nem zavar, ha a motor hozzá nem túl eredeti. Semmiféle olyan játékot nem fejlesztenek ma igazából, amivel játszanék egy két repszimet leszámítva, amikbõl talán soha nem lesz semmi. Gyak. nincs mit lewarezolni, legalábbis nekem. Döbbenetes. Legalábbis szerintem. Pontosabban van, régi játékot. Ha majd egyszer lesz idõm, akkor olyanokat tolok végig, mint a Longest Journey és a Baldurs Gate. Azért valamit elárul a mai játékfejesztési szintrõl az, hogy 10-12 éve játékok vannak a várólistán és egy +10 éves szimet kalapálok.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#95
"Egyáltalán nem. A buszon helyet foglalsz, üzemanyagot használ rád a busz.
Disconál is, a helyet fizeted meg mert annak költségei vannak"
A szoftvert fejlesztõ cégnek is ki kell fizetnie az alkalmazottait valamibõl nem?
Így az elmaradó bevétel a szolgáltatás rovására mehet. Ha pedig nincs jogod valamit használni akkor csak simán nincs jogod tehát ha mégis használod akkor törvényt sértesz. Nem kell ezt túl cifrázni és megmagyarázni hogy abban amit teszel semmi helytelen sincs, leginkább mert te is tisztában vagy azzal hogy az általad leírtak mekkora ökörségek. Minden esetre teljesen felesleges folytatni ezt a vitát mert egyikünk sem fogja meggyõzni a másikat mindegy kinek van igaza...
Disconál is, a helyet fizeted meg mert annak költségei vannak"
A szoftvert fejlesztõ cégnek is ki kell fizetnie az alkalmazottait valamibõl nem?
Így az elmaradó bevétel a szolgáltatás rovására mehet. Ha pedig nincs jogod valamit használni akkor csak simán nincs jogod tehát ha mégis használod akkor törvényt sértesz. Nem kell ezt túl cifrázni és megmagyarázni hogy abban amit teszel semmi helytelen sincs, leginkább mert te is tisztában vagy azzal hogy az általad leírtak mekkora ökörségek. Minden esetre teljesen felesleges folytatni ezt a vitát mert egyikünk sem fogja meggyõzni a másikat mindegy kinek van igaza...
Ps1,Ps2,Gamecube,pc: Core i7-920 / Gigabyte EX58-UD3R / Kingmax 2GB-1600mhz / Gigabyte HD4890 / Corsair CMPSU-650TXEU / Samsung 1000GB
#94
Egyáltalán nem. A buszon helyet foglalsz, üzemanyagot használ rád a busz.
Disconál is, a helyet fizeted meg mert annak költségei vannak. Mind2 veszteség ha nem fizetsz.
Míg ha lemásolsz valamit, nincs veszteség, csak elmaradó nyereség lehetõsége (ugyanis nem biztos hogy ha nem tölthetnéd le akkor megvennéd...)
Disconál is, a helyet fizeted meg mert annak költségei vannak. Mind2 veszteség ha nem fizetsz.
Míg ha lemásolsz valamit, nincs veszteség, csak elmaradó nyereség lehetõsége (ugyanis nem biztos hogy ha nem tölthetnéd le akkor megvennéd...)
Nagy igazság: "A diploma a lényeg, nem a tudás" Aki darabolva tölt fel torrentet az egy hülye köcsög :)
#93
Szerintem korábban rendkívül jó példát hozott fel a dologra balage.
Olyan ez mint a bliccelés a buszon, nem károsítasz vele senkit ugyanakkor nem fizetsz azért a szolgáltatásért amiért pénzt kérnek. Mondhatnánk egy disco-t is példának ahol zene a szolgáltatás és pénzt kérnek azért hogy te szórakozhass. Persze van ahova ingyen is bemehetsz de ott a piák árából fedezik a költségeiket. Ráadásul utóbbi nem feltétlenül tesz jót az ember egészségének ha esetleg kicsit megböködik. fizetõs vs freeware. senki sem kötelez arra hogy olyan szolgáltatást tartalmat vegyetek igénybe amiért mások pénzt kérnek mindennek van ingyenes alternatívája is. Nem úgy fogalmaznám meg hogy lopás, bár nem hiszem hogy definícióra szorulna a dolog. Mindenki tisztában van vele hogyha elkapják a buszon akkor azért szorulni fog. Majd ha keményebb fellépéseket lehet látni az ilyesmi ellen is akkor majd mindenkinek megváltozik a véleménye.
Olyan ez mint a bliccelés a buszon, nem károsítasz vele senkit ugyanakkor nem fizetsz azért a szolgáltatásért amiért pénzt kérnek. Mondhatnánk egy disco-t is példának ahol zene a szolgáltatás és pénzt kérnek azért hogy te szórakozhass. Persze van ahova ingyen is bemehetsz de ott a piák árából fedezik a költségeiket. Ráadásul utóbbi nem feltétlenül tesz jót az ember egészségének ha esetleg kicsit megböködik. fizetõs vs freeware. senki sem kötelez arra hogy olyan szolgáltatást tartalmat vegyetek igénybe amiért mások pénzt kérnek mindennek van ingyenes alternatívája is. Nem úgy fogalmaznám meg hogy lopás, bár nem hiszem hogy definícióra szorulna a dolog. Mindenki tisztában van vele hogyha elkapják a buszon akkor azért szorulni fog. Majd ha keményebb fellépéseket lehet látni az ilyesmi ellen is akkor majd mindenkinek megváltozik a véleménye.
Ps1,Ps2,Gamecube,pc: Core i7-920 / Gigabyte EX58-UD3R / Kingmax 2GB-1600mhz / Gigabyte HD4890 / Corsair CMPSU-650TXEU / Samsung 1000GB
#92
""te olyan befolyásolható ember vagy, aki mindenáron kitart amellett amit hisz"
Nem vagy kicsit ellentmondásos? 😄"
Nem. Egy bizonyos forrásnak mindent feltétel nélkül elhisz úgy ahogy ott elmondják (rtlklub, bulvármédia, állam), ami máshonnan jön az rögtön marhaság konteo faszság, akármi 😊
A másik érvel, bizonyít, õ meg csak konteozik meg marhaságozik. Ez a különbség 😊
Nem vagy kicsit ellentmondásos? 😄"
Nem. Egy bizonyos forrásnak mindent feltétel nélkül elhisz úgy ahogy ott elmondják (rtlklub, bulvármédia, állam), ami máshonnan jön az rögtön marhaság konteo faszság, akármi 😊
A másik érvel, bizonyít, õ meg csak konteozik meg marhaságozik. Ez a különbség 😊
Nagy igazság: "A diploma a lényeg, nem a tudás" Aki darabolva tölt fel torrentet az egy hülye köcsög :)
#91
Albérlet megint hülye példa. Azt csak õ használhatja, ha "lopja" akkor más nem. Ellenben másolható cuccokat ugyanúgy "ki lehet adni" nem lehet elfoglalni.
Nagy igazság: "A diploma a lényeg, nem a tudás" Aki darabolva tölt fel torrentet az egy hülye köcsög :)
#90
Jaja ez a szomorú, hogy mérnök valaki aki önálló gondolkodásra, és tájékozódásra képtelen. Bár mondjuk az átlagmérnöknek nem is kell annyira, meglévõ dolgokkal szórakozik, nem újat talál ki... mondjuk azért egy informatikus mérnöknél kell, de te szerencsére nem az vagy ha jól tudom.
Nagy igazság: "A diploma a lényeg, nem a tudás" Aki darabolva tölt fel torrentet az egy hülye köcsög :)
Ez mondjuk ott bukik, hogy marhára nem egy szolgáltatást vesz igénybe.
Mind a két oldal kifejezetten hülyén kezeli a dolgot, nem meglepetés, hogy nem is jutnak semmire. Amíg nem lesz egy egyedi álláspont a másolásra (mert ez a mostani nem mûködik, akárhogy is nézzük), addig ez nem is fog változni.
Mind a két oldal kifejezetten hülyén kezeli a dolgot, nem meglepetés, hogy nem is jutnak semmire. Amíg nem lesz egy egyedi álláspont a másolásra (mert ez a mostani nem mûködik, akárhogy is nézzük), addig ez nem is fog változni.
#88
Ne fáradj magas neki.
Azt sosem fogom megérteni hogy egyesek miért gyártják a kifogásokat mindenki tudja hogy a letöltés torrent warez mi is valójában lopás ennyi.
Nem kell itt fér beszélni magyarázkodni én is töltök le és a jövõben is fogok amíg meg tehetem ha majd nem lehet akkor fizetek érte legalábbis ha lesz rá pénzem.
Amúgy meg csak idõ kérdése hogy minden fizetõs legyen.
Azt sosem fogom megérteni hogy egyesek miért gyártják a kifogásokat mindenki tudja hogy a letöltés torrent warez mi is valójában lopás ennyi.
Nem kell itt fér beszélni magyarázkodni én is töltök le és a jövõben is fogok amíg meg tehetem ha majd nem lehet akkor fizetek érte legalábbis ha lesz rá pénzem.
Amúgy meg csak idõ kérdése hogy minden fizetõs legyen.
#87
Figyelsz te rám? Nem vagy képes még most sem megérteni azt, hogy van a fizikai lopás és az, hogy jogosulatlanul veszel igénybe valamit, amiért nem fizetsz?
Pl. ha alébrletben élsz és nem fizetsz, akkor az is szép dolog szerinted? Fizetés nélkül veszel igénybe egy szolgáltatás. Ha semmiféle kárt nem okozol, akkor hova sorolod ezt?
Ha löltesz egy szoftvert, akkor egy szolgáltatást veszel igénybe, amit az nyújt.
Pl. ha alébrletben élsz és nem fizetsz, akkor az is szép dolog szerinted? Fizetés nélkül veszel igénybe egy szolgáltatás. Ha semmiféle kárt nem okozol, akkor hova sorolod ezt?
Ha löltesz egy szoftvert, akkor egy szolgáltatást veszel igénybe, amit az nyújt.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#86
Molnibalage, ne gyere itt az ideologizálással meg a filozófiával. Ténylegesen mutasd meg a károkozás pillanatát, formáját és mértékét egy letöltõ részérõl, szembehelyezve azzal az esettel, amikor az illetõ - ugyanaz az személy - nem tölt le.
Az ártatlanság vélelme azt jelenti, hogy valaki ártatlan addig, ami be nem bizonyosodik a bûnössége. Itt a bûn: kározokás lopással. OK. Hol, A, Kár? Amíg ez nincs kimutatva, a dolog nem több mint legalizált rágalmazás.
Az ártatlanság vélelme azt jelenti, hogy valaki ártatlan addig, ami be nem bizonyosodik a bûnössége. Itt a bûn: kározokás lopással. OK. Hol, A, Kár? Amíg ez nincs kimutatva, a dolog nem több mint legalizált rágalmazás.
#85
Így mûködik a lobbi: a nagy pártokat lefizették, gyorsan betolták a nekik tetszõ törvényt és megszavaztatták. Igazi demokráciában kötél járna az ilyen szervezett bûnözésért.
#84
"te olyan befolyásolható ember vagy, aki mindenáron kitart amellett amit hisz"
Nem vagy kicsit ellentmondásos? 😄
Feladom, hogy akár csak minimális világosságot teremtsek a sötétségben....
Eljön majd az idõ mikor valamilyen módon megszûnik az ingyen luxus.
Alig várom hogy olvashassam a hülye kommenteket egy kis ország még kisebb fórumán ahol még azt sem érdekli igazán a másik véleménye aki oda ír, hát még azokat akik rendelkeznek felettük.
Nem vagy kicsit ellentmondásos? 😄
Feladom, hogy akár csak minimális világosságot teremtsek a sötétségben....
Eljön majd az idõ mikor valamilyen módon megszûnik az ingyen luxus.
Alig várom hogy olvashassam a hülye kommenteket egy kis ország még kisebb fórumán ahol még azt sem érdekli igazán a másik véleménye aki oda ír, hát még azokat akik rendelkeznek felettük.
Ps1,Ps2,Gamecube,pc: Core i7-920 / Gigabyte EX58-UD3R / Kingmax 2GB-1600mhz / Gigabyte HD4890 / Corsair CMPSU-650TXEU / Samsung 1000GB
#83
Nem költekezek és nem vettem fel hitelt sem. Akkor kezdjek félni?
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#81
Az nem úgy van! Az egész nem errõl szól.
Ha nem költesz, vagy pl nem veszel fel hitelt, nem mész a birka tömegek után, akkor te a rendszer ellensége vagy. És ott fingatnak meg, ahol csak tudnak. Majd fizetheted szépen az internet hozzáférésed után a jogdíjakat. Ki van ez találva, ne aggódj.
Ha nem költesz, vagy pl nem veszel fel hitelt, nem mész a birka tömegek után, akkor te a rendszer ellensége vagy. És ott fingatnak meg, ahol csak tudnak. Majd fizetheted szépen az internet hozzáférésed után a jogdíjakat. Ki van ez találva, ne aggódj.
https://twitter.com/foodlfg
#80
Nem olyen, mintha autót lopnál, mert tényleges fizikai tartalmat nem veszel el.
Az autó árában is benne van, hogy az is részben szellemi termék. Az is meg kellett tervezni.
Nem olyan, mintha ingyen mennél moziba, mert a moziknak fizetnie kell a saját költségeiket.
Szerinted a szofver fejlesztése alatt a programozó nem eszik, nem iszik, nem létezik evilági síkon?
Nem olyan, mintha ellopnád valakinek a faszán megírt programját, mert nem nyúlod le elõle a hasznát.
Fizetés nélkül veszel igénybe egy szolgáltatást. Ez olyan, mint bliccelni közlekedési eszközön.
Nem néznéd meg. Letöltöd. Ebbõl senkinek, abszolút semmilyen kárt nem okozol. 3 éve torrentezek. Elötte se jártam moziba, azóta sem. Elötte sem néztem tévét, azóta sem. Senkinek nem lett semmilyen kiesésé abból, hogy elkezdtem, és lekapok ezt-azt.
Lásd fent. Nem fizetsz azért, amiért más dolgozott. Pont. Warezolós korszakoban sem értettem azokat, akik megideologizálták, hogy miért nem ér valakit kár.
Ha bliccelsz a tömegközledésen, akkor sincs közvetlen kár, de akkor is ingyen jutsz hozzá ahhoz, amiért más fizet. Nem fedezet a szolgáltatás amortizációs költségét.
Legközelebb kurvákat erõszakolsz meg mondván, hogy csak blicceltél?
Igen, én is warezoltam régen, de igen lightosan és mióta van állásom csak sorozatokat töltök le. Játékot és új filmet nem. Idõm sincs rá.
Nekem inkább megérni fitzetni és minden updatet megkapni és nem szendveni a warezzal.
Az autó árában is benne van, hogy az is részben szellemi termék. Az is meg kellett tervezni.
Nem olyan, mintha ingyen mennél moziba, mert a moziknak fizetnie kell a saját költségeiket.
Szerinted a szofver fejlesztése alatt a programozó nem eszik, nem iszik, nem létezik evilági síkon?
Nem olyan, mintha ellopnád valakinek a faszán megírt programját, mert nem nyúlod le elõle a hasznát.
Fizetés nélkül veszel igénybe egy szolgáltatást. Ez olyan, mint bliccelni közlekedési eszközön.
Nem néznéd meg. Letöltöd. Ebbõl senkinek, abszolút semmilyen kárt nem okozol. 3 éve torrentezek. Elötte se jártam moziba, azóta sem. Elötte sem néztem tévét, azóta sem. Senkinek nem lett semmilyen kiesésé abból, hogy elkezdtem, és lekapok ezt-azt.
Lásd fent. Nem fizetsz azért, amiért más dolgozott. Pont. Warezolós korszakoban sem értettem azokat, akik megideologizálták, hogy miért nem ér valakit kár.
Ha bliccelsz a tömegközledésen, akkor sincs közvetlen kár, de akkor is ingyen jutsz hozzá ahhoz, amiért más fizet. Nem fedezet a szolgáltatás amortizációs költségét.
Legközelebb kurvákat erõszakolsz meg mondván, hogy csak blicceltél?
Igen, én is warezoltam régen, de igen lightosan és mióta van állásom csak sorozatokat töltök le. Játékot és új filmet nem. Idõm sincs rá.
Nekem inkább megérni fitzetni és minden updatet megkapni és nem szendveni a warezzal.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#79
Viccet félre téve, komoly dilemmája ez világunknak. Megtartani a lehetõséget hogy kis zenekarok is alkothassanak és részesüljenek a tortából, de a jogvédõk se kapjanak enni. 😊 A thepiratebay egyik alapítójának volt az 5lete hogy ha az internetbe épített általány díj pl Like - gomb hatás szerûen osztódna szét. Minden hónapban 1.000 Ft ot befizetsz mint 'kollektív jogdíj'. Ezt azután azok között osztják szét, akiket lájkoltál. Ha 1 et, akkor egybe megkapja az 1000 Ft odat. Ha 10 et, akkor mindegyikük 100Ft ot kap tõled. A népszerûbb anyagok így többet kapnának mindenki jóljár a jogvédõket kivéve. Technikailag el lehet gondolkodni rajta, vitatkozni rajta felesleges - még. Elmélet. Vélemény? Errõl kéne cikket írni....
#78
Én még most is azt mondom hogy 40 km/h fölött meghal az ember!*
*Nem megfelelõ körülmények között<#duhos2>
*Nem megfelelõ körülmények között<#duhos2>
#77
Visszatérve lopás nem lopás dologra:
Nem olyen, mintha autót lopnál, mert tényleges fizikai tartalmat nem veszel el.
Nem olyan, mintha ingyen mennél moziba, mert a moziknak fizetnie kell a saját költségeiket.
Nem olyan, mintha ellopnád valakinek a faszán megírt programját, mert nem nyúlod le elõle a hasznát.
Nem néznéd meg. Letöltöd. Ebbõl senkinek, abszolút semmilyen kárt nem okozol. 3 éve torrentezek. Elötte se jártam moziba, azóta sem. Elötte sem néztem tévét, azóta sem. Senkinek nem lett semmilyen kiesésé abból, hogy elkezdtem, és lekapok ezt-azt.
Egyébként is, ha valaki valami fasza programot ír, hiába lehet minden gond nélkül lelopni, ki fogják fizetni az emberek az árát. Nem mindenki, de ha egy progi jó, és nem vagy teljesen csóró, ott lesz a polcodon. Pl Minecraft jó példa, minden torrentoldalon fentvan, mégis 1.921.269 ember vette már meg 10$-ért.
Szóval, jogvédõk=anyátok!
illegális kereskedelme-visszaszorítás, és más termékével/ötletével engedély nélküli haszonszerzõk levadászása mehet.
Nem olyen, mintha autót lopnál, mert tényleges fizikai tartalmat nem veszel el.
Nem olyan, mintha ingyen mennél moziba, mert a moziknak fizetnie kell a saját költségeiket.
Nem olyan, mintha ellopnád valakinek a faszán megírt programját, mert nem nyúlod le elõle a hasznát.
Nem néznéd meg. Letöltöd. Ebbõl senkinek, abszolút semmilyen kárt nem okozol. 3 éve torrentezek. Elötte se jártam moziba, azóta sem. Elötte sem néztem tévét, azóta sem. Senkinek nem lett semmilyen kiesésé abból, hogy elkezdtem, és lekapok ezt-azt.
Egyébként is, ha valaki valami fasza programot ír, hiába lehet minden gond nélkül lelopni, ki fogják fizetni az emberek az árát. Nem mindenki, de ha egy progi jó, és nem vagy teljesen csóró, ott lesz a polcodon. Pl Minecraft jó példa, minden torrentoldalon fentvan, mégis 1.921.269 ember vette már meg 10$-ért.
Szóval, jogvédõk=anyátok!
illegális kereskedelme-visszaszorítás, és más termékével/ötletével engedély nélküli haszonszerzõk levadászása mehet.
Mekkora divat itt a configra verni...
#76
Sõt nem is olyan rég, még a hozzád hasonló gondolkodásúak mondták, hogy 40 km/h fölött meghal az ember, vagy hogy einstein meg van õrülve 😄
Ez kifejezetten sérõ abból a szempontból, hogy én ugyebár mérnök vagyok...
Igázából mostanában annyi balfasszal találkoztam, hogy most nem tudom, hogy te úgy vagy régi hullámos vagy -e ezek közül...
Ez kifejezetten sérõ abból a szempontból, hogy én ugyebár mérnök vagyok...
Igázából mostanában annyi balfasszal találkoztam, hogy most nem tudom, hogy te úgy vagy régi hullámos vagy -e ezek közül...
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#75
Hidd el, jobb figyelni világra széles látókörrel mint agyhalott zombiként benyelni mindent a médiából. Bár történetesen a válság "szép" dolgait gyönyörûen lehetett tudni a mainstream médiából is ha valaki figyelt... ezek szerint te nem. Akkor itt az összefoglaló...
Aki meg alapból minden konteot lefröcsög, az sem igazán normális, vagy csak bukdácsolt történelembõl, mert bizony az tele van vele, és tanítják is, mert benne van a tantervben....
Mint mondtam már régebben is, te olyan befolyásolható ember vagy, aki mindenáron kitart amellett amit hisz (ezt bizonyítottad a gazdasági, "konteo", energiatermelõs, számtech témákban is), olyan aki a középkorban simán inkvizítor lett volna és égette volna el, azokat az eretnekeket akik olyan "marhaságokat" találnak ki/fel hogy reformáció, vagy nap körül kerigõ föld, más bolygók, új tudományos felfedezések 😊 Sõt nem is olyan rég, még a hozzád hasonló gondolkodásúak mondták, hogy 40 km/h fölött meghal az ember, vagy hogy einstein meg van õrülve 😄
Aki meg alapból minden konteot lefröcsög, az sem igazán normális, vagy csak bukdácsolt történelembõl, mert bizony az tele van vele, és tanítják is, mert benne van a tantervben....
Mint mondtam már régebben is, te olyan befolyásolható ember vagy, aki mindenáron kitart amellett amit hisz (ezt bizonyítottad a gazdasági, "konteo", energiatermelõs, számtech témákban is), olyan aki a középkorban simán inkvizítor lett volna és égette volna el, azokat az eretnekeket akik olyan "marhaságokat" találnak ki/fel hogy reformáció, vagy nap körül kerigõ föld, más bolygók, új tudományos felfedezések 😊 Sõt nem is olyan rég, még a hozzád hasonló gondolkodásúak mondták, hogy 40 km/h fölött meghal az ember, vagy hogy einstein meg van õrülve 😄
Nagy igazság: "A diploma a lényeg, nem a tudás" Aki darabolva tölt fel torrentet az egy hülye köcsög :)
#74
Nekem meg kezd elegem lenni abból, hogy minden második sarkon konteós, NWO-s bankszakértõk jönnek szembe...
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#73
az egész kapitalizmus a lopáson, átverésen alapul(lásd válság), na meg a virtuális fedezet nélküli pénzekrõl... kicsit naív vagy.
Nagy igazság: "A diploma a lényeg, nem a tudás" Aki darabolva tölt fel torrentet az egy hülye köcsög :)
#72
20
Nagy igazság: "A diploma a lényeg, nem a tudás" Aki darabolva tölt fel torrentet az egy hülye köcsög :)
Oldal 1 / 3Következő →