Új-Zéland - jöhet a három csapás

← ElőzőOldal 3 / 3

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

Molnibalage
#21
BMW-t tudsz vennni, mert van magyarországi BMW kereskedés. Nagy a difi, hogy azért nem tudsz venni, mert nincs HOL vagy mert nincs pénzed.

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

#20
nos, nálunk a kormányunk és pártunk most akarja valahogy belerakni az internet elõfizetésbe a jogdíjjakat. Már most is majdnem az összes adattárolóra van reprodukciós díj kivetve, tehát azon a cucc elvileg már nem illegális, teljesen mindegy hogyan jutottam hozzá. Viszont nálunk a letõltés szabad, csak a megosztás nem... felesleges a pánikot itten kelteni mindenkinek

lejjebb elõhozta valaki azt, hogy azért töltenek le mert drága a film. Hát kérdem: nekem pl. az autó drága ezért feljogosítva érezhetem magam arra, hogy lopja egy autót? És ha bukok akkor meg hivatkozzak arra, hogy rablás ilyen drágán autót árulni??? Illetve hivatkozni hivatkozhatok, csak ez kutyát-macskát nem fog érdekleni.
Nem kell szeretni a film árát, de azért az eléggé érdekes, hogy pl. én azt mondom, hogy nekem ez drága és inkább ellopom. Holnap majd a 5Ft-is fakanál is drága lesz valakinek. Rühellem az ilyen barom indokokat.
Mondja azt, hogy õ nem fog soha fizetni filmért. De ilyen marha indokokat, hogy mert drága ezért ellopom. Egyébként meg nem drága. Amikor én kezdem 1997-ben na akkor drága volt. Akkor 8000-12000Ft volt 1 lemez és a béredhez viszonyított aránya sokkal-sokkal durvább volt mint most. Ma 1000Ft-ért lehet filmet venni, meg 500Ft-ért. Meg van 10ezerért is ez is igaz. De ha nincs pénzed akkor nem kell megvenni! De mindenestre nem illik hivatkozni arra, hogy azért lopom mert sztem drága.
Ez nem megélhetési bûnözés, amit azért kell az embernek végeznie mert éhhen hal, hanem egy luxus, amit elve olyan emberek hajtanak végre akiknek van pénzük havi 2-3 DVD megvételére. Igaz nem 20-30 filmre, mert kb. ennyit tõltenek le.

Adat forgalom figyelés: a szolgáltató olyan szerzõdést köt a felhaszálnóval amilyet akar. Tehát ha õ akarja figyelni az adatoforgalmat és azt, hogy az hová irányúl, megteheti, elvégre a user csak ezzel a feltétellel veheti igénybe a szolgáltató rendszerét. Akinek meg ez nem tetszik az keres mást. Már ha fog találni, mert lehet, hogy az állam csak ezzel a feltétellel ad ki mûködési engedélyt az isp-k számára.

"mert senki sem rendelne 30Mbit-es csomagot. Internetezésre elég a tizede is."
tévedés. FullHD-t próbálj nézni 3MB/sec... 30-is kevés neki. Hamarosan a videó megosztó oldalak is csak fullhd-ben ontják majd a szart. A legolcsób eldobható digicam is 1080p-ben veszi fel a filmet amt pistike fel fog tõlteni pl. a jutubra, s ezt 3Mb-en nem viszed át nézhetõ jel formájában... Régen volt már az amikor egy 1xü netezéshez elég volt a 1-3MB/sec...
Skynet85
#19
Hát szerintem miútán kiröhögnek a naívitásod miatt kapsz egy csekket...😄

#18
Csak az jutott eszembe, mi van a fizetõs torrentoldalakkal, mert én abban a jóhiszemben fizetek elõ rá, hogy õ kifizeti abból a jogdíjakat..?

Im beginning to have less and less interest in what you think is possible or impossible. (Dr. Strangelove)

Skynet85
#17
Figy azért mert mit tom x.y albuma nem elérhetõ csak z országban és w-ben nem arra magasról tesznek, mivel ahhoz, hogy w-ben is jogtisztán hallgatni tudd, kell vmi amivel igazolod a termék eredetiségét, ok erre nincs lehetõséged, de ettõl a cuccot a kiadok jogi maszlagaji még ugyan úgy védik.

#16
+1, sokszor elhangzott már, hogy a szolgáltatónak nem érdeke figyelni a letöltési szálakat, mert senki sem rendelne 30Mbit-es csomagot. Internetezésre elég a tizede is.

Im beginning to have less and less interest in what you think is possible or impossible. (Dr. Strangelove)

BCS pixel
#15
én nekem meg egy bmw kéne, de nem tudom megvenni, szóval gyere lopjunk egyet, mert ha nem tudom megvenni az jár akkor is nem? 😊

Molnibalage
#14
Pl. a használt játék keresekedelem elvileg tilos. Legalábbis az sg egik híre errõl szólt. Ha pl. én egy 11-16 éves pint @ clicket - pl. The Dig vagy The Longest Journey - szeretnék megvenni és nem kapható, de letölthetõ, akkor miféle jogsértést követek el?

Ha használtat veszek, akkor is.

Mi a rákfaszát csináljak akkor? HM..?

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

#13
1, Nyugat-Európában azért kicsit más a történet mint Új-Zélandon, vannak ugye kalóz pártok akik keményen odateszik magukat a torrent pártján..
2, Itthon meg valószínüleg nem a lemezeladásból (amire kultúrális termék adó vonatkozik) fogják rendezni az államadósságot. Fizessen az aki nem tud óvatosan bánni a gázpedállal.
3, Igaz, hogy csak 3 hónap a munkanélküli segély, viszont "résztvehetsz" a közmunka programban 😊
Így itt akkor lesz betiltva, ha majd lesz a népnek pénze netrõl rendelni!

Im beginning to have less and less interest in what you think is possible or impossible. (Dr. Strangelove)

Molnibalage
#12
4. Miféle kár érhet valakit, ha nem is tudod a terméket megvenni...?

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

Molnibalage
#11
Ja. A törvényhozóknak lövésük sincs egy törvény techinkai feltételeinek meg nem létérõl. Technikai okok miatt betarthatatlan.

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

Skynet85
#10
1. Megtudják nézni a hostot honnan jön az anyag..nah most, ha ez egy torrent tracker címe amin egy gramm legális cucc nincs elég egyértelmû, persze, amíg nincs kézzel fogható bizonyíték, pl egy vinyón talált gém, addig csak vádaskodás van, vagy is eddig az volt...

2. lásd 1-es pont ill. pl. UPC is azt priorizál amit csak akar, az hogy most neked az a, fontos neki meg nem,(érsd nincs rá kapacitás) hát így jártál. 😄
3. Ha neked nem is de a szüleidnek van háza esetleg más nagy értékû ingatlanja ingósága, és még mindig ott van a leülöd dolog.
4. Ez a kutyát nem érdekli mármint oda fent, azt kapod amit megtudsz venni és kész minden más jogséréts mert nem kaszálnak utána lovét ily egyszerû.

#9
Ez felvet bennem pár óriási kérdést.
1, A net szolgáltató milyen alapon figyeli, hogy mire használom a netemet?? Máskülönben honnan tudná, hogy illegális filecserére.

2, Ha pl azt nézik, hogy torrentezek, az egy hülye módszer, a torrent ugyanis nem feltétlenül illegális filecsere. Torrent alapon mûködik pl a Blizzard Warcraft downloadere. Volt is errõl egy cikk, hogy lekorlátozták a netet valamelyik országban és prioritásba tettek egyéb töltéseket. Aztán kiderült, hogy az nem a torrent volt hanem a patchet nem bírták letölteni a WoW elõfizetõk mert azt nézték illegális filecserének. Hogyan állapítják meg, hogy éppen mit tölt az ember a torrentjével?

3, Ha illegálisan töltök le akkor valószínû nem vagyok milliomos. Mégis mibõl fizet ki egy csóró ~3 millió huf büntetést? Netán 10 évig törleszteném...

4, Mi van akkor ha olyat töltök le amit máskülönben amúgy se tudnék beszerezni? Nem pénz miatt hanem mert nem árulják még véletlenül se a környéken. Gondolok itt animékre amihez torrenten jutok hozzá minden héten. Nem olyan dolog amit árulnak a zöldségesnél, de még csak az országon belül se lehet hozzájutni nagyrészéhez.... Ha lenne is pénzem akkor se árulják.

Mikor ezt megszavazzák ilyenekbe bele gondolnak?
Skynet85
#8
<off> még annyit, hogy a forgalom tereléses esett 200m-re egy rendõrõrstõl történt.. biztos vmi jó volt a tv-ben...</off>

Skynet85
#7
<off>így van csak az pöpet faszság amikor a kint hagyott út építkezés tábla szakaszán fényképeznek fõúton 40-es táblánál ahol ha, 60-al mek az ukrán kamionos talpát érzem a seggemben, már bocsánat...

Az pedig a hónap vicce volt amikor az elromlott jelzõlámpánál polgárõr terelte a forgalmat egészen addig amíg a rátremetsége miatt majdnem koccanás lett, de közbe 2 zöld oktáviából fotóztak...
BTW mindent meglehet magyarázni...
</off>

#6
Nem kell száguldozni, ilyen egyszerû. A benzin is kevésbé fogy.

#5
komolyan mondom el kell hagyniezt az országot ... a szüleim 60 éven keresztül reménykedtek benne, és akkor most a mi generációnk is ezt folytassa ? Itt úgy sem fogják megbecsülni az embereket ... nem tudom hallotátok e már , de az új törvény értelmében ha vkinek megszûnik a munkahelye, akkor csak 3 hónapig kap pénzt, utána semmit ... na így kell válságot kezelni ... meg Majom Orbán sem tud többet, mint az elsõ réteget lehúzni ... hagyjuk már ...
#4
szep mondhatom😊 keleteuropaban is be kene vezetni. egy dologgal nem szamolnak ha betiltjak az illegalis letoltest nem fognak letolteni viszont ettol nem lesz tobb penze hogy megvegye. Mi fog tortenni? tobb lesz a szabadidejuk vagy elmennek kocsmazni vagy ami picivel roszabb elmegy kocsmazni majd utanna elmegy tunteni a kormany ellen kukatborogatva reszegen😊 es remelem szetverik annak a buzinak az ocsmany fejet aki azt hiszi hogy a tobbseg azert tolt le illegalisan mert kurvasok penze van es nem akarja kiszedni a parnajabol😊
#3
3 Traffi ? agyaég ... erre van pénz .. lesz még itt Orbán takaródj 😊 úgy érzem 😊 ... ha egy ilyet megcsinálnak, akkor sok mindenkit fog érzékenyen érinteni ... csak mi nem tudnánk olyanok lenni mint az Egyiptomiak, vagy a Libiaiak .. sajnos ... épp hogy van netjük, mégis jobban összetudnak fogni mint itt.... a cikkben azt is peccegetik hogy lekapcsolják a netrõl .. na tudják mikor ...
Skynet85
#2
Majd megszavazzák itt is nyugi, most hogy hõs királyunk rajtunk akarja leverni amit õk, és hasonszörû társaik qrtak el. Megjegyzem tegnap 30km-es szakaszon 3 trafi volt, megy itt az államadóság csökkentés ezerrel 😄...

#1
Nah ez szép ... Ez az ország elkezdi aztán valamelyik folytatja ... akkor nálunk mi lenne ? 😊 gondoljatok már bele ... a fél országot elvinnék a kóterba 😊
← ElőzőOldal 3 / 3