99
-
#41
LOL -
droidka #42 K.K. mondta:
"Amennyi pénz ide befolyt Sapard, meg Előcsatlakozás meg más pályázatok formájában..
ma sem használunk ki minden pályázati lehetőséget.
Az infrastruktúra korszerűsítése EU-s segítséggel történt. Annyi út meg csatorna meg minden soha nem épült, mint most pár év alatt."
-Ez jól hangzik, de mennyit fizettünk be összesen?
-
doctore8 #43 Most biztosan le fogtok szólni, de szerintem ez az egész függetlenesdi egy nagy baromság. Magyarország mikor volt utoljára független, vagy nagy "játékos"? Az ilyen kis országokat a nagy birodalmak mindig pattogó labdaként használták. Szóval az, hogy ilyen kis államok függetlenek az egy állom, a tanulatlanok megtévesztésére szolgál. Én teljesen amellett vagyok, hogy az EU-nak egy föderális állammá kellene válnia. Csak szerintem már az elején el lett ba_va, mivel úgy kellett volna kezdeni, hogy: 'gyereket, most az usa a világ ura, ha nem akarunk lemaradni, akkor egy országgá kell válnunk' és létre kellett volna hozni az európai birodalmat. És most olyan hülyeségekkel jönnek az angolok is ilyen kampányvideókban, hogy az Eu célja az, hogy egy birodalom legyen. Naná, hogy az, ez volt mindig is a kimondatlan cél. De akkor miért nem nyíltan csinálják és akkor aki nem akar a buliban lenni az eleve nem húzza vissza a többieket. Ráadásul ott van India, Brazília, Oroszország mind jön fel Kína mellett, nem azt mondom, hogy biztosan pozícióban lesznek, de nagy esély van rá. Az ilyen jövőbeni birodalmak ellen egy ilyen kis légypiszok Franciaországnak esélye sincs egyedül. És különben is csak ma hallani ezt a nagy függetlenesdit, régebben egy királysághoz több nemzet tartozott, akkor nem pattogtak. -
Yv@n #44 "Én teljesen amellett vagyok, hogy az EU-nak egy föderális állammá kellene válnia."
Kb lehetetlen. A tagok körbe utálják egymást. Lásd francia-britt-német szeretet. Ahhoz, hogy egy tényleges egységet tudjon alkotni, ki kellene kopjon az emlékekből a sok hazafias érzelem, és a múlt sérelmei...nem fog menni. -
doctore8 #45 Pont ezért mondom, hogy régebben, amikor nem volt nacionalizmus, akkor ezzel nem lett volna gond. A királyságokban sem egy nemzetiség volt, akkor sza_tak arra, hogy éppen melyik királyságnak a része. A nacionalizmus úgy megmérgezte Európát, hogy nem tudom egyáltalán lehetséges-e kigyógyulnia ebből a mételyből. És ha megfigyeled Róma bukása óta minden diktátor a birodalmat akarja visszaállítani. Pedig ha nem sikerül nagy bajban leszünk, már most is úgy játszadozik velünk az USA, ahogy éppen nem szégyelli. -
csimmasz #46 Szerintem a kutya ott van elásva hogy akik most a bársonyszékeket melegitik félnek egy nagy változástól.
Akik most helyileg pozicióban vannak nem akarnak a "birodalomban" elesni a hatalmuktól!
Meg ugye mindig az önös érdekek előbbre vannak mint a közösségé!
Anyira egyik ország sem bizik a másikban hogy átadjon bizonyos döntési jogokat. -
#47
Szerintem is kb ez a helyzet.
Azért ez az EU egy iszonyú katyvasz, egy föderális államnak viszont rendezett viszonyai vannak, lennének. Létezik benne olyan, hogy közös külpolitika, belbiztonság, közös pénzügy meg ilyenek.
Ezek ugyan jelenleg nem léteznek, de a határokat már lebontottuk. Vazze, hogy van ez?
Az egyes országok érdekei nagyon jól egymás ellen fordíthatók, a cél, hogy maradjon minden a jelenlegi embrionális formában. Ez ugyan úgy érdeke Amcsinak, mint a jelenlegi EU apparátusnak. Az EU-ban iszonyú pénzeket lehet kapni, az ugyan olyan szintű tagállami tisztségekhez viszonyítva. Ezen a németek is ki vannak akadva, pedig ők sem keresnek keveset.
Az Eu jelmondata az oszd meg és uralkodj, akarom mondani az egység a sokszínűségben. Ennek megfelelően hatékonyan megakadályozzák, hogy az azonos érdekű országok az EU-n belül egymásra találjanak. A V4 nagyjából halott, az EU szegény országai nem tudják kiharcolni, hogy az EU jobban segítse őket a válságban, ha már őket arányaiban súlyosabban sújtja. A nacionalizmus kártyáját valahogy mindig a megfelelő időpontban játsszák ki.
-Segítsetek rajtunk! - mondjuk mi.
-Nézzetek már magatokra, mit műveltek, a cigókkal, milyen viszonyban vagytok a szomszédokkal!
-Igen, de ez hogy jön most ide? Azon kívül persze, hogy a problémák jó részét pont a szegénység okozza.
-OK majd ha egységesen fölléptek tárgyalhatunk.
-Nem tudunk egységesen föllépni, mert az alapszerződéseink, így az érdekeink sem egységesek.
-Ja sorry, hát így jártatok.
És ezzel általában mindig le vannak tudva a problémák. -
doctore8 #48 Jól leírtad a lényeget, de ez nem tartható. Most a válság kapcsán is kiborult a bili, hogy egy olyan gazdasági övezet, amely közös pénzt használ, nem lehet fiskális unió nélkül. Sokkal kisebb mértékben érintett volna mindenkit a válság. Viszont, ha már lenne fiskális unió, amelyet egy független szövetségi testület(kormány) irányít, akkor nem lehetne megkerülni azt sem, hogy ehhez európai szintű választások tartozzanak és ne olyan sumák választások, mint eddig. Lényegében ez szerintem ma az EU válsága, hogy nem az európai polgárokért van és nem lehet számonkérni őket, ahogy a demokráciában azt szokás. -
Nos #49 Elég nagy probléma, hogy van közös pénz, de nincs közös pénzügy. De annyi látszik, hogy egy ilyen válság azért nem tudja teljesen kicsinálni az eurót. A dollárral szemben persze vesztett az értékéből, de azért nem hasonlítható össze a Forint ugrálásával. Tehát az euró még akkor mindig jobb lenne. Főként, hogy az export túlnyomó része az EU övezetbe megy. Kiszámíthatóbb lenne sokkal a gazdaság. Manapság egy 10 milliós ország pénzének árfolyamát elég sokan ki tudják billenteni. Volt is rá ugye példa, hogy valaki eljátszott vele.
Egyébként Kína tényleg nem sajátít ki semmit. Eddig eladta a felesleget. Most már ott jár az ipara, hogy rövidesen meg lesz a kapacitása arra, hogy ezekből termékeket gyártson. Mi ebben a kisajátítás? Más is ezt csinálja más területeken. Csak lassan meg kell szokni, hogy nem az europid rassz mozgat minden szálat.
-
#50
Tényleg nem értem az euroszkeptikusokat.
Külön egyik európai állam sem tényező, egymásra is vannak utalva, sok előnye van az integrációnak, pl. Európa megőrizheti önállóságát USA-val, Oroszországgal szemben, de erre itt van ez a sok fintorgó.
Ahelyett, hogy a kitörés módjait keresnék, nyomatják a pesszimista dumát Európa lemaradásáról stb. -
#51
Meg itt van ez a sok értelmiségi nyavalygó. Épp ma hallgattam a rádióban az egyik adón egy orvosnak a beszámolóját, aki Indiába ment gyógytani valami alapítvány égisze alatt (rengeteg ilyen jótékonykodó cég van), és olyan büszkén mesélte, hogy napelemes világítást telepítettek stb. Miért nem a vidéki Magyarországra mennek, b+, ide nem kellene napelemes világítás? Ráadásul nem lennének nyelvi problémáik. Szerintem csak viszket a fenekük, és így akarnak világot látni. -
droidka #52 Magánvéleményem, hogy ami előnyt adna, az sokkal kevesebbnek tűnik ahhoz képest, amit elvesztünk vele. Amit megnyerünk a réven, azt elvesztjük a vámon. Az alsóbb szinteken lehetnek érdekellentétek, nyilván, de szerintem az Usa + Eu a legfelsőbb szinteken már kb. száz éve egy helyről van távirányítva... Egy európai szovjetuniót fognak csinálni ebből. Mert azt is ugyanők pénzelték... Szovjetunió 2!!! Csak más a neve... -
doctore8 #53 Sejtem kikre gondolsz. De ez szerintem egy baromság. Nagyon sok sebből véreznek ezek a konteók. És különben is, hogy ha egy nagyobb társadalmi szerveződés (unió) jön létre, akkor a mögött mindig ők állnak. Az nem lehetséges, hogy mint minden más ez is fejlődik. A magyar nemzet létrehozása mögött is ŐK állnak. Hiszen előtte törzsek voltak és a nemzet (mint magasabb társadalmi szerveződés) természetelles. Biztos, amikor a magyar nemzetet létrehozó törzsek vérszerződést kötöttek, akkor is lehetett pár idióta, aki beordibálta, hogy: TE, KESZI! NEM LÁTOD, HOGY ŐK ÁLLNAK E MÖGÖTT?!! ELVESZÍTJÜK A TÖRZSI IDENTITÁSUNKAT! Azt nem veszitek figyelembe, hogy a világ állandóan változik. Semmi sem örök, a nemzetállam sem.
Ja az a jó ezekben a körökben (Drábik), hogy egymásnak is ellentmondó dolgokat hírdetnek. A kedvencem, amikor Drábik, Bogár és még valaki beszélgetnek. Drábik felhozza, hogy a világkormány ki fogja írtani az emberiség 80%-át. Erre a Bogár tiszta vörös fejjel (látszott rajta, hogy majd szétpattan az idegtől, hogy ilyenekben hisz valaki) magyarázza neki, hogy ez lehetetlen, mert akkor - a rendszerelmélettel bizonyíthatóan - nem lehetne a folyamatot megállítani és kihalna az emberiség. Na erről ennyit, pedig aztán a Bogár Lacit sem kell félteni konteó ügyben, de már ő is látta, hogy a Drábik klinikai eset. -
Nos #54 na ezzel teljesen egyetértek
a "viszket a seggüktől" az itt is elkelnéig -
sanyicks #55 Nagyon sok konteonak viszont a cáfolata az ami ezer sebből vérzik, és maga a teória valóságossága a napnál világosabb, persze bizonyos helyeken megmondják hogy de bizony az marhaság, közben az orrod előtt látod hogy nagyon is igaz.
De itt az eu mögött nem hiszem én sem hogy a tudjukkik állnának. -
sanyicks #56 sőt a tudjukkiknek valszeg pont rossz ha az eu létezik. -
droidka #57 1. Én nem is állítottam soha, hogy Drábiknak vagy akárki másnak (akár magamnak) mindig, minden esetben igaza(m) lenne...
2. "A magyar nemzet létrehozása mögött is ŐK állnak."
-Na most ERRE elvonatkoztatva én hol mondtam ilyen baromságot??? Most ebbe ne menjünk bele, hogy a magyarság története mikor kezdődött és hogy a zsidóké mikor.
3. "Sejtem kikre gondolsz. De ez szerintem egy baromság."
-Erre mindig ezt szoktam mondani, hogy azt hiszel, amit akarsz és azt nem hiszel, amit nem akarsz, nekem mindegy. Nekem ne is higgy el semmit se!
Meg simson perasztnak se, HA MÁR Ő!!! IS EZT MONDJA, hogy "Ma már nem kellenek tankok, hadseregek birodalmak alapításához, felvásároltuk Manhattant, Magyarországot, Lengyelországot, Romániát..."
-szóval ha már ő(!!!) mondja, akkor neki se hidd el!!!
Másrészt meg ha valaki nem olvasott utána, hogy Lenint is és Hitlert is a multináci cégek (Henry Ford,stb.) bankárok Amerikából (stb.) pénzelték, akkor most erre mit mondjak?. Ford(kiválasztott) ezt maga is leírta a könyvében... Olvasd el. Arra, hogy én beírom ezt egy fórumba, nekem ne is hidd el! De a világ valaha volt legbefolyásosabb gyárosának azért lehet, hogy több rálátása volt a dolgokra, mint mondjuk nekem...
Meg a (kiválasztott)rockefellerek elleni antitrösztpereknek az anyagaiból is készültek kivonatos könyvek. Ha ezekben azt írták le, hogy gyakorlatilag nem létezett olyan, hogy ÖNÁLLÓ náci Németország és ÖNÁLLÓ Usa már a második világháború előtt sem, csak olyanok, hogy Standard Oil meg IG Farben és ezek kezében volt szinte az összes nyersanyag és ezek egy kartellt alkottak.
De ha valaki már eleve azt mondja, hogy ő nem is fogja soha elhinni, akkor ezt minek bizonyítsam pontról pontra???
Drábiknak se higgyél el semmit se. Mit érdekel engem. -
gulyasandras #58 "Az Eu jelenleg visszafogja a fejlődésünket"
Az a gonosz EU, a fene vinné el őket ...
Pisztolyt fognak a magyar diákok fejéhez, ezért nem tanulnak szegény magyarok matematikát, fizikát, biológiát stb.
Vagy mégsem?
A legrangosabb nemzetközi fül-orr-gégészeti szaklap, a The Laryngoscope októberi száma címlapján szerepel egy új, Rovó László, a Szegedi Tudományegyetem fül-orr-gégészeti klinikájának docense által kidolgozott eljárás, amelynek segítségével szövetroncsolás nélkül, ötperces beavatkozással helyettesíthető egy egy-kétórás műtét. Az új eljárással - amelyhez speciális eszközt is kifejlesztett Rovó László - a kétoldali hangszálbénulás miatt fellépő fulladáson lehet segíteni, és elkerülhető általa a légcsőmetszés. Az eddig alkalmazott műtéti módszer roncsolta a gége szövetét, ráadásul végleges károsodást okozott a hangminőségben. A módszert, melyet mostanra szabadalmaztattak, öt évig fejlesztették a szegedi klinikán. Várhatóan a világ több országában átveszik majd az új eljárást.
Ünnepélyes körülmények között írták alá pénteken (okt. 22.) délelőtt a Bay Zoltán Alkalmazott Kutatási Közalapítvány első oroszországi ipari kutatásfejlesztési szerződését. A közalapítvány miskolci anyagfejlesztési osztályvezetője, Babcsán Norbert és az orosz Nexis cég vezetője, Andrej Poljakov szignójával ellátott szerződés értelmében a miskolci kutatóintézet ipari megbízásból egy új típusú fémhab kifejlesztését és vizsgálatát kezdi meg Moszkvában. A miskolci Bay Zoltán Kutatóintézet európai és amerikai kapcsolatai mellett ez az első oroszországi megbízatás. A miskolctapolcai intézetben már több éve végeznek fémhabkutatásokat. Az év végére már teljesítjük a szerződésben vállalt megbízatásunkat – mondta az aláírást követően Babcsán Norbert. A tudós által vezetett kutatócsoport alig egy hete a svájci Villigenben lévő óriásmikroszkópban végzett fémhabgyártási kísérleteket, ami a technológiai fejlesztésben új eredményeket hozott. Az orosz Nexis cég ipari alkalmazásában gondolkodik, akusztikai elemként kívánja használni az új típusú fémhabot, s immár a Bay intézet kiterjedt kapcsolatrendszert épített ki Európában. A magyar kísérlet teljes költségét a vendéglátó intézet finanszírozza, amit pályázat útján nyert el a Bay Zoltán Alkalmazott Kutatási Közalapítvány. A svájci kutatólaborban most nem a miskolci csoport az egyedüli magyar, hiszen a hét végén újabb hazai kutatók váltják őket, akik a SOTE-ról érkeznek és francia–magyar neurobiológiai kísérleteket fognak végezni.
De:
A debreceni neutronkutatóról lemondhatunk, és úgy tűnik, hogy a szegedi szuperlézer megépítésére is egyre csökken az esély. A két partnerország közül a csehek már idén tavasszal beadták a brüsszeli pályázatukat, a románok az utolsó simításokat végzik anyagukon, mi viszont azt sem tudjuk, hogy mikor lesz pénz a magyar dokumentáció előkészítésére.
Az ELI-HU Fejlesztészszervező Nonprofit Közhasznú Kft. – melyet Nemzeti Kutatási és Technológiai Hivatal (NKTH), a Szegedi Tudományegyetem (SZTE) és a szegedi önkormányzat hozott létre – 992 millió forint támogatást nyert a tervezésre a Gazdaságfejlesztési Operatív Programtól. Ez a pénz azonban nem érkezett meg, így – fedezet híján –, az előkészítő munka szinte áll. A két partnerország ugyanakkor rohamléptekben halad előre. A csehek már ez év májusában beadták a brüsszeli pályázatukat, számukra bármikor megérkezhet a jóváhagyás. A románok is elkészítették a maguk dokumentációjukat, a bukaresti kormány napokon belül dönt arról, hogy mikor küldjék meg Brüsszelnek pályázatukat.
Négy fizikus bevonásával a tudományos előkészítő munka is folyik, de messze nem tartunk ott, ahol tartanunk kellene. Információnk szerint 3,5 milliárd forint kellene a magyar dokumentáció elkészítésére. Ha a pénz megvan, három-négy hónap alatt kész az anyag és akkor tarthatjuk azt a vállalásunkat, hogy 2011 márciusáig mi is benyújtjuk Brüsszelnek a saját pályázatunkat. Ha így lesz, akkor is csak 2012-ben kezdődhet el az építkezés Szegeden. A lézerberendezés építése a Szegedi Tudományegyetem 10 hektáros ingatlanán, a korábbi szovjet laktanya területén kezdődhetne el. A fejlesztés költségét európai uniós forrásból, a Gazdaságfejlesztési Operatív Programból fedeznék. -
droidka #59 Én nem vagyok közgazdász, nem értek hozzá, de Varga István saját számításai szerint az EU tagországainak 3 ezermilliárd(!!!) eurót kellett baráti alapon befizetni a bankoknak, mert válság volt... Erre hivatkozva kellett kifizetni ezt, baráti alapon... -
droidka #60 Már úgy értve, hogy azt gyakorlatilag mi fizettük ki a bankoknak és nem fordítva. -
Caro #61 Őszintén szólva nem értem a meglepetést. Tökéletesen látszik hogy a tisztelt döntéshozók (ebbe most a cégvezetőket is beleértem) semmivel sem látnak az orruknál és a napi érdekeiknél tovább.
Az egész az ipar kitelepítésével kezdődött, a fejlett világ úgy gondolta (gondoltuk), hogy nekik (nekünk) ez a munka alantas, és nyugodtan lehet rabszolgaként dolgoztatni a világ másik felét. Ha kicsit gondolkodtak volna, akkor tudhatták volna, hogy ez nem fog működni, és a végén mi leszünk a kiszolgáltottak. Akkor persze jó ötletnek tűnt....
Lassan ez minden szinten megtörtént, a bányászattal is. Csak amikor teljesen megszűnik a vereny (mint most, azzal hogy a kitermelés teljesen Kína kezébe került) olyan szintekre emelik az árakat, ameddig nem szégyenlik. Teszem hozzá, örülhetünk ha ennyinél megállnak. Teljesen világos, hogy Kína világuralmi terveket szövöget. Ugyanaz történik mint a 2. VH előtt, csak valamiért - mint akkor - a világ nem akarja észrevenni. Ezt a kommunista söpredéket Tibet elfoglalásakor térdre kellett volna kényszeríteni, de legkésőbb a Szovjetunió felbomlásakor. Akkor még meg lehetett volna tenni, ma már nem lehet. Persze atomhatalmak közt még nem volt háború, nem is mer senki sem indítani - egyenlőre -, de nyugaton persze dívnak az anti-nukleáris csoportok, szereljük le a fegyverkészletet... ki lehet találni, hogy Kínát ez mennyire érdekli.
Sajnos a nyugaton semmi nem számít a pénzen kívül, de a veszte is ez lesz.
Ha az ipari önállóságunk megszűnik, akkor előbb-utóbb leépül a jelenlegi népsűrűséget eltartó intenzív mezőgazdálkodás is (főleg ha még a talaj túlhasználatával és a globális felmegedéssel is segítjül ezt a folyamatot), és az éhező nyugat a sárgák prédájává válik.
Ezért kellene az EU-t végre tényleg gyatyába rázni, és kijelenteni, hogy a teljes önellátás a cél, erre egy EU méretű szervezet már képes. És újra kinyitni a bezárt bányákat, üzemeket, beszüntetni a bevándolást és a technológiai transzfert! A másolásban ugyanis a keletiek mindig is nagyon jók voltak, de ma már nincs is szükségük erre, mert szinte önként adjuk nekik oda. Az alapkutatások jelentős része még mindig nyugaton (nyugati pénzből) zajlik, de az eredmény persze mindenkié. Ez így nem működik.
Lehet, hogy megdrágul a termelés, lehet hogy a németek nem tudnak majd minden két évben új kocsit venni, csak minden 4 évben, de nem leszünk kiszolgáltatva senkinek.
Az EU-s agrártámogatásokat szintén jelentősen le kellene építeni, de egyúttal beszüntetni az importot. Tessék tudomásul venni, hogy mennyibe kerül az élelmet előállítani, nem pedig mesterségesen alacsonyan tartani az árakat. (Kontroverz módon ez pont segítene Magyarországnak, mert a mezőgazdaságnak nagy rúgást adna a magasabb felvásárlási ár. Természetesen ez a mezőgazdaság GDP %-ának és adóbefizetésének megugrásával is járna, máshonnan kevesebbet kellene elvenni, tehát nem feltétlenül tudnánk kevesebb élelmet venni a fizetésünkből.)
Amit lehet automatizálni, azt meg kell tenni, felesleges munkaerőt ne tartsunk, őket át kell képezni. Ha ezt meg tudnánk tenni, azzal megállítjuk Kínát, mert még mindig a mi pénzünkből képesek a fejlődésüket fenntartani. Más megoldás nem nagyon lehetséges. -
droidka #62 Na most én nem akarom védeni Kínát, mert tény, hogy sok g*c*séget csinálnak ők is!!
De ha már mindenáron atombombát kellene ledobni valakire, akkor én először azokra dobnám, akik 500 milliárd dollárral eladósítottak minket.. És azok talán nem a kínaiak voltak. (És nem is a náccíííkk.
)
-
lamer the true #63 Egyet felejtetek el mindíg. Kínában is emberek élnek, mint te vagy én. Előbb utóbb a kommunizmus szét fog esni, de az ázsiai felfogás miatt ez jóval lassab lesz, mint máshol. Senki sem szereti, ha nem jártathatja a száját, vagy ha nincs élettere. Az emberiséget nem lehet csak tömegként kezelni, bárhogy is szeretnék egyes politikai, céges vezetők. Pl. szerintem a legtöbb kínai felnőtt nem világuralmi terveket szövöget, hanem szeretne biztonságban élni a családjával. A nép oriási nyomás alá teszi a vezetést, hogy ezt a milliárdnyi egyednek valahogy biztosítsa. Ha egyszer mondjuk lesz náluk egy gazdasági válság, lehet nem most, de majd egyszer, mit gondoltok mi lesz ott? Nem pár tízezer ember megy tönkre, mint itt, hanem tíz százmilliók. Ezt nem fogják tudni kezelni. -
#64
"3,5 milliárd forint kellene a magyar dokumentáció elkészítésére"
Szóval ezért nem tudjuk beadni a pályázatunkat.
Ne is haragudj, de ennyi pénzből nem dokumentációt, hanem magát a lézert is fel lehet építeni.
#61 Caro hozzászólásával meg teljesen egyetértek, bár a részleteket még ki kell dolgozni, de a lényeg ez. Nem karóba kell dőlni önként és dalolva, hanem a sarkunkra kell állni, a kutyafáját neki! Mindig is utáltam az öngyilkos hajlamú, lógó orrú embereket.
Ja, annyit pontosítanék, hogy minket nem a kínaiak inváziója fenyeget, már úgy fizikailag, hanem az afrikaiaké és az araboké. Az arabok a középkorba vinnének vissza, az afrikaiak még korábbra, a nomád korba. Épp az előbb néztem egy dokufilmet Zaireból (ma Kongó), ahol segélyszervezetek repülőgépeken szállítják a segélyeket. A film a repülésügyre koncentrál. Katasztrófa.
Mi, nyugatiak, képtelenek vagyunk értékelni azt a technológiát, amit több, mint 3000 év alatt kifejlesztettünk, de ELSŐSORBAN A MUNKAMORÁLT.
Azt, hogy felülsz egy repülőgépre, vagy akár a buszra, és az biztonságban elszállít a célállomásra. Persze, vannak itt is problémák, de pl. Afrikához képest ez be kell szorozni 10-zel.
Olyan agyalágyult hangokat hall az ember, hogy Európa népesedési gondjait majd a bevándorlók oldják meg. Ekkora baromságot el sem lehet képzelni. A harmadik világból érkező bevándorlók semmit sem oldanának meg, csak káosz lenne és anarchia, majd járványok és háborúk. Ezeknek az elmebeteg idiótáknak valamiért meg sem fordul a fejükben az a pofonegyszerű megoldás, hogy az európai lakosokat, amelyek már a családból öröklik a munkaszeretetet, a munkakultúrát stb. olyan helyzetbe hozzák, hogy a normális szintre visszaálljon az önreprodukciós képesség.
Példaként Erdély történetének egy korszakát idézném fel. Az 1600. év körüli háborúk és járványok után a kis fejedelemségben csodálatos módon helyrebillent a demográfiai egyensúly. Rengeteg olyan családról tudunk, ahol egyszer csak 6, vagy akár 8-10 gyerek születéséről számolnak be a krónikák, még a nemesi famíliák esetében is. Sajnos aztán jött a kuruc szabadságharc, amelyet az osztrákok levertek, és utána a Habsburgoknak nem volt érdekében a magyarság létszámbeli gyarapodása, sőt, épp ellenkezőleg. Ez csak egy példa volt. Emlékeztethettem volna a tatárjárás utáni időkre, vagy az 1348-as pestisvészre is. -
doctore8 #65 "1. Én nem is állítottam soha, hogy Drábiknak vagy akárki másnak (akár magamnak) mindig, minden esetben igaza(m) lenne..."
Akkor?
"-Na most ERRE elvonatkoztatva én hol mondtam ilyen baromságot??? Most ebbe ne menjünk bele, hogy a magyarság története mikor kezdődött és hogy a zsidóké mikor."
Ezt arra írtam, hogy minden társadalmi fejlődés mögött valakik összeesküvést vélnek. Az EU, vagy más unió az a fejlődés és nem a zsidók miatt van.
"-Erre mindig ezt szoktam mondani, hogy azt hiszel, amit akarsz és azt nem hiszel, amit nem akarsz, nekem mindegy. Nekem ne is higgy el semmit se!
Meg simson perasztnak se, HA MÁR Ő!!! IS EZT MONDJA, hogy "Ma már nem kellenek tankok, hadseregek birodalmak alapításához, felvásároltuk Manhattant, Magyarországot, Lengyelországot, Romániát..."
-szóval ha már ő(!!!) mondja, akkor neki se hidd el!!!"
Ezt elhiszem, mert én is hallottam, de ha jól emlékszem saját magukat tüntették fel negatívan. És valóban így van, DE nem kötelező nekik eladni. Ebben is ők a hibásak? Fegyvert tartanak az eladó fejéhez?
"Másrészt meg ha valaki nem olvasott utána, hogy Lenint is és Hitlert is a multináci cégek (Henry Ford,stb.) bankárok Amerikából (stb.) pénzelték, akkor most erre mit mondjak?. Ford(kiválasztott) ezt maga is leírta a könyvében... Olvasd el. Arra, hogy én beírom ezt egy fórumba, nekem ne is hidd el! De a világ valaha volt legbefolyásosabb gyárosának azért lehet, hogy több rálátása volt a dolgokra, mint mondjuk nekem..."
Na ezeket viszont tuti ellenőrizni fogom, mert már előfordult, hogy egyes konteókban valamit állítottak és azt is hozzáfűzték, hogy tuti így van. Aztán leellenőriztem ás hoppá egyáltalán nem így volt.
"Drábiknak se higgyél el semmit se. Mit érdekel engem."
Drábiknak még azt sem hiszem el, amit kérdez.
De különben is ugyan nem tértem ki rá előbb, de annyit lehetségesnek tartok, hogy bizonyos körök piszok nagy gazdasági befolyással bírnak. DE!! Ezek a bizonyos körök nem csak zsidókból állnak.
Az hogy a konteókat hülyeségnek tartom az amiatt van, hogy olyan blődséget állítanak, miszerint gyíkemberek irányítják a Föld alól a világot. De ők sokkal fejlettebbek, mint mi. És ezt komolyan el is hiszik. De ha olyan ku_va fejlettek, akkor
1)miért hagyják, hogy az emberiség előlük elhasználja az erőforrások többségét?
2)miért nem hagyják el a bolygót?
A másik kedvenc a szabadkőművesek. Azt állítják, hogy az ókor óta léteznek és a céljuk a világuralom, az emberiség rabszolgasorba döntése. Ha azóta léteznek, akkor elég bénák, hogy még mindig nem valósították meg a világkormányt! Tiszta pancserek, főleg úgy hogy régebben nem volt nacionalizmus és az emberek lesza_ták volna. És az is a dilettantizmus jele, hogy a szimbólumuk mindenütt ott van. Sörösüvegtől kezdve a Michael Jackson számok szövegétől kezdve mindenütt. Tiszta röhej.
-
#66
"de ha jól emlékszem saját magukat tüntették fel negatívan."
Na, persze. Az, hogy egy etnikum skkoras gazdasági hatalomra tesz szert, hogy képes egész országokat felvásárolni, azzal negatív színben tünteti fel magát? Ne hülyéskedj! Simon Peresz is kb. arról beszélt, mint én, hogy minek lógatják egyes zsidók az orrukat, amikor mindenütt sikereket érnek ők el.
Látod, ez a baj veletek, hogy összevissza beszéltek, meg találgattok.
Miért nem figyelitek meg a hozzászólásaim? Egy-két poénkodást leszámítva, mikor írok én hülyeséget? Nem nagyon.
Most még egy kicsit a népesedés problémájához szeretnék hozzászólni.
A tegnap hallgattam a rádióban egy 4 gyerekes apukát, aki büszkén jelentette ki, hogy majd az ő gyerekei azoknak a nyugdíját is ki fogják termelni, akiknek nincs gyereke. Azt a nagycsaládosok természetesen mindig elfelejtik, hogy az ő gyerekük neveléséhez most meg épp azok a gyerektelen felnőttek is hozzájárulnak, akik gyerektelenek. A gyerekek után járó támogatások meg nem kevesek, az egyszeri állami születési jutalomtól kezdve a lakásvásárlási támogatáson át a bölcsödei, óvodai, iskolai, főiskolai normatív támogatásokig, ösztöndíjakig, BKV-bérlet kedvezményekig, a babcuccok ártámogatásáig, az ingyenes iskolai étkeztetésig, adókedvezményekig stb. stb. stb. Épp ezért hülyeség gyerektelenségi adó bevezetéséről beszélni, hisz azt a gyerektelenek ma is fizetik azzal, hogy az államtól semmit nem kapnak vissza gyereknevelésért cserébe. Igazából, megéri gyereket nemzeni és nevelni, és ezt pl. a cigányok nagyon jól tudják, hisz sokszor ebből élnek a felnőttek is. Ráadásul az ő segélyüket is mások termelik meg.
Európa népesedési problémáinak másik oka a bevándorlás. Paradox módon - és most nagyon fontosat mondok!!!! - a bevándorlás nem hogy enyhítene a népszaporulat problémáján, hanem súlyosbítja azt! Magyarán, minden egyes bevándorló, akit az európai adófizetők pénzéből etetünk, egy európai gyerek szájától veszi el az ételt. Abból a pénzből, amit a bevándorlók etetésére, elszállásolására, majd segélyezésére fizetünk - plusz jön a családegyesítések miatt eltartottak, sokszor újabb 3-4 személy!!!!-egy-egy európai gyereket tudnánk felnevelni.
Gyakori, hogy ideérkezik egy arab, aki önkormányzati lakást kap, plusz munkanélküli segélyt, majd egyszercsak idehozza az idős szüleit is, akik öregségi nyugdíjat kapnak a befogadó országtól.
Tessék utánaszámolni, hogy hány bevándorlót tart el Európa. Nos, ugyanennyivel kevesebb saját, európai gyerekkel lesz kevesebb, mert ezek a bevándorlók tőlük veszik el a lehetőségeket. A kulturális meg egyéb konfliktusokról nem is beszélve.
-
ozdimorgo #67 Nem lesznek, hanem vannak.
Szerinted miért van most az Afgán háború? Megsúgom: nem NagyKabát (BigLóden) miatt...
-
#68
Szerinted melyik olcsóbb, könnyebb: megvenni azokat a nekik semmire sem jó ásványi anyagokat olcsón, akár máshol is, vagy drága háborúkat viselni, sok emberáldozattal? -
#69
A legolcsóbb megoldás amúgy a takarékoskodás. -
doctore8 #70 "Na, persze. Az, hogy egy etnikum skkoras gazdasági hatalomra tesz szert, hogy képes egész országokat felvásárolni, azzal negatív színben tünteti fel magát? Ne hülyéskedj! Simon Peresz is kb. arról beszélt, mint én, hogy minek lógatják egyes zsidók az orrukat, amikor mindenütt sikereket érnek ők el."
Pont ezért írtam, ha jól emlékszem. Úgy látszik nem. De akkor sem kötelező nekik eladni. Már ne haragudj, de ha nekem lenne annyi pénzem, mint nekik én is megvenném Manhattant, stb...
A népesedés az egész nyugati világban csökken, ha támogatod ha nem az őslakosok csökkenek. És a jólét növekedésével arányosan csökken a szaporulat. Ez alól csak egy kivétel van a mélyen vallásos országok, egyrészt az összes muzulmán állam, másrészt pedig a dél-amerikai országok valamint India. Szóval szerintem nem olyan egyszerű, hogy majd akkor a helyieket támogatjuk. Magyarországon viszont az működne, hogy a kisebbségektől megvonják a támogatást. -
#71
Egy háború bizony mindig jól jöhet, kevesebbért is tört már ki.:)
A Futballháború
-
teddybear #72 Annyiszor írtak már itt az afgán ásványkincsekről, de senki sem próbált még bányászni belőle egy dekát sem. Pedig egy bánya védelme nem igazán komoly feladat. -
torzsvendeg #73 A régi műszaki cikkeket ingyen visszaveszik a boltok, közben meg tele vannak értékes ritkaföldfémekkel. Gyanús is volt ez nekem. Na ezt nekik 
-
#74
Az al-Kaidát, de úgy általában az iszlám fundamentalista terrorszervezeteket könyörtelenül meg kell semmisíteni. Épp elég rosszat tettek már. -
Amergin #75 Megint elgurult a gyógyszered? -
#76
Nem. Most vagyok a legnormálisabb. -
#77
Ja persze, amikor a katonai konvojokat/bázisokat is folyamatosan támadják, akkor a bányákkal, meg a szállítmányokkal mi lenne?
Aztán reggel egy-kétszer halomra lőnék a dógozóba igyekvő vájárokat az ellenállók, attól kezdve a munkaerőre sem lenne gond. -
#78
Olaj, ásvány mindenütt van, alig várják a lusták, hogy elvigye tőlük valaki, és pénzt adjon érte.
Csáveznek is jár a nagy szája, de azért szereti ha az olaját megveszi Amerika jó pénzért.
Az ilyen kijelentések, hogy az olaj miatt rohanták le Irakot, meg hasonlók, marxista butaságok. Annyi olaj van, mint a szemét. Földgáz is. Legalábbis Amerika számára. Egyébként, mi emlékeim szerint 500 dollárt fizetünk 1000 köbméter földgázért az oroszoknak. Ez sokkal magasabb, mint pl. a dél-amerikai árak. -
philcsy #79 "valamiért meg sem fordul a fejükben az a pofonegyszerű megoldás, hogy az európai lakosokat, amelyek már a családból öröklik a munkaszeretetet, a munkakultúrát stb."
Hol van munkaszeretet, munkakultúra az EU-ban?
A mai gyerekeknek büdös a tanulás (még egyetemen is!? Az rejtély hogy jutnak el oda.). Miután felnőttek büdös a munka. A pia-cigi-buli viszont alapvető emberi jog. Nincsenek motiválva. Előbb-utóbb összejön pár gyerek és 30 évesen, reménytelenül eladósodva, fel vannak háborodva hogy szar az élet.
Hát basszák meg!
Szóval Karakán ennyit az itteni munkamorálról. -
#80
Ne csináld már te is!
A végén még kiderül, hogy minden veszélyes üzemünket a bevándorlók működtetik.