35802
![IWimv2m.jpg](https://i.imgur.com/IWimv2m.jpg)
-
Pio #451 A lényeg lemaradt. A lottóban ezek alapján tehát az 1-2-3-4-5 pontosan ugyanolyan valószínű (a matematika valószínűség-definícióját figyelembe véve), mint a 34-26-68-43-18.
Konkrétan a lottó arról szól, hogy (ha jól emlékszem) 90 számból véletlenszerűen kiválasztanak ötöt úgy, hogy egyik szám sem ismétlődhet (mindegyiket legfeljebb egyszer választhatod ki)
Összes lehetséges eset: matematikailag leírva egy 90 elemű halmaz 5 elemű részhalmazainak a számát keressük. Ezt a matematikusok ismétlés nélküli kombinációnak hívják és kiszámítására a binomiális együtthatókat hívják segítségül, ami jelen esetben (90 alatt az 5), ami egyenlő 90!/(85!*5!)=43949268.
Ez lesz az osztó, a nekünk jó eset pedig az az egyetlen egy, amikor a mi számainkat húzzák.
Tehát a lottóötös VALÓSZÍNŰSÉGE P=1/43949268~0,000000023. Függetlenül attól, hogy 1-2-3-4-5-öt játszol meg vagy bármi mást. -
n3whous3 #450 ügyes vagy -
Pio #449 Szerintem a matematikai esély, mint egzakt fogalom nem létezik. Ezt a kifejezést szokták használni akkor, ha valaminek nagyon kis esélye van. Leggyakrabban sportversenyek kapcsán lehet hallani, amikor az egyiknek úgy van esélye nyerni, ha minden hátralevő meccset megnyer és mindenki más mindent elveszít. Ilyenkor mondják, hogy "a csapatnak már csak matematikai esélye van a győzelemre".
A valószínűség pedig a metametikában egy konkrét fogalmat jelent, P-vel jelöljük és úgy képezzünk, hogy a vizsgálat (kísérlet) szempontjából lehetséges (reális) nekünk "kedvező" esetek számát elosztjuk az összes lehetséges esettel. Fontos, hogy a lehetséges esetek száma csak véges lehet és minden eset valószínűsége ugyan annyi kell, hogy legyen (1/összeseset). Az így kapott 0 és 1 közötti számot nevezzük a matematikában valószínűségnek. -
#448
de
Akkor lehet keverem... :D -
Cat 02 #447 3! az nem az h 1*2*3 ? xD -
#446
asszem valami ilyesmi.
Az a felkiálltójel-es: x! talán?
Homályos. 7 éve volt... :D -
#445
matematikai esély faktoriális = valószínűség? xD -
#444
analízisből négyes voltam, szóval matematikai esély != valószínűség. -
#443
Nem matematikai valószínűségről beszélt szerintem. -
#442
bár engem meghúztak előző félévben valszámból(integrálszmítások nem az erősségem.. analízisből is alig mentem át), úgy gondolom, a "matematikai esély"=valószínűség. -
#441
Ha csak matematikai alapon nézzük, akkor mindegyik számnak ugyanakkora esélye van.
A többi meg már csak valószínűségszámítás.
Mint plö a lottó: az 1,2,3,4,5-nek ugyanannyi a MATEMATIKAI esélye, mint a 34,26,68,43,18-nak. Azonban kevésbé VALÓSZÍNŰ, hogy az 1,2,3,4,5-öt kihúzzák! -
#440
OK, természetesen éppen ezért nem értettem a dolgot! :P
le is állok ezzel az offal... -
ba32107 #439 Szerintem arra célzott, hogy értelmetlen olyan dolgokon lovagolni, amik "egyértelműek", például rulettasztal statisztika (az egyik számnak mindenképpen maximális előfordulásúnak kell lennie, miért ne lehetne épp a 12-es) -
#438
namost tényleg a 12-es, vagy csak írtál vmit? sztem már mindenkit izgat, h miért és pont a rulett...!?!??! én már agyongoogleztam magam, de nem találtam... -
#437
...ezek szerint mégsem annyira trivi a megoldás??? ;) :P -
#436
Én is a 20másodpercnyi késleltetést használtam ki, amit le lehet állítani paranccsal! :D
Fájl törölgetést, és társait nem mertem belerakni! Csak gyakorlás volt a célja! :D -
ba32107 #435 Én "vírust" írtam batch-ban :D
Volt benne x újraindításnyi késleltetés, és többféle büntetőrutin. Az enyhébb változat csak idegesítő dolgokat csinált, átnevezte a meghajtókat, random txt-ket hozott létre, fölös szemetet generált, a durvább változatot meg úgy megírtam hogy szó nélkül letöröljön minden videó, zene, office, dokumentum fájlt. És ha van D meghajtó, akkor formázza is :D
Az egészet meg hozzácsaptam egy volleyball játékhoz írt fake telepítőhöz, és időzített bombaként ott volt a gépemen. De nem küldtem el senkinek :) Sőt tettem bele "védelmet" is, ha valaki letörölte a fájlokat, akkor visszamásolta magát. Egyszer teszteltem, letöröltem, és másnap vettem észre hogy visszamásolódott a helyére :D Meg szerencse, hogy a tesztverzióban nem volt büntetőrutin... -
#434
Akkor még nem volt quake. Asszem. -
Cat 02 #433 De akkor h Quakeztek ? =\ -
#432
Hú, olyat írtam! :D
Azt hiszem 20mp alatt újraindítja a gépet, s beírja magát registrybe!Régi vinyómon lehet, de kérésre előkereshetem!
-
#431
Meg csinálni a számtekteremben egy bat-ot és azt berakni indításnak... -
Landor #430 anno a con/con parancs win98ig MINDEN microsoft os-t taccsra vágott :D
milyen jó poén is volt annó az expón végigfagyasztani az összes kiállított hiperszuperbiztonságos win98-at :DD -
#429
miért??? :-o -
Cat 02 #428 Nekem ez lett belőle
畂桳栠摩琠敨映捡獴 xD -
#427
ez legalább olyan titokzatos dolog, mint az hogy "A Las Vegas-i kaszinók összes rulettasztalának összesített statisztikái szerint a leggyakrabban kipörgetett szám a 12-es. Senki sem tudja miért."
na vajon miért, hú -
#426
3. ...és aláhúzza pirossal a "rand"-et. Hűűűű :P -
spy803 #425 Van még ilyen? -
#424
#419 -
#423
ez dúrva -
Daza500 #422 Kösz, elrontottad a titokzatos dolgokat ! :-( -
#421
Thx. Igy már ok. -
#420
copy honnét\mit hova\milyen_néven opciók
a "con" valójában a "honnét\mit"... a "con" szó a console vagyis jelen esetben billentyűzet rövidítése. speciális fenntartott szó.
nincs "copy con" nevű parancs. a "con" a copy parancs "honnét\mit" része lehet. -
#419
thx.
Más:
- A Q33 NY-es azonosító csak kitaláció hogy teljes legyen a kép. Nem ez volt a gép azonosítója hanem az "N334AA". De ha megnézzük az utolsó két szimbólumot: NY = New York. Ez az összefüggés még a Wingding betűtípus készítésére vezethető vissza, amikor nagy volt az anti-szemita fűtöttség. Ha beírjuk Wingdigs betűtípussal hogy "NYC" tehát New York City akkor kapuk egy halálfejet, egy Dávid csillagot és egy stoppos jelet (tehát amikor a hüvelyk ujjunk felfelé áll) ami azt jelenti hogy rendben. -
ba32107 #418 dos parancssorban beírod:
copy con teszt.txt
Ekkor tudsz szöveget írni, amit CTRL+Z-vel lezársz, és létrejön a txt fájl -
#417
mi a copy con parancs? -
Szabi1991 #416 -
n3whous3 #415 1.) Copy con parancsot ismered? Nem kell ahhoz indián, hogy kilogikázd, hogy nem illene a rendszernek con mappát létrehoznia, mert másolni nem tudnád a copy paranccsal.
2.) Programhiba. 4-space-3-space-3-space-5 alakú szavakkal minden további nélkül megy a dolog. Unicodeban menti el a progi véletlen a filet :C Milyen szöveg már, hogy senki nem tudja megmagyarázni? A:D:ASDASD:ASD Google-> bush hid the facts, ennyi... -
#414
Még egy:
Wordbe vagy bármilyen szövegszerkesztőbe írjátok be hogy: Q33 NY (ez volt az a buszjárat ami Szeptember 11-én közlekedett) majd betűtípus legyen Wingdings a méret - meg mondjuk - 72-es. Meg fogtok lepődni... -
#413
Inkább érdekes, mint humoros:
3 dolog melyet a Microsoft nem tud megmagyarázni:
1. Egy indián felfedezte, hogy senki nem tud bárhol a számítógépben
létrehozni egy mappát "CON" név alatt. Valami furcsa és
megmagyarázhatatlan!. ...A Microsoftnál senki nem tudott magyarázatot adni
miért történik ez. PRÓBÁLD KI MOST, NEM JÖN LÉTRE EGY "CON" NEVŰ MAPPA.
2. Mindazok akik Windows-t használtok: 1) Nyissatok meg egy üres Notepad
file-ot 2) Irjátok be "Bush hid the facts" (idézőjelek nélkül) 3)
Mentsétek el bármilyen név alatt 4) Zárjátok le és nyissátok újra (F4).
Észrevettétek? Senki sem tudja megmagyarázni...
3. Nyissatok egy Microsoft Word dokumentumot, majd írjátok be: =
rand(200,99) Majd nyomjatok Enter-t és...
-
#412
lol