127612
-
#63790
Akkor meg mi a francról beszélsz. -
#63789
Ennek a kérdésnek egyébként semmi értelme nincs. A legális letöltésnek semmi köze az internet szolgáltatókhoz. A letöltés lehetősége opcionális, senkit nem lehet kényszeríteni általános pótdíj fizetésére. Olyan mintha minden autótulajdonosnak külön pótkocsi-használati díjat kellene fizetni. Nonszensz. Ha valaki zenét, filmet, játékot vagy szoftvert akar legálisan megszerezni, annak most is megvan a módja. Ehhez nem kell semmiféle új adó.
Az internetárakkal kapcsolatban: Én most egy megás netet használok, a szolgáltatás kitűnő, egyszer volt egy pár órás leállás, ennyi volt az összes gondom (kop-kop). Előtte hat megásat használtam, szintén semmi gond nem volt. Az árakkal viszont már kevésbé vagyok megelégedve, ahogy Molni mondta eléggé magasak, gyanítom egyedül a jó üzleti helyzet miatt engedhetik meg maguknak (PR Telekom, Kiskunfélegyháza). És nem úgy tűnik hogy mostanában esni fognak az áraik.
Sok jó árral dolgozó szolgáltató van, de a lefedettséget nem szabad elfelejteni. Én is skubizni szoktam a lehetőségeket, csak akkor fogok váltani ha találok olyan szolgáltatót, ahol jók az árak, minőségi a szolgáltatás, és nem nézik az ügyfeleket komplett idiótának. Majd meglátjuk találok-e ilyet. -
clio1616v #63788 honnan tudjam mire van igényed? -
#63787
Áruld már el hogy szerinted milyen szolgáltatást várok el. Hátha jobban tudod nálam. -
clio1616v #63786 szolgáltatást, amit a szavazás ellenértékeként elvársz -
#63785
Mit? -
#63784
Aham. Ezesetben az 1.-re szavazok.
Igazából én annak örülnék a legjobban ha lenne valami legális alternatíva a torrentre. Egy on-line zene és filmbolt, persze nem túl elszállt árakkal.
A lényeg hogy azt a kényelmet nyújtsa mint amit a torrent ma megad. Kijön egy sorozat új része akkor pár gombnyomással le tudjam tölteni és meg tudjam nézni. Ugyan ez filmekkel és zenékkel. Ha lenne ilyen én fizetnék érte. -
clio1616v #63783 te rá vagy szorulva ilyenre? nem kapsz máshol? -
#63782
Nem torodnek ezek a szolgaltatok semmivel... Helpdesk is csak annyit tud, hogy inditsd ujra a modemed. :\
Nekunk a tv-nettel volt olyan, hogy a t-comra mutogatott...hogy miattuk nem tudnak valtani az altalunk kivalasztott csomagra, de a t-comosok meg azt mondtak, hogy a tv-net baszta el... :D vicces volt. Vegul betevedt hozzank egy t-comos no ajanlatokkal es kozbe felhivtuk a tv-netet es atadtuk, hogy akkor most beszelgessenek :D Utana tudtunk valtani persze kozbe szemelyesen is bementunk, hogy anyatoker kell 3 honapot varni egy tetu atvaltasra.
#63777: en mindig megnezem neten, hogy milyen akciok vannak. -
#63781
Én szívesen szavazok rád, de ilyen SMS árak mellett már szolgáltatást is várok el tőled! 
-
#63780
Milyen jogvédett anyagokat? Tudtommal zenét és filmet legális letölteni, a szoftverletöltést meg az életben nem tennék ilyen feltételekkel legálissá, mivel a valóban értékes szoftverek jelentős része százezrekbe kerül. Szóval ez egy hülye kérdés. -
#63778
Nem hiszem hogy ez megvalósítható. -
#63777
A mailcímemre külden egy levelet az luxus? Ott van a szerződésben... -
gabesz012 #63776 Igen, de csak korlátozás nélkül. -
#63774
Ennél az én hasonló szitum cifrább. Bejött az ISP a városba, elindította szolgáltatásait x csomagokkal. Kedvőek voltak, hűséget kötöttünk. Eltelt kis idő, a hűség még érvényben volt, de a szolgáltató kikukázta a régi csomagokat, helyette újakat hozott be. Szerettünk volna átállni egy nagyobb csomagra, de nem engedték, pedig sokkal többet fizettünk volna nekik, mert egy nagyobb és drágább csomag volt. Nekik is megérte volna, azárt általában a "fentebb lépést" nem szokták lekorlátozni. -
#63773
Igen, de csak akkor, ha nincs korlátozva a legtölthető anyagok száma. -
#63772
Igen, de csak akkor, ha nincs korlátozva a legtölthető anyagok száma. -
#63771
De az átlaghoz képest, ennyi pénzért, legalább viszonylag normális netet kapok.. -
#63770
Sztem, ha Te nem nezel utana O is pont leszarja :) Tobbet fizetsz szarabb szolgaltatasert. Neki ez igy tok jo, miert szoljon? Ujsagokban/tv reklamokban hirdeti es akit erdekel az utanajar es valt. -
#63769
Hát nekem se. Ja, és amíg a net szolgáltató olyan tetű, hogy nem érvényesíti rám automatikusan az új netcsomagot, addig dögöljön meg.
Anno 10 ropiért kaptam 4M/256k-t. Aztán elkedztem melózni és lett pénz. Növeli akartam. Akkor derült ki, hogy a 8/512 is már csak 8 ropi.
A jó kurva édesanyjukat azt. Kíváncsi lennék, hogy a Fogyasztóvédelem mit szól ahhoz, hogy két vásárló ugyanazt a terméket más áron kapja, csak azért, mert a másik szerződő utánam lépet be. Megáll az ész. Ja, és akkor már hűségnyilatkozat sem volt...
Magyarország, én szeretlek. Anyád... -
#63768
Szegeden a TvNetwork pl. 50/25-ös netet ad ugyan ennyiért. De van, ahol ennél is olcsóbban adnak szimmetrikus (50/50) internetelérést. :P Egyetemek mellett nem ritka az _ÉVES_ szinten 1-2-3 ezer Ft-ért minimum 50 MBit-es net. Sajnos nekem egyikből sem jutott. :D -
#63767
30/3-as net, 3500 ft :) -
#63766
Igen, de csak akkor, ha nincs korlátozva a legtölthető anyagok száma.
-
#63765
Nem, nem vagyok hajlandó többet fizetni egy talán korlátolt szolgáltatásért. -
pista89 #63764 Nem, nem vagyok hajlandó többet fizetni egy talán korlátolt szolgáltatásért. -
#63763
Ez csak digitális művészetekre (zene+film) vonatkozik. Programokra, játékokra már nem, az továbbra is illegális. Ráadásul manapság egyre inkább csökken az adathordozók forgalmazási értéke is (ár+kereslet).
Többiek: Azért vicces, ahogyan egyesek nyilatkoznak. Azzal kapálóznak, hogy hadd döntsék már el ők, hogy miért adnak ki plusz pénzt, miközben lehet van egy szűk megszállottan warezoló réteg, ugyanakkor kb. mindenki lewarezolja ennek a 3 ezer ft-nak a többszörösét. Tényleg annyira szar lenne, ha így sokkal olcsóbban _legálisan_ lehetne hozzájutni a jogvédett anyagokhoz? Az ötletet meg nyilván lehet finomítani, egy lassú, olcsó internetes csomagot nem adóztatnának, de egy 10/2+ netet már simán lehetne. -
#63762
Eszemben sincs. -
clio1616v #63761 nem sokkal jobbanesik, ha ingyen tölthetek le és még izgalmas is mert illegális
jóhogynem azért fizetek pénzt, hogy még nekem rossz is legyen... se ingyenesség se izgalom ráadásul még díszcsomagolás se jár a letöltött akámicsodáért? -
#63760
Nem, nem vagyok hajlandó többet fizetni egy talán korlátolt szolgáltatásért.
internetet adóztatni? na na röhögtessetek már ilyen hülye kérdést... -
#63759
A magyar netpiac vicc. Amig 1/16 arányú fel/letöltés arány érhető el az ország nagy részén, addig én csak röhögök meg bosszankodok. Egy 8Mbit/512kbs net is 8 ropi. Vicc. Ennek a reális ára valahol 2k szerintem...
Először talán legyen emberi árú a net. Akkor mehet rá felőlem plusz pénz. de ez mag azokat zavarja, akik nem töltenek le. A torrenetes forgalom 90%-át a megszállott warezolók adják, ők a teljes nethasználók arányához képest 1-2%. Miattuk fizessen többet a maradék 90+ %? Meredek... -
#63758
Igen, de ennyi pénzért a frissítéseket is kérem! -
#63757
nem -
#63756
Nem.
Most is olyan minimális a letöltési sebességem, hogy nem tudok letölteni, ha azt is növelik, akkor talán. -
#63755
Jelenleg nem az van, hogy azért fizetjük az Arti$ju$-nak a sarcot az összes adathordozóra, hogy büntetlenül tölthessünk le bármit a netről? -
#63754
Nem. -
#63753
Hadd döntsem már el én, h mit akarok megvenni és mit nem... Ez úgysem szorítaná vissza a torrenteket. -
Dean Winchester #63752 Igen, de csak akkor, ha nincs korlátozva a legtölthető anyagok száma.
hát ha havi 3000 ft-ot kéne fizetni és akkor tuti minden legaláis lenne hát áldásom rá :D -
#63751
Igen, de csak akkor, ha nincs korlátozva a legtölthető anyagok száma.
de erre soha a büdös életbe nem fog sor kerűlni... -
Unreal1942 #63750 Pedig ilyen tuti lesz majd. Meg fogják adóztatni az internet használatot is...
Majd hivatkoznak valami uniós szabályozásra amit kötelező betartani. -
#63749
Nem tudom, annyit nem szoktam letölteni, hogy megérje többet fizetni.