Más Operációs Rendszerek
Oldal 1 / 7Következő →
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
Pentoo ismeri valaki? vagy backtrack et?
ASUS B550-PLUS, AMD 5600X, 32 GB DDR4, EVGA RTX 3070, SM-OB1, HD 600 + Asus Xonar DX, TonePort UX1 + Alesis Elevate 5, Novation Circuit \o/
Itt írtam errõl - a 3. bekezdéstõl kezdve.
#338
És milyen nyelven tanuljak meg? Melyik a legjobb ehhez szerinted? És valami linket a programnyelvrõl. Tehát valami leírást.
Kérdésed elsõ felére válaszként ajánlom ezen vagy ezen hozzászólásom.
Kérdésed második felét ("És, valaki tudna belinkelni hozzá, valami leírást, hogyan kell programozni a ramot, stb. Hogyan mûködik, milyen nyelv lenne az ideális stb.") pedig már régebben kitárgyaltuk a programozással kapcsolatos topikokban. Elõször meg kell tanulni a programozás alapjait, majd bele lehet csapni a lecsóba.
Kérdésed második felét ("És, valaki tudna belinkelni hozzá, valami leírást, hogyan kell programozni a ramot, stb. Hogyan mûködik, milyen nyelv lenne az ideális stb.") pedig már régebben kitárgyaltuk a programozással kapcsolatos topikokban. Elõször meg kell tanulni a programozás alapjait, majd bele lehet csapni a lecsóba.
#336
Helo!!
Én nekem van egy régi gépem. És szeretnék rá, egy magánjellegû egyszerû operációs rendszert. Csak annyit szeretnék, hogyha bekapcsolom a gépet, akkor automatikusan elinduljon a betöltõképernyõ. Ki lehessen kapcsolni. Bármilyen program telepíthetõ legyen. Felismerje a dolgokat. Tehát egy komplett egyszerû o.p rendszert szeretnék. És, valaki tudna belinkelni hozzá, valami leírást, hogyan kell programozni a ramot, stb. Hogyan mûködik, milyen nyelv lenne az ideális stb. Remélem tudtok segíteni.
Én nekem van egy régi gépem. És szeretnék rá, egy magánjellegû egyszerû operációs rendszert. Csak annyit szeretnék, hogyha bekapcsolom a gépet, akkor automatikusan elinduljon a betöltõképernyõ. Ki lehessen kapcsolni. Bármilyen program telepíthetõ legyen. Felismerje a dolgokat. Tehát egy komplett egyszerû o.p rendszert szeretnék. És, valaki tudna belinkelni hozzá, valami leírást, hogyan kell programozni a ramot, stb. Hogyan mûködik, milyen nyelv lenne az ideális stb. Remélem tudtok segíteni.
#335
Köszönöm a válaszod.
<#eljen>#eljen>
<#eljen>#eljen>
A háború félelem, bátorságnak álcázva.
"arra lennék kiváncsi hogy akkor a d-meghajtón lévõ fájlok el vesznek-e?"
Ha nem formatálod/törlöd le akkor nem.
Én mindenesetre azt javasolnám, hogy Partition Magic-kel vagy Gparteddal a D meghajtó üres részébõl csípj le egy külön partíciót a Windows 7-nek.
Vagy ha elég erõs a géped, akkor megpróbálhatod virtuális gépben (VirtualPc/VirtualBox/VmWare) futtatni - így nem kell a merevlemezt piszkálnod.
Ha nem formatálod/törlöd le akkor nem.
Én mindenesetre azt javasolnám, hogy Partition Magic-kel vagy Gparteddal a D meghajtó üres részébõl csípj le egy külön partíciót a Windows 7-nek.
Vagy ha elég erõs a géped, akkor megpróbálhatod virtuális gépben (VirtualPc/VirtualBox/VmWare) futtatni - így nem kell a merevlemezt piszkálnod.
#333
Hello, azt szeretném kérdezni hogy két partícióra van osztva a winchestererm C-re és D-re szóval a C-én xp van a D-én meg vannak játékok képek stb. szóval a D-re felakarom telepíteni a windows 7-et és arra lennékkiváncsi hogy akkor a d-meghajtón lévõ fájlok el vesznek-e?
És egyátalán jó ötlet-e a kettõt egyszerre felrakini?
És egyátalán jó ötlet-e a kettõt egyszerre felrakini?
A háború félelem, bátorságnak álcázva.
Jó, nincs tûz 😄
hiába van az sda5-ön az XP az a lényeg, h melyiknek van BOOT flag-je, azt kell berakni a lilo-ba; a cfdisk ezt kiírja, az én esetemben ez az sda2;
ezzel a konfiggal tehát már mûködik:
other=/dev/sda2
label=Windows
table=/dev/sda
hátha valakinek segítettem, és bocs h sokat írtam,
üdv (:
hiába van az sda5-ön az XP az a lényeg, h melyiknek van BOOT flag-je, azt kell berakni a lilo-ba; a cfdisk ezt kiírja, az én esetemben ez az sda2;
ezzel a konfiggal tehát már mûködik:
other=/dev/sda2
label=Windows
table=/dev/sda
hátha valakinek segítettem, és bocs h sokat írtam,
üdv (:
dixitque deus fiat lux
olvasgattam a neten és valami olyat olvastam, h azért nem engedi, mert az sda5 logikai partíció; megnéztem az fdisk-el, de aszerint nem az, viszont a cfdisk szerint már az :S
azt is olvastam, hogy logikai partícióról nem lehet bootolni, pedig eddig az XP arról bootolt, tehát lehet h valahol logikainak érzékeli és ezért nem engedi a lilo?
azt is olvastam, hogy logikai partícióról nem lehet bootolni, pedig eddig az XP arról bootolt, tehát lehet h valahol logikainak érzékeli és ezért nem engedi a lilo?
dixitque deus fiat lux
a "table=/dev/sda" részt próbáltam átírni "table=/dev/hda"-ra is, de úgysem megy, véletlenül ezt az esetet kopiztam be a "lilo -v"-hez, ezért írja azt h "Boot other: /dev/sda5, on /dev/hda, loader CHAIN"
dixitque deus fiat lux
Sziasztok !!
Segítségetekre lenne szükségem,
most telepítettem egy disztrót egy kissebb 4,5G-ás merevlemezre, ezen kívûl van egy másik merevlemezem, amin XP van.
A linux particiói hda1(boot),hda2(swap) és hda3(root)
Az XPs particiokat a linux sda2,sda3,sda5(ezen van az XP)-nek nevezte el!
A lilo-t próbálom bekonfigurálni, mert ehhez adtak utasításokat; így í következõket tartalmazza a lilo.conf (csak a lényeget másolom):
image = /boot/vmlinuz
root = /dev/hda3
label = Linux
read-only
other=/dev/sda5
label=Windows
table=/dev/sda
Amikor beírom h lilo -v, akkor viszont a következõt dobja ki:
Reading boot sector from /dev/sda
Using MENU secondary loader
Calling map_insert_data
Warning: The boot sector and map file are on different disks.
Boot image: /boot/vmlinuz
Added Linux *
Boot other: /dev/sda5, on /dev/hda, loader CHAIN
Fatal: Partition entry not found.
Tehát nem engedi h az sda5-rõl bootoljak )))): ha átírom sda3-ra, amin nincs XP akkor végigmegy rendesen, de amikor megpróbálok bebootolni róla, akkor leáll a bootolás mert ott nincs semmi ):
segítsetek please ):
Segítségetekre lenne szükségem,
most telepítettem egy disztrót egy kissebb 4,5G-ás merevlemezre, ezen kívûl van egy másik merevlemezem, amin XP van.
A linux particiói hda1(boot),hda2(swap) és hda3(root)
Az XPs particiokat a linux sda2,sda3,sda5(ezen van az XP)-nek nevezte el!
A lilo-t próbálom bekonfigurálni, mert ehhez adtak utasításokat; így í következõket tartalmazza a lilo.conf (csak a lényeget másolom):
image = /boot/vmlinuz
root = /dev/hda3
label = Linux
read-only
other=/dev/sda5
label=Windows
table=/dev/sda
Amikor beírom h lilo -v, akkor viszont a következõt dobja ki:
Reading boot sector from /dev/sda
Using MENU secondary loader
Calling map_insert_data
Warning: The boot sector and map file are on different disks.
Boot image: /boot/vmlinuz
Added Linux *
Boot other: /dev/sda5, on /dev/hda, loader CHAIN
Fatal: Partition entry not found.
Tehát nem engedi h az sda5-rõl bootoljak )))): ha átírom sda3-ra, amin nincs XP akkor végigmegy rendesen, de amikor megpróbálok bebootolni róla, akkor leáll a bootolás mert ott nincs semmi ):
segítsetek please ):
dixitque deus fiat lux
Most hogy olvasom amit írtam egy kicsit félreérthetõ, a windows szerûségen a virtuális gépen futtatott XP-t értettem😊)
Engem csak a virtuális gépen futtatott XP érdekelne most, valami olyan leírás hozzá, amit ért egy nem túl gyakorlott linux felhasználó is😊
Ez egy Linux, ami futtat egy médialejátszót (XMMS), egy böngészõt (Firefox), egy MSN-klónt (talán aMSN), egy médialejátszót (mPlayer?), és egy virtuális gépet (Virtualbox), amin Windows XP fut.
Bõvebben itt írnak róla.
Bõvebben itt írnak róla.
Helló, azt szeretném kérdezni, hogy itt az elsõ videóban az emberke elindít egy windows szerûséget az egyik abalakon, ezzel kapcsolatban szeretnék érdeklõdni, hogy esetleg tud e róla valaki valamilyen információval szolgálni?
Puppy Linux, Damn Small Linux, Xubuntu, Fluxbuntu, esetleg (url=https://help.ubuntu.com/community/Installation/LowMemorySystems)Ubuntu[/url].
Vagy ha már valamennyire járatos vagy a Linux használatában (tudsz apt-get install-lal csomagokat telepíteni, meg tudod keresni a megfelelõ beállítóállományokat, stb...) akkor Debian (és keresel hozzá egy kis gépigényû ablakkezelõt - például Fluxbox).
Vagy ha már valamennyire járatos vagy a Linux használatában (tudsz apt-get install-lal csomagokat telepíteni, meg tudod keresni a megfelelõ beállítóállományokat, stb...) akkor Debian (és keresel hozzá egy kis gépigényû ablakkezelõt - például Fluxbox).
#322
Másik gép beadta a kulcsot úgy, hogy van olyan Linux disztribúció ami 444 MHZ-n és max 1 GB-n fut? RAM adatot nem tudok mondani😞
#321
Hát ja, a Biosban a Boot menünél az elsõ helyre a CD-rõl bootolást állítsd be,utána meg mentsd el és kilép. Aztán Már cd-rõl fog indulni. De ha nem értesz hozzá,elsõnek hívj valakit aki élõben elmutogatja neked :-) Vagy keres a neten windows xp telepítésrõl leírást,tuti van valahol :-)
üdv: Niki
üdv: Niki
#320
Segítene vki? A Xp-t nem tom telepíteni, mert nem tudom hogy kell formázni. Ha beteszem a cd-t, és újraindítom a gépet semmi. Kéne valamit álligattni hozzá? tesóm azt mondta hogy nem.......
#319
*98-as😄
#318
Nekünk meg Windows 3.1. Az volt a menõ akinek az 1 darab 99-as gép jutott😄
#317
Hát öcsé kész idegbajt kaptam,míg végigolvastam ezt a 4 lapot :-DDD Vardar nem baj,ha kérdezel,de ez azért sok volt, vegyél egy infós könyvet abba le vannak írva a dolgok, vagy olvass neten. Nekünk annó még volt dos a suliban :-D
"1. Nem biztos, hogy lehet bõvíteni, nem az én gépem, még nem futtattam Everestet."
99,9999% hogy lehet bõvíteni.
"2. Na ez jó ötlet."
Nem teljesen, mivel mind a kettõnek lejárt a terméktámogatása. Ergó, ha hiba (biztonsági sebezhetõség) van benne, azt már nem javítják ki.
"3. Annyi a Linuxos tudásom, hogy tudom, hogy van. Ne kem ne magyarázz Fluxboxot és társait."
Akkor miért keresel más operációs rendszert a Windowson kívül?
Kénytelen-kelletlen tanulnod (migrálódnod) kell, akár melyiket is választod.
Azért javaslom a Linuxot mert ennek a legjobb az elterjedtsége, támogatottsága a Windows után, ehhez kaphatsz megfelelõ segítséget, erre van a legtöbb szoftver (Firefox, Openoffice).
Fluxbox, XFCE, Gnome ezek ablakkezelõk amelyek a Linux grafikus kinézetét valósítják meg különbözõképpen. Az Ubuntu a Gnome-ot használja (ez nagyobb erõforrásigényû), a Xubuntu az XFCE-t (kisebb erõforrásigény).
"4. Nem vesznek új gépet."
Elõbb-utóbb rá lesznek utalva.
Vagy a hardver fog kipusztulni (a mai tömeggyártott világban melyik számítógépet használod 10 évnél tovább); vagy az alkalmazások erõforrásigénye lesz túl sok.
99,9999% hogy lehet bõvíteni.
"2. Na ez jó ötlet."
Nem teljesen, mivel mind a kettõnek lejárt a terméktámogatása. Ergó, ha hiba (biztonsági sebezhetõség) van benne, azt már nem javítják ki.
"3. Annyi a Linuxos tudásom, hogy tudom, hogy van. Ne kem ne magyarázz Fluxboxot és társait."
Akkor miért keresel más operációs rendszert a Windowson kívül?
Kénytelen-kelletlen tanulnod (migrálódnod) kell, akár melyiket is választod.
Azért javaslom a Linuxot mert ennek a legjobb az elterjedtsége, támogatottsága a Windows után, ehhez kaphatsz megfelelõ segítséget, erre van a legtöbb szoftver (Firefox, Openoffice).
Fluxbox, XFCE, Gnome ezek ablakkezelõk amelyek a Linux grafikus kinézetét valósítják meg különbözõképpen. Az Ubuntu a Gnome-ot használja (ez nagyobb erõforrásigényû), a Xubuntu az XFCE-t (kisebb erõforrásigény).
"4. Nem vesznek új gépet."
Elõbb-utóbb rá lesznek utalva.
Vagy a hardver fog kipusztulni (a mai tömeggyártott világban melyik számítógépet használod 10 évnél tovább); vagy az alkalmazások erõforrásigénye lesz túl sok.
#315
1. Nem biztos, hogy lehet bõvíteni, nem az én gépem, még nem futtattam Everestet.
2. Na ez jó ötlet.
3. Annyi a Linuxos tudásom, hogy tudom, hogy van. Ne kem ne magyarázz Fluxboxot és társait.
4. Nem vesznek új gépet.
2. Na ez jó ötlet.
3. Annyi a Linuxos tudásom, hogy tudom, hogy van. Ne kem ne magyarázz Fluxboxot és társait.
4. Nem vesznek új gépet.
Lehetõség 1.: Memóriát bõvítesz (amennyit csak lehet), és Windows XP-t használsz (akár nLite-tal megberheltet, klasszikus Win9x-es kinézettel).
664 MHz-es Dell gép 256 MByte Rammal, 450 MHz-es Sony Vaio laptop 192 MByte Rammal, 1 GHz-es AMD Duron procis gép 384 MByte Rammal mûködik Windows XP-vel.
Lehetõség 2.: Régebbi Win 9x-es széria, vagy Windows 2000.
Lehetõség 3.: Linux disztribúció egyszeribb ablakkezelõvel (XFCE, Fluxbox).
Nem kell hozzá (túl sokat) parancssorolni (a különbözõ programok a csomagkezelõbõl - pl.: Synaptic - könnyedén felrakhatóak). Tud nettel bánni (remekül), van rajta Openoffice is.
1 GHz-es AMD Duron gépen 384 MByte Rammal Ubuntu (Gnome ablakkezelõvel!) is elfut. 450 MHz-es Sony Vaio laptop 192 MByte Rammal Knoppix Live-ot is elfuttat.
Lehetõség 4.: Dolgozol, takarékoskodsz, és új gépet veszel (És telepítesz Vista-t vagy amit akarsz).
664 MHz-es Dell gép 256 MByte Rammal, 450 MHz-es Sony Vaio laptop 192 MByte Rammal, 1 GHz-es AMD Duron procis gép 384 MByte Rammal mûködik Windows XP-vel.
Lehetõség 2.: Régebbi Win 9x-es széria, vagy Windows 2000.
Lehetõség 3.: Linux disztribúció egyszeribb ablakkezelõvel (XFCE, Fluxbox).
Nem kell hozzá (túl sokat) parancssorolni (a különbözõ programok a csomagkezelõbõl - pl.: Synaptic - könnyedén felrakhatóak). Tud nettel bánni (remekül), van rajta Openoffice is.
1 GHz-es AMD Duron gépen 384 MByte Rammal Ubuntu (Gnome ablakkezelõvel!) is elfut. 450 MHz-es Sony Vaio laptop 192 MByte Rammal Knoppix Live-ot is elfuttat.
Lehetõség 4.: Dolgozol, takarékoskodsz, és új gépet veszel (És telepítesz Vista-t vagy amit akarsz).
#313
Na akkor még egyszer:
Kellene egy olyan grafikus operációs rendszer ami nem használ a mindennapi teendõkben parancssort. Lehetõleg ingyenes, (Open)Office-t kezelje , nettel is tudjon bánni, FF-t támogassa, ne nagyon legyen sebezhetõ, 1 GHz-s, 128 MB-os Ramos gépen ne lassan fusson.
Kellene egy olyan grafikus operációs rendszer ami nem használ a mindennapi teendõkben parancssort. Lehetõleg ingyenes, (Open)Office-t kezelje , nettel is tudjon bánni, FF-t támogassa, ne nagyon legyen sebezhetõ, 1 GHz-s, 128 MB-os Ramos gépen ne lassan fusson.
"1 GHz-s 128 MB RAM-os gépen mi fut jól? "
Debian Linux parancssorosan vagy valami egyszeribb ablakkezelõvel (XFCE), vagy például Xubuntu (ez is Linux). 😉
Több memóriával futna rajta rendesen Windows XP is.
"Az milyen? Mennyit igényel alapból?"
Processzor 133 MHz vagy magasabb órajel-frekvenciájú Pentium-kompatibilis processzor (CPU). A Windows 2000 Advanced Server számítógépenként maximálisan nyolc processzort támogat.
Memória Legalább 256 MB RAM ajánlott (legalább 128 MB, legfeljebb 8 GB támogatott).
Merevlemez 1,0 GB szabad hely a merevlemezen.*
Meghajtó CD-ROM- vagy DVD-meghajtó.
Monitor VGA vagy nagyobb felbontású monitor.
Perifériák Billentyûzet és Microsoft egér vagy ezzel kompatibilis mutatóeszköz (nem kötelezõ).
Egyéb *MEGJEGYZÉS: Hálózati telepítés esetén a megadottnál nagyobb szabad lemezterületre van szükség. Bõvebb tájékoztatásért forduljon Az elsõ lépések címû dokumentációhoz.
Forrás
"98 alatt fut a 2003-as Office(Open Office esetleg?)"
Olvass utána!
Openoffice
Office 2003
"Van a 98-nak valami ingyenes klónja?"
Linux 😉
"A React OS mennyire jó? Alapból mi van benne? Kompatibilis az XP-vel? (Open)Office fut rajta?"
Olvass!!!!
Debian Linux parancssorosan vagy valami egyszeribb ablakkezelõvel (XFCE), vagy például Xubuntu (ez is Linux). 😉
Több memóriával futna rajta rendesen Windows XP is.
"Az milyen? Mennyit igényel alapból?"
Processzor 133 MHz vagy magasabb órajel-frekvenciájú Pentium-kompatibilis processzor (CPU). A Windows 2000 Advanced Server számítógépenként maximálisan nyolc processzort támogat.
Memória Legalább 256 MB RAM ajánlott (legalább 128 MB, legfeljebb 8 GB támogatott).
Merevlemez 1,0 GB szabad hely a merevlemezen.*
Meghajtó CD-ROM- vagy DVD-meghajtó.
Monitor VGA vagy nagyobb felbontású monitor.
Perifériák Billentyûzet és Microsoft egér vagy ezzel kompatibilis mutatóeszköz (nem kötelezõ).
Egyéb *MEGJEGYZÉS: Hálózati telepítés esetén a megadottnál nagyobb szabad lemezterületre van szükség. Bõvebb tájékoztatásért forduljon Az elsõ lépések címû dokumentációhoz.
Forrás
"98 alatt fut a 2003-as Office(Open Office esetleg?)"
Olvass utána!
Openoffice
Office 2003
"Van a 98-nak valami ingyenes klónja?"
Linux 😉
"A React OS mennyire jó? Alapból mi van benne? Kompatibilis az XP-vel? (Open)Office fut rajta?"
Olvass!!!!
#311
Az milyen? Mennyit igényel alapból? 98 alatt fut a 2003-as Office(Open Office esetleg?), új játékok? Van a 98-nak valami ingyenes klónja? A React OS mennyire jó? Alapból mi van benne? Kompatibilis az XP-vel? (Open)Office fut rajta? Jó már fõ operációs rendszernek? 1 GHz-s 128 MB RAM-os gépen jól futna?
#309
1 GHz-s 128 MB RAM-os gépen mi fut jól?
"A maximális kompatibilitást szeretném. Linuxnál tudtommal ez nincs meg."
Mire is lehet rárakni a Linuxot?
Kvázi bármire: okostelefonra, PDA-ra, PC-re laptopra, routerre, akár gyufásskatulya méretû gépre is.
Firefox, Office van alatta, ingyenes, forráskódja (többségében) elérhetõ, vannak rajta játékok is, és alkalmazói programok (képnézegetõ, képszerkesztõ, hangszerkesztõ, videólejátszó, zenelejátszó, CD-író) is vannak hozzá.
"BSD? Hallottam már róla de az mi?"
Ugyanúgy Unix alapú oprendszer (a Linux is az) - ebbõl következõleg alapvetõen nem átlagfelhasználóknak készült - bár a MacOSX is BSD alapú (de abban sok +kiegészítõ van).
"AtheOS"
It is no longer in development, and has been superseded by the Syllable operating system.
Forrás: Wikipedia - AtheOS
Szóval ezt nem fejlesztik tovább, az utódját (Syllable) megnézve, pedig eléggé Unix alapú (lásd a képen: uname, bash; a Wikipedia cikkben: GCC, Emacs, Vim, Perl, Python, Apache,...).
Mire is lehet rárakni a Linuxot?
Kvázi bármire: okostelefonra, PDA-ra, PC-re laptopra, routerre, akár gyufásskatulya méretû gépre is.
Firefox, Office van alatta, ingyenes, forráskódja (többségében) elérhetõ, vannak rajta játékok is, és alkalmazói programok (képnézegetõ, képszerkesztõ, hangszerkesztõ, videólejátszó, zenelejátszó, CD-író) is vannak hozzá.
"BSD? Hallottam már róla de az mi?"
Ugyanúgy Unix alapú oprendszer (a Linux is az) - ebbõl következõleg alapvetõen nem átlagfelhasználóknak készült - bár a MacOSX is BSD alapú (de abban sok +kiegészítõ van).
"AtheOS"
It is no longer in development, and has been superseded by the Syllable operating system.
Forrás: Wikipedia - AtheOS
Szóval ezt nem fejlesztik tovább, az utódját (Syllable) megnézve, pedig eléggé Unix alapú (lásd a képen: uname, bash; a Wikipedia cikkben: GCC, Emacs, Vim, Perl, Python, Apache,...).
#306
A maximális kompatibilitást szeretném. Linuxnál tudtommal ez nincs meg. BSD? Hallottam már róla de az mi? Wikipediában olvasható pár hobbi operációs rendszer.(AtheOS stb.) Azokról mi a véleményetek?
#305
Rossz hírem van: nincs ilyen oprendszer. Amúgy linux miért nem jó? Mert ha az nem jó akkor a többi se lesz, mert mind unix alapú.
"Cool. Szerintetek melyik helyettesíthetné legjobban a Windowst?(Nem Linux)"
Ha visszaolvasnád a topikot, rájöhetnél nincs sok lehetõség.
Miért? Mert:
1. Szükséges egy erõs elterjedtség, ismertség.
2. A Windowsról való átmigrálás az átlagfelhasználó számra (aki Windowst tanult) nehéz (vagy számára annak tûnik). Ebbõl következik, hogy elengedhetetlen a GUI (parancssor, Dos kilõve), egyszerûen kezelhetõnek kell lennie (r=1 felhasználók....)
3. Erõs fejlesztõi háttér, céges/pénzes háttér kell (Linuxnál, MacOSX-nél ott van).
És a Linuxot nem hagyhatod ki.
Miért? Mert elterjedt, ismert, és fejlett alternatíva.
Esetleg ott van a Mac OSX - ami BSD alapú (azaz ugyanolyan Unixos gyökerei vannak, mint a Linuxnak). De az meg nem ingyenes.
Szóba jöhetnek még a beépített rendszerek (mobilok, PDA-k, stb...) - de azokra is van Windows meg Linux is.
Ha visszaolvasnád a topikot, rájöhetnél nincs sok lehetõség.
Miért? Mert:
1. Szükséges egy erõs elterjedtség, ismertség.
2. A Windowsról való átmigrálás az átlagfelhasználó számra (aki Windowst tanult) nehéz (vagy számára annak tûnik). Ebbõl következik, hogy elengedhetetlen a GUI (parancssor, Dos kilõve), egyszerûen kezelhetõnek kell lennie (r=1 felhasználók....)
3. Erõs fejlesztõi háttér, céges/pénzes háttér kell (Linuxnál, MacOSX-nél ott van).
És a Linuxot nem hagyhatod ki.
Miért? Mert elterjedt, ismert, és fejlett alternatíva.
Esetleg ott van a Mac OSX - ami BSD alapú (azaz ugyanolyan Unixos gyökerei vannak, mint a Linuxnak). De az meg nem ingyenes.
Szóba jöhetnek még a beépített rendszerek (mobilok, PDA-k, stb...) - de azokra is van Windows meg Linux is.
#303
Cool. Szerintetek melyik helyettesíthetné legjobban a Windowst?(Nem Linux)
Szempontok:
1. Office szerûség fusson rajta
2. Ingyenes, nyíltforráskód
3. Firefox fusson
4. Tudja kezelni a hardwareket rendesen
5. Pár népszerûbb játék azért menjen rajta
6. Pár népszerûbb mindennapi használatra szánt program fusson.
Szempontok:
1. Office szerûség fusson rajta
2. Ingyenes, nyíltforráskód
3. Firefox fusson
4. Tudja kezelni a hardwareket rendesen
5. Pár népszerûbb játék azért menjen rajta
6. Pár népszerûbb mindennapi használatra szánt program fusson.
Chaos Anno Domini
De bizony van még pár!
http://www.freeos.com/download.php innen elég sok letölthetõ!
http://www.freeos.com/download.php innen elég sok letölthetõ!
Tanulok, mert a befektetett energia egyszer meghozza gyümölcsét...és mint tudjuk, a gyümölcsből pálinkát lehet főzni! ;) http://nyaralasitthon.com
#297
Nekem is. Én is majd felteszem valamikor VirtualPC-re.(PC-DOS 2000-el együtt)
Szerintem ezzel a véleménnyel még várj. Ezelõtt még nem volt DOS a kezem alatt, így ez egy teljesen idegen OP rendszer a számomra kezelésügyileg. Úgyhogy még egyenlõre meg kell tanulnom többé-kevésbé a használatát.
Chaos Anno Domini
#295
Kihalt a topik.
zvaragabor feltette a FreeDOS-t kis vinyóra remélem ír majd véleményt róla. Nincs több új ingyenes operációs rendszer?
zvaragabor feltette a FreeDOS-t kis vinyóra remélem ír majd véleményt róla. Nincs több új ingyenes operációs rendszer?
#294
Mi fáj? Megkérdeztem, hogy használ-e valaki Blackpanther-t meg Frugalware-t. Jó leállok a DOS-al.
Istenem! Zárjuk már be a topikot! Ez már fáj!
i7 3930k/Asus Sabertooth X79/16Gb/R9 290/850 Evo/Win10x64/ Mb Pro 15", iPad 3rd gen X360
#292
DOS-t használ valaki? Blackpanther-t, Frugalware-t?
#291
Te melyiket ajánlod?
Oldal 1 / 7Következő →