340
ingyenes, jogtiszta operációs rendszerek a Windowson és a Linuxon kívül
-
#340
Pentoo ismeri valaki? vagy backtrack et? -
#339
Itt írtam erről - a 3. bekezdéstől kezdve. -
uiztu #338 És milyen nyelven tanuljak meg? Melyik a legjobb ehhez szerinted? És valami linket a programnyelvről. Tehát valami leírást. -
#337
Kérdésed első felére válaszként ajánlom ezen vagy ezen hozzászólásom.
Kérdésed második felét ("És, valaki tudna belinkelni hozzá, valami leírást, hogyan kell programozni a ramot, stb. Hogyan működik, milyen nyelv lenne az ideális stb.") pedig már régebben kitárgyaltuk a programozással kapcsolatos topikokban. Először meg kell tanulni a programozás alapjait, majd bele lehet csapni a lecsóba. -
uiztu #336 Helo!!
Én nekem van egy régi gépem. És szeretnék rá, egy magánjellegű egyszerű operációs rendszert. Csak annyit szeretnék, hogyha bekapcsolom a gépet, akkor automatikusan elinduljon a betöltőképernyő. Ki lehessen kapcsolni. Bármilyen program telepíthető legyen. Felismerje a dolgokat. Tehát egy komplett egyszerű o.p rendszert szeretnék. És, valaki tudna belinkelni hozzá, valami leírást, hogyan kell programozni a ramot, stb. Hogyan működik, milyen nyelv lenne az ideális stb. Remélem tudtok segíteni. -
Sharpsh00ter #335 Köszönöm a válaszod.
-
#334
"arra lennék kiváncsi hogy akkor a d-meghajtón lévő fájlok el vesznek-e?"
Ha nem formatálod/törlöd le akkor nem.
Én mindenesetre azt javasolnám, hogy Partition Magic-kel vagy Gparteddal a D meghajtó üres részéből csípj le egy külön partíciót a Windows 7-nek.
Vagy ha elég erős a géped, akkor megpróbálhatod virtuális gépben (VirtualPc/VirtualBox/VmWare) futtatni - így nem kell a merevlemezt piszkálnod. -
Sharpsh00ter #333 Hello, azt szeretném kérdezni hogy két partícióra van osztva a winchestererm C-re és D-re szóval a C-én xp van a D-én meg vannak játékok képek stb. szóval a D-re felakarom telepíteni a windows 7-et és arra lennékkiváncsi hogy akkor a d-meghajtón lévő fájlok el vesznek-e?
És egyátalán jó ötlet-e a kettőt egyszerre felrakini? -
#332
Jó, nincs tűz :D
hiába van az sda5-ön az XP az a lényeg, h melyiknek van BOOT flag-je, azt kell berakni a lilo-ba; a cfdisk ezt kiírja, az én esetemben ez az sda2;
ezzel a konfiggal tehát már működik:
other=/dev/sda2
label=Windows
table=/dev/sda
hátha valakinek segítettem, és bocs h sokat írtam,
üdv (: -
#331
olvasgattam a neten és valami olyat olvastam, h azért nem engedi, mert az sda5 logikai partíció; megnéztem az fdisk-el, de aszerint nem az, viszont a cfdisk szerint már az :S
azt is olvastam, hogy logikai partícióról nem lehet bootolni, pedig eddig az XP arról bootolt, tehát lehet h valahol logikainak érzékeli és ezért nem engedi a lilo? -
#330
a "table=/dev/sda" részt próbáltam átírni "table=/dev/hda"-ra is, de úgysem megy, véletlenül ezt az esetet kopiztam be a "lilo -v"-hez, ezért írja azt h "Boot other: /dev/sda5, on /dev/hda, loader CHAIN" -
#329
Sziasztok !!
Segítségetekre lenne szükségem,
most telepítettem egy disztrót egy kissebb 4,5G-ás merevlemezre, ezen kívűl van egy másik merevlemezem, amin XP van.
A linux particiói hda1(boot),hda2(swap) és hda3(root)
Az XPs particiokat a linux sda2,sda3,sda5(ezen van az XP)-nek nevezte el!
A lilo-t próbálom bekonfigurálni, mert ehhez adtak utasításokat; így í következőket tartalmazza a lilo.conf (csak a lényeget másolom):
image = /boot/vmlinuz
root = /dev/hda3
label = Linux
read-only
other=/dev/sda5
label=Windows
table=/dev/sda
Amikor beírom h lilo -v, akkor viszont a következőt dobja ki:
Reading boot sector from /dev/sda
Using MENU secondary loader
Calling map_insert_data
Warning: The boot sector and map file are on different disks.
Boot image: /boot/vmlinuz
Added Linux *
Boot other: /dev/sda5, on /dev/hda, loader CHAIN
Fatal: Partition entry not found.
Tehát nem engedi h az sda5-ről bootoljak )))): ha átírom sda3-ra, amin nincs XP akkor végigmegy rendesen, de amikor megpróbálok bebootolni róla, akkor leáll a bootolás mert ott nincs semmi ):
segítsetek please ): -
#328
Most hogy olvasom amit írtam egy kicsit félreérthető, a windows szerűségen a virtuális gépen futtatott XP-t értettem:)) -
#327
Engem csak a virtuális gépen futtatott XP érdekelne most, valami olyan leírás hozzá, amit ért egy nem túl gyakorlott linux felhasználó is:) -
#326
Elvileg Ubuntu. -
#325
Ez egy Linux, ami futtat egy médialejátszót (XMMS), egy böngészőt (Firefox), egy MSN-klónt (talán aMSN), egy médialejátszót (mPlayer?), és egy virtuális gépet (Virtualbox), amin Windows XP fut.
Bővebben itt írnak róla. -
#324
Helló, azt szeretném kérdezni, hogy itt az első videóban az emberke elindít egy windows szerűséget az egyik abalakon, ezzel kapcsolatban szeretnék érdeklődni, hogy esetleg tud e róla valaki valamilyen információval szolgálni? -
#323
Puppy Linux, Damn Small Linux, Xubuntu, Fluxbuntu, esetleg (url=https://help.ubuntu.com/community/Installation/LowMemorySystems)Ubuntu[/url].
Vagy ha már valamennyire járatos vagy a Linux használatában (tudsz apt-get install-lal csomagokat telepíteni, meg tudod keresni a megfelelő beállítóállományokat, stb...) akkor Debian (és keresel hozzá egy kis gépigényű ablakkezelőt - például Fluxbox). -
Vardar #322 Másik gép beadta a kulcsot úgy, hogy van olyan Linux disztribúció ami 444 MHZ-n és max 1 GB-n fut? RAM adatot nem tudok mondani:( -
nikiherceg #321 Hát ja, a Biosban a Boot menünél az első helyre a CD-ről bootolást állítsd be,utána meg mentsd el és kilép. Aztán Már cd-ről fog indulni. De ha nem értesz hozzá,elsőnek hívj valakit aki élőben elmutogatja neked :-) Vagy keres a neten windows xp telepítésről leírást,tuti van valahol :-)
üdv: Niki -
Shark96 #320 Segítene vki? A Xp-t nem tom telepíteni, mert nem tudom hogy kell formázni. Ha beteszem a cd-t, és újraindítom a gépet semmi. Kéne valamit álligattni hozzá? tesóm azt mondta hogy nem....... -
Vardar #319 *98-as:D -
Vardar #318 Nekünk meg Windows 3.1. Az volt a menő akinek az 1 darab 99-as gép jutott:D -
nikiherceg #317 Hát öcsé kész idegbajt kaptam,míg végigolvastam ezt a 4 lapot :-DDD Vardar nem baj,ha kérdezel,de ez azért sok volt, vegyél egy infós könyvet abba le vannak írva a dolgok, vagy olvass neten. Nekünk annó még volt dos a suliban :-D -
#316
"1. Nem biztos, hogy lehet bővíteni, nem az én gépem, még nem futtattam Everestet."
99,9999% hogy lehet bővíteni.
"2. Na ez jó ötlet."
Nem teljesen, mivel mind a kettőnek lejárt a terméktámogatása. Ergó, ha hiba (biztonsági sebezhetőség) van benne, azt már nem javítják ki.
"3. Annyi a Linuxos tudásom, hogy tudom, hogy van. Ne kem ne magyarázz Fluxboxot és társait."
Akkor miért keresel más operációs rendszert a Windowson kívül?
Kénytelen-kelletlen tanulnod (migrálódnod) kell, akár melyiket is választod.
Azért javaslom a Linuxot mert ennek a legjobb az elterjedtsége, támogatottsága a Windows után, ehhez kaphatsz megfelelő segítséget, erre van a legtöbb szoftver (Firefox, Openoffice).
Fluxbox, XFCE, Gnome ezek ablakkezelők amelyek a Linux grafikus kinézetét valósítják meg különbözőképpen. Az Ubuntu a Gnome-ot használja (ez nagyobb erőforrásigényű), a Xubuntu az XFCE-t (kisebb erőforrásigény).
"4. Nem vesznek új gépet."
Előbb-utóbb rá lesznek utalva.
Vagy a hardver fog kipusztulni (a mai tömeggyártott világban melyik számítógépet használod 10 évnél tovább); vagy az alkalmazások erőforrásigénye lesz túl sok. -
Vardar #315 1. Nem biztos, hogy lehet bővíteni, nem az én gépem, még nem futtattam Everestet.
2. Na ez jó ötlet.
3. Annyi a Linuxos tudásom, hogy tudom, hogy van. Ne kem ne magyarázz Fluxboxot és társait.
4. Nem vesznek új gépet. -
#314
Lehetőség 1.: Memóriát bővítesz (amennyit csak lehet), és Windows XP-t használsz (akár nLite-tal megberheltet, klasszikus Win9x-es kinézettel).
664 MHz-es Dell gép 256 MByte Rammal, 450 MHz-es Sony Vaio laptop 192 MByte Rammal, 1 GHz-es AMD Duron procis gép 384 MByte Rammal működik Windows XP-vel.
Lehetőség 2.: Régebbi Win 9x-es széria, vagy Windows 2000.
Lehetőség 3.: Linux disztribúció egyszeribb ablakkezelővel (XFCE, Fluxbox).
Nem kell hozzá (túl sokat) parancssorolni (a különböző programok a csomagkezelőből - pl.: Synaptic - könnyedén felrakhatóak). Tud nettel bánni (remekül), van rajta Openoffice is.
1 GHz-es AMD Duron gépen 384 MByte Rammal Ubuntu (Gnome ablakkezelővel!) is elfut. 450 MHz-es Sony Vaio laptop 192 MByte Rammal Knoppix Live-ot is elfuttat.
Lehetőség 4.: Dolgozol, takarékoskodsz, és új gépet veszel (És telepítesz Vista-t vagy amit akarsz). -
Vardar #313 Na akkor még egyszer:
Kellene egy olyan grafikus operációs rendszer ami nem használ a mindennapi teendőkben parancssort. Lehetőleg ingyenes, (Open)Office-t kezelje , nettel is tudjon bánni, FF-t támogassa, ne nagyon legyen sebezhető, 1 GHz-s, 128 MB-os Ramos gépen ne lassan fusson. -
#312
"1 GHz-s 128 MB RAM-os gépen mi fut jól? "
Debian Linux parancssorosan vagy valami egyszeribb ablakkezelővel (XFCE), vagy például Xubuntu (ez is Linux). ;)
Több memóriával futna rajta rendesen Windows XP is.
"Az milyen? Mennyit igényel alapból?"
Processzor 133 MHz vagy magasabb órajel-frekvenciájú Pentium-kompatibilis processzor (CPU). A Windows 2000 Advanced Server számítógépenként maximálisan nyolc processzort támogat.
Memória Legalább 256 MB RAM ajánlott (legalább 128 MB, legfeljebb 8 GB támogatott).
Merevlemez 1,0 GB szabad hely a merevlemezen.*
Meghajtó CD-ROM- vagy DVD-meghajtó.
Monitor VGA vagy nagyobb felbontású monitor.
Perifériák Billentyűzet és Microsoft egér vagy ezzel kompatibilis mutatóeszköz (nem kötelező).
Egyéb *MEGJEGYZÉS: Hálózati telepítés esetén a megadottnál nagyobb szabad lemezterületre van szükség. Bővebb tájékoztatásért forduljon Az első lépések című dokumentációhoz.
Forrás
"98 alatt fut a 2003-as Office(Open Office esetleg?)"
Olvass utána!
Openoffice
Office 2003
"Van a 98-nak valami ingyenes klónja?"
Linux ;)
"A React OS mennyire jó? Alapból mi van benne? Kompatibilis az XP-vel? (Open)Office fut rajta?"
Olvass!!!! -
Vardar #311 Az milyen? Mennyit igényel alapból? 98 alatt fut a 2003-as Office(Open Office esetleg?), új játékok? Van a 98-nak valami ingyenes klónja? A React OS mennyire jó? Alapból mi van benne? Kompatibilis az XP-vel? (Open)Office fut rajta? Jó már fő operációs rendszernek? 1 GHz-s 128 MB RAM-os gépen jól futna? -
#310
Windows 2000 -
Vardar #309 1 GHz-s 128 MB RAM-os gépen mi fut jól? -
#308
![]()
Syllable telepítő Virtualboxban -
#307
"A maximális kompatibilitást szeretném. Linuxnál tudtommal ez nincs meg."
Mire is lehet rárakni a Linuxot?
Kvázi bármire: okostelefonra, PDA-ra, PC-re laptopra, routerre, akár gyufásskatulya méretű gépre is.
Firefox, Office van alatta, ingyenes, forráskódja (többségében) elérhető, vannak rajta játékok is, és alkalmazói programok (képnézegető, képszerkesztő, hangszerkesztő, videólejátszó, zenelejátszó, CD-író) is vannak hozzá.
"BSD? Hallottam már róla de az mi?"
Ugyanúgy Unix alapú oprendszer (a Linux is az) - ebből következőleg alapvetően nem átlagfelhasználóknak készült - bár a MacOSX is BSD alapú (de abban sok +kiegészítő van).
"AtheOS"
It is no longer in development, and has been superseded by the Syllable operating system.
Forrás: Wikipedia - AtheOS
Szóval ezt nem fejlesztik tovább, az utódját (Syllable) megnézve, pedig eléggé Unix alapú (lásd a képen: uname, bash; a Wikipedia cikkben: GCC, Emacs, Vim, Perl, Python, Apache,...). -
Vardar #306 A maximális kompatibilitást szeretném. Linuxnál tudtommal ez nincs meg. BSD? Hallottam már róla de az mi? Wikipediában olvasható pár hobbi operációs rendszer.(AtheOS stb.) Azokról mi a véleményetek? -
homeless #305 Rossz hírem van: nincs ilyen oprendszer. Amúgy linux miért nem jó? Mert ha az nem jó akkor a többi se lesz, mert mind unix alapú. -
#304
"Cool. Szerintetek melyik helyettesíthetné legjobban a Windowst?(Nem Linux)"
Ha visszaolvasnád a topikot, rájöhetnél nincs sok lehetőség.
Miért? Mert:
1. Szükséges egy erős elterjedtség, ismertség.
2. A Windowsról való átmigrálás az átlagfelhasználó számra (aki Windowst tanult) nehéz (vagy számára annak tűnik). Ebből következik, hogy elengedhetetlen a GUI (parancssor, Dos kilőve), egyszerűen kezelhetőnek kell lennie (r=1 felhasználók....)
3. Erős fejlesztői háttér, céges/pénzes háttér kell (Linuxnál, MacOSX-nél ott van).
És a Linuxot nem hagyhatod ki.
Miért? Mert elterjedt, ismert, és fejlett alternatíva.
Esetleg ott van a Mac OSX - ami BSD alapú (azaz ugyanolyan Unixos gyökerei vannak, mint a Linuxnak). De az meg nem ingyenes.
Szóba jöhetnek még a beépített rendszerek (mobilok, PDA-k, stb...) - de azokra is van Windows meg Linux is. -
Vardar #303 Cool. Szerintetek melyik helyettesíthetné legjobban a Windowst?(Nem Linux)
Szempontok:
1. Office szerűség fusson rajta
2. Ingyenes, nyíltforráskód
3. Firefox fusson
4. Tudja kezelni a hardwareket rendesen
5. Pár népszerűbb játék azért menjen rajta
6. Pár népszerűbb mindennapi használatra szánt program fusson. -
#302
Sőt mi több, ott van a Google is. :) -
#301
Meg itt is
