168
  • Viet
    #8
    Jaj szegényeknek el kell picit gondolkodniuk akkó mi ajó.
  • zzebi
    #7
    A lenyeg, hogy meg mindig kismiskak vagyunk az Univerzum sajat reszecskegyaraihoz kepest, igy barmekkora energiaju reszecskeket is allituk elo, az utkozesekkor bekovetkezo kolcsonhatasok meg mindig teljesen hetkoznapiak lesznek az Univerzum merceje szerint.

    A logika az egesz mogott az, hogy ha az ilyen reakciok minden pillanatban millardszamra kovetkeznek be a vilagmindensegben, de az megis meg mindig gond nelkul letezik, akkor valoszinuleg a mi kis reszecskeink sem tudnak kart okozni.
  • zzebi
    #6
    A Wikipedia-bol:

    "Hut and Rees,[8] however, have determined that because we had observed cosmic ray collisions at much higher energies than those produced in terrestrial particle accelerators, that these experiments will not, at least for the foreseeable future, pose a threat to our vacuum. Particle accelerations have reached energies of only approximately four thousand billion electron volts (4 ×103 GeV). Cosmic ray collisions have been observed at and beyond energies of 1011 GeV, the so-called Greisen-Zatsepin-Kuzmin limit. John Leslie has argued[9] that if present trends continue, particle accelerators will exceed the energy given off in cosmic ray collisions by the year 2150.

    This event would be contingent on our living in a metastable vacuum, an issue which is far from resolved.[10] Worries about the vacuum metastability event are reminiscent of the controversy about turning the Relativistic Heavy Ion Collider on."

    Eszerint legalabb 2150-ig egeszen bizonyosan biztonsagban van az Univerzum az embertol. :-) Utana meg ..... hat azt nem tudjuk.
  • roliika
    #5
    Maradjunk annyiba, hogy senki nem tudja mi van a kvark szint alatt. Valamiféle energia az biztos. Matemtikával és fizikával is 1 a gond. Valamit elfogad minden magyarázat nélkül alap tézisnak, és arra építkezik. Ha az helytelen akkor borul minden, vagy szépítenek. Ilyen ... csak 1 példa ... a Formális nyelvek is...jó a logikája, csak a halmazokra építkezik ami lineáris gondolkodást feltételez...aztán ha 1 valami itt eltűnik, ott meg megjelenik, akkor borul a bili, mert matematikailag nem illik semmilyen lineáris módszertanba...pedig ilyen dolog előferdül a természetben. Akkor a természet a hülye mert nem érti a matematikát?
  • VvD
    #4
    Na ez szép. Viszont a húrelméleten kívül van még valami "mai" találmány? Mert ezzel akkor így visszaesünk nagyjából az 50-s évekbe elméleti fizikából, nem?

    (Nagyon laikus:))
  • Theodora
    #3
    A mini feketelyuk meg beszippantja a földet :-)
  • Borzpapir
    #2
    Azt mondják, minden elmélet stabil, kivéve az első elemét. Hát ez itt is igaz .
    És akkor most mi lesz?
  • Lacc
    #1
    Na erre kíváncsi leszek, igencsak hypeolták az utóbbi időben ezt az elméletet.