245
-
Praetor #5 IQ betyár -
neoG #4 mielött még ideözönlene temérdek sok önjelölt SG-s csillagész, le szeretném szögezni, hogy az amit akkor csillagnak hittek az pusztán egy 500as halogén izzókkal teletűzdelt ufó volt.az vezette a 3 gazdag ipsét ahhoz az emberi alakot öltött ufonautához, aki későb ilyen olyan kisebb csodákat tett.(amik persze zufó szemmel nem is voltak csodák, csak az akkori -és tán mai- ecceri embör ezt csodának vélte/véli) -
The Termentor #3 huhh, ez eleg zagyva...
bocsi az ekezetek hianya miatt, de eleg nehez elocsalni ezen a billzeten -
The Termentor #2 Ehhez kapcsolodik, marmint azokhoz az adatokhoz amik a pontos evet jelolik meg egy csillagaszati esemenynel, hogy az hogy most 2006 van az nem egy biztos adat. Valamikor a 8. század idején tértek át a krisztus szuletesetol szamitott idore, elotte roma alapitasa volt a mervado. Konkretan nem is szamoltak eveket hanem uralkodok fennmaradasainak evet szamoltak. Pl: szuletett Nagy Szent Gergely pápa uralkodasanak harmadik évében. Mikor osszeult a Chelseai zsinat azzzal a cellal hogy meglallapitsak az uj idoszamitast akkor valoszinuleg egy kis hiba csuszhatott a meghatarozasba. Csak a bizanci csaszarsagban szamitottak lyen regota az idot. Honapokig kalkulaltak es meg igy sem biztos mert heteket es honapokat hagyhattak ki belole, vagy esetleg adhattak hozza. Mindezt azert mondom hogy kozel sem biztos hogy az a 11 ev nem pont akkor volt.
Bar csillagasz nem vagyok de tudni valo hogy a rosszbol rogton jo lesz ha egybeesik az egyetemes joval. Plane 2000 ev tavlatabol... -
neB #1 hmmm érdekes szerintem a T Pyxidis a felelős csodálatos mikre képesek a scillagok :)