245
-
neB #1 hmmm érdekes szerintem a T Pyxidis a felelős csodálatos mikre képesek a scillagok :) -
The Termentor #2 Ehhez kapcsolodik, marmint azokhoz az adatokhoz amik a pontos evet jelolik meg egy csillagaszati esemenynel, hogy az hogy most 2006 van az nem egy biztos adat. Valamikor a 8. század idején tértek át a krisztus szuletesetol szamitott idore, elotte roma alapitasa volt a mervado. Konkretan nem is szamoltak eveket hanem uralkodok fennmaradasainak evet szamoltak. Pl: szuletett Nagy Szent Gergely pápa uralkodasanak harmadik évében. Mikor osszeult a Chelseai zsinat azzzal a cellal hogy meglallapitsak az uj idoszamitast akkor valoszinuleg egy kis hiba csuszhatott a meghatarozasba. Csak a bizanci csaszarsagban szamitottak lyen regota az idot. Honapokig kalkulaltak es meg igy sem biztos mert heteket es honapokat hagyhattak ki belole, vagy esetleg adhattak hozza. Mindezt azert mondom hogy kozel sem biztos hogy az a 11 ev nem pont akkor volt.
Bar csillagasz nem vagyok de tudni valo hogy a rosszbol rogton jo lesz ha egybeesik az egyetemes joval. Plane 2000 ev tavlatabol... -
The Termentor #3 huhh, ez eleg zagyva...
bocsi az ekezetek hianya miatt, de eleg nehez elocsalni ezen a billzeten -
neoG #4 mielött még ideözönlene temérdek sok önjelölt SG-s csillagész, le szeretném szögezni, hogy az amit akkor csillagnak hittek az pusztán egy 500as halogén izzókkal teletűzdelt ufó volt.az vezette a 3 gazdag ipsét ahhoz az emberi alakot öltött ufonautához, aki későb ilyen olyan kisebb csodákat tett.(amik persze zufó szemmel nem is voltak csodák, csak az akkori -és tán mai- ecceri embör ezt csodának vélte/véli) -
Praetor #5 IQ betyár -
#6
Ő eléggé érdekes... amugy inkább hihető mint a sok bibliai baromság... lehet h télleg z volt:P amugy a következő ijen eggyüttállás 2012. dec. 21edikén -
neoG #7 hjaa, igyexik az ember:) -
Tothenkopf #8 Én már a cikkelet el sem olvasom.Egyből a fórumban kezdek,itt úgyis jobban megmagyarázzák.Az ezsgén mindenki okos! 
-
roliika #9 Hááát izééé..ugye több napig követték a csillagot, vagy akármit és napközben tűzoszlopot!!! Tehát nem csillagot!
Ha kiszemelek 1 csillagot az égen, amelyik nekem tettszik vagy szép fényes vagy kékszínű,vagy vibrál stb. az életbe nem fog elvezetni a pápához, vagy az eldugott kincshez vagy akármihez. :D A csillagokról tudvalevő, hogy viszonylag periodikus a mozgásuk, vagyis mindíg felfedezhetők adott időben az égbolton. Még az üstökösök is.
Arról nem is beszélve, hogy tudták mikor fog megszületni Jézus, és várták a jelet ami vezette őket...tehát csillag és üstökös kizárva mert még ma is vezetné őket. :D Szupernova robbanás az viszonylag rövid. Nem voltak olyan jó csillagászok ha hihetünk a tankönyveknek, hogy megtudják mondani mikor következik be pontosan 1 rendkívüli égi jelenség.
Ha mégis tudták mikor következik be akkor meg mi a frásznak követték ha úgyis tudták merre tart?? És ezek közül egyik sem magyarázza a nappali tűzoszlopot. -
Epikurosz #10 A IV. lehetség a nyerő.
Elárulom, de csak nektek, hogy az őskeresztények jelképe a Hal volt. Talán, nem véletlenül... "E jelben győzni fogsz!" - vonatkozik a keresztre, de a halra is, amelyből Krisztusnak elég volt 2 db. plusz 5 db. kenyér, hogy megetessen lelkiekre kiéhezett, de attól még korgó gyomrú 5 ezer embert.
Különbern most tapossuk a Halak korszak utolsó éveit, tán le is járt már, és lépünk be a Vízöntők korszakába. Isten legyen velünk!
:-) -
Epikurosz #11 Hát, izé, roliika, én a tűzoszlopra nem emlékszem, az mintha Mózest kalauzolta volna...
A háromkérályokat a betlehemi csillag vezette, bár nem "lángos csillag" (üstökös), ahogy sok régi kalendárium ábrázolta, és ahogy József Attila is írta, hanem csillag (ami szerintem nem volt más, mint a bolygók együttállása). Mellesleg a mezopotámiaiak (babilóniaiak) nagy csillagászok voltak, betéve ismerték az első 9 égitestet: Napot, Holdat, (Fődet), Vénuszt, Merkúrt, Marsot, Jupitert és Szaturnuszt. Az Uránuszban nemvok biztos, és ugye ott volt még az a titokzatos Nibiru. :-) -
roliika #12 Frankó de miért követték ha tudták hol lesz? -
Epikurosz #13 Különben érdemes felidézni József Attilánk betlehemi versét (1929. dec.), mer' annyira szép:
Betlehemi királyok
Adjonisten, Jézusunk, Jézusunk!
Három király mi vagyunk.
Lángos csillag állt felettünk,
gyalog jöttünk, mert siettünk,
kis juhocska mondta: biztos
itt lakik a Jézus Krisztus.
Menyhárt király a nevem.
Segíts, édes Istenem!
Istenfia, jónapot, jónapot!
Nem vagyunk mi vén papok.
Úgy hallottuk, megszülettél,
szegények királya lettél.
Benéztünk hát kicsit hozzád,
Üdvösségünk, égi ország!
Gáspár volnék, afféle
földi király személye.
Adjonisten, Megváltó, Megváltó!
Jöttünk meleg országból.
Főtt kolbászunk mind elfogyott,
fényes csizmánk is megrogyott,
hoztunk aranyat hat marékkal,
tömjént egész vasfazékkal.
Én vagyok a Boldizsár,
aki szerecseny király.
Irul-pirul Mária, Mária,
boldogságos kis mama.
Hulló könnye záporán át
alig látja Jézuskáját.
A sok pásztor mind muzsikál.
Meg is kéne szoptatni már.
Kedves három királyok,
jóéjszakát kívánok! -
Epikurosz #14 No, épp ez az, hogy nem tudták, hogy hol lesz. Sőt, ha biblikus olvasmányaimból jól emlékszem azzal a mocsok Heródessel való találkozás után a csillag ki is aludt egy adott pillanatban, úgyhogy én nem is tudom, végül hogy tudtak lebóklászni Betlehembe. Talán azért megint felcsillant, de úgy, hogy Heródes pribékjei ne lássák... -
roliika #15 
-
Epikurosz #16 A. Molnár Ferenc írja emitt:
"...egy másik, már Kepler által felvetett, újabban inkább számba vett magyarázat szerint pedig a ritka fényjelenség oka a Jupiternek és a Szaturnusznak Kr.e. 7.-ben történt találkozása a Hal jegyében. Ezt az (egyik) akkori „asztronómiai szótár” szerint lehetett úgy értelmezni, mint az utolsó idők (a Hal ennek a szimbóluma), Izraelben (Szaturnusz) megszülető uralkodójának (Jupiter) a jelét." -
Epikurosz #17 És még mindig nincs vége:
- Origo cikke itt
![]()
- Ez csak ufóhívőnek, hogy meglóduljon a fantáziájuk: műhold volt a bethelehmi csillag! :-)
- ... -
Epikurosz #18 Öregeeem! Klaus Matefi mitológiakutatót nehéz lesz überolni... -
Viet #19 Lehet hogy egy zuhanó U.F.O-volt. -
Reyes #20 Én is:DDDDDD -
neoG #21 az agyad toktya zuhanó ufó!Hát nem elmagyaráztam, hogy hogy volt?:))))))) -
Szeszmester #22 Mit magyaráztál el, csak kiragadtál egy gondolatot Erich von Däniken munkásságából. Sok érdekes dolgot írt még a Bibliával (meg sok egyéb misztérikummal) kapcsolatban, nem csak ez az ufos dolog jópofa. Vagy nevezzük inkább nevetségesnek? -
wanek #23 Hmmm... Mivel a biblia nem online íródott, hanem párszáz év eltelt, így bármit bele tudtak hazudni. Mivel akkor már élő szemtanu nem volt, így a dolgok hitelessége erősen megkérdőjelezhető, hiszen sem igazolni, sem cáfolni nem lehet. csak közvetett módon. Különösen akkor, ha abban még "csodákat" is emlegetnek. Persze nem zárható ki, hogy volt valami fény, de erősen gyanítom, hogy csak a hatásvadászat miatt került bele. -
wanek #24 A tényeket nagyon el lehet ferdíteni. Még manapság is, gondoljon csak bele mindenki a politikusok hazudozásaiba. Nem kell eltelnie csak fél évnek, és már homlokegyenest az ellenkezőjét állítják (azt hiszem példákat mindenki tudna mondani). És persze aki el akarja hinni, vagy nem foglalkozik ilyesmivel mélyebben, az be is veszi. Pedig a ma embere sokkal műveltebb, képzettebb, mint az akkoriak. Ma újságok, tévék, rádiók, internet, mobiltelefon, stb. mellett is meg tudják csinálni. Akkor régen, amikor semmi ilyen nem volt, ráadásul csak nagyon sokára íródott meg a dolog, bármi lehetséges. -
babajaga #25 Azt nem tudják sokan megérteni hogy a Biblia egy irodalmi mű, és sok ember írásaiból lett összeszedve. És ezek az írások nem maguktól álltak össze valakinek össze kellett állítani. Így elkerülhetelenül belekerültek az ő véleményei feltételezései. -
Epikurosz #26 Bravó!
Az neked ugye nem számít, hogy az evangélisták (4-en) Jézus kortársai, sőt tanítványai voltak. -
Epikurosz #27 Ráadásul az ún. 3 szinoptikus evangélium majdnem egyformán írja le a történetet, bár 3 különböző személy írta. Az egyforma tanúvallomások még egy világi bírót is elgondolkodtatnak, netán meggyőznek.
Fogást, persze lehet keresni a Biblián, de legalább legyen benne logika. -
wanek #28 Csak fogást lehet benne találni... -
wanek #29 Na persze. És mind ott voltak a születésénél is, ugye, mint leendő tanítójuknál... LOL!
Mese ez az egész, tele nagy kamukkal.
Egyébként engem nem zavar, ha valaki megkajálja ezt a sok f@szságot, csak utána ne akarja elhitetni magáról, hogy ő egy logikusan gondolkodó ember. -
#30
Igen, egyik legfőbb szerepe, hogy kapaszkodót nyújtson. Ahhoz kell fogás. -
Newfronter #31 Pedig jó lenne ha elolvasnád a Bibliát, és jó lenne ha aszerint élnél, és mellékesen betartva a 10 parancsolatot. Istenben kellene bízni és nem az emberekben, stb... Ha nem a Bibilia igéit követed, abból csak rossz lesz. -
#32
És mi van Júás evangéliumával? Az kissé másképp írja le Jézust. -
#33
*Júdás -
gErEth #34 ha egy csillagot kell követniük akkor az égbe kéne menniük nem?
mind1 elindulnak a bölcsek a csillag "felé" de mire eljutnak oda hogy "alá" kerüljenek az alatt eltelt 3 hét, vagy hónap... ezalatt a Föld annyit forog amennyit csak akar, meg a Nap körül is elmozog egy kicsit, szal sehogy sem jelölhet ki egy csillag egy konkrét helyet... persze akkoriban még nem tudták hogy a Föld egyáltalán létezik-e... -
gErEth #35 jah de látom ez már meg van vitatva bocs -
dez #36 Hát igen, aki akarja, ma is láthatja (nézheti) egyoldalúan a dolgokat... -
#37
HÁt te ezt most komolyan gondolod?Mert akkor lemaradt a smájli.Nehéz elhinni,hogy még valaki azt állítja ,hogy a biblia szerint kell élni és "Ha nem a Bibilia igéit követed, abból csak rossz lesz.".Ezen már csak nevetni tudok kínomban.
Miért pont a biblia?Még ezer más vallás létezik.Ha már nem fogadod el a valódi magyarázatokat.Aki szigorúan eszeint éli le az életét az nem több mint egy bábú,amit több ezer éve meghalt emberek rángatnak akik kitalálták a bibliát.
Nem keres magyarázatokat,stagnál,elfogadja amit abban az ócska könyben leírnak,semmi alapja nincs az egésznek.Ha mégis van,akkor is van rá ésszerű magyarázat.Gondolkodni kell,nem elfogadni mindeféle alaptalan magyarázatot,amit a vallások kínálnak.Lehet,hogy nem kéne az emberek hülyeségein felidegesiteni magam.
-
totya4 #38 Kezeltesd magad. -
Epikurosz #39 "ha egy csillagot kell követniük akkor az égbe kéne menniük nem?"
Te, ne legyél már ekkora buta bunkó!
A hajósok a Sarkcsillagot követték, vagyis aszerint tájékozódtak. Akkor ők mind az égbe mentek? -
Epikurosz #40 Te olvastad Júdás evangéliumát? Vagy csak beszélsz a vakvilágba?
