52965
Hivatalos forum Oktató videók Kép feltöltése JoeDestroy_cucc Oktató vid_HU L_Viper cucc BMS manual_HU 80's Mod HT kisokos BMS Wiki Falcon4exe
-
#9519
Attól függ milyen irányban olvasod. 
Az erősítések lesziumlálása meg úgy űnik, hogy tényleg működik! Max. annyi gubanc van, hogy óránként ki kell lépni a hadjáratból, és visszlépni, de ezt még tesztelem. -
macilaci69 #9518 Ezt találtam a Saudi Falcon fórumon.
مشكووووووووووووووووووووووووور ياعسل
مشاركاتك قيمه وخاصة للمبتدئين امثالى
Ez most jó vagy rossz nekünk?
-
#9517
Rjöttem, hogy milyen 3D kabin van a Parade videoban 1:04-nél! AV-8B Harrier! Nagyon zsír, lehet majd helikopterhordozókról bohóckodni! -
#9516
Még csak Balu-nak ment. Ez a rész meg azért jött most elő, mert írtam a típusismertetőket és gondoltam már akkor kipróbálom.
Azért van csak 2db TOW2 az MD-500 gépen, mert néggyel már túltehelt, de elvileg ezt is meg tudom változtatni. Viszont kapaszkodjatok meg, a simdata.zip-ben nincs egy helikopter sem!! (akkor honnan a búbánatból veszi a gépek adatait??)
Sajnos így MD-500 gépből is kettő darab kéne. Ha sok időm lesz és tehetségem akkor megtanulom, hogy hogyan lehet bővíteni az adatbázist, hogy az altípusokat meg lehessen különböztetni a játékban. -
#9515
Te aztán jó alaposan letesztelsz minden létező dolgot a Falconban.
Gondolom az újabb bugokat a Frugalsra is beírod. -
#9514
Képek a tesztekről. Az MD-500 használja a TOW-ot, csak a helikopter AI kódja sajnos bugos, vagy inkább csak béna. Ha ellent lát tőtávon belül mindig lesüllyed minimális magasságra, még ha egy domb is van közte és a cél között. Ekkor beragad a földbe, de a rakétáit meg használja. Lásd kép. A MIG-21 gépek szépen rámozdultak az AH-64 kötelékre, le is szedték. A gond az volt, hogy az AH-64 nem használta flare-t.
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
-
#9513
Most lefekvés előtt egy igen érdekes kísérletet csináltam. Ráraktam AIM-9M-et és Stingert AH-64-re és rájuk küldtem két MIG-21-est. Beraktam még két MD-500-ast, de moddooltam rájuk TOW-2 rakétákat. Sajna a MIG-ek az MD-500 géppárt lőtték szét és az MD-500 meg nem támadta a menetoszlopot. Ja és úgy tűnik találtam egy újabb bugot is. -
#9512
Töltöm is le :) -
#9511
Kézikönyv frissítve, összes harci gép és helikopter benne van az ismertetőben amit bele akartam tenni. Kb. 25 légvédelmi eszköz és kész ez a rész is. -
#9510
A hadjárat a legjobb, szinte él az egész.
-
#9509
Kézikönyv frissítve. Lassan végre jönnek a SAM egységek. Aztán má csak pár oldal a végéig. -
#9508
ccc utolsó hozzászólása a lényeg. -
#9507
Helyes. :)
Jól érzed. A repmodell azért egy picit jobb egyes gépeknél. -
Boyle #9506 Jól érzem, hogy a Lock On csak grafikában veri a Falcon-t. Csak azért, mert nemrég nagyon gondolkoztam, hogy lecserélem a gépem a Lock On miatt, de aztán jött a Falcon, meg a RedViper és kezdem úgy gondolni, ennél jobb nem igazán van. Minél többet játszom vele, annál jobban tetszik :)) -
#9505
A Lock On valszeg közelebb áll a valósághoz. Többször le írtam már, hogy a játék eredetileg CSAK F-16 szimulátornak készült. Ezért az ÖSSZES HUD, MFD szimbolika az összes gépen ugyanaz. A HUD tér el pár típusnál egy kicsit. Maguk a kabionok azok precízek.
-
Boyle #9504 Az eredeti f-15 cockpit és az falcon-beli között sok különbség van? Gondolok itt a Hud-ra, MCP-re, stb... Mert pl a Lockon-hoz képest elég nagy az eltérés. Melyik a "jobb"? -
#9503
Balage még esetleg belekerülhetne a multi kapcsolodás részletes leirása esetleg a felmerülö hibák és megoldásuk.Port forvard, tüzfal és egyéb gondok ,hamachi stb.
Más: esetleg tudja valaki hogy mivel lehetne sok bescannelt képanyagot 1 PDF fájlba konvertálni ill. több pdf részt egybeilleszteni? -
#9502
Ha kész lesz teljesen, mit kezdessz a felszabadult időddel ? 
-
#9501
Kézikönyv nagyon picit frissítve. Hát lesz még pár típus, de ezekről már sokkal kevesebbet fogok írni. Pár sor elég is lesz rájuk. Csak az abszolút kezdőknek egy kis kultúra. -
#9500
Bizony.
Az eFalcon valamelyik újabb verziója volt meg elősször nekem. -
Razor18 #9499 
-
#9498
Háááát...
http://www.falconhistory.com/ -
#9497
NA ja de számold, hozzá, hogy milyen sokáig semmi nem volt a Falcon körül. először talán 2002 körül moddolták a code-ot... -
#9496
Az F15A nak Két F-100-PW-100asa volt, (utánégatővel 106 kN tolóerővel) csakúgy mint a C első pédányainak (nem volt elegendő új hajtómű) A C illetve a MSIPen átesett Sasok egy részének F-100-PW-220asa van. (detto 106 kN) Az F-16 A-nak is 100asa volt, (a némileg nagyobb tolóerővel), (F15 64.4kN-64.6kN F16os 65.26 max milen). Az F16 Block 30ban és 40ben, egy GE F110-GE-100 van, a Block 32 ill 42 ben F-100-PW-220 van. (Csereszabatosak egymással, noha a GE nagyobb teljesitményű,de némileg nehezebb és "megbizhatatlanabb" illetve több karbantartást igényel, azonos a hajtóműtér) Az 50/52esekben Egy F-110-GE-229 illetve (131.6kN) Illetve egy F100-PW-220, (ami a 15ösben is van) Illetve az újabb szériákban ennek IPE (Improved Performance Engine) változata ami 129,4 kN-t ad le. -
#9495
Észre sem vettem
-
#9494
Ja.
Most esett le, hogy a légitankolást totál kifelejettem. Hihetetlen. A végén lesz még egy ami kimaradt fejezet meg egy nagyon rövid MOD szekció. -
#9493
Az biztos, hogy a moddolhatóság nagy előnye a Falconnak ! Ezért él és virul még ma is.
Az LP meg lekódolt mindent, nehogy az AF-hez kabinokat és egyéb jó dolgokat lehessen készíteni. Kár, mert az AF-ből talán még több mindent lehetne kihozni. Vannak nagy előnyei, de így el fogjuk felejteni, ha lesz új RV és főleg új netkód. -
Razor18 #9492 Az F-15-nek két P&W F-100-PW-100-asa van, az F-16-nak PW-200-asa, nem? -
#9491
Ezért is írtam oda zárójelben a számomra taszító kifejezést. -
#9490
Ja, logik, de az új srácokat megzavarhatja. A "szakirodalom" csak a V-1et nevezi igy, az újak (toma és a többiek) már a robotrepülő nevet viselik. Igazából cruise missile lenne, de nem a "rakéta" hanem a "lövedék" értelemben. Cirkáló lövedék. :) Ez lehetne egy betmen filmben is. :) De végülis a bombát is bombának irjuk és mondjuk, nem ejtőlőszernek. Esetleg cirkáló ejtőlőszer? :) Ez már mehetne szupermenben is :) -
#9489
Végre játszok is vele. :)
A szárnyasbombát nem véletlenül választottam. A V-1-nél szokták ez írni. A Tomahawk gyakorlatilag ugyanaz az intelligensebb. Nem roboterpülő, mert csak egyszer felhasználható és nem cirkáló rakéta, mert nem rakétahajtóműve van.
Az F-18 infó ismert előttem. -
#9488
Ír egyet a Lock on-hoz is 
Aztán ha kijött akkor az új DSC-hez is meg a FighterOPS-hoz is
Sőt a repüléstől visszavonul, hogy a szent iratoknak szentelhesse életét
Egyébként Grat a manualhoz már eddig is:) -
#9487
Elolvastam Balázs a kézikönyvet :) Szép munka. Egy dolog bántotta csak a szemem a MiG -31 nél (B1Bnél is) nem manőverező szárnyasbomba, szerintem, hanem manőverező robotrepülőgép. Meg még egy akadékoskodás :) B-1B lancer, mert az A-t állitotta le a Carter kormányzat. Meg egy jópofa érdekesség : Az F-18 volt az első igazi vadászbombázó, amely bombaterheléssel lőtt le ellenséges gépet, és folytatta a bevetését, még a második öböl háborúban. (Desert Storm :) Ja meg még egy akadék :) Ahogy irod a 15ösnél, "brutálisan erős hajtóművei vannak" Ez igaz. Ugyanaz mint a 16osokban van. Csak ennek a nagy állatnak kettő van :) Ezektől eltekintve a kézikönyv tökéletes. Ami tekintve a 100 egynehány oldalát, nem semmi teljesitmény. Gratulálok. Ha elkészül mi lesz a következő projekted? :) -
#9486
A játékban nem. A SZU-39-et soha nem próbáltam a játékban.
Razor. Igen. -
Razor18 #9485 Balage, a realism mod-dal backup után simán felül kell írni a játékban lévő fájlokat ill. mappákat? Bocs, ha trivi, inkább feleslegesen megkérdem... -
#9484
Balázs a su-25 képes zavarókonténer szállítására! Az alap su-25 ugyan nem, de ha már megemlítetted a továbbfejlesztett változatot, a Su-25T, Su-25TM és Su-39 képes zavarókonténer hordozására.
MPS-410 Jammer pod -
#9483
Kézikönyv frissítve. Látható, hogy hány típust tervezek még bemutatni. -
#9482
Ja, nézegessétek meg a Eurowar helyszínt a játékban. Az egyik hadjárat pont olyan amit terveztem. Hipotetikus modern cuccokal északi oldalon is. Asszem ki fogom próbálni. -
#9481
nézz át lock on topicba. -
#9480
Na erről nem is tudtam. Erről valami konkrétabb. Tervezett ár, megjelenés?
