95104
-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!
[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
-
aksurv2 #95064 Ez úgy a nyugati vesztesek hamis propagandája. A valóság az, hogy nagy a coresz Ukrajnában, nem véletlenül akar tűzszünetet a nyugat.
Ráadásul egy szóval nem mondtam azt hogy ruszkik nyernek. Azt mondtam, hogy nyugat 80 éve nem háborúzott olyan ellen aki vissza is tudott lőni. Innentől fogalmunk sincs milyen lenne velük egy konvencionális háború. Ráadásul faszság az egész a világ legpotensebb atomhatalma ellen ezen filózni.
-
aksurv2 #95063
Már mint milyen légvédelmi kitelepülés? Milyen békeidős légvédelem? Teljes harci lázban égnek. Ennyit tudnak. Nem véletlenül gépeket és nem földi légvédelmet küldött a többi ország a lengyelekhez.
Meg kellett volna hallgatnod Ficot.
Nincs légvédelmük az atomerőműveik körül.
A NATO légvédelem alapja az a koncepció, hogy a szart is kibombázzuk belőled, ha próbálkozol.
Az a kevés NATO légvédelem ami volt ott ég Ukrajnában. A pótlás pedig még az ukrán igényekre is kevés. Friss hír, hogy prioritás listát csináltak a fegyvereikről az amerikaiak. Nekik sincs elég.
Utoljára szerkesztette: aksurv2, 2025.09.23. 08:22:49 -
aksurv2 #95062 Izrael 22 000 Km2 a világ legjobb többrétegű légvédelmével rendelkezik és mégis még hutik primitív rakétái és drónjai is átjutnak rajta.
Oroszország 12 millió km2 és a világ legjobb felderítésével rendelkező USA adja az adatokat az ukrán (NATO) csapásokhoz. Tavasszal egy hétre leálltak odabaszott rendesen az ukiknak, nem véletlenül vallotta be tegnap Costa EUs korrifeus, hogy ez volt az ára az Európára totálisan előnytelen vám megállapodásnak.
A NATO cirkáló rakéta mennyisége pedig a kanyarban sincs az orosz és mögötte álló koreai és kínai képességekhez, kapacitásokhoz képest. A NATO egyetlen valódi fölénye a légierő, de az se támadott még meg soha orosz minőségű légvédelmet, úgy hogy közben ki volt maga is téve mélységi csapásoknak.
-
militavia #95061 Inkább még azt tartom mulatságosnak, hogy egyesek abból extrapolálnak a végtelenbe, hogy két legagyásodott haderő mit bohóckodik Donyeck külsőn 4+ éve.
Amikor, ha ott egy valódi középhatalom is megemelné a seggéd, akkor az ilyen FPV drónos bohóckodásnak igen hamar vége lenne / súlytalanná válna. De hát ameddig az egyszeri gyök2 állampolgár arról fantáziál, hogy dróóóóóóóóóóóóóóóóóóóóóóóóón mindenre is, de nem esik le neki, hogy miért kellett huzalvezérlése váltani (mert az EW kifekteti a drónok tetemes részét), meg hogy elhasználtak állítólag 1-2M+ drónt, de valahogy még mindig van harcjátmű és nem halt meg mindenki, akkor nem esik le, hogy mennyire piszkosul alacsony a hatékonysága ezenkek a vackoknak?
Egy valódi középhatalom full spectrum EW, valódi anti drón drónnal, AHEAD lőszeres AAA támogatással meg F-35-tel odafent megfelelő erőkoncentrációval akkora maflást keverne le, hogy Szása Moszkváig csúszna vissza a taknyán. Mert, ha a GBAD fel van számolva, akkor olyan mértékű tűzerővel lehet megtámogatni egy dd/ho méretű VALÓDI MANŐVEREZŐ erőt, amit holmi vicces huzalvezérlésű drónok nem hatnak meg. Jelenleg egy WWI style féle hadviselés zajlik ott, csak mások az eszközök. A jelleg ugyanaz.
De ha egy valódi közép / nagyhatalom elengedne 300-400-as BGM-109 Salvot, azt lehetne pislogni, hogy az orosz finomítói kapacitásból mi maradna és miből finanszíroznák ezt az erőlküdést. Csak, hogy érezzük a nagyságrendet, Trump egy koszos Szíriára pukkantott el, ha jól emlékszem egyszerre valami 60+ ilyet. -
#95060
Az angolok eppen ukrajnaban tesztelik a sajat anti drone laser rendszeruket. (tehat kontinentalis idoben) es azert Angliarol nem mondhatod, hogy nagyon kiszamithato az idojaras. Itt normalisan esos/felhos idore tevreznek mindent. a laseres megoldasokat is. -
#95059
Nagyon durva azt olvasni hogy aksurv mennyire alternativ valosagban el ahol az oroszok legyaluljak NATOt...
Meg ukrajnaval sem birnak el mikozben a gazdasaguk full war economy modban dohog es 30%-a a gazdasagnak hadi kiadas mig a masik 30%-a olaj kitermeles es az ukranok sikeresen verik eppen szet az olaj/gaz infrastrukturat. Kina tamogatja az oroszokat, mert szo szerint szabad rablas van. Barmit kerhetnek a supportert kulonben az orosz gazdasag osszecsuklana.
Putyin nem fogja tul elni a haborut. ha kivonul gyengenek tunik es megeszik otthon a farkasok, ha tovabb nyomja akkor meg 1 millio oroszt belekuld a husdaraloba es azt mar nem tudja videkiekkel megoldani. a moszkvai es St Petersburgi fiatalokat is be kell vonni ahol a legnagyobb supportja van. Politikailag ezt sem eli tul.
Minden heten ujabb Orosz milliardos veszti el a fejet, a vagyonat, a csaladjat vagy mindet egyszerre. -
militavia #95058 Háááát...
1. Eleve az, hogy "drónkorszak" túlzás. Az egyelemes bohóckodásból van levezetve minden.
2. Azért ezt is túlzásnak érzem, hogy majd méregdrága lézer oldja meg a kérdést, amit az első szitáló eső hazavág. A drónt meg nem érdekli.
-
#95057
szintén mai hír,hogy az izraelieknél lezajlottak a tesztek,és épp rendszeresítenek egy olcsó,lézer alapú drón és kisebb rakéta elhárító rendszert(Iron Beam),év végére az első darabokat már be is üzemelik
ha működik,akkor kb a drónkorszak végét jelenthetik. Persze kérdés a tűzgyorsaság,a pontosság elvileg megvan
-
militavia #95056 A legfrissebb... -
militavia #95055 Az ugye megvan te észlény, hogy egy békeidős QRA és légvédelmi kitelepülés az nem arra van kitalálva, hogy megállítson tucatnyi nagyságrendben érkező drónt.
Annyira cuki, hogy a környezetet sem ismered fel. Kb. olyan szintű érvelés sikerült lenyomni, hogy egy alvó katonát le lehet lőni barakkban. Téééééééééééééééééééényleg. Nahát.
Szépen felmondtad az orosz propit.
Bár tömörebben simán csak kurva ostoba vagy. -
Gunslinger #95054 Nana, azért a ruszkik sem jeleskednek légvédelem területén, két naponta gyújtanak fel nekik egy olajfinomítót, a légvédelemre specializált, 3 rétegű védelemmel ellátott cirkálójukat, ami a fekete-tengeri flottájuk zászlóshajója volt játszi könnyedséggel szedték le, az egész flottájukat Szevasztopolból visszahúzták Novorosszijszkba, hát ezek mint pont nem arról árulkodnak, hogy milyen fasza légvédelmük van a ruszkiknak. A NATO tényleg letolt gatyával tudna fogadni egy masszív dróntámadást, de ha a NATO elköhintené magát a rendelkezésre álló cirkálórakétáival, nem sok minden maradna a ruszkiknak. -
aksurv2 #95053 Te meg arra az agyonképzettre, akiről az egyik lövészetvezető mesélt nekem személyesen.
Ki voltak rakva fegyverek élménylövészetre, folyt a biztonsági oktatás.
A harcos megszólalt.
Óo, én már minddel lőttem.
Minddel? Hol?
Hát a Call of Dutyban.
Nyomod a nyugati fegyveripar PR kiadványainak faszságait, és úgy gondolod, hogy mindent is tudsz a fegyverekről.
A flame oka az mondat volt, hogy lószart nem érnek az FPV drónok az F35 által uralt környezetbe.
Akkor már játsszuk újra a BHDt v. az Outpostot úgy, hogy a csúnya gonosz szakállasoknak fpv drónjai vannak te meg föléjük küldhetted az F35ket. Esetleg próbáljuk elképzelni Kabulban a NATO csapatokat amikor városi környezetben megszálló feladatok alatt jöttek volna madárkák. Miután most tanulja nyugati világ az FPV uralta gyalogsági harcviselést erős muhhaha, hogy lófaszra se jók.
Szimmetrikus háború. Megint nagy faszság az, hogy a jelenlegi határok mellett a nyugati stealth technológiával lenne bármilyen esély győzni a világ legerősebb atomhatalma ellen, tehát már itt megállt a dolog.
Egy teoretikus szimmetrikus háborúban is alap az, ami a fegyveres közelharcban van. A megszerzett képességeid 30-50% tudod hozni valós körülmények között.
A lengyel drón esemény világosan mutatta, hogy NATO jelenleg letolt gatyával tudna fogadni egy masszív dróntámadást és ezek csak fegyvertelen drónok voltak nem pedig kombinált támadás. Az külön gyönyörű, hogy mára kiderült az is, hogy egyetlen komoly kárt egy NATO gép által kilőtt rakéta okozta egy családi házban. Mindez annyira orosz propaganda, hogy Merz hasonlókat nyilatkozott a Politicoban.
Tehát lennének mélységi csapások.
Abban pillanatban pedig, hogy minket is elérnek mélységi csapások a saját képességeink is elkezdenek drasztikusan csökkeni.
A NATO erős, de a ruszkik is azok, ráadásul mindegyik atomhatalom. Végtelen szűklátókörűség a katonai felsőbbrendűségünkben hinni és a politikánkat ez alapján folytatni. Borítékolható a pofára esés.
Erről a szemléletről vitatkoztunk ha esetleg nem ment át, nem pedig a ruszki technika minőségéről.
Utoljára szerkesztette: aksurv2, 2025.09.17. 11:54:06 -
militavia #95052 Te egészen biztosan. Hogy miért kommentelek be "." jelet, azt már leírtam. De úgy tűnik te write only módban fosod ide az orosz propit.
Konkrétan elég sok balfaszra emlékeztetsz a HTKA.ru-ról. -
militavia #95050 . -
aksurv2 #95050 Elvitte a cica a nyelvedet?
Igy bután halunk meg. -
militavia #95047 . -
aksurv2 #95048 Semmi bizonyitékot nem szolgáltattak erre.
Ellenben szét röhogik a lengyeoek magukat, hogy teljes epségbem vannak mindenhol, pl csirkeól tetején.
Nekik már megvan a véleménye arróp,hogy hogyan jutottak ilyen messze az orosz drónok. Platón.
A cui prodest kérdést nem szoktad feltenni?
Miert vekónyítjak el vonalat a NATO hadbalépéséről? Ugyanis ha a NATO egy 3. ország felett megtámadja az oroszokat, az bizony hadbalépés, nem pedig védelmi intézkedés. -
aksurv2 #95047 A különbseg hogy Ivan légvedelme es légi ereje nem hirdeti magat legyőzhetetlenneok. -
#95046
annyira jól tájékozott vagy, a kiegészítő tartályos drónokról mégse láttad a képeket? -
#95044
jó hát erről meg lehetne kérdetzni a ruszki légvédelmet is a kinyef olajfinomító(meg a korábbi kettő) találat után :P (800 kmre az ukrán határtól van ez a finomító)
-
aksurv2 #95044 Hát, baratom azt nem tudjuk, hogy a F35 mit tud csinalni a ruszkik felett azt viszont már tudjuk hogy a NATO lófaszt se a ruszki drónokkal.
19 ből 2-4 db fegyvertelen 18 kg drón lelövése az azért nem örülünk Vincent kategoria.
Mindezt belorusz figyelmeztetés után.
Mar ha igaz, mert a 600 km hatótavolsagú dron kb. a dupláját repülte.
Videót csinalsz róla? -
militavia #95042 . -
aksurv2 #95042 A fegyvereik hozzak a nyugati fegyverek pontosságat, mindezt EW uralta harcmezőn, nem pedig kecskepasztorok ellem.
A nyugati fegyvereknek sokkal több gondja van zavarással. -
#95040
Igen nekem is ez lebegett a szemem előtt mikor azokat az állításokat tettem, hogy igazából nem tudhatjuk mi a tényleges állapot. Meg tényleg a sok reklám ami megy, mert azt olcsó terjeszteni emlékszem pár hónapja a nagyon jó orosz rakétákról ment az újabb hullám és ugyan már tényleg nem saját hajújukat találják el vele meg kétségtelen hogy gyorsan megy (mint minden rakéta), de a pontossággal vannak gondok és néha mutatják hogy milyen belső egységek vezérlik őket és olyan toldozást foldozást minőségi elektronikánál nem látsz ami ott megy. -
aksurv2 #95040 Cafold vazze.
Ivant nem GDOje hanem az atomfegyverei teszik fel a nagyfiúk közé. Pontosan ezert mindig is kiemelten fontos volt nekik, ezert fejlesztik minden reszet.
Ez meg jenki atomfegyverek allapota.
Valoszinűleg a brit es francia sincs jobb állapotban.
https://qubit.hu/2021/04/21/az-usa-annyi-penzt-kolt-nuklearis-fegyverkezesre-hogy-abbol-negyszer-eljuthatnank-a-marsra
-
militavia #95039 1+ éve is már a hk veszteségek 1/4-e T-62 volt. Ennyi a szuperfejlett orosz haderőről... Ide sikerült visszazuhanni...
A T-72-esek nagyobb részét Oo. idején "konzerválták le" = nem csinálták komolyan, szar is.
A T-62-est még a szovjet időkben, ott valóban történt munka.
Utoljára szerkesztette: militavia, 2025.09.09. 11:39:24 -
#95038
azt azért ne felejtsük el h amikor elő kellett volna húzni raktárból a tartalék tankokat,akkor volt nagy koppanás,hogy a lejelentett működő arzenálnak csak a töredéke működött tökéletesen. vannak műholdképek h barmolják szét a tankokat h annak alkatrészeiből működőket tudjanak összerakni.
azért a korrupció működik arra is ha más nem,és gondolom sokat érhet a tankalkatrész...nagy meglepetés volt amikor megjelentek az ukrán fronton a t55 matuzsálemek,miközben a top tankok közül talán egy két bevetésen kívül nem is volt több
sőt nagyon t72est se lehetett látni -
militavia #95037 Kurva jót röhögtem az első mondatodon, amikor a legtipikebb, tökéletesen felmondotott orosz propit sikerült kb. idefosnod...
XD -
militavia #95035 OFF
Mi a fenéért nem frissül a komment. Látom, hogy hozzászóltak, de nem tölti be a kommenteket. Csak, ha én is hozzászólok valamit, ezért volt a "." kommentek.
ON -
aksurv2 #95035 Megint a nyugati propaganda.
Az orosz atomerő valodzinűleg a legjobb allapotban levő a vilagon, mert a legcsoribb időjben is elsoszamu prioritas volt.
Az hogy ukiknal bevetik nem jelent totalis atomhaborut. Ukrajnanem er annyit nem veletlenul nwm adott nekik senkisem atom garanciat.
Az orosz vesztességekről.
Sokszoros fölenyben vannak tűzerőben.
Kizarolag ez szamít, pont úgy mint a jenkiknél volt Irakban.
Az ukranoknal kenyszersorozas van ahol eroszakkal hurcoljak az emvereket a feontra. Ivannal pedig rekord onkentes bellépés. Kizart hogy ez így mukodne a barmi koze lenne a valosaghoz a nyugati propagandanak.
Uveges Huba hadtortenesz kitunő elemzeseket csinalt mind az ukran vedelemről, mint az orosz tamadasi taktikakról.
Szó volt arrol van e legi fölénye az oroszok vagy sincs.
A legi foleny nem azt jelenti, hogy setarepulhetsz az ellenseges legterben, hanem azt hogy legi uton barhol barmit hatekonyan tamadhatsz az ellenseges orszagban.
Az hogy ezt repulőgeppel teszed v. massal az csak szimpla reszletkerdes.
Ivan tegnapelott 810 dronnal és x szamu cm es bmel mert csapast Ukrajna teljes teruleten levő celokra. Gyakorlatilag ninden egyes tamadasra azt mondjak hogy rekord mert mindegyik nagyobb volt az előzőnél, es meg nincs meg Areszrovich ukran politikus altal őszre prognosztizalt napi ezer dron legyartasa es a heti ketto ezres nagysagrendű drontamadasok.
-
#95034
Szerintem nagyon is kiszámítható, azért viselkedik így hogy elbizonytalanítson mindenkit. Nem éri meg 2-3 ukrán megyéért az atomháború még neki sem, aztán akármilyen kis taktikait használ nyilván a propaganda tudná hogy használni az atomtól való félelem miatt észak koreán kívül a többi segítő országnál is gyorsan nemkívánatos lenne. Hányszor mondták már hogy ez meg az vörös vonal és nem történt semmi mikor nagynehezen átlépték az ukránok. Blöffölnek de nagyon keményen és senki nem meri lehívni mert mi van ha. Sajnos eddig is csak az erőből értettek és minden meghátrálást nem kompromisszumnak hanem gyengeségnek értékelik.
Iránnal kapcsolatban az a nagyobb baj, legalábbis nekünk, hogy nem tudjuk igazából milyen eredményei voltak a bombázásoknak, mert mindkét fél a saját verzióját mondta el, de ha az irániból akármi is igaz akkor már kb kéne legyen elég dús urán náluk... Kár is feltételezésekbe menni, lehet hogy sokkal magasabb szinten is csak találgatnak még.
aksurv2
Igen a 6500 atomtöltet amit senki nem látott, de legalábbis nagyrésze szavatossága régen lejárt. Ha jól tudom már nem ellenőrzik kölcsönösen egymást és hát ha ellenőrizték is, igazából nem volt idő minden rakétát szétszedni stb, még csak becslés sincs a bevethetőek számára ami fontos lenne. Szovjetúnió is összeomlott és nem történt az amit jósoltak. Az összeomlásnak sem kell totálisnak lenni, pont elég lenne egy putyin elleni puccs ahogy ott szokott lenni és másik vezetés aki reálisabban látná hogy két megye nem ér már meg ennyit.
A 35 ezer nem rossz, de voltak olyan hónapok mikor annyit el is vesztettek, meg ha úgy vannak mint az az orosz parancsnok hogy mindegy mekkora veszteséggel csak haladjanak nem fog sokáig tartani az ágyutöltelék, plusz toborzás után 3 hónap kiképzés is kell, de igazából hogy használható legyen valaki az inkább évek, ha megéli. Szóval lehet ágyutöltelékeket odaküldeni és majd szép nagy kitüntetéseket kapnak a vezetőik hogy de nagy áldozat árán, de sikerült a következő ukrán falut elfoglalni....Mindezt úgy hogy ott is demográfiai válság van és nagyon fog majd hiányozni az a 1+ millió életerős férfi akit elháborúzgattak. -
militavia #95032 . -
aksurv2 #95032 Szerencsére meg az elcseszett nyugati vezetesben is több realitas van, mint a posztodban.
Ha zsenialis gondolat a 6000 atomtoltettel rendelkező Oroszorszag összeomlasat varni.
Kb. Az lenne amit az leonyid Kucsma ukran elnök mondott Ukrajnárol mint atomhatalomról a Budapest Momerandum idejen.
Olyan lenne mint egy majom kezigránáttal.
Ő mar csak tudta.
Oroszorszag esetén csecsen meg tobbi majomról kellene beszelni.
Az orosz összeomlasról annyit hogy mar havi 35 ezres toborzásnal jarnak mindezt ugy hogy még a magyar olajellatást lövő hazaárulo (van a férgének magyar allampolgarsaga is, tehat megall rá a btk 258.) ukran maffiatag is max. 20 ezres havi orosz potlasi szükségletről hazudozott. Tehat sokkal valoszinübb hogy Zseli ül fel a moszkvai gepre. -
#95031
Azért nem tudom,putyin kiszámíthatatlan,fél lábbal a sírban is van,ha moszkvát támadás érné nyugati rakétákkal,méghozzá komoly támadás,sztem szívbaj nélkül dobna egy legalább taktikait,vagy valami kisebbet kievre....Nyilván volt oka,hogy sokáig nem is engedték Ukrajnának az orosz területek támadását
nyílván most kevésnek látszik erre az esély
Iránt még mindig nagyobb bajnak tekintem,mert azok gond nélkül adnának a hutiknak pl egy darab atomot,amit igyekeznének izrael terültén eldurrantani...
volt anno egy Clooney film,már nem is emlékszem a címére,Nicole Kidmannal,assze ott hangzott az el:„Nem attól félek, akinek tíz atomfegyvere van, hanem attól, akinek csak egyre van szüksége.”
Utoljára szerkesztette: Caliph, 2025.09.08. 11:45:06 -
#95029
Nehéz itt a győzelmi feltételeket felhozni már, valszeg az lesz a vége majd mindkét fél bejelenti hogy győzött ahogy mostanában szokás. Oroszországnak sincs sok esélye egész Ukrajna elfoglalására pedig az elején azt szerették volna mára bárhogy tagadják ezt. Ukránok sem fogják őket kiűzni minden megyéből pláne nem a krímről.
Igen sajnos az élő erő fogy, sajnos a nyugati támogatás sem olyan volt mint ahogy kellett volna és hosszútávon ezzel biztos bajba sodortuk magunkat. 2-3 megyét valszeg elkapnak az oroszok. Viszont abban is biztos vagyok, hogy a titkosszolgálatok tudják, hogy mit csinálnak és ez a felőrlő háború nem csak az ukránokat őrölte fel és ha nem lenne észak koreai, meg kínai segítség oroszország nem biztos hogy húzta volna idáig. Nagyon promózza hogy rendben van gazdaságilag, tehát nagy szarban van. Sőt hogy kilépnek minden egyezményből kb be is betonozzák ezt a lefele tartó spirált. Elég kiszolgáltatott helyzetben lesznek és valszeg ezzel Kína meg India jár majd jól.
Akkor nyerhetnek az ukránok ha az oroszok összeomlanak gazdaságilag, meg társadalmilag, de sajnos úgy néz ki előbb fogy el az ukrán ami nem jó jel. Bár a fene tudja most is elengedik a fiatalokat stb, azért lehet túlzóak azok az állítások hogy nincs már ki harcoljon.
Szerintem a következő háborúhoz 5-10 év kéne mert nagyon le van amortizálva most a sereg, addig meg csak megdöglik már putyin is és hátha nem ilyen szovjetúnió nosztalgiás követi. Következő Grúzia vagy Kazahsztán lehet, esetleg az Isztánok közül valamelyik, európát meg megint altatnák szerintem.
Az atom dolgot csak én nem látom ilyen komolynak? Szerintem sokkal nehezebben válaszolna bárki is atommal, meg sokkal tovább húzható a húr, pl Moszkvát is meg kellett volna már réges rég szórni hagyományos rakétákkal mert ha 3 éve úgy élnének mint Kijevben és nem bulikáznának az utcán már régen nyomást helyeztek volna putyinra hogy hagyja ezt abba, de amíg szinte nem is érzékelik a háborút csak valami távoli szibériai rokon fia meghalt alapon addig nem sokat foglalkoznak vele.... Megy egyébként is fogalmunk nincs pontosan hány rakéta működik náluk de biztos hogy nem több ezer. Meg hogy milyen hatékonysággal tudnák célbajuttatni. Reméljük ki sem derül, de valszeg ebben is olyan papírkutyák mint minden másban voltak eddig. -
aksurv2 #95029 Az oroszok nen csak az élőerő terén vannak főlényben.
Sokszoros tüzersegi legi es drónfőlényben is vannak.
A legujabb taktika az, hogy az orosz drón egysegek olyan lokalis drónfölényt alakítanak ki ahol tenyleg se ki se be van.
Onnantól az adott frontszakasz eleste csak idő kerdese.
https://www.portfolio.hu/global/20250902/kitalalt-az-ukran-ormester-ha-ez-igaz-nagy-bajban-a-hadero-783602 -
#95028
A háborúról mit gondoltok? Én tényleg sajnálom az ukránokat,meg az oroszok az agresszorok,ez vitathatatlan tény,de úgy gondlom h hosszútávon az ukrán élőerő hiány miatt sajnos bármilyen nyugati fegyverrel sem győzhetnek az ukránok.
Ha nato katonák nyíltan lépnek harcba,az akár atomháborúhoz is vezethet,így viszont sztem nincs esélyük az ukránoknak.Rosszul látom?Nyerhetnek az ukránok? Vagy a vége az lesz ami a kezdete,hogy Putyin megkapja a kért megyéket még ha nem is hivatalosan elismerve? vagy már nem fog megállni és behúzza egész ukrajnát,esetleg bábkormányt ültet rájuk?
Értem azt h az igazságérzetünk azt mondja,Ukrajnának kell nyerni. De az igazságosság nem egyezik sokszor a harctéri állapotokkal és lehetőségekkel...mindig is az erősebb kutya ba*zik,még ha nem is igazságos
Azt a narratívát sem értem teljesen,hogy a nyugat szerint Putyin nem áll meg ukrajnánál,viszont ukrajna után már a nato jön(moldovát kivéve,de már ott is folyamtban az együttműködési megállaopdás),és amilyen körülményesen és lassan halad ukrajnában,esélye sem lehet huszonpár ország teljes hadereje ellen,most az atomrakétás részét félretéve,mert ha egyet kilő bárki is,onnantól már minden mindegy.
Utoljára szerkesztette: Caliph, 2025.09.08. 10:21:39 -
militavia #95026 . -
aksurv2 #95026 Szamomra a ruszkik es NATO kozott semmi különbség nincs.
Idézned amikor Putyin egyszer i tüzszünetet követelt?
Ellenben a csapbol is az folyik hogy hajlandók koaliciója folyamatosan ezt követeli.
Ivan eddig minden nyugat altal bevetett fegyverhez addaptálodott nagyjabol 2 honap alatt. Ez nem azt jelenti, hogy azota nem ertek el vele találatot, hanem azt hogy a fegyverrendszer elveszti a az oroszokra gyakorolt hatásának döntő részét.
Nem veletlen hogy az ukranok nem kaptak tenyleg top egyes fegyvereket.
Azt gondolni, hogy a legyőzhetetlen nyugati technika szabadon repkedhet Ivánnék felett valami olyan gyerekes dolog, hogy minosíteni sem erdemes.
Jelenleg a nyugat lehetőségei maximuman harcol Ukrajnaban.
Nem tud bombambazni a totalis atomhaboru veszelye miatt es nem tud katonat kuldeni a kozvelemeny miatt.
30 ezer bekefenntartót nem tud összeszedni, ami bolha fing lenne az oroszok ellen.
Ebben haborúban pedig vesztesre all, igyanis mindig az beszel tűzszünetről aki szarabbul all. Tavaly ilyenkor egyetlenegy ember beszelt rola.
Erre előadod F35 baromsagokat.
Mi faszbol gondolod hogy ruszkik ellen hatasos lenne ha hozzajuk kepest lofasz houti fenyegetest se tudjak vele felszamolni?
Jelenleg a nyugat keptelen megvedeni a Vörös tengeren levő nemzetkozi hajozasi utvonalakat tenyleg jó ötlet lenne Ivan ellen F35 kuldeni.
Az is roppantul etdekelne mit tehetett volna nyugat azzal hogy ha az altalad lenezett ukran haboruban hasznalt dromokkal. fegyverekkel kellett volna szembe nezni Afganisztánban v. most a 700 jenki bazis korul barhol a vilagban. -
militavia #95025 1. Az, hogy kin volt egyenruha semmi fokmérője. Sokszor inkább csak a hülyeségé. 10+ éve még valami balfasz érve az volt, hogy a MiG-21BISz jobb, mint az F-16A Block 1, hogy ő tudja mert... ő volt sorkatona.
2. A te "gondolatmenetedet" felhasználva. Az emberiség évezredek óta használ lőfegyvereket, hát "Az gondolni, hogy nem kerestek v. találtak ra megoldast komoly naivitas. Oszt mégis, valahogy lazán meg lehet ölni ma lőfegyverrel azt is, akin van védőfelszerelés.
Te nagyjából hit alapján kitaláltad, hogy a stealth-et negálta az orosz, mert már biztosan van megoldás ellene Amikor látszott, hogy a Pancír 5 km távolság alatt nem észlelt egy stealth CM-et...
3. A nyugat nem könyörög semmiért és nem is ők háborúznak az oroszokkal, az Ukrajna.
Igazából amolyan tipikus HTKA.ru orosz propagandista fasznak tűnsz, ezért szerintem én itt le is zárom ezt az egészet veled.