94974
10725198101090741028.jpg

-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!


[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
  • Nagydög
    #94773
    Ketlem, hogy valoban ne ertened, igy az alabbiakat tekintsd ugy, mint a bohoc sminked erosebbre rajzolasa:

    Megprobalkoztal a "tekintelyre hivatkozassal" es ehhez csak a fickorol allitottal teljesen valotlant. A "francia kozgazdasz" egy (amugy eleg elit)vendeglato foiskolat vegzett.(Fun fact: Ugyanabba az iskolaba jart, mint Orban Rahel.)
    A "new yorki magazin" legalabb nem teljesen valotlan, mert tenyleg new yorki, de a sejtetessel szemben egy teljesen jelentektelen tematikus zsido magazin.
    Utoljára szerkesztette: Nagydög, 2022.06.14. 16:51:54
  • militavia
    #94772
    Ez itt nagyon off, de szerintem te teljesen fogalmatlan vagy. Ezt az őrjöngést be kéne fejezni.
    Nézz körbe, hogy hány kínai terméked van. Nem szutyok, hanem a minőség. És nem, Tajvan az nem Kína.

    Amúgy a "kínai" termékek komoly része oda telepített nyugati gyártósor terméke.
    De mesélj, hol van a nyugatot letaroló airliner?
    Vadászgép?
    Harckocsi?
    Kocsi?
    Vagy bárm?

    Nekem a telefonomon kívül semmi sem kínai, ami minőséget igényel.
  • aksurv2
    #94771
    Az a sztereotípia az hogy nem feltelezed róluk, hogy képesek fejlődni, es a nyugati hegemonia örökké tart.
    Ha kínaiak utol tudtak érni a Nyugatot műszaki termékekbem akkor az oroszoknak is van esélye.
    Ha pedig tényleg összefognak szarban leszünk.
  • aksurv2
    #94770
    És mesélj mi nem igaz belőle?
  • aksurv2
    #94769
    Igy van. Speciális eszköz egyszerűbb megvenni, mint legyartani de aki tankot tud építeni az tud más nehézgépet is.
    Főleg hogy nem a nulláról kell megtervezni.
  • Nagydög
    #94768
    Adalekkent: A Norilsk Nickel adja az emlegetett orosz palladium es nikkel termeles nagyjat.
    Javasolt jatek: A banyaik kepein nem nyugati gyartmanyu banyagepek keresese.
  • Nagydög
    #94767
    Francia közgazdász


    Arnaud Bertrand
    EDUCATION
    Lausanne Hotel School


    New Yorki magazinban.


    Tablet is an online magazine focused on Jewish news and culture.

    Es akkor csodalkozol, hogy nem veszunk komolyan...
  • militavia
    #94766
    1. Nem. A holdraszállásig szó is elég viccesen értelmezhető, mert már 1966-ban is látszott, hogy kurvára nem érnek oda a Holdra.
    2. De ez miben is releváns a témában?
    3. Főleg ma?
    4. Nézz körül, hogy mennyi orosz ipari folyamatirányító rendszert látsz és ők is mit használnak n+1 helyen.
    5. Chipeket importálni tudják szürke módon, de kurvára nem önellátóak.
    6. Más területen sem. Még szerelvényeket is pl. innen vettek és csak a 2014-es szankciók vetettek ennek véget.
    7. Szetereotip gondolkodást és a közhelyeket nem lehetne végre hanyagolni?
  • aksurv2
    #94765
    A holdraszállásig ők vezettek az űrversenyben.
    Hiba barkit lebecsulni.
    1978-ban képesek voltak ilyen kütyüt csinalni.
    Írógép
  • Gunslinger
    #94764
    Valószínűleg nem dőlnek be, rohadt nagy ország rohadt sok potenciális rabszolgával, akik az Uraltól keletre elképesztő nyomorban élnek és nekik aztán meg totál mindegy, hogy nincs Merci, BMW, Thales éjjellátó, meg Airbus.

    De előbb fog az USA a Marsról, meg a Jupiter holdjairól nyersanyagot bányászni, mint hogy a ruszkik bármilyen kikényszerített tech fejlődésben virítanának.
  • aksurv2
    #94763
    Francia közgazdász New Yorki magazinban.
    Vele vitatkozz a ruszkik jelentőségéről.
    ppp
  • militavia
    #94762
    Egy fenét.
  • aksurv2
    #94761
    Oroszország a világ egyetlen autarkiaja, azaz önellátó országa.
    Semmiből nem szorulnak behozatalra.Tehat rosszabbul fognak elni, de nem dőlnek be. Sőt esélyes hogy pl. a kikenyszeritett fejlődéssel egy csomó dologban pl. chipek fel fognak zarkozni.
    Ráadasul vannak olyan termékeik neon nikkel palladium stb. amiben diktalnak, tehát felejtős, hogy a föld legnagyobb országát a Nyugat Észak Korea szintjén zárja be.
    Ráadasul a nyugati főleny is erősen a végét járja, mivel Európa sokkal jobban racseszhet, mint az oroszok, mert egyszerűen az olcsó orosz alapanyag és energia elvesztésevel teljesen versenyképtelen lett.
  • SZUsszan
    #94760
    A rohadt oroszok újúlt erővel fognak civil járművekre tüzet nyitni.
  • militavia
    #94759
    Tényleg.
  • ximix #94758
    OFF


    más - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

    Eurosatory 2022
    https://www.youtube.com/results?search_query=EUROSATORY+2022+






    "Első alkalommal mutattak be videót a brit Brimstone rakéták földi indítójáról, aktív milliméterhullámú radarfejjel,
    amelyet az ukrán fegyveres erők használnak.
    A kilövőt egy kereskedelmi teherautó alvázára álcázva készítik"
    Utoljára szerkesztette: ximix, 2022.06.13. 22:32:36
  • Kancsalborz
    #94757
    Nem speciális, és nem pár volt.A képen látható gépet az USA-ban gyartották licenc alapján,hagyományosan bombázó, később felderítő feladatkörben több mint 400db-ot. A többi stimmel. :)
  • militavia
    #94756
    Camberra speciális változata, az angoloktól volt pár. NASA mai napig használja a nagyobb szárnyas változatát légköri mintavételezésre.

    Ezt.
  • Kancsalborz
    #94755
    Martin B-57 Canberra
  • sgforum
    #94753
    Sziasztok
    Ez milyen gép?

    Előre is köszi a választ
    Utoljára szerkesztette: sgforum, 2022.06.13. 20:46:58
  • s1lkforrent
    #94752
    Köszi a diákat, ilyenért járunk ebbe a topikba.


    @fade2black: "+3% helyett -10%os GDP zuhanás"

    Erre szerintem aludjunk még párat.

    Ahogy most áll a dolog, Oroszországban a külföldi befektetések még akkor is évekig el fognak maradni, ha holnap visszavonulnak a 2014 előtti határok mögé. Orosz áruk a szankciók miatt nincsenek, de ha szankciók már nem lesznek, nyugaton akkor sem fogják egy jó darabig _semmijüket_ eladni. Olaj és gáz áraknak addig lehet örülni, míg van aki megveszi. Márpedig még a legoptimistább háború előtti forgatókönyv szerint is olyan erős, sőt, erőltetett volt az elektromos járművekre az átállás mindenhol (Kínában is!) hogy ebből még max 10-20 évig lehetett volna megélni. Most azzal van bonyolítva a képlet, hogy a Nyugat egymást tapossa hogy ki fogja előbb kidobni őket a portájáról (hogy emiatt ki mennyit fog még sz#pni az más kérdés), márpedig a felszabadult kapacitással a ROW nem tud mit kezdeni. Kínának és Indiának sem kell 2x annyi olaj (pláne ha kipukkad a globalizmus), nekik fél és negyed áron kell ugyanaz, de abba viszont a ruszkik bele fognak gebedni.

    Ha a szankciók maradnak hosszabb távon, akkor az orosz állami szektor, mezőgazdaság és ipar is teljesen összedől, beleértve az áru és személyszállítást is. Ha mindenki ahhoz szokott, hogy a következő zacskó WC papírt a világ másik feléről rendeli, mert onnan 5 kopekkel olcsóbb, akkor máshogy nem is lehet.
    Nyilván a visszafelé is globális árucsere és pénzügyi rendszer miatt mindenki a saját orosz kereskedelmi kitettségének megfelelően (Magyarország felkészül!) megkapja a saját körbepörgő-rúgását is, de az oroszok úgy szétcsúsznak mint a 3 éves epertorta. Olyat nem lehet, hogy egy világszintű kereskedelemre, ezen belül is főleg nyersanyag exportra, és késztermék importra berendezkedett gazdaság annyira se tudjon kereskedni a legfontosabb partnereivel mint 300 évvel ezelőtt.

    tl;dr: A -7%, -10% GDP előrejelzés a háború korai szakaszából, optimistább elemzések alapján pattant ki. Ha ez a szar elhúzódik, és főleg, ha Amerika minden befolyását beveti hogy az oroszok orcáját odahegessze a sz#pórollerre, akkor az I. VH utánihoz mérhető bomlás még a jobbik ami történhet az oroszokkal, nem hogy 15%-os államháztartási hiány, meg 25%-os infláció miatt jajonganának csak..
    Utoljára szerkesztette: s1lkforrent, 2022.06.13. 20:41:10
  • zoltang
    #94751
    Kampfpanzer Panther KF51


  • Hpasp #94750
  • SZUsszan
    #94749
  • fade2black
    #94748
    Válaszd külön.
    Orosz emberek vesztettek és sokat. +3% helyett -10%os GDP zuhanás, munkanélküliség, áruhiány és sok irtózatos kín a háború miatt. DE az orosz agitprop nagyon profi eladja a lakosságnak, hogy nácik.
    Viszont a Putyini vezetésnek a 20.sz tragédiája a Szu szétesése és ha vmivel indokolni tudom Ukrajna megtámadását akkor az csak ez. Az eredmények soványak lesznek de végeredményben a restauráció halad. Itt fontos észrevenni, megjegyezni hogy a Putyini rezsimet nem érdekli az az irtózatos mennyiségű szenevedés amit a kisoroszoknak és az orosz/ukrán oroszoknak okoz. Ez nagyon sokat elmond a Putyini rezsimről.

    Ukrajna számára ez az egész igazi katasztrófa a pusztulás mértéke KUkrajnában a 2.vhhoz mérhető, az Ukrán GDP feleződik és sztem a talpra állás is nehézkes lesz. Az orosz stratégia része a befagyott konfliktus és ha az van oda senki se mer befektetni mert 5év múlva jön az orosz tüzérség.
  • repvez
    #94747
    a technikai eszközök elég impozánsak, csak valahogy a egyéni felszerelésben azt a 130 féle dolgot nem látom, Persze, ha a felvarrokat és a rendfokozatokat is beleszámoljuk akkor valoban lehet sok , de a valoban hasznos felszerelést nem láttam még.
    A 2015M-et se hordja a KM ök az angol ruházatot hordják. A CZ fegyvereket is csak bemutatok alkalmával láttam vagy tartalékosoknál és kiképzöknél,
    A digitalizálásrol megint nem sok szo esett, hogy ez mit is takar.
  • Hpasp #94746
    Érdekesebb diák:










  • Hpasp #94745
    „Magyarország védelmi fejlesztései”

  • F1End
    #94744

    Ez egy TOR lehetett?
  • Hpasp #94743
    A cél szemszögéből:
  • Hpasp #94742
    Az amcsik alaposan túlbecsülték a Tu-22M valós képességeit, ennek is esett áldozatául a SALT-II tárgyalásokon a gép légi-utántöltési lehetősége.

    Finoman szólva sem volt egy siker termék a Tu-22M család.
    A kezdeti 1965-ös követelményeket sohasem érték el, és amikor ez már látszott, kétszer is engedtek a elvárásokból 67-ben és 68-ban, majd amikor az elkészült Tu-22M0 még az elengedett adatok felét sem teljesítette, simán elbukott az állami átvételen, nem is került rendszerbe.
    A Tu-22M1 némileg javított ugyan, de ez is megbukott, ez sem került rendszerbe.
    Végül csak a Tu-22M2 és M3 lett sorozat gyártásba véve.


    Utoljára szerkesztette: Hpasp, 2022.06.05. 07:33:23
  • Hpasp #94741
    Ezek szerint Minszk alatt is állomásoztak

  • ximix #94740
    Ezek szerint Minszk alatt is állomásoztak
    "Это уже история:
    1994 год, ракетоносец ТУ-22 покидает место своего базирования на белорусском аэродроме в поселке «Мачулищи» после развала Советского Союза"

    forrás

    Gugli most nem akar segíteni
    Long-range aviation visitors
    https://www.16va.be/long_range_eng.html

    Tu-22M BACKFIRE (TUPOLEV)
    https://nuke.fas.org/guide/russia/bomber/tu-22m.htm
  • Hpasp #94739
    Nem célom sok emberhez eljutni, jobb a kevesebb de értelmesebb.
    :o)
    Utoljára szerkesztette: Hpasp, 2022.06.04. 17:25:19
  • Hpasp #94738
    Ha van eszük, akkor folyamatosan mozgásban vannak.
    Dani Zoliék már 99-ban is minden tüzelés után pakoltak és húztak a következő tüzelőállásba.
    Sz-300PSz-el ezt még könnyebb megtenni.
    Elég először szétküldeni hármasával a 12 indítóállványt négy tüzelőállásba, és így elég egyedül a tűzvezető lokátor járművének mozogni a tüzelőállások között, az indítóállványok meg mehetnek 3-asával tovább az 5..8 TÁS-ba, minden tüzelés után.
  • JanáJ
    #94737
    Ezért kéne Facebookoznod, mert sokkal több emberhez eljutnál vele.
  • JanáJ
    #94736
    Ilyenkor utána vajon áttelepülnek vagy nem életszerű? Mozog egyáltalán egy Sz-300?
  • SZUsszan
    #94735
    RPG Boss
  • Hpasp #94734
    Az első 100 nap.

    Utoljára szerkesztette: Hpasp, 2022.06.03. 17:44:11
  • Hpasp #94733
    A háború első napjaiban is mutogattak már leszedett K-31P rakétát.
    Elvileg az Sz-300-asnál ez már egy "feature".
    Leváló célt a komplexum teljesen automatikusan követésbe vesz, és kirak egy az erre fentartott célcsatornára.