95140
-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!
[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
-
militavia #95140 . -
#95139
ahogy itt is irtam #95101 , nem Hpasp-t kérdeztem, mert nem ö hozta fel a témát, de ahogy reagáltál rá, ugy jön le hogy te ehhez is értesz ugyhogy te is el tudod mondani ,nem kell másra háritani .
Hpasp-t már régen nem láttam erre felé és máshol nem fogom azért megkeresni. -
#95138
1) Európában 4. volt globálisan is top 10. Papíron.... hol máshol lenne, nem rendeznek minden évben selejtezőt majd kieséses döntőt, papírra felírják amit jelentenek az országok.
2) Igen 2 évvel később szűnt meg létezni, de lényegtelen amúgy is a JNA 50+% át a szerbek alkották. Biztos valahol kukutyinban az volt elérhető, de volt nekik 500+ T72 meg saját gyártású M84 is ami a T72-őn alapult. Az igaz hogy több száz második világháborús cucc M4, meg T34 is volt, de több száz M47 meg ezret meghaladó T55 is rájuk maradt. Ennyi erővel lehet mondani hogy Ukrajnában is feltűnt T34, nyilván még valahogy elment és azt kevésbé sajnálták, valamire csak jó lesz alapon beküldték, pedig 2. legerősebb hadsereg elvileg.
Ok akkor hagyjuk a mítoszgyártást, a lényeg a mondanivalónak az lett volna, hogy nem nagyon szoktak sikerülni ezek a szárazföldi megszállások, mert eddig az igazán fontos esetekben mindenki többet vesztett vele mint nyert. -
militavia #95137 Ezt a kommentet sem értem.
1. Biztosan nem volt a 4. max.papíron.
2. Amikor a Szlovénok megállítottak bárkit, az nem a "Jugoszláv hadsereg" volt. Mert az ugye megszűnt létezni. Valahol vicces, hogy olvastam egy rövid cikkel egy szerb vs horvát (?) lövöldözésről. Ahol T-34 harckocsi vett részt. Az a "4. legnagyobb hadsereg" 1991 táján egy T-34-est rántott elő, még csak nem is egy T-55-öst.
Az ilyen mítoszgyártást felejtsük már el. Ugyanez a nagyzolási hóbort volt 1991 és a SV után, hogy Irak hanyadig legnagyobb katonai hatalma, meg olyan blődségeket is leírtak egyesek, hogy 700 db harci gépük volt. -
militavia #95136 Kérdezd Hpasp-ot. -
#95135
Azért még mindig várom a Leírást és a bizonyítékokat a hajtóművekkel kapcsolatban. Komolyan érdekelne. -
#95134
hát nemtom,sztem h Kína a közeljövőben nekimegy tajvannak,az amcsi erők egy részét pont onnan vonták el az iráni térségbe
mondhatni idelis az helyzet,európa elvan ukrajnában,a zsidók amcsik iránnal,kínának mondhatni szabad a pálya...jó az iráni olaj elzárása nagy érvágás nekik is,de majd vesznek oroszt,abból van bőven raktáron,és más nem veszi
Trump az iráni háborúval megszopatta indiát is,főleg h le akart válni az orosz olajról(jó,ösztönözte őket egy kis vámmal) de most oda se megy más olaj,lehet venniük kell ruszkit megint -
#95133
majd bemennek a kurdok,amcsi fegyókkal meg felderítéssel ,talán légitámogatással is :P
továbbá az elmúlt pár napban irán által megrakétázott arab országok sem túlzottan boldogok
mondjuk a kurdok felfegyverzéséhez Törökországnak is lesz pár szava,de tegnap láttam egy cikket,ami szerint a kurdok meg az amcsik már beszélgetnek
Utoljára szerkesztette: Caliph, 2026.03.04. 16:25:07 -
#95132
Én viszont azon gondolkodom, hogy lassan már kínán kívül minden kérdéses ország bemutatkozott a harctéren és mi lett a végeredmény?
A föld fölött az amerikai technikának nincs vetélytársa, de azzal igazán háborút nem lehet megnyerni.
Földön meg mindenki papírkutya, mert túlságosan jól ki van találva a védelem már.
Ahogy az oroszok elakadtak az ukránokban, de korábbi példák is eszembe jutottak, mikor a Jugoszláv néphadsereg 4. legnagyobb volt európában, de a szlovén hegyi vadászok megállították őket :D Amerika sem fog bemenni iránba az is tuti, irak meg afganisztán után. Max úgy lehetne hatalomátvétel, ha az ellenzés valahogy fel tudná fegyverezni magát olyan szinten hogy földön hatékony legyen az amik meg izraellel benne lennének abban hogy a nem létező légi támogatás, felderítést stb nyújtsák ami nekik viszonylag olcsó. Legalábbis nem indulnak meg a gépek koporsókkal haza.
Kína potenciálja nagy kérdés, de félek hogy meg fogjuk látni Taiwannál az elkövetkező 10-20 éven belül. -
militavia #95131 Elképesztően segghülye a barátunk. Lényegégen a kremli propit tolja ki a csövön ezerrel. Mondjuk nem értem mit erőlködik egy olyan fórumon, ahova talán 50 ember sem jár már. Mondjuk a htka.hu-ból is htka.ru lett, pedig jelentősége annak a helynek is kb. annyi.
De hát én nem keresem a logikát már az autokrata rezsimek és balfasz híveikben. -
#95130
Latom nem koveted ki kicsoda itt sem. Mar 15 eve nem magyarorszagon elek. -
JanáJ #95129 Az már megvolt korábban. Most ez már csak a ráadás. Mezei MQ-9 Reaperek kolbászolnak fényes nappal Teherán felett. Az IDF nappal "bombázgat" ALU gépekkel. Nekem ebből nem az jön le mennyire jó állapotban lenne a légvédelem. -
Lacusch69 #95128 Ügy látom, hogy megvolt az iráni próba.... -
JanáJ #95127 Érdekelne miért gondolod, hogy a gazdasági senki oroszoknak van a legjobb nuki fegyverzete.
Ugyan így, hogy miért jelentene kihívást a ruszki légvédelem az F-35-ösöknek. Mondjuk egy iráni teszt után... -
JanáJ #95126 #95117-re:
Mi köze az általad írottaknak az én hsz-omhoz? A hadügyminiszterek mindig pénzért sírnak, még az amiknál is.
Az hogy meghalt egy SF miért hadban állás? Gondolom azt nem kell mondanom, hogy mindig van mindenhol pár "tanácsadó".
Erről a vicc jut eszembe, hogy a NATO még meg sem jött... -
#95125
a politika egy undorító dolog,mind a nyugatin mind keleten...sose az emberek érdekeit nézték,csak a sajátukat,meg a nagy cégek lobbiját,sokpénzért,mindezt felelősség és következmények nélkül,még mentelmi joguk is van...én simán visszahoznám a halálbüntetést pl állami korrupció esetén. 10 milla forint alatt 20 év börtön,fölötte életfogy vagy halál
csak hogy érezzék.hogy ők a népért vannak,nem önmagukért meg a haverokért
az oroszok meg most vannak elemükben,a lassú felörlő háborúval pont azt játszák,ami mindig is ment nekik
a háború senkinek nem hiányzik,sztem a ruszkiknak sem,de ahogy mi sem vagyunk képesek kiállni önmagunkért,ez még sok más országnak sem megy
„Minden nemzetnek olyan kormánya van, aminőt érdemel”
Utoljára szerkesztette: Caliph, 2026.02.17. 21:48:47 -
#95124
Nem tudom ez mostanra mennyire megvalósítható. Igen régen a konzerv olyan átmérőjű volt mint a gránátvető, meg a lőszer mint a nem is tudom mi, de az biztos hogy régebben egyszerűbb fegyverek és egyszerűbb gépek is voltak, manapság meg sokkal gyorsabban gyártó de speciális gyártósorok vannak.
Az oroszok szereplése szánalmas de mindig is ilyen papírkutyák voltak, hogy papíron nézett ki jól amit tudnak. Ettől függetlenül nem hiányzik háború itt Európában épp senkinek ez a gazdasági válság pont elég kínlódás, meg hogy mindenben maradunk el továbbra is.
Azt a pár évet kéne kihasználni valami puccsra, hogy ne teljesen elmebeteg hazug történelemkönyvekbe beleborult ember legyen a vezető, az oroszok is szenvedtek már eleget megérdemelnének valami normálisabb országot, még akkor is ha saját fejükre húzzák a bajt általában.
Igen sajnos elég alul támogatták az ukránokat, rendben lopakodókat meg ilyesmiket nem is ésszerű odaadni mert azt kezelni is kell, de mikor hónapokig ment a huzavona egyszerűbb fegyverekkel kapcsolatban még ők kínlódtak a fronton az nem épp az a segítségnyújtás volt amit beigértünk nekik. Plusz sok ország elég képmutatóan csak saját haderő modernizálásra fordította ezt a helyzetet és leadta a rosszvasat.
73 évesen simán van még 10 éve hátra a mai orvostudomány, pláne azon az ellátási szinten amit ő hozzáfér azért sok mindenre képes még Sztálin is egy évvel tovább húzta egy maihoz képest rosszabb orvostudománnyal meg ha jól emlékszem elég egészségtelen életmóddal is. Inkább abban kéne reménykedni hogy ne legyen 10 nél több Putyinban... -
#95122
hát oroszország full hadigazdaságban él jelenleg. de képzeld bele,ha az sok acélgyár az unióban elkezd autó és hűtő stb alkatrészek helyett a hadiiparnak dolgozni,akkor sztem gyorsan fel lehet pörgetni a lőszer és bármi gyártást. nézd csak meg a második világháborúban,még a nők is beálltak repülőgépet szerelni
az amit az orosz hadsereg ukrajnában mutat,az sztem inkább égő,mint dícsérendő. Ukrán katonák nyugati fegyverekkel már 4 éve tartják vissza a nagy medvét
Gondolj bele ha az ukránok mögé állna a teljes nato mind a 32 országa katonasággal is nem csak fegyverek küldésével
Most biztos azt mondod h a ruszkik nem adnak bele mindent. miért nem? a háború kezdetén még putyin is úgy gondolta h bemasíroz kievbe,és pár hét és vége az egészenek. erre utalnak a kezdeti csapatmozgások,lényegében kiev külvárosáig jutottak hogy aztán egy hónap múlva visszavonuljanak a határig
egy tisztán orosz ukrán háborúban az oroszok nyertek volna
így hogy az ukránok fegyvereket kapnak,így elodázták a végét,sztem így sem nyerhetnek az ukránok,de 4 éve kitartanak,hatalmas veszteségeket szenvedve,és okozva
hogy lesz egy nyugat - orosz háború? sztem nem
miért gondolom? ha lezáródik a háború,az oroszoknak több év kell mire újra képesek bármire is,és az elesett kiképzett katonákat nehezen pótolják
ez alatt az évek alatt a nyugat is fegyverkezik,beindultak a beszerzések,gyárépítések,csak kis hazánkban rheinmetal gyárak és lőszergyárak épülntek épülnek most is
A nato sztem nem fog támadni,ez egy védelmi szövetség. Putyin sem fog támadni ha nem ment el az esze,mert esélye sem lenne. Gondolj bele,32 állam komplett hadereje és hátországa egy állam ellen(és itt az atomot nem számítom bele,mert onnantól kezdve mindegy,és senki nem nyer,de abban is biztos vagyok,h nem a nato fogja indítani az elsőt ha valóra válik)
És az ukránok nem kaptak modern fegyókat,pár patriot üteg és néhány angol közepes hatótávolságú rakétán kívül.
nem kaptak lopakodó repcsiket,bombázókat,tomahawkokat,predator drónokat...ezek nem jelentek meg a hadszintéren,míg putyin bevetett már szinte mindent,a kindzsalt az oresnyiket,ukránok nem kaptak a nyugati megfelelőjéből
mi lesz? sztem mindenki arra vár h putyin meghaljon,aztán egy új vezetés talán kompromisszumkészebb lehet. ekkor beindulha a kereskedelem újra,nyersanyag és energiahordozó terén is,de amig putyin él,biztos nem fog
és putyin már 73 éves,sztem nincs már 10 éve sem hátra
kivárjuk
csakxólok ,alkotmányban rögzített joga az államnak,hogy besorozzon mindenkit aki hadköteles korban van és alkalmas,amennyiben megtámadják az országot. szal te is,én is mennénk a frontra . az országért.
Utoljára szerkesztette: Caliph, 2026.02.17. 13:06:11 -
aksurv2 #95122 Ja tesó fáj, ha szembe jön a valosag a buborékodban, sajnos van ilyen...
Nekem ez csak a két ruszki haborúja, amit a nyugat kapzsisága robbantott ki.
Csak szólok szarabb élmény lesz, amikor a kiképzők törnek meg a gyakorlótéren, mert a faszkalap nyugatiak belerángatnak minket ebbe a fostengerbe.
-
#95120
lehet valahogy autohideolni Aksurv2 kommentjeit?? A csavo full on orosz propagandat szar ide. -
aksurv2 #95120 Még ez sem áll.
A jenkik nem fognak atomhaborút vivni az oroszokkal az idióta európaiak miatt.
Ez a nemet mondas az elöző hideghaború idején született.
Sterben für Chicago, sterben für Hamburg?"
Für Chicago glücklich, für Hamburg gar nicht!
Az Európai atomerő pedig csak eg vicc.
A britek kinkeservvel képesek atlagosan egyetlen atomtengeralattjárót tengeren tartani annyira rosszak viszonyaik ezen a téren ráadasul amerikai Tridentekkel ami felveti, hogy mennyire is önálló brit atomerő.
A francia jobb állapoban van de az is sebezhető, jelenleg ők is segyetlen tengot tudnak tartósan tengeren tartani bar kepesek lennének tobbet is. A teljes többi atomarzenaljuk viszont legi bombakbol all jol azonositható pontokon.
Ha Ivanra rajönne a dilihop akkor ha kint levő tengokkal kezdi, utana a teljes brit es francia atomarzenal kiuthető szarazföldön.
Europanak csak a pofaja nagy, katonailag nem komoly tényező.
-
Chelsea77 #95119 Albert Einstein híres idézete:
„Nem tudom, milyen fegyverekkel vívják a harmadik világháborút, de a negyediket biztosan botokkal és kövekkel fogják”.
Elérkezett az idő! Nagyon hülye politikusaink vannak! -
aksurv2 #95118 Ne igyál mar vazze gyógyszerre piát.
Ennek akkor lett volna alapja ha Dombasz teleszorjak NATO bazissal es ezzel olyan fegyverkezesi versenyre kénxszerítik a ruszkikat amibe belerokkannak.
Utana mar el lehet volna nekik vinni a demokraciat.
Ez a haború oka.
Csak rábasztak mert egy szociopata kgbs van hatalmon aki nem szarta össze magat tölük.
Megrakétazni az akinek ép a vezetése es a vilagon a legtöbb legjobb nuki fegyverzettel rendelkezik nagy faszság lenne.
A nyugati hadiipar sehol nincs termelésben az F35 meg orosz kinai szintű legvédelem ellen nem csodaszer.
Jelenleg már az is gondot okozna hogy ket hétnél több ideig legyen tüzérségi lőszer.
Arról nem is beszélve amikor megjelennének a ruszki videok a napi sokezres veszteségekröl.
Megimt nyomjatok a weaponry recskát. -
aksurv2 #95117 Janaj.
Tegnap ritta tele a netet a német hadügyminiszter hogy kaparják fel raktárak alját es küldjenek még pénzt.
Decemberben a ruszkik hazavágtak egy aktív angol katonat az Ejtőernyős Ezred 1. zaszlóaljábol.
Ez a zaszlóalj dedikalt SF erő.
Ráadasul a brit kommentek szerint a SAS KIAnál alap, hogy az anyaezredet mondják be.
A nyugat mindent megtett a nyilvanos csizmákon kivül, es a panikbol itélve szar van a palacsintában.
-
Gunslinger #95116 Majd először ha a "Nyugat" ezrével megszórta Tomahawk-al a ruszkikat, de minimum átadta az eszközöket az ukránoknak, meg beszálltak F-35-össel és minden egyéb nem 30 éves technikával, akkor beszéljünk arról, hogy a "Nyugat" egyáltalán beszállt a háborúba és van mit elveszíteni, mert eddig nagyon harmatos. -
JanáJ #95115 A "nyugat" hogy a tökömben veszíthet el egy háborút, amiben nem vesz részt aktívan. Vagy ha most én veszek egy terepszínű fejpántot az ukrán seregnek és ők elfoglalják később a Holdat, akkor én foglaltam el a Holdat? Eleve mit értesz vesztés alatt? Mert az évek óta látszik, hogy nem fekete vagy fehér lesz a vége. Utána meg szemellenző beűllítás szerint lehet mantrázni - bizonyos értelmi szint alatt - hogy miért a szimpatikus oldal nyert. -
aksurv2 #95114 Úgy mit akartál írni? -
Sequoyah #95113 Oroszorszag se nem 40 orszag, se nem Nyugat. -
aksurv2 #95112 . "Te figyu, az megvan, hogy az R-37M egy 50+ éves késéssel érkező AIM-54? Eredetileg az R-33 is ARH lett volna, csak nem sikerült megcsinálni. Amúgy ezek szerint nem hallottál az AIM-174-ről. Az, hogy valami nincs, az nem jelenti azt, hogy arra szükség is van. Az AIM-120 tökéletesen elég volt mindenre is jó sokáig."
Az AIM -174 2021-ben rendszeresítették. Soha nem volt még éles harci bevetése.
Hogy elég-e az AIM-120 mindenre?
It is speculated that the AIM-174 was developed as a special access program,[11] similar to the AIM-260 Joint Advanced Tactical Missile[12] (of which little is officially known).[13] As the AIM-260 is similarly a very long-range air-to-air missile, it is unclear what the relationship between the AIM-174B and AIM-260 will be, as the USN has co-operated with the United States Air Force (USAF) in developing the latter for use by both services. Both missiles are designed to counter the extreme-range air-to-air missiles being fielded or under-development by the United States' peer and near-peer potential adversaries, such as the Russian Vympel R-37M or the Chinese PL-21.[14] Both the AIM-174 and -260 are separate from the currently under-development Long-Range Engagement Weapon of the USAF.
-
aksurv2 #95111 Nyugat alatt pedig azt 40 országot értem, ami most veszít el egy háborút Ukrajnában. -
JanáJ #95110 ok :-) -
#95109
Csak egy tulajdonságot irtam példának, hogy szemléltessem a két hajtómű különbséget , nem azért irtam, hogy az a josági fokot mutatja. -
JanáJ #95108 Az utolsó mondatod szerintem egyáltalán nem igaz. Szerintem itt ötleteket lehet lopni, amivel jobbá teheted a saját vackod. Az oroszok által lefoglalt B-29-esek másolásakor a legendárium szerint még a hamutartót is kopizták, mégis rosszabb lesz. A Sidewinder 1:1 copy se lett jó. Egyszerűen nem tudtak azon a szinten gyártani. No meg sokszor nem is ugyan az volt a cél, mert nekik nem pont olyan fegyver kellett mint a másiknak. Nekem a ruszki tengók, meg űrkutatás kapcsán jött elő sokkszor, hogy a hova akarunk eljutni után feltépjük a hűtőt, hogy miből főzünk. Tippre itt a kapitalizmus a nyerő, az amiknál a verseny hajtotta a fejlődést, amit egy NASA pl csak feltűzelt, míg Ivánéknál erősen diktatórikusan dőlt el ki, mikor, mit gyárt/fejleszt vagy megy éppen a gulágra. -
JanáJ #95107 Nem oldalt választva, de miből gondolod, hogy a tőbb ló jobb hajtóművet jelez? Ami szerintem nem is annyira egzakt szá,m. -
JanáJ #95106 Számomra teljesen követhetetlen hol, kinek írsz vagy válaszolsz. De legalább össze vissza csapongsz, még az sem egyértelmű hogy adott mondatban ki számít a nyugatnak. Teljes káosz. Persze véletlenül mindig úgy van értelmezve, hogy az a te igazadat igazolja. :-)
Igazából már az R37M-re hivatkozás is egy vicc. -
#95105
![]()
-
#95104
akkor tévedtem,előfordul . sorry -
#95103
Ha ez igaz lenne, akkor a te értelmezésedben, az addigi orosz hajtomunél jobbat ,de a nyugatinál nem jobbat készitettek volna .Jol értem?
Csak mert a valoságban , ha Molni állitása igaz akkor a t58as ~1250–1870 hp mig a TV3-117 meg 2000-2200hp akkor hogy sikerült a másolatot 2x nagyobb teljesitményre kifejleszteni amit addig még nem is tudtak gyártani ?
Ez csak egy gyors google a teljesitményekre. a részletekbe bele se mentem. -
#95102
hát így h fingom sincs a technológiáról,még úgy is átjött h nem a másolt motornál csináltak jobbat,hanem az addigi ruszki motornál lett ennyivel jobb a nyugati techel készített
a tech lopás nem copy pastet jelent,csinálnak egy egy reverse engineeringet,megértik az alapvető működést,aztán a megszerzett ismeretek alapján megcsinálják a sajátot,a saját gyártósorukhoz igazítva. -
#95101
Akkor tisztázzuk.Te hoztad fel tényként ezt :
A TV3-117 az 1965-ben titkosszolgálati műveleten keresztül beszerzett, komplett gyári, új bedobozolt amerikai General Electric T-58 alapján épített gázturbina volt. Az amerikai hajtómű tanulmányozása tette lehetővé, hogy az új hajtómű 50 %-kal nagyobb teljesítménnyel, 20 %-kal kisebb üzemanyag fogyasztással üzemeljen, mindezt 10 %-kal kisebb tömeg mellett
Én megkérdeztem, hogy mire alapozod mutass tényeket forrásokat, nem Hpasp-t hanem téged kérdeztelek ,mert te állitottad.
Nem azt kérdöjeleztem meg, hogy az oroszok el voltak maradva, ez tény és egyet is értek vele, a kérdésem, hogy hol vannak a tények bizonyitékok igy 70 év távlatábol,. hogy a t58as volt az alapja a tv3-117-nek.
Ja és most mikor már rákérdeztem, akkor már nem a teljes hajtomuvet másolták már csak részegységeket? ÉS általában ugy szokott mukodni az életbe, ha valamit nem tudsz ö9nerőből megcsinálni és ellopsz egy mukodo dolgot, hogy lemásold, akkor egybol jobb lesz mint a másolat? mikor ezek szerint nem is tudod , hogy mitol mukodik az a hajtomu amit másolsz, de egybol jobbat tudnak? nem fura ez ?
Az meg megint csak rád jellmező, hogy állitasz valamit és ha valaki megkérdőjelezi azt és nem benyeli tátott szájjal, akkor egybol visszatámadsz egy teljesen oda nem valo állitással amit évekkel ezelott tévesen állitott valaki? de azt még mindig nem deritetted ki, hogy miért is gondolhattam rola azt ami? ugye?
ugyhogy igen még mindig várom az állitásod , hogy miért volt másolat? Mert eddig csak ködösitesz és terelsz és másra háritasz. ezt csak azok szokták akik kamuznbak és nem is tudják azt amit állitanak, .
