94980
-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!
[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
-
Drubowski #94819 Tor-M2 propagandavideó
-
#94818
-
kiskorúbézoltán #94817 Talán bedugult valamelyik fúvóka vagy beragad valamelyik kormánysík. Nem ismerem a légvédelmi cuccokat, csak feltételezem, hogy hasonló elvek szerint működnek mint a páncéltörő cuccok, de azoknál ez szokott történni amikor ilyen mutatványt csinál. Ha eleget kószál az ember ilyesmi környékén előbb-utóbb biztosan lát egyet-kettőt, nem gyakori, de nem is legendásan ritka. -
SZUsszan #94816 Na ezzel itt mi történhetett? -
SZUsszan #94815 Ezzel egyetértek. Nagyon nagy szerencsénk van, hogy fotelből filózhatunk a témáról. -
JanáJ #94814 Nehéz ezt megitélni a fotelból. Valamennyire dehumanizálni és démonizálni kell az ellenséget, hogy harcolj és épp maradj. Nem normális/általános/mindennapos dolog az ember ölés. Ebből meg lesznek szélsőségek. Ha a haver fejét szétkapja a srapnel vagy ismerős, rokon gyerek/nőhal meg máshol, akkor még szélsőségesnek sem kell lenned. -
SZUsszan #94813 Nem volt ez bait. Amit felsoroltam, azokról mind van egy rakás eset az ISISnél is, max. nem ilyen minőségű videókkal osztják meg.
Egyiknek szabadságharcos, a másiknak terrorista. A fő különbség az, hogy az ukránok nem mentek át külföldre gyilkolászni. Meg tömik fegyverrel, meg nem az USA ellen küzdenek. -
#94812
látod-látod, ennyire volt gyenge a bait... -
SZUsszan #94811 Hát ez se lehet túl pontos cucc.
Kezdenek átmenni terroristásba? Civil teherautónak álcázott MRL, meg technical rakétavető, drónból potyogtatott improvizált kézigránát, videón megosztott röhögő ukrán katonák, akik az áldozataik családját hívják fel, hogy a fiukat széttépték a kutyák, meg késsel az orosz katona szemébe döfő ukrán katona és társai. -
#94810
"Ukrainian truck towing a DIY MLRS trailer, utilizing a B-8M1 aircraft rocket pod carrying S-8 unguided rockets."
twitter
![]()
-
Olyan mintha elindulna ellenintézkedni és talán tüzel is, (a felvétel ehhez nem túl jó), majd csinál egy jobb fordulót és menne tovább, de nem túl jó útvonalat választva a tisztás közepén, így minden irányból lőhetnek rá, hiába repül alacsonyan túl hosszú ideig megy takarás nélkül.
-
#94808
Majdnem 2 kil lett. -
#94807
Ennél alacsonyabban már nem lehet repülni.
![]()
-
F1End #94806 Tyűha, milyen jól ki lehet venni a rakétákat az infraképen.
Állítólag a Vaszilij Béh vontató/mentőhajó volt az áldozat. -
#94805
Ez a kettő bizony betalált...
![]()
Utoljára szerkesztette: Hpasp, 2022.06.17. 10:01:20 -
#94804
A 130mmes ágyú gondolom a T14 frontpáncélja miatt kell.
Igen, miközben a korai 120mm-es DM13 10MJ körül van, a 120mm csúcslőszerét a Ke2020Neo-t 12..13MJ-al reklámozzák (elvileg ez a 120mm max.), addig a 130mm-es APFSDS elvileg 18..20MJ-t tud.
![]()
Viszont a 130mm-es APFSDS lőszer 32kg, az ASM/HEMP meg 40kg.
Utoljára szerkesztette: Hpasp, 2022.06.17. 08:59:15 -
fade2black #94803 Oonak 10+éve prio a csipgyártás. Amit így össze sikerült hozni az nyi gyárakhoz hasonlítva kapacitásra nagyon kevés, technologát nézve 90-130nm = 20+éves kőkorszk. Külön gond lesz a support vszeg nem vagy csak döcögősen fog a gyártás menni. Ezen a vonalon (is) nagyon rászorulnának az importra, kína érdemben sztem nem fog segíteni egyrészt az EU+US piac sokkal fontosabb másrészt neki tökéletes ha eladhatja amilye van.
@s1!kofferent
""+3% helyett -10%os GDP zuhanás"
Erre szerintem aludjunk még párat."
Ezt nem én mondom hanem ők. plA VEB KÖZGAZDÁSZAI KÖZÖLTÉK, HOGY A 2021-ES 4,7 SZÁZALÉKOS GDP-NÖVEKEDÉS UTÁN 2022-BEN 10,2 SZÁZALÉKKAL ZSUGORODIK A BRUTTÓ HAZAI TERMÉK AZ ALAPFORGATÓKÖNYV SZERINT
-
fade2black #94802 A 130mmes ágyú gondolom a T14 frontpáncélja miatt kell.
A drón helyére mehet lőszer koncepció logikus.
Érdemes lenne összevetni az EMBTvel. Elsőre ez Leo2 az EMBT inkább T14re hajaz. -
A Dél-Koreai K2 lengyel verziója a K2PL.
![]()
-
![]()
![]()
![]()
edrmagazine
A 130 mm-es korábbról
Natter a torony hátuljáról
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
A modernizált Leo-ból kikerülő 120-as cső akár itt is helyet kaphat ?
Nem tudom egyezik-e a kettő csak agyalok.
Lynx KF41 120 IFV
![]()
edrmagazine
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
gettyimages/search/eurosatory2022
"A francia Groupe d'Intervention de la Gendarmerie Nationale egyik kutyája részt vesz az Eurosatory védelmi és biztonsági szakkiállításon Villepinte-ben, Párizs északi külvárosában 2022. június 12-én. (Emmanuel Dunand/AFP, Getty Images)"
![]()
"Az Eurosatory résztvevői a Lockheed Martin amerikai cég által 2022. június 13-án Párizs északi külvárosában, Villepintében kiállított rakétákat nézik meg. Az amerikai és izraeli vállalatok azon fáradoznak, hogy feltöltsék Európa arzenálját. (Emmanuel Dunand/AFP a Getty Images segítségével)"
"PÁRIZS, FRANCIAORSZÁG - JÚNIUS 14.: A Leopard 2 tank látható a KMW-n (Krauss-Maffei Wegmann) + Nexter stand az Eurosatory Nemzetközi Védelmi és Biztonsági Kiállításon 2022. június 14-én Párizsban, Franciaországban. Az Eurosatory szervezői szerint az idei rendezvényre a résztvevők 73%-a európai nemzetekből érkezett. (Fotó: Kiran Ridley/Getty Images)"
"PÁRIZS, FRANCIAORSZÁG - JÚNIUS 14.: Tüzérségi lőszerek a francia Fegyveres Erők Minisztériumának standján az Eurosatory Nemzetközi Védelmi és Biztonsági Kiállításon 2022. június 14-én Párizsban, Franciaországban. Az Eurosatory szervezői szerint az idei rendezvényre a résztvevők 73%-a európai nemzetekből érkezett. (Fotó: Kiran Ridley/Getty Images)"
Utoljára szerkesztette: ximix, 2022.06.15. 19:49:09 -
#94799
Tulajdonképpen a most bemutatott koncepcionális KF51 Panther egy átvariált Leo-2-es teknőre felrakott új torony koncepció, 130mm-es löveggel, automata töltő berendezéssel, meg 3 új 130mm-es lőszerrel.
![]()
Meg jópár jópofa ötlet;
- Drón
![]()
- 4db-os Hero-120 indító
![]()
A 130-as lőszer összevetve a 120-assal:
![]()
-
Sequoyah #94798 A chip-gyartas az nagyon nem ugy mukodik, hogy felhuzol egy gyarat es mar jon is a chip. Meg azok az uj USA gyarak is vert fognak izzadni mire 5nm-es es az alatti gyartasu chipek gordulnek le a gyartosorrol. Es ott megvan a know-how.
Oroszoknal nincsen meg a tudas, evtizedes lemaradast pedig sosem fognak behozni ugy, hogy eleve lassabban fejlesztenek barmit mint nyugaton.
Katodsugarcsovek, azok lesznek, meg max 70-80as evek technologiajaval rendelkezo chipek. De olyan chipek amikkel peldaul kepfelismerest tudnak vegrehajtani egy raketahoz, biztosan nem. -
Sequoyah #94797 Ha lenne fogalmad a tortenelemrol, akkor nem irnal ilyeneket " nem kellene az oroszokat a kínaiak karjaiba kergetni".
Az oroszokat nem kell sehova kergetni. Az orosz vezetes nem racionalis erdekbol cselekszik, hanem velt vagy valos, evtizedes serelmek megbosszulasanak celjabol. Csinalhatsz veluk barmit, Putyin utalja a nyugatot es kesz.
Ha nem fekszel le neki letolt gatyaval es adod meg magad harc nelkul, akkor minden mas szamukra "provokacio", es a masok karjaiba kergetes.
Itt inkabb Kina az akit nem kene az Oroszok fele terelni. A Kinai cselekedetekben van racionalitas es logika, szoval veluk lehet ertelmesen egyezkedni. -
wednes #94796 Vajon a Leopardok is kaphatnak 130-as ágyút?
Azt tudom, hogy volt kísérletezés egy 140-es változattal, de azt leállították. -
aksurv2 #94795 "A microchipekről…
A chipek terén is folyik a harc, a küzdelem az erőforrásokért. Az USA magának tartja fenn a jogot arra, hogy meghatározza, mely országok kaphatnak chipeket, melyek nem. Most éppen Tajvannak tiltotta meg a kínai igények kielégítését, vagyis Oroszország után újabb ország került fel az USA chipes tiltólistájára. Válaszul Kína bejelentette, hogy jog szerint – az egy Kína-elv alapján - bizony őt illeti meg a legnagyobb tajvani chipgyártó, a TSMC. És e jogánál fogva megakadályozza, hogy a TSMC az Apple-nek szállítson (ez egyedül 17 milliárd USD értékű üzletet érint). A TSMC erre pánikszerűen menekülésbe kezdett és 6 új gyár létesítését jelentette be az USA -ban.
Egyébként a Tajvanra kihelyezett orosz chipgyártás is elhagyni készül Tajvant, mivel a szankciók miatt az oroszországi szállítás nem lehetséges. Tajvanon az orosz MCST (nem tévesztendő össze a fentebb említett TSMC-vel – a technológiát a TSMC biztosítja az MCST számára is) gyártja az Elbrus mikrochipeket (ez 28 nanometer chipszélességű). Június elején az MCST olyan döntést hozott, hogy a gyártási folyamatot Zelenogradba, a Micron üzembe helyezi át. A Micron egyaránt gyárt microchipeket katonai és polgári felhasználásra is. Zelenogradban van egy másik csipgyártó cég is, az Angstrem, azonban ez a cég még csak 600 nanometer chipszélességű microchipeket tud készíteni. Egyes orosz szakértői vélemények szerint a Micron legjobb esetben is 90 nanometer chipszélességű mikrochipeket tud gyártani és csak a katonai igényeket tudja kielégíteni.
A szankciók vélhetően fel fogják gyorsítani az oroszországi chipgyártás meghonosítását. Beruházási igényként 800 milliárd – 1,3 billiárd rubelt jelöltek meg." -
F1End #94794 Az a gond, hogy a 70 -es, 80 -as években is próbáltak a chipeknél felzárkózni, kétszer ekkora lakossággal, kelet-európai csatlósállamokkal, még nagyobb önellátással és nyersanyagkészlettel. Akkor sem sikerült, és a COCOM lista eléggé betett a hadiiparnak akkor is: modern munkagépek nélkül nincs modern gépgyártás, legyen az civil vagy katonai. Most is ez lesz a vége.
Más szemszögből nézve a dolgot: a chipet és a gyártásához, alkalmazásához szükséges infrastruktúrát valakinek meg kell terveznie és létre kell hoznia. Még ha használható is lenne ehhez egy-az-egyben bármelyik mérnök, azt más ágazatokból kell átirányítani. Egy Oroszország méretű állam önmagában nem tud versenyre kelni ezen a téren a nyugati világgal. -
aksurv2 #94793 Nos van az a pénz amiert maradnak.
A kockák amúgy is az erősen nyugatbarát oroszok köze tartoznak tehát annyira nem csoda ha elhuznak.
Áruld el mi abban az orosz propaganda, hogy a ruszkik es kínaiak boltolni fognak?
Kínaiaknak van technológia az oroszoknak alapanyag.
A nyugat pedig egyiknek se barátja hanem vagy az ellensége v. (még csak) a riválisa.
Kissinger pontosan erről beszélt, hogy nem szabad Oroszországot Kína tartós szövetségesévé tenni.
Nem különösebben kedvelem sem az oroszokat sem a kínaiak mint ahogy nem szakadok bele a nyugat csodálatába se.
Nagyhatalmak, mi pedig egy kis ország vagyunk egyik se a barátunk.
Kissinger
-
militavia #94792 Aha, és amikor nincs honnan venni?
Te itt tátott szájjal rohantál be a közmodásosba... -
Kancsalborz #94791 Jóvan'papa, akkor van fingod. Hálistennek nem csak én voltam az egyetlen aki szólt hogy offold itt a RT és honositott változatának agitpropját, ez nem az a hely, ennyi nekem elég is, az agymeneseidre nem is pazarolnék többet.
Írhatod te Kissinger vagy bárki más nevét is, láthatóan fogalmad nincs sem a világ közgazdasági, sem geopolitikai folyamatairól, idejössz ideböfögni a "nagy oroszország az egyetlen önellató" alapműveltség felett vad röhögést kiváltó alusapkás konteódat, és csodálkozol a válaszok stílusán.
Zárszóként megismételném : addig álljál féllábon...
-
Gunslinger #94790 Így van. Nem fogják tudni kifejleszteni, mert se pénz, se technológia meg emberanyag se lesz akik kifejlesztik. A cégnél van egy ügyes ruszki szoftverfejlesztő srác, 2015-ben lépett le Pétervárból, ő mesélte, hogy azóta az ottani egykori kollégáinak, egyetemi csoporttársainak 80%-a már lelépett nyugatra, akik maradtak az a futottak még kategória és az egész korosztályára (~30-35 év) ez a jellemző, hogy akiknek volt sütnivalója és nem nyelték be a putyini propagandát, azok jelentős része már máshol termeli a GDP-t és nem Putyin birodalmát építi. -
aksurv2 #94789 Egyszerűbb megvenni, mint kifejleszteni. -
militavia #94788 És ez hogyan jön ahhoz te meg nem értett zseni, hogy pl. orosz szénhidrogénipar a 80-as évek óta kb. nyugati tech. import függő...? -
aksurv2 #94787 Ezt "fingod" stílust azzal nyomd aki tejbegrízt eléd teszi, öcsi.
És van némi fogalmam az orosz kinai történelemről, mint ahogy Kissinger nevű volt amerikai külügyminiszternek is.
Biztos véletlen, hogy Davosban arra hívta fel a figyelmet nem kellene az oroszokat a kínaiak karjaiba kergetni.
Gondolom ez kimaradt, mert a tévémaci után volt a tévében.
A dolog nem túl bonyolult.
A szövetségeket nem szerelemből, hanem érdekből kötik, jellemzően egy közös ellenség ellen. Tehát ha szövetség jó az oroszoknak és kínaiaknak akkor fognak szovetkezni a múlttól függetlenül. -
militavia #94786 Persze, hogy nincs.
-
Gunslinger #94785 Na a ruszki magasztalásból eljutottunk "a mit adtak nekünk a kínaiak" mantráig, zseniális. Kezdjed csak el sorolni az orosz eszközöket amiket napi szinten használsz és nem lőfegyver. A római birodalmat nem akarjuk idevenni és az olaszokkal példálózni, hogy majd megint meghódítják az ismert világ felét? Kb. akkora baromság lenne, mint most a Szovjetunió egykori technológiai érdemeivel példálózni, miközben az is egy szemétdomb volt és nem a mérhetetlen jólét miatt dőlt össze. -
Sequoyah #94784 A nyugati vilag pedig nem csak atombombat epit, hanem atombombat es TV-t es telefont, es annyi kajat hogy elhizunk, es modern gyogszereket, autokat, urhajokat, filleres evoeszkozoket, beszelo muanyag jatekokat, dronokat...
Totalis elpusztitassal fenyegetni meg en is tudok... Kepessegem pedig se nekem, se nekik nincs ra.
-
militavia #94783 OK, már értjük. Elmegy roggyant vagy. -
Kancsalborz #94782 *kívül -
Kancsalborz #94781 Meg ez is, hogy kína meg oroszország összefog.
A két ország elmúlt száz eves közös történelméről meg szokás szerint fingod sincs, mint az összes ilyen konteósnak...XD
Komolyan, az "oroszhirek.hu-n,is olvassál mást is, mert csak bohóccá teszed itt magad, a "francia közgazdászoddal" együtt...XD
-
Kancsalborz #94780 Addig álljál féllábon komám, amíg az oroszok technológiailag felzárkóznak a nyugathoz...XD
:quality(70)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/mco/MLFJLBRQ5BFATO2T4LRRXGDEMY.jpg)
