95104

-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!
[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
-
militavia #94984 Full kami az egész. Ez az egy foshuzatos CGI van róla, amiről süt, hogy kamu n+1 ok miatt.
Tényleg azt hiszed, hogy a semmiből összerak valaki egy Global Hawk szerű cuccot? Ej...
Utoljára szerkesztette: militavia, 2024.12.17. 08:05:19 -
kjhun #94983 Köszi!
Na szóval, akkor a magyar cucc, csak beetetés a készítők részéről? Ha, mégis megépíthető, akkor vajon a honi hadsereg (meg mások is). vajon vevők lennének reá? Kies országunkat elnézve, elég sokat keringőzhetne ott fent a magasban. :D
Drón-helyzet: Hát, épp ez a probléma! Nem nagyon akaródzanak, nagy dírrel-dúrral fülöncsípni ott senkit se, (az 1-2 hobbástán kívül) kik a felelősek ezért és még csodálkozzak is, hogy kezd kiakadni az az istenadta nép. Csoda, hogy még nem álltak neki lövőldözni, ahogy ottan utaltak is rá, a józan ésszel, hogy ne is tegyék, legyen az 50-es kaliberű puska vagy zöld lézer, mert nem tudni, nem-e ártatlanok szenvednek-e sérülést... A köztv is lehozta tegnapelőtt, még az UFO-k sem maradtak ki a sorból. Vagy fény derül a rejtélyre vagy idővel hirtelenjében lesz ennek vége, mint ahogy tavaly, Langley-ben is történt. Ott akkor ez 17 napig tartott. -
militavia #94982 Mi ez a fos...? Full, kamu, egy ismert csaló van mögötte és n+1 tök nyilvánvaló jele vagy, hogy scam/ fake az a magyar csoda, ami nem is létezik.
A másik téma. Mindenki azt csinál ma, amit akar, amíg meg nem csípik. Drón vadnyugat van. -
kjhun #94981 OFF! (spoilerben, ti mit gondoltok róla??)
SPOILER! Kattints ide a szöveg elolvasásához!Két cikk lentebb, vajon ő mit gondol erről? Csoda, hogy lehozták már itthon is a hírportálok, a britek nagyon kussolnak róla 2 hete, nem írnak nagyon róla, hogy mik is folytak/folynak manapság, az elmúlt hetekben, a tenger túlpartján (New York/Jersey és máshol is) és némi átfedéssel november közepe tájékától kezdve, az Angliában lévő, USA-béli katonai bázisok felett is. (Lakenheath, Mildenhall, stb...) A Reddit UFOs csopijában is pörgetik ezt a témát, de rendesen... (csomó elmélet kering, nem is csodálom.)
Rejtélyes drónok bukkantak fel Amerika légterében - Veszélyhelyzet kihirdetését követelik (Kirby, eléggé besült szerintem, az amcsi nép előtt...)
Rejtélyes drónok nyugtalanítják az amerikaiak légibázisait (Az Angliában történtekről. Tovább tartott, mint kettő nap!)
Egyet se nagyon akarództak lelőni, talán azért, mert lakott területek vannak körbe szanaszét? Vagy, mert nem is tudják, mit kezdjenek velük? Vagy saját titkos cucc, de nem kötik, a hadsereg zömének az orrára? stb... A brit eseteknél, fura mód, helikoptereket nem nagyon küldözgettek fel, csak F15-ösöket. Az egész cécót, a YT-on élőben közvetítő videós (Liberty Wing UK) esete is érdekes fejleményeket tartogatott...(rejtélyes X/FB/YT (+Gmail?) fiók azonnali törlése, egy bizonyos videó felrakása miatt, ez szerintem eléggé szokatlan egy reakció volt erre.) Azóta, újraindult a csati, de a lényeges cucc, az nincs fent.
Remélhetőleg ON, drón-technológia: Miközben, úgy néz ki, mi sem tétlenkedünk, ha már drón-technikát fejlesztgetünk... Valóságos szörnyet fejlesztett ki egy magyar cég (Riszpekt!) -
#94980
Védekezés -
#94979
Der Tag der Bundeswehr 2024 | Voller Livestream | Bundeswehr
https://www.youtube.com/live/M0eVuh9FiBQ?si=ELAYTcaeyXazLjUz&t=878 -
militavia #94978 -
militavia #94977 -
g3w7t4 #94976 "Torpedo Junction: Az amerikai keleti partvidék alatti U-Boot háború, 1942" - Homer Hickam. Ez a könyv a második világháború alatt az Egyesült Államok partjai mentén zajló csatákról szól, az amerikai rombolók és a német tengeralattjárók között, beleértve a torpedók használatát. "Vadászok és gyilkosok: 1. kötet: A tengeralattjáró elleni hadviselés 1776-tól 1943-ig" - Norman Polmar és Edward Whitman. Ez a könyv részletesen bemutatja az 1776-tól 1943-ig terjedő tengeralattjáró elleni hadviselés történetét, beleértve a torpedók használatát is. -
JanáJ #94975 A torpedóknál tudtommal nincs olyan "játék" mint pl egy rakétánál, hogy mikor/hogyan/merre robban. Nem a repeszek vagy a légnyomás fáj a hajónak, nem játszanak vele, hogy behatoljon a hajótestbe és ott robbanjon, hanem simán elpukkan a vízben, mert a víz nem igazán nyomható össze, a hajó viszont igen. :-) Az okosabbja pl igyekszik a hajó gerince alatt robbani, mert így meg tudja törni, ráadásúl a robbanás után maradt vízüres :D térben még tovább nő a kár, mert nem tartja semmi ott a hajótestet.
A meghajtásosdi azért vicc, mert Falklandnál az angol nuki tengó emlékeim szerint egy 100 éve rendszeresített szivarral lukasztotta ki a Belgranot.
Hpaasp amúgy két mocsok jó tengeralattjárós cikksorozatott csinált a Falklandi bohóckodásról és a ruszki/amcsi szivar fejlesztésről is. -
BaleniX #94974 Üdv!
Laikuskénk szerettem volna többet megtudni a torpedó működéséről, azon belül is a robbanófej működési elvéről és jellemzőjéről. Kifejezetten a világháborús torpedók érdekelnének, nem a modernebbek.
A Youtube és a Google leginkább csak a meghajtást és a tüzelést taglalja, de arról nem igazán találtam forrást, hogy a torpedó a becsapódás pillanatában hogyan működik, milyen hatása van. -
#94973
Persze, helyén kell kezelni, még nem láttam. -
#94972
z ilyen netflixes "dokumentum" filmből sokminedent nem tudunk meg, és még a végén kihozzák, hogy azért sullyedtek el ,mert nem volt elég a gender egyenlöség, vagy tul sok CO gáz termelödött a hamburger evéstől -
#94971
ARA San Juan: The Submarine that Disappeared | Official Trailer | Netflix
-
JanáJ #94970 ? -
#94969
Nem igazán. -
SZUsszan #94968 Azért Pearl több mint gyanus volt. Tudták, hogy készülnek, tudták, hogy kihajóztak. Egyetlen célpontjuk lehetett, Pearl.
A legújabb repülőhordozók mind kihajóztak, otthon maradtak az első világháborús csatahajók.
A kis japán nagykövetet a hadüzenetettel nem engedték be az elnökhöz, csak amikor kivárták a támadást és utána. stb. -
JanáJ #94967 Szerintem elég nagymázli kell, hogy elsővonalas cucc ellen sikert érj el. Ezaz RPG-k AK-ja, kb ez az alap amit meg kell fognija egy csörömpnek. Meg ugyeezeket max 1-200 méterig tudod használni,állócélokra. Pár hete már nem követem, de addig Izraelsokkal kisebb veszteségeket szenvedett, mint azt korábban bárki feltételezte. Annyira,hogy már jönnek a Pearl Harbor/911 szintűösszeesküvés elméletek, hogy direkt hagyták, hogy megüssék őket. -
SZUsszan #94966 Amit láttam azon kb. ilyeneket lőnek:
https://roe.ru/eng/catalog/land-forces/strelkovoe-oruzhie/grenade-launchers/pg-7vr/
Ezekkel jó esélyeik vannak a modern Merkavák ellen is.
Az, hogy mi a veszteség, azt nem látni a videókon. Pucolnak a lövést követően. A felcsapódó lángok meg lehetnek a harckocsikat ért sikeres találatból de a sikeres aktív védelemből is.
Illetve amilyen potato a felvételek zöme, simán lehet a mellé lövéstől a mögötte lévő épület falából felcsapódó láng is.
Elméletben azok a furcsa alakú RPG-k igencsak veszélyesek.
Bár ahhoz nem értek, hogy ezek csak tákolt, külsőre hasonlító cuccok, vagy valóban tandem fejes RPG-k
Valaki szakmaibb tudná max.
Szerk.:
Mondjuk ezek sem mai "fejlesztések" az araboktól.
4 éves cikk
Utoljára szerkesztette: SZUsszan, 2023.11.27. 12:10:45 -
rebekakocsis #94965 Remélem nem offtopik. Láttam pár videót, hogy az IDF járműveire lőnek gázában, a palesztinok. Igen furcsa alakú rpg-vel. Van robbanás is, de jellemzően utána futás és az eredményről semmi. Persze nagy allahakbarozás és természetesen számtalan merkava , achzarit és namer veszett oda. Milyen hatékonyokat ezek a "házi" rpgk, és van-e valami adat az idf veszteségeiről? Vagy ez is csak ilyen kamurakéta? -
#94964
fél off
Speedcast (S01E19): "Tudta az a 2,5 Machot!" (Vári Gyula)
-
militavia #94963 -
militavia #94962 -
#94961
-
SZUsszan #94960 Hátha valakit itt érdekel a Bovington tank museum utam. Pár héten belül törölve lesz a drive tartalma. -
militavia #94959 Lesz még folytatása. Nem is rövid. ;)
-
#94958
ka52 vs strela
közel volt -
SZUsszan #94957 A close-up shot of two Russian RPG-7 tandem shots into the side of our tank during the assault in the Southern direction.
Az első gondolom még nem élesedett, a másodikat meg talán elkapta az ERA blokk? -
#94956
-
militavia #94955 -
SZUsszan #94954 -
militavia #94953 -
#94952
eleve le szokták olvasztani a havat jeget a lapátokrol inditás elött és még az olajat is meg szokták melegiteni külsö hölégfuvóval.Illetve egy ekkora gépen is biztos, hogy van lapát fütés , hogy leolvadjon a jég. és természetesen ehhez méág hozzájön, hogy gondolom évek alatt a lapátok elfedormálodtak a logásban. az egykupon futással gondolom voltak bajok . -
#94951
"Pöc-röff "
Csak az egyik "moci" indításáig jutottak, de ahogy elnézem félbeszakították a műveletet, mert valami kiegyensúlyozatlansági probléma lépett fel. "lehet a hó ráfagyott a lapátokra"
Utoljára szerkesztette: ximix, 2023.03.27. 16:51:51 -
militavia #94950 -
SZUsszan #94949 -
militavia #94948 -
militavia #94947 Egy tévedés viszont az első hírek miatt maradt benne, az AIM-9X-nek úgy tűnik mégis volt harci része. -
SZUsszan #94946 -
ToxiMaxi #94945 Harckocsiknál a "páncéltest" az angolul a "hull armor"-nak felel meg?