36836
  • Pontius #2573
    Beszótá
  • Zetorg
    #2572
    enyád pecsáját! :P
  • Pontius #2571
    vízhűtés helyett inkább új lapot...
  • Zetorg
    #2570
    majd rakok rá vízhűtést és akkor...
  • #2569
    Nekem 250-et még alapfesszel is bírja fagyi nélkül, de a 270-hez már én is 1.675-öt adtam neki...
  • Zetorg
    #2568
    én akármennyi feszt adok neki 250-en nem megy!
    pedig próbáltam már 1.675-ön is!
  • #2567
    Nekem egyszer bejött vele a win!
    A proci csak 60fokos volt!
  • Zetorg
    #2566
    megy 270-en a procid?
  • janos666 #2565
    Hát ha csak a rivetuner kéne, akkor nem itt sírnék miatta. Az átírt BIOS-t nem akarja visszaflashelni.
    Milyen program lenne neki jó?
  • Pontius #2564
    na jó csak 270 : P
  • Pontius #2563
    Akkor nem ezt irtam volna, hanem azt, hogy:
    Ha 275FSB-t akarsz akkor vegyél albartont :)
  • Zetorg
    #2562
    "Alaplaptol sokminden függ. Ezért is vettem amit vettem, Albatront."

    én ezt úgy értelmeze, hogy "vegyél albatront, ha 250-es FSB-t akarsz!"!
  • Pontius #2561
    enyhe üldőzési mániát véltem felfedezni írásodban...
  • Zetorg
    #2560
    enyhe utalás véltem felfedezni írásodban! :D
  • Pontius #2559
    hol szidtam?
  • Zetorg
    #2558
    haveromnak ugyanilyen lapban megy az ugyanilyen procija 250-es FSB-vel!
    a lapot meg tegnap vettem és nagyon jó ugyhogy ne szidd!!! :D
  • Pontius #2557
    Lehet nem a procival van a baj.
    Alaplaptol sokminden függ. Ezért is vettem amit vettem, Albatront. Az egyik legjobb ha nem a legjobb Tuninglap...
  • Zetorg
    #2556
    szép!
    nekem nem megy a proci 250-en pedig az 3.75Ghz :(
  • Pontius #2555
    Arra raktam! :)
    FSB 250
    Proci: 3.25Ghz +0,1V
    Memória: 5:4 400Mhz 2.5/3/3/7
    5367/5352
  • Zetorg
    #2554
    rakd 250-es FSB-re, 5:4 arányra!
    úgy lesz a jó! :)
  • Pontius #2553
    nekem meg elindul 2.5-ön csak nem birja, és elöbb vagy utobb kifagy tőle...
    Most megpróbálok valamit, FSB-t feljebb nyomom a memória szorzót viszont visszaveszem 5:4 arányra. Kiváncsi vagyok gyengébb frekvencia melett emelt FSB-vel mit csinál...
  • Zetorg
    #2552
    nekem 440-nél nem megy többet a RAM!gyári időzítéssel sem! :(
  • Pontius #2551
    Az nem rossz!
    Ha felnyomom az FSB-t 231-re akkor:
    462Mhz és 3/3/3/8-as időzítéssel
    5222/5212
  • Zetorg
    #2550
    nekem 440-en, 2.5-3-3-6
    5169/5231
  • Pontius #2549
    4522/4523
    Minden alapjáraton 2.5/3/3/7-es időzítéssel
  • Zetorg
    #2548
    megkérdezhetem, hogy Sandra-ban milyen eredményt kaptál?
  • Pontius #2547
    Na végeztem 1 "komolyabb" tesztelést a memória tesztelő progikon...
    Tesztalanyok:
    AIDA32 3.39
    Sisoft Sandra 2004

    Amire rályöttem, hogy az AIDA összevissza, logikátlanul dobálja ki az eredményeket. Az AIDA teljesen komolytalan és megbizhatatlan memória tesztelés és teljesítmény összehasonlítás szempontjából. A neten fellelhető tesztekkel összehasonlítva az én eredménmyeimet teljessen irracionális, érthetetlen és megmagyarázhatatlan eredményket produkált.

    Majd AIDA teljes mértékű leírtása utána felraktam a Sisoft Sandra 2004-es benchmark és információs progilyát, és elkezdtem keresgélni olyan Sandrás teszteredmények után amikben az alaplapom és hasonló frekvenciályú és időzítésű memória szerepel, mint az enyém. És csoda történt. +/- 30 pont eltéréssel ugyan azok az eredmények jöttek ki mint a neten fellelhető összes eredmény.
    Hangsúlyozom ugyan azon a konfigon!
    Albatron PX865PE.Pro
    2*256MB DDR400 2.5/3/3/7-es időzítés melett.
    Ha a neten fellelhető tuningok szerint tuningoltam a sajátomat akkor UGYAN AZOKAT az eredményket kaptam +/-50pont eltéréssel!

    Ezzel szemben AIDA:
    Teljesen irreális eredményket produkált közel hasonló konfigon, azonban ha tuningoltam akkor teljesen irracionálisan változtak az eredményeim. Gondolok itt alap járaton, -1000mb/s-el gyengébb teljesítményre, tuning melett viszont +1000mb/s teljesítmény növekedést produkált, hasonló konfig eredményeihez képest!

    Öszességében az AIDA számomra egy megbizhatatlan HULLADÉK! Sisoft Sandra véleményem szerint megbízható és lehet hagyatkozni az eredményekre...
  • #2546
    Olcsóbb, mint a P4P800!
    Na csá, nekem el kell mennem itthonról, de majd mégbenézek estefelé!
  • Zetorg
    #2545
    Én olcsó vettem(23k), de olyan 28k körül lehet venni!
  • #2544
    Tényleg nagyon jól teljesítenek a ramjaid!
    Mennyibe fáj egy ilyen alaplap?
  • Zetorg
    #2543
    Összeraktam az új alaplapom!
    A memória sebessége jelentősen nőtt az IS7-E-hez képest, most 440-en, 2.5-3-3-6-os időzítéssel az olvasás 5089mb/s(másik lappal 4700 körül volt!),az írás 2109mb/s (másik lappal 1700mb/s körül!)!
    A véleményem az alaplapról:
    Megbízható, stabil, jól tuningolható, ebben az árban a legjobb P4-es lap!A chipset hűtője csörög-zörög ami nagyon idegesít, pedig ugyan olyan a hűtő mint az IS7-E-n volt és annak semmi hangja nincs!
  • #2542
    Sirály logó!;DD
  • stone
    #2541
    Ennek a szmájlinak a neve Borg: . Találó
  • stone
    #2540
    De akkor mikor a ti200-amat vettem akkor ezek szerint az volt mert Pontius Asus ti200-át sokkal jobban lehet húzni.
  • #2539
    Na csáó, nekem mennem kell, majd később még benézek!
    Ja és Zetorg, láttad, hogy a Borg kitörölte a PC Tuning topikban a 2500. hozzászólásomat!
    Gratula az alaplaphoz! Írd be az új alaplapot a konfigodba!:D
  • Zetorg
    #2538
    Hi!

    Teljesen kihal a topik???
    Vettem egy Abit IC7-es alaplapot, de most értem haza melóbol és már nincs kedvem összerakni. :D
  • M@TriX
    #2537
    az inno3d nem noname, már eléggé kinőtte magát.
  • stone
    #2536
    64MB, 128bit, tv out. Valószínü hogy azért van, mert az inno3d noname. Pedig azt hittem hogy az ASUS vidikarik gagyik, de ezek szerint elég jól tuningolhatók.
  • Pontius #2535
    lehet, 64MB-os a kártyád?
    ASUS volt az egyik legjobban tuningolható Gef3
    Teszt
  • stone
    #2534
    Igen. Nekem inno3d van és max 200/460 és power strip-el szoktam húzni, de a gpu-t nem is engedi 233 fölé. Ennyivel jobb lenne az ASUS kártyája?