521
Feladat!!!!!!!!
-
#441
"Húzott egy egyenest az egyik sziklától a pálmafáig, és ezt a szakaszt elforgatta 90 fokkal" - mi volt a forgatás tengelye? Mi körül forgatta meg a szakaszt? A szakaszfelező, vagy annak a végpontja körül?
"az egyik végében közbezárt szöget alkot a másik derékszöggel" - mi az a közbe zárt szög?
"A másik két dérékszögszárat is összeköti" - pontokat szokás összekötni!?!?! Gondolom a szárak végpontjait kötjük össze...
"így kapott ugye kb. egymásra néző derékszöget" - egymásra 1 darab derékszög nem nézhet.
"A másik két dérékszögszárat is összeköti, így kap egy 5. egyenest." - honnan jött ez a két másik derékszögszár?
"A kérdés az, hogy hogyan tudja megtalálni a kincset a két szikla segítségével??" - fémdetektorral...
Szal tényleg jó lenne egy rajz, mert így nem tiszta, hogy mi hol merre igen tisztelt ex-MBD klántag!
OFF: Amúgy miért oszlottatok fel, és mikor? Jól kentétek? Kik voltak a fő riválisaitok anno? -
#440
ezt rajzold le :) -
#439
Mindegy ő se tudja :) -
#438
Csináld csak, az anyagiakat majd később :) -
#437
Részesedés? -
#436
NA! -
#435
Ja! Segicccccsssseeek kiskalózok! -
#434
Most gondba vagy mi? Nemtod hova ástad el! -
#433
Van egy feladat, amiben segítségeteket kérném!
Tehát:
Van egy sziget, ahová a kalózkapitány akarja elrejteni a kincset. Van két szikla a szigeten meg egy pálmafa. (Tök mindegy hol). Húzott egy egyenest az egyik sziklától a pálmafáig, és ezt a szakaszt elforgatta 90 fokkal, majd ugyanaezt megcsinálta a másik sziklával is, így kapott ugye kb. egymásra néző derékszöget, ami az egyik végében közbezárt szöget alkot a másik derékszöggel. A másik két dérékszögszárat is összeköti, így kap egy 5. egyenest. Ezt elfelezi, és elrejti ide a kincset.
Pár év múlva vissza megy, és döbbenten tapasztalja, hogy nincs meg a pálmafa, mert elpusztult. A kérdés az, hogy hogyan tudja megtalálni a kincset a két szikla segítségével??
Na én arra jutottam, hogy a a pálmafa helye tök mindegy, mert csak a két szikla határozza meg a kincs helyét, de ezt nem tudom sehogy bebizonyítani. Illetve, ha húzunk egy merőlegest a kétsziklát összekötő egyenesre, akkor ez az egyenes metszeni fogja a kincs helyét, de ezt sem tudom bizonyítani sehogy. Ezek szerkesztési következtetések.
tud valaki valami hasznosat? -
#432
Ott a pont! Grat!
Lineáris programozás. :)) -
#431
-
#430
optimumszamitasi modell:
x: a legyartott T1 termekek szama
y: a legyartott T2 termekek szama
3*A1*x + A1*y <= 33
A2*x + A2*y <= 13
5*A3*x + 8*A3*y <= 80
------------------------
21*x + 24*y = z -> max. -
#429
ezek szerint te is tanulsz operaciokutatast
-
#428
Szóval a táblázat még egyszer:
_______T1____T2
A1......3.....1 egység,
A2......1.....1 egység,
A3......5.....8 egység.
-
#427
Rég voltam már itt. Itt egy feladat:
Van egy üzem, ahol két terméket gyártanak (T1, T2). Nem a terminátorgyár...
3 erőforrás áll rendelkezésükre: A1, A2, A3.
Ezekből a következő mennyiségekkel rendelkezik az üzem:
A1=33 egység,
A2=13 egység,
A3=80 egység.
A T1 terméket 21Ft/db, míg a T2 terméket 24Ft/db áron tuják értékesíteni.
A termékek egy darabjának előállításához szükséges erőforrásigény a következők szerint alakul:
T1 T2
A1 3 1 egység,
A2 1 1 egység,
A3 5 8 egység.
Kérdés: Milyen arányban kell a T1-t, és a T2-t gyártaniuk ahhoz, ahogy az árbevétel maximális legyen? -
#426
Ugyanmá', ne vedd fel az ilyet, csak kicsit piszkálódtam... 
-
#425
kösz kata
(de biztos vagy benne?) -
#424
Jajj, bocs, nem ez volt a szándékom :D Nagyon keveset tudok egyelőre a matekról (gimi), de a prímszámok azért alapvető dolgok lennének, s ha ez lenne a definíciójuk, akkor már hallanom kellett volna. -
#423
Ez úgy adtad elő, mintha mindent kéne tudnod a matekról... :D
Majd nézek jobb feladatot. Amúgy hol vagy matekos? -
#422
Jogos! 
Az 1 nem prímszám, de csak kimásoltam egy könyvből. Most lebuktam! :DDD
Azért annyit hozzáfűznék, hogy a törzsszámok azok, amelyeknek nincs valódi osztójuk. Amelyeknek van valódi osztójuk, azok az összetett számok.
És az 1 nem tartozik egyikbe sem. -
#421
Ezt az első megfogalmazást még életemben nem hallottam, pedig matekos vagyok. A prímeknek pedig nem legfeljebb, hanem pontosan 2 osztójuk van. -
#420
Ugyebár a nem prím számoknak 3 osztója van legalább.
A prím számoknak legfeljebb 2. Ha az egynek csak egy osztója van szerinted mi lehet? Helikopter?
-
#419
Hát nem igazán, a prímeknek 2 osztója van, az 1-nek pedig csak egy, tehát nem prím... -
#418
meg amikor belekezdik a valószínűségszámítást is... :)
"mennyi az esélye annak, hogy 32 pakli összekevert kártyából a 16., a 65., és a 221. kihúzott lap pikk ász?"
és minden idők nagy kedvence nálam: matekzh VALÓDI kérdése:
"Pistike dobókockát szopogat, és ettől lejönnek róla a pettyek. A kockán ezek a mennyiségek maradtak: 0,1,2,2,3,5 - hányféleképpen jöhett ki ez az állapot?"
(mondanom se kell, hogy kb 10 percig a társaság a röhögéstől nem tudott nekikezdeni a feladatoknak :))) - aztán kiderült, hogy egy jó nehéz kérdés...) -
#417
Így van. :) Persze nálunk a legritkább esetben kellet kiszámolni a végeredményt, elég volt, ha a legegyszerűbb alakot felírtad a faktoriálisokkal. Persze nem ilyen egyszerű feladatok voltak, hogy válassz ki ennyiből annyit, úgy hogy bla-bla... Jól meg tudták keverni, hogy az ember azt sem tudta, fiú-e vagy lány... -
#416
oks :)
meg én azért szeretem ezt, mert az átlag számológép a 70!-tól már kiakad, így meg az ilyen nagyobb értékek is kiszámíthatóak. -
#415
Ja jó, én mondtam hülyeséget. Csak az elején 5 elemről vartyogtál, utána meg már csak 4-ről. Én nem olvastam végig. :) -
#414
honnan hiányzik neked az 5-ös szorzó?
és mert a képlet csudaszép, csak egyszerűbb mondjuk 16000 alatt 4et számolni így, mint végigszórakozni a 16000!/(15996!*4!) -t
így meg 16000*15999*15998*15997/1*2*3*4 és kész. -
#413
Ezt miért kell ilyen nyakatekerten, mikor megvan rá a képlet? És az 5-ös szorzó hova tűnt? -
#412
adjunk a matekfakultációnak :) -
#411
taps -
#410
a ! jel meg a faktoriális, ami azt jelenti, hogy 1től az adott számig összeszorozzuk a pozitív egészeket (5! = 1*2*3*4*5 ) (az 1 annyira nem kötelező, de hivatalosan kell :)) )
az n alatt a k-t meg úgy, hogy pl a 9 alatt 4:
9*8*7*6 / 1*2*3*4 (vagyis fentre n-től visszafele k db számot, lentre pedik k!) (ez a kifejtése annak a csudaszép képletnek, és ezzel lehet lottónyeremény-esélyt is ;) ) -
#409
és ha nekünk N elemből k-t kell kiválasztani, akkor csak az "n alatt a k" egyenletébe n helyett N+k-1 -et írunk, oszt kész.
6+2-1 alatt a 2 = 7 alatt a 2 = 7!/(5!*2!) = 720/(60*2) = 6 -
#408
n alatt a k jelentése (hátha valaki nem tuggya :D) n!/[(n-k)!*k!] -
#407
persze, hogy nem :) de nekem aszonta az egyetemen a matekelőadónéni, hogy mindig a feladathoz választunk megoldási módszert :) 6gombóc fagyinál pedig teljes értékű megoldást ad ez is :) -
#406
És ezt te ugyanígy akarod kiszámolni 16000 különböző dolog esetén is? :DDD -
#405
2féle megoldás van, attól függően, hogy a gombócok sorrendje számít-e vagy sem.
ha számít, akkor az első gombóc lehet 6féle, és a második szintén 6féle 6*6=36 és kész.
1-1, 1-2, 1-3, 1-4, 1-5, 1-6
2-1, 2-2, 2-3, 2-4, 2-5, 2-6
3-1, 3-2, 3-3, 3-4, 3-5, 3-6
4-1, 4-2, 4-3, 4-4, 4-5, 4-6
5-1, 5-2, 5-3, 5-4, 5-5, 5-6
6-1, 6-2, 6-3, 6-4, 6-5, 6-6
ha nem számít a sorrend, akkor a módszer pedig az, hogy az egyik gombóc legyen az 1-es, amihez 6féle másikat választhatunk
utána legyen az egyik 2-es - ehez viszont már csak 5félét lehet, hiszen az 1-est már kijátszottuk elsőre.
vagyis 6+5+4+3+2+1 - 21
1-1, 1-2, 1-3, 1-4, 1-5, 1-6
2-2, 2-3, 2-4, 2-5, 2-6
3-3, 3-4, 3-5, 3-6
4-4, 4-5, 4-6
5-5, 5-6
6-6
-
#404
Ismétléses kombináció, ha n darab közül k-t választunk ki úgy, hogy egy elem többször is előfordulhat - azaz lehet egyforma gombóc fagyi - és a kiválasztás sorrendje nem számít.
n: elemek száma
k: kiválasztott elemek száma
ismétléses kombináció egyenlete: n+k-1 alatt a k -
#403
hát.... én ugy csinálnám, hogy felirnék hat féle fagyit, és ugy pároztatnám őket egymás után...... értem?:-)))) -
#402
6 féle fagyiból kérünk 2 gombócot
hányféle összeálllításban kaphatjuk ezt meg?
ez micsoda?
kombináció, variáció vagy mi az izé?
és hogy lehet kiszámolni?