48078
-
#9839
De ez egy sima CF kártya + egy wifi adapter nem? -
#9838
szerintem annyi hogy nem kell usb re rádugni hanem ha van wifis alaplapod akkor akár a másik szobából, szomszédból is feltöltheted a képeket a gépre... Esetleg annak lehet jó, aki egyik terembe csinálja a képeket a másik szobában van a gép, és nem kell átrohangálni "üríteni" a kártyát". -
#9837
[email protected] ? bar nemtudom mennyire valos a cim, indexen ez van megadva o.O -
#9836
Erről mi a véleményetek?
Nem vágom, hogy mi lehet ez a cucc!
WiFi CF
![]()
-
#9835
-
#9834
Lightspeedtech -
#9833
Simpletech
PRO-X -
#9832
Mondjatok léci nagy átviteli sebességű SD kártyát.
-
#9831
Aki ismeri Manta/Penpő/Penta/stb... elérhetőségét (icq, email, bármi) az jelezze plíz, akár priviben!
HTX
De akár Ő maga is megkereshet :-) -
#9830
"általános fotózás: technikák, fotóművészet, iskolák, tanfolyamok"
Valaki beír egy épp nyitó kiállítást, majd ezt lenyomja egy új hír valami szuperkompaktról (illetve az erről folytatott elmés vita), és hiába lesz még nyitva a kiállítás 3 hét múlva, az emberek nem találnak rá az infóra, mivel nem látható rögtön az első oldalon, és aki nem keres, az nem talál, márpedig, aki nem tud róla, az nem keresi. Így működik a fórum. -
#9829
ne magadból indulj ki
vagyunk itt max hatan, akik minden nap olvassák, de mégis hetente bejön valaki, és feltesz egy kérdést, amit már tucatszor megválaszoltunk, csak ugye senki nem fog többszáz (többezer) kommentet visszaolvasni, ez nyilvánvaló
így az egésznek annyi értelme van, hogy aki épp elkapja a friss infókat, az tud róla, aki meg nem teljesen fórumbuher, az kénytelen a legalapvetőbb kérdéseket sokadszor feltenni
fotós részlegben is lehetne cset topik, de a lényeges infók érdemelnének saját topikot, maximum pár tucat, könnyen átlátható hozzászóllással (akár)
az meg a te problémád, ha lusta vagy topikot váltani téged amúgy nem érdeklő információkért... viszont ezzel a módszerrel, ha lemeradsz egy Minolta infóról, utólag a büdös életben nem fogod megtalálni, mivel még a létezéséről sem tudsz, elsüllyed a topikban mintha sose lett volna
szerintem ez így NEM életképes, de a mai világban ez már nem feltétel... -
G_ArchAngel #9828 a legjobb talán ha lenne 4-5 fotós topic egy helyen és nem lehetne agyatlanul többet létrehozni:
- általános fotózás: technikák, fotóművészet, iskolák, tanfolyamok
- digitális hardware
- analóg hardware
- felhasználói programok
- saját képek
ennyi, nem lehetne több topic és itt mindenki megtalálhatna mindent, akinek részletesebb kell az menjen az index.hu-ra: nem lenne értelme az sg-n: vagyunk állandóan 10-en, ez kevés a gyártókénti, esetleg fotótémánkénti új topicokhoz, szvsz... -
G_ArchAngel #9827 akkor egyszerűbben:
pl.: ha lenne külön Minolta topic, akkor én azt soha nem olvasnám, mert nem érdekel, így mégis átfutok a sorokon és némi információ megragad bennem - ez pedig soha nem hátrány... -
#9826
Panasonic FZ20 + SD256 = 165 380 Ft
[nyaff] -
#9825
egy helyen, de így semmit nem lehet megtalálni hosszú lapozgatás nélkül
aki valaha keresett már valamit, az tudja, milyen trágya meló
de akkor erről ennyit -
#9824
nem szempont, csak a hozzászólások száma a tizedére csökkent - itt szem előtt van a topic, külön csoportban meg át kellene kapcsolgatni rá - erre pedig kevesebben hajlandóak, mint beleírni úgy, hogy egy helyen vannak a dolgai. -
#9823
az nem baj, vagy szempont a napi x minimális komment?
azt hittem, az a lényeg, hogy az egyes témák áttekinthetőek, sallangmentesek és informatívak legyenek (vagyis jobb a sok rövid topik, mint a kevés hosszú) -
#9822
ez mondjuk igaz, de engem speciel még mindig zavar, hogy van 2-3 élő fotós topik, és mindegyikben mindenről van szó
a fényképeid pl. kommentek nélkül lenne tökéletes (a privát beszélgetésekről nem is beszélve), de eleve jobb lenne, ha minden témának lenne topikja, és rendes moderálás folyna
ehhez kéne a fotós részleg, ami asszem le lett szavazva -
#9821
nézd meg, mobilos fórum lett, pont azóta olyan kihalt... előtte egész jól ment az a 2-3 a hardverben. -
#9820
Sok jó fotós, kevés topikban is elfér! 
-
G_ArchAngel #9819 totál mindegy, aki SG-zik úgyis itt beszél ki mindet, ami fotózzással kapcsolatos, s mivel amúgyis kevesen vagyunk talán jobb is így, legalább nem veszünk el a topicok dzsungelében:) -
#9818
hát ha mondjuk valaki csak digivel fotóz, azt talán nevezhetjük digifotósnak, de ami biztos, hogy ez egy olyan topik, ahol digigépekről van szó, ezért kérdeztem, hogy kapcsolódik ez a témához
mondjuk ilyenkor jön elő, hogy hiányzik a fotós fórum, a meglévő topikokat meg nem ismeri mindenki -
Lateralus #9817 Igen, új állatfajta ! :) -
G_ArchAngel #9816 mi az, hogy digitfotós?
új állatfajta?
azt hittem, hogy fotós létezik és nem külön digit és analóg... -
#9815
ezek mind digifotósok? -
G_ArchAngel #9814 Karina Bednorz -
G_ArchAngel #9813 Tim Flach -
G_ArchAngel #9812 Stefan Rohner -
G_ArchAngel #9811 Zosia Zija -
G_ArchAngel #9810 James Nachtwey - riportfotós honlapja -
#9809
Ez hülyén néz ki.
Minolta párti vagyok és lesuxoltam 2 minoltát.
Na értitek nem? :-D -
#9808
1 biztos:
Z10-et felejtsd el!!!!
Z1-et is kihúzhatod, eljárt felette at idő.
A másik 2 gép okés.
Én minolta párti vagyok, ennyi. -
G_ArchAngel #9807 normális képet CMEHA-val is lehet csinálni, a fotóson múlik a dolog nagyrésze, a gép csak rásegítés... -
#9806
Ja, meg kell nézni őket. Ez biztos. -
#9805
pont ez az, hogy elvileg "jól" akar kinézni, szarrá dizájnolták, de ha megfogod, már elég gagyi műanyag fílinged lesz
mindegy, nem foglak itt egész nap győzködni, bemész egy boltba, kipróbálod, és döntesz -
#9804
Az engem nem érdekel,h szarul néz ki csak tudjak vele normális képeket csinálni. -
#9803
hát ha neked első pillantásra nem esik le, akkor nehéz lesz így látatlanban magyarázni
nekem erről a 3 Minoltáról valami játék jut eszembe -
#9802
És ez a komolytalanság miben mutatkozik? Arra már én is rájöttem, h a felsoroltak közül egyik sem lesz szépségkirálynő. De nem ez a legfontosabb. -
#9801
hát olyan komolytalanok -
#9800
???
