48078
-
#1607
Sulinetben 150, azon kívűl jóval olcsóbb. Mindkét esetben best buy. -
#1606
mennyi volt?
mert haver most szeretne ilyet venni -
#1605
persze, érdemes, ha nem csak vakító napsütésben akarsz fotózni
5-6000 Ft-ért már találsz jó Hama állványokat MM-ban (főleg pólus) -
#1604
Fotoállványt hol érdemes venni? S milyent? -
#1603
Index cikk
Imaging-resource teszt (angolul)
DCRP teszt (angolul)
3D forgatható kép a gépről
Index fóruma
Aki sulinetben akar gépet venni még idén, annak csak ajánlani tudom, MM-ban kapható. -
#1602
ez csinos!!! -
#1601
Amilyen fosa idő van, nem nagyon tudok tesztképekkel szolgálni, de az első benyomások nagyon jók. Kifejezetten gyors gép. Full manual, 10x optikai zoom, 3.2Mpx, 60 fps LCD. -
#1600
majd számolj be róla, érdekel, milyen! és sok tesztképet! -
#1599
annál többet, hogy HP nem is érdemes róla tudni
-
#1598
Megvan életem első digit. gépe:
-
#1596
Nikon, Canon, Olympus.
Ezekben tuti nem csalódhatsz. -
#1595
Kikértem még pár ember véleményét, és megrendeltem...
Remélem "jó" lesz, de ezt biztosra vezsem
Kössz mindent! -
Lateralus #1594 http://www.depo.hu/?page_number=6&id=10761&lid=10&csid=241
Nem tudom, hogy tényleg van-e még, mert már nem gyártják. Árlistákon még fent van. -
#1593
Hol kerül ennyibe? -
#1592
És ez szerintetek: POLAROID PDC-2350 2,1 Megapixel CCD? -
#1591
az nagyon jó kis gép!! -
Lateralus #1590 Nikon Coolpix 2000 - 52ezer
2 Mpixeles CCD (szinte biztosra veheted, hogy jobb, mint a Trust 3 Mp-s CMOS-a)
3x optikai zoom
autofókusz
nagyon jó makróteljesítmény
gyengéje, hogy nincs rajta átnézeti kereső (amúgy is az LCD-t hhasználnád főleg)
nem túl erős vaku (ebben a kategóriában ez általános)
gyenge fénynél nem túl hatékony -
#1589
Az jó lenne, csak az a gond, hogy: "40-50 e Ft értékben". -
#1588
most láttam C740-et 120-ért MM-ban, az jó, nem? -
#1587
Akkor viszont mit ajánlotok 40-50 e Ft értékben? -
Lateralus #1586 Persze, ezért kezdtem így a mondatot: "Kompakt gépek esetén..."
A Canon DSLR-ekben használt, vagy a Foveon CMOS egy kicsit más tészta. -
#1584
ppff.. ez az igazi szánalom.. amikor a szart probálják meg rázoszni az emberre..és még rohadt drága is szerintem... -
#1583
"A CMOS olcsóbb, kevesebbet fogyaszt, zajosabb, gyengébb képminőségű."
Ezt azért finomítanám, nekem eddig kellemes meglepetés volt a CMOS, az előző CCD-s gépemhez képest sokkal tisztább, szebb képe van, mondjuk nem is ugyanaz a kategória. Profi gépek is használnak CMOS-t, de ezt nyilván tudod. -
Lateralus #1582 Trust gépet akarsz venni ?
Magadnak kell eldöntened, hogy megér-e ennyit neked.
Azt tudni kell, hogy a Trust egy nagyon távol keleti olcsó elektronikai cikkeket gyártó cég. Alacsony árral, alacsony minőséggel. A gépei ugyanabban a gyárban készülnek, ahol még fél tucat (Ezonics, Aiptek) és egyéb fantázianevű gyártók gépei, csak a saját nevét nyomja ugyanarra a gépre, amire pl. az Ezinics is az övét.
Ezen a linkelt oldalon azért elég komoly csúsztatások vannak:
A Trust USB portra csatlakozó, kompakt digitális fényképezőgépe 5.5 Mpixeles felbontású, videofelvételeink pedig 3.1 Mpixel felbontásúak lehetnek.
Az USB port stimmel, de manapság minden gép USB portra csatlakoztatható, némelyek USB 2-re, vagy Firewire-re is. Ez a minimum.
Az 5,5 megapixel az reklámfogás, mert a gép 3 megapixeles CMOS érzékelőt használ. Kompakt gépek esetén, mint ez is, a CMOS jelenti az olcsó minőséget a CCD érzékelővel szemben. A CMOS olcsóbb, kevesebbet fogyaszt, zajosabb, gyengébb képminőségű. A gép a CMOS 3 megapixeles képéből csinál belső interpolálással 5 megapixeleset. Szinte használhatatlan funkció. Köze nincs a Fuji interpolálásához.
A 3 megapixeles (2048*1536) video elég komoly hazugság, mert akkora képfelbontást csak webkamera módban tud. A mozgókép felvétele megalázó 160*120 pixel, mindezt 10 képkocka/mp sebességgel, ami nagyon átlag alatti mostanában. Már ha ilyesmi számít neked. Ellenben valami mikrofonról van szó, tehát a slideshow mellé talán hangot is lehet rögzíteni.
A beépített 16 MB kapacitású memórián 268 képet tárolhatunk. A beépített memória kiterjeszthető SD vagy MMC memória kártyával (512 MB-ig).
Semmi különös. Az olcsóbb gépeket azzal teszik eladhatóbbá, hogy gyárilag van bennük 8-16 Mbyte belső memória. A márkásabbakhoz pedig kártyát adnak, tehát ez nem előny. A tárolt képek mennyiségénél megint van egy csúsztatás, mert 268 képet a legrosszabb tömörítéssel és legkissebb felbontásban képes tárolni 640*480-ban, ami már webre is elég kevés. Legnagyobb felbontásban 11 képet tárolhatsz a gépben, vagy veszel egy nagyobb külső kártyát.
Kevésbé jó fényviszonyok mellett is fényképezhetünk a beépített vaku segítségével.
Ez igaz. Bár azt hozzá kell tenni, hogy a gyártó a vakut 2,5 méterig ajánlja, tehát ezen belül hatásos valamennyire. Egyébként márkásabb gépek vakuja sem hatásosabb. Mindenesetre a gép érzékenységéről egy szó sem esik sehol tehát feltételezhetően ISO 100 körüli fixen, ami a CMOS zajosságával és a szintén titkolt záridőtartománnyal egyetemben nem feltételez komoly low-light teljesítményt. Amúgy is jellemző, hogy az ilyen gépeknél csupa hülyességgel van tele a "specifications" lap és nem a lényeggel.
A csomag tartalmazza a működtetéshez szükséges 2 db AA elemet.
Majd minden géphez van egy garnitúra elem, amit persze gyorsan le is merít. Ceruza akkuk beszerzése kötelező !
A 2 elem tök jó (sok gép 4 elemes), de egyben azt is jelenti, hogy hamarabb lemeríti a gép, mert persze nem fog sokkal kevesebbet fogyasztani.
Makro felvételek készítéséhez a csomagban található állvány segítségével állítható be a készülék a megfelelő távolságra.
Ez tök jó ! Ritkán adnak a komolyabb gépekhez is valamilyen plusz kiegészítőt. Itt van egy kis állvány és egy hordtok is a géphez. Ez pozitív. Az más kérdés, hogy egy részletesebb technikai lista azt írja a min. makro közelpont 45 cm-nél kezdődik. Hát ez makrónak nem sűrűn nevezhető.
Az USB csatlakozóval a számítógéphez (MS Windows és Mac operációs rendszerre egyaránt) illesztve gyorsan megtekinthetjük a géppel készült képeket.
Ja, mint minden gépnél.
Video kimenete segítségével közvetlenül televízió készüléken is élvezhetőek a fényképezőgépen tárolt képek, de a beépített mikrofonnak és hangszórónak köszönhetően hangos videofelvételeinket vissza játszhatjuk a kamerán is.
TV-re is köthető. Ez jó, de szintén majd minden gépnél alap.
Ezen felül azt meg kell említeni, hogy fix fókuszos gép. Tehát (a tech lap szerint) 80cm-től végtelenig minden éles lesz a gépen. A hátránya ennek az, hogy nincs semmijen kreatív lehetőséged az élességgel kapcsolatban, a képen minden "éles" lesz és kész. Még annyi sem, mint a kompakt autofókuszos gépeknél. Előnye pedig annyi, hogy a gép gyorsan fog exponálni a gomb lenyomása után, nem vár a lassú autofókuszra.
A gépen így zoom sincs, csak digitális, ami nem egyenlő az optikai zoommal. Digitálisan kivágja a kép közepét és felnagyítja, mintha egy JPG képet kinagyítanál a sz.gépeden. A minőség egyre jobban romlik, minél jobban nagyítod.
Csak ennyi. Remélem sikerült megvilágítanom a gép tulajdonságait. Amúgy nem lenne ezekkel a gépekkel semmi baj, mert biztos vannak olyanok, akiknek nincs több százezrük gépre, vagy nem akarnak annyit költeni, illetve megelégszenek kevesebb funkcióval is. Megnyomni a gombot, aztán legyen jó a kép. Oké, akkor vegyenek olcsó gépet. Csak az szúrja a szemem, hogy az ilyen gépeket úgy próbálják eladni, hogy mennyire penge szerkezetek.
Ha a fentiek megérnek neked 48ezret, akkor vedd meg, de ha a gombnyomáson és a bulifotózáson túl is érdekel a fényképezés, akkor kevéssel többért kapsz jobb gépeket.
-
#1581
digitális fotózásról -
#1580
Hello!
Szerintetek megéri a Trust 920 LCD Powerc@m Zoom a maga 47500 Ft-ját? -
#1579
oksi..köszike -
#1578
szerintem nem a CCD hanem a képfeldolgozó proci buherál valamit ISO számtól függően -
#1577
konkrét technikai leírásra vágysz? -
#1576
Digitális gépeknél mi a jelentősége az ISO-nak? Normál gépeknél vágom, de mit változat digi gépeknél? (CCD képessége adott) -
#1575
van ott különbség, olyan 400%-os nagyításban figyeld meg a pixeleket
"de mikor használjak 50 est?? ha kevés a fény? és mikor 400ast? ha tul sok?"
fordítva, ISO50-nél sötét lesz a kép, viszont zajmentes, ISO400-on világos és zajos
-
#1574
naaaa-a-a-aaaa:( -
OPM #1573 VALAKI!!
canon a60-as gépet keresek sulinetben. ha valaki tud egy helyet, ahol még lehet kapi, írja be ide, egy életen át hálás leszen neki!! :) -
ozz #1572 hali
Tamrac 5691 fenykepezo tokot keresek!
Tudtok itthon helyet ahol forgalmaznak Tamrac termekeket?
thx -
#1571
pl mizu akkor ha egy narancssárgás felhősnaplementés táj elé beállítok egy csáveszt.. ekkor tipikusan a csávobol max körvonalak lesznek... lehet valamivel finomítani (vakunélkűl)
amugy a haverom vett egy sd100as canon-t (ixus ii)
tetszik.. kicsikea gép meg minden.. jo képest is cisnál tetsuik nagyon.. éjszaka képek is zsír meg minden...
de esküszöm szinte semmi különbség a normál és a super fine kép között!
ez lehetséges vagy csak a gép rosszúl fókuszált? vagy mi lehet? -
Lateralus #1570 A reciprok szabály mindig igaz, bár a szabály szó kicsit erős rá, mert csak egy ajánlás.
A lényege: kézből exponálva a zársebesség minimum az (effektív) gyújtótáv reciproka, vagy annál rövidebb legyen, különben nagy a berázás veszélye.
Olympus 750-nél full telében 380mm a gyújtótáv, tehát 1/380 vagy annál rövidebb idő az ajánlott. -
#1569
tehát ezt csak akkor használjam ha valakit ugy fotozok le ha valami van mögötte??
és ha az ember túl sötét lesz akkor + expo.. . ha meg világít a feje akkor meg minusz???
mondjuk lasvegasi fényknél akkor ne használjak expo-t? vagy ott is lehet játszani?
2)ezt írjátok le jobban.. azt vágom hogy a világosság miatt.. jobb fényérzékenység.. de mikor használjak 50 est?? ha kevés a fény? és mikor 400ast? ha tul sok?
ezt nappal ne is használjam???
ui: állványt nem fogok használni.... -
#1568
nah nmég elolvasom 5 szört mert összezavarodtam:)))))))) -
Madmaxx #1567 megelöztél ehhhh.... :(( -
Madmaxx #1566 1. Rekeszérték korekkció: Ha pl. nagy világos felületed van és elötte áll egy emberke akit szeretnél fotozni akkor az automata fénymérő soxor hibás értéket állit be mivel a világos felület túl sok fényt ver vissza. Ha igy lövöd el a képet akkor maga az alany eléggé sötét lesz. Ilyenkor lehet a rekeszértéket korrigálni.
2. ISO: a fényérzékenysége a filmnek/ccd-nek. Minnél nagyobb az érték annál érzékenyebb a film a fényre és igy kevés fénnyel is lehet elfogadható képet csinálni annélkül hogy hosszabb zátidőt alkalmaznál. Viszont hátránya hogy jóval szemcsésebb lesz a kép. Én speciel ilyenkor inkább állványról lövök hosszabb záridővel ISO 50-el akár.